Arcli. de Venise, Commemoriali, XVI, fol. 129 v

2. Le 14 février 1478, le Conseil des Dix lui prescrivait de faire toutes les diligences pour obtenir la libération des galères vénitiennes, de leurs cargaisons et de leurs équipages, qui étaient encore détenus par les officiers royaux; et, à cet effet, il mettait à sa disposition une somme de 20.000 ducats (Arch. de Venise, Consiglio dei Dieci, Busla 2). Le retour de Gradenigo à Venise est antérieur au 1<"" avril : ce jour-là, en effet, le Sénat chargeait le Collège de remercier l'orateur milanais de l'accueil que la duchesse Bonne avait fait au représentant de la République, lors de son passage à Milan {ibid., Senato, Delib. secr., XXVIII, fol. 86 \°).

3. Bibl. nat., ms. fr. 2892, fol. 2, 3863, fol. 260, et 6985, fol. 76; et coll. de Brienne, t. XIV, fol. 220. Le 27 mars, le Sénat, qui ne voulait pas être en reste de gracieuseté avec le roi, décrétait de donner au chancelier, qui n'avait reçu que 100 ducats pour dresser l'instrument du traité au lieu de 500, comme c'était l'usage, 18 bras de drap d'or, et à sa femme 18 bras de velours noir (Ai-ch. de Venise, Senato, Terra, VIII, fol. 4 vo).

4. « ...Quam (pacem), ut rem jocundissimam, in die solenui fecimus in hac nostra civitate et in reliquis nostris urbibus solenniter publicare. »

Il'i CIIAPITRR VIII

ratifications et le priait de lui en accuser réception '.

Elles parvinrent à Louis XI vers la fin cFavril ou le commencement de mai. Or, le traité n'y était pas inséré in extenso, articles par articles: une approbation générale de l'acte souscrit par Gradenigo était seule consignée dans les ratifications. Aussi, le 12 mai, Louis XI étant à Arras, prévenait-il la Seigneurie que les gens de son conseil les avaient lues attentivement et y avaient noté quelques irrégularités : c'est, dit-il, un usage constant en France d'intercaler dans les ratifications d'un traité tous les articles sans exception ; il demande au gouvernement vénitien de vouloir bien tenir compte de ces scrupules et préparer une confirmation plus régulière. Cette procédure n'impliquait d'ailleurs aucune défiance envers la Seigneurie ; elle n'était provoquée que par le double désir de ne pas violer de vieilles et légitimes traditions, auxquelles la chancellerie royale n'avait jamais dérogé jusqu'ici, et d'entourer l'acte de paix de toutes les formalités propres à le corroborer ~.

La Seigneurie accueillait favorablement cette demande et, le 17 juin 1478 ^ le doge Jean Mocenigo, qui, dans l'intervalle, avait succédé à Vendramin, faisait parvenir à Louis XI le traité ratifié dans la forme qu'il avait demandée^, et celui-ci, de Villepreux, le

1. Ces ratifications sont égalenicnl du 1'^'' avril. On en trouvera des copies àlaBibl. nat., mss. fr. 6985, fol. 77, et 2892, fol. 2, et coll. de Brienne, t. XIV, fol. 220 v°, et Arch. de Venise, CommeinoriaU, XVI, fol. 128.

2. Arch. de Venise, CommeinoriaU, XVI, fol. 129 v»; Atti diplomatici, Miscellanea, no 691 (original).