lùid., dépêche de Botta du 21 octobre

admises, car on ne trouve plus trace des objections auxquelles elles repondaient, et les ambassadeurs durent partir ])our la France.

Toutefois, il fallut bientôt ajouter un autre supplément aux intructions de Gabriel. Depuis quelques mois il était question de faire épouser au fils du roi de Naples, Frédéric, prince de Tarente, une princesse savoyarde, Anne, sœur du duc actuel. Louis XI n'était pas opposé à cette union, qui le rapprochait du roi de Naples, dont il avait toujours recherché Talliance; mais la confédération italienne ne pensait pas de même. Ce mariage risquait, d'après elle, de jeter la Savoie dans les bras de Ferdinand, et de transformer la neutralité de celle-ci en hostilité; peut-être craignait-elle en outre qu'il facilitât une réconciliation complète entre le roi de Naples et le roi de France, ce cfui eût été désastreux pour elle. Aussi, dès que le gouvernement milanais, par son chargé d'affaires auprès du marquis de Montferrat, fut informé de ce cjui se préparait, pria-t-il la Seigneurie d'écrire à Gabriel de joindre ses efforts à ceux de l'agent milanais, Cagnola, afin de signaler à Louis XI ces dangers. Le Sénat entra dans ces vues, et, le 28 septembre, il prescrivait à Gabriel de conformer sa conduite sur ce point à celle de ses collègues K Malheureusement, ces recommandations étaient trop tardives : les négociations entamées par la duchesse de Savoie avec le roi de Naples', et où on retrouve la main de l'abbé de Maisonneuve,venaient d'aboutir, de «l'autorité de Louis XI»,

1. Pièce .tust. n» XXXVII, Cf. Arch. de Milan, Poteiize estere, Venezia, la dépèche de Boita du 30 septembre 1478.

2. Voir la lettre de Louis XI à Commynes, du 8 septembre 1478, pu-

comme dit Guicheiion ^ Le 1*' septembre, à La Loncle, dans le diocèse de Chartres, avait été signé par les représentants du roi de Naples ^ et ceux de la jeune princesse, le contrat de mariage aux termes duquel LouisXl promettait de donner au futur époux le comté de Villefranche en Rouergue, d'un revenu de 12.000 livres, à la condition que Frédéric renoncerait à tous ses droits sur le Roussillon et la Cerdagne^.

Le roi, avant d'avoir reçu leurs doléances, avait bien supposé que ce mariage déplairait à ses alliés italiens : aussi, dès le 8 septembre, avait-il chargé Commynes de les rassurer, en particulier les Vénitiens, sur la portée du contrat susdit; il expliquait qu'il avait soldé de cette façon la dot de sa sœur, Yolande, qui n'avait jamais été acquittée, et que c'était la duchesse de Savoie qui avait tout accordé sans l'enprévenir^. Les explicationsdeCommynes ne donnèrent pas le change à la Seigneurie : elle fut très contrariée, et elle confia à Botta que le roi ne pouvait, avec quelque vraisemblance, prétendre avoir tout ignoré, puisqu'il avait doté sa nièce ; le contrat avait d'ailleurs soulevé des questions de fiefs et

bliée par Buser, op. cit., p. 479, et par Kervyn, op. cit., I. 208. M. Buser la croit à tort du 23 septembre; elleesl du 8 septembre, ainsi que l'atteste la copie conservée aux Archives de Milan, Potenze estere, Francia.