Comines-Lenglet, IV

6. Ibid., 218. Ces conditions ont été publiées aussi dans l'édition de

conditions qu'il posait à la paix; elles renchérissaient encore en sévérité sur celles que, dès le début, il avait énoncées aux plénipotentiaires français. Il ne se contentait pas de riiumiliation personnelle de Laurent de Médicis et de la seigneurie de Florence, qui lui demanderaient pardon d'avoir fait pendre, sans autre forme de procès, l'archevêque de Pise, de la construction d'une chapelle expiatoire et de la restitution au Saint-Siège de Borgo San Sepolcro : Sixte IV réclamait, de plus, le payement d'une indemnité de 100.000 ducats, qui alimenteraient le trésor de la guerre contre les Turcs, et la reconnaissance de la liberté de Gênes, ce qui était une usurpation évidente des droits de la France. Au nom de ses collègues, Badoer se borna à prendre acte de ces conditions et à déclarer que ses collègues et lui les communiqueraient à leurs gouvernements respectifs. Les orateurs français refusèrent pareillement de les discuter avant de connaître le sentiment de la triple alliance ^

Pendant que celle-ci étudiait ces propositions, Louis XI avaitreconnu que le personnage appelé à jouer un rôle prépondérant dans ces transactions était peutêtre moins le pape lui-même que Jérôme Riario, et il avait mandé à M. d'Arpajon de le gagner à ses vues. Cette tactique était d'autant plus opportune que, de son propre mouvement, Riario venait de faire des ouvertures aux ambassadeurs français : il leur avait donné à entendre que, si Laurent de Médicis consentait à se rendre à Rome pour y demander son pardon, toutes les

Sigismondo dei Conti, I, 387. Les autres conditions étaient secondaires, et il serait superflu de les énumérer.

1. Dépèche de Talenti, du 5 mars 1479 (Arch. de Milan, Potenze estere, Roma).

autres difficultés seraient bientôt aplanies, qu'il en ferait son affaire, si on lui en déférait l'arbitrage en lui adjoignant un des orateurs français'. A Venise et à Milan, on goûta fort le projet de s'aider de Riario, et la Seigneurie prescrivit à Badoer de poursuivre cette tentative^; mais Badoer et ses collègues en jugèrent autrement : d'après eux, Riario était l'homme-lige du roi de Naples ; son confident était le propre ambassadeur de ce prince, Anello Arcamone, comte de Borello, et ses ouvertures n'étaient qu'une feinte^.

C'est à ce moment que l'Empereur essaya d'entrer en scène. Pour tous les motifs que nous avons exposés, il n'avait pas vu sans déplaisir que l'arbitrage du conflit entre la ligue et le pape fût déféré au roi de France seul, et il cherchait à exploiter les susceptibilités de Sixte IV. C'est ainsi que, le 26 janvier 1479^, ayant l'air de considérer Louis XI comme un adversaire du pape, il offrait à ce dernier de s'établir médiateur entre le roi de France et la ligue, d'une part, et le Saint Siège de l'autre. Il avait donné des ordres en ce sens à ses délégués à Rome; ceux-ci, que le pape avait admis depuis le 15 février à ses conférences avec les orateurs français^, s'étaient déjà plaints dans l'audience du 5 mars que les pouvoirs des plénipotentiaires de la

1. Dépêche de Talenti, du 9 mars 1479 (Arch. de Milan, Potenze estere, Roina).

2. Dépèche de Botta et de Colli au duc de Milan, du 14 février 1479 (Arch. de Milan, Potenze estere, Venezia).

3. Dépêche de Talenti, du 11 mars 1479 (Arch. de Milan, Potenze estere, Roma).