Comines-Lenglel, IV

ligue fissent uniquement mention du roi de France^; quelques jours plus tard, ils virent Badoer en particulier, et lui exprimèrent la surprise qu'avait éprouvée l'Empereur en voyant attribuer au roi de France un rôle qui était l'apanage de la Majesté impériale. Le vénitien et ses collègues se soucièrent peu de ces prétentions ; ils se contentèrent de rejeter la responsabilité de la procédure qu'on avait suivie sur le pape, dont l'envoyé, l'évèque de Fréjus, avait offert à Louis XI l'arbitrage du différend'. En même temps, les mandataires impériaux s'appliquaient à troubler l'harmonie qui régnait entre les orateurs de la triple alliance et ceux de Louis XI. De concert avec l'agent napolitain, ils invitèrent ces derniers à discuter les propositions du pape; mais les Français observèrent fidèlement leur promesse de n'entamer aucune controverse avant que les réponses des puissances alliées fussent parvenues à Rome. On répandait aussi que la paix ne deviendrait possible que si Jérôme Riario était mis en possession de Faenza^. Ce qui donnait quelque fondement à ces bruits, c'est que Riario cherchait à entretenir en particulier de cette question Badoer qui se dérobait ; se rabattant alors sur Pandollini, il s'attachait à lui démontrer la nécessité, pour Laurent de Médicis, de se rendre à Rome, et lui montrait quelles conséquences entraînerait le refus de cette satisfaction désirée par le Souverain Pontife^. Toutefois, on affirmait, d'autre part, à Talenti

1. Dépèche de Talenti, du 5 mars 1479 (Arch. de Milan, Potenze estete, Borna).