HIST, DES HOSP, — T, II

de la transformation de son Institut et la manière dont l’évêque d'Angers s’y prenait pour l’opérer. Cette question depuis longtemps résolue, n'offre aujourd'hui qu'un intérêt retrospectif; mais elle causa dans la Congrégation des agitations telles qu'elle faillit la faire périr à peine née. L'historien tout en S'interdisant d'entrer dans le détail des débats dont il est inutile de raviver la mémoire, ne peut la passer sous silence.

Arnauld s'était opposé à la fondation de Montréal, à deux autres conclues avec Ghâteau-Gontier et avec Nimes, et en général à tout nouvel établissement, parce qu'il voulait que l'institut prit une forme qui lui semblait meilleure. C’est pourquoi on avait regardé comme merveilleux qu'il consentit tout à coup à laisser s'envoler l'essaim qui devait traverser la mer; il ne permit en effet à aucun autre de sortir Jusqu'à ce qu'il en fut venu, au moins en parte, à ses fins.

Ses idées, il faut l'avouer, étaient conformes à celles qui avaient cours alors. Il voulait des grilles et des vœux solennels avec stabilité. Ainsi l'Institut de Saint- Joseph allait se trouver entrainé dans une voie semblable à celle qu'avait dû suivre naguère celui de la Visitation.

On se rappelle que dans le premier chapitre de ses Constitutions, qu'il croyait lui avoir été dicté du Ciel, Le Royer n'avait établi, après un certain nombre de rénovations temporaires que des vœux perpétuels facultatifs au bout de huit ans. Marie de la Ferre, peu avant de mourir avait prononcé ses vœux perpétuels à Moulins, presque en même temps que les autres sœurs égales en ancienneté, en faisaient autant