CHAPITRE IL

PI5 DU aSGHB DE FEioiaiC II. — SI^GB DE PARME. — EÉVOLUTIOU EN TOSCAITE. — TTEANlflE D*EGGiUJ!IO. — 1245 A 1250.

La persévérance avec laquelle les papes persécutèrent, pendant un siècle entier, tous ]es princes de la maison de Souabe Jusqu au moment où le dernier rejeton de cette famille illustre et malheureuse périt sur l'échafaud , est une chose d'autant plus remarquable y que l'esprit de la chrétienté avait déjà cessé de favoriser le fanatisme : ni les mœurs, ni les opinions, n'admettaient plus la supériorité du pouvcnr spirituel sur le temporel, telle que l'invoquaient les papes. Mathieu Paris, qui lui-même était moine, et qui a rapporté les circonstances du procès intenté à Frédéric devant le concile, assure que la sentence de déposition ne fut pas entendue , par les assistants , sans étonnement et sans horreur (i). D'une part, les Pauliciens avaient ébranlé, par leurs prédications, la croyance à l'infaillibilité des papes , surtout dans la Lombardie, où ils s'étaient infiniment multipliés; de l'autre, les lettres commençaient à renaître, et elles n'étaient pas moins contraires à la servitude imposée par la superstition. On ne connaissait alors que trois classes de gens de lettres, les jurisconsultes, les grammairiens et les poètes : tous, en matière de religion, professaient des opinions fort indépendantes; et, comme ils jouissaient de la faveur et de la protection de Frédéric , presque tous embrassaient sa défense dans ses querelles avec l'Église. Parmi les historiens contemporains, onde ce prince, ou de ses fils, plusieurs, et les plus distingués peut-être , sont dteidément gibelins (t). La plupart des

(1) Maith. ParisiuSj hisi. Anglim, ad ann. 1245, p. 580, édit. Londinens. io-fol. 1SS4.

(2) Richard de Saint-Germain, Nicolas de Jamsilla, Conrad, abl>é d'Urtperg,

4â HISTOIRE DES RÉPUBLIQUES ITALIENNES

gentilshommes qui ont mérité quelque gloire personnelle, Salinguerra, les seigneurs de Romano, le marquis Pélavicino, le marquis Lancia , étaient du même parti : la moitié des villes libres avaient également embrassé la cause de Frédéric; et la puissante république de Pise» qui le secondait de tout son pouvoir, méprisait les foudres de l'Église , pour servir l'empereur. Lorsqu'un si grand nombre d'Italiens disputaient aux papes le pouvoir qu'ils s'attribuaient de Her et de délier sur la terre et dans le ciel , il est étrange que ceux-ci osassent pousser leurs prétentions jusqu'à leurs dernières limites , et jouer toute leur fortune sur un droit contesté.

Mais il parait que les papes avaient reconnu la supériorité de talent et de mérite des princes de la maison de Souabe, et qu'ils avaient jugé que, s'ils ne se défaisaient pas , à tout prix, d'empereurs si paissants et si entreprenants , le progrès rapide et nécessaire des opinions déjà en vogue rendrait à ces souverains tous les droits dont l'Église les avait déjà dépouillés , et rétablirait leur autorité suprême dans Rome. Cependant cette autorité ne pouvait renaître sans détruire l'indépendance des papes.

Le saint-^iége, en se déterminant à de dangereux combats, comptait surtout sur la nouvelle milice qu'il venait de créer, et qui ne lui manqua pas au besoin ; savoir : les deux ordres des frères mineurs et prêcheurs, ou des franciscains et des dominicains. Le premier service que lui rendirent ces deux ordres , ce fut de lui soumettre complètement les évêques et le clergé séculier; ils changèrent l'aristocratie de l'Église en un despotisme complet : ils se conformaient ainsi à leur vœu d'obéissance, et à l'esprit que leur avaient inspiré leurs fondateurs. Us avaient , sur l'ancien clergé, le double avantage du fanatisme et de la vigueur de jeunesse d'une institution nouvelle : avec .cette supériorité de forces , ils l'attaquèrent et le supplantèrent dans l'affection des peuples. Les évêques étaient si bien asservis ou si persuadés de leur faiblesse , que, tandis que nous avons vu, dans le dixième siècle, les conciles juger les papes, et que nous les verrons recommencer à les juger dans le quinzième, ils devinrent, dans le treizième, des instruments passifs entre leurs mains.

Nicolas Spécialis, BarUiélemi de Néocaslro, Gérard Maurisius, Fauteur de la Chtr»nique de Ferrare, elc.

Un second service que les ordres mendiants rendirent au saintsiége, ce fut d'arrêter » parmi le peuple, les progrès de l'esprit philosophique. Les incrédules/ dans leurs sarcasmes contre la religion y faisaient sans cesse allusion à la corruption du clergé: mais les moines donnèrent l'exemple d'une grande austérité de mœursy et acquirent la réputation d'une sainteté qu'on ne trou* vait plus i depuis longtemps , parmi les dignitaires de l'Église. Ils ne pouvaient pas obtenir de l'influence sur ceux que la passion nouvelle de l'étude, ou la violence de l'esprit de parti , éloignaient du catholicisme : mais , dès qu'un homme laissait entrevoir que sa conscience était timorée, les moines l'assiégeaient et s'emparaient de lui; ils lui prêchaient cette obéissance à l'Église, qui était devenue , pour eux-mêmes , la première des vertus ; ils lui représentaient les foudres spirituelles comme toujours suspendues sur tout le parti gibelin, et ils l'entraînaient bientôt à une réconciliation avec le saint-siége , achetée souvent par des trahisons envers des alliés plus anciens. C'est ainsi qu'on vit plus d'une fois éclater, contre toute attente, des complots dans les villes les plus fidèles de l'empire, ou qu'on y vit naitre des dissensions qui annonçaient le progrès du parti guelfe, et la chute prochaine des Gibelins. En 1245, dans la ville de Parme, qui jusqu'alors s'était montrée absolument dévouée à l'empereur, et qui recevait même toutes les années un podestat de son choix, trois des principales familles nobles, alliées, il est vrai, à celle du pape, les Lupi, les Rossi, et les Gorreggieschi , manifestèrent ouvertement leur attachement à l'Église, et furent forcées de s'exiler : l'année suivante, de nouveaux guelfes déclarèrent également, à Parme, qu'ils ne pouvaient plus, en conscience , obéir aux ordres de l'empereur, et ils se retirèrent à Plaisance ou à Milan (i). G'est là qu'ils concertèr<snt , avec Grégoire de Montélongo , légal du pape en Lombardie, les moyens de réunir leur patrie au parti gueUe, comme ils le firent bientôt après. Une défection du même genre éclata aussi dans \^ ville de Reggio; et, après un combat entre les deux partis, les familles guelfes des Roberti , Foglianoet Lupisini, furent exilées d^ leur pays (2).

(1) Chrontcan Parmense. Script. liai,, T. IX, p. 709. (i) Memoriale Paient. Regietu., T. VUI, p. 11 M. - jinnales veieres Mutinenses, T. XI, p. 62.

[1246] Ce n'était pas seulement dans les républiques d'Italie que le .pape suscitait des ennemis à Frédéric » en les encourageant à défendre leur liberté contre lui ; il adressait les mêmes exhortations aux sujets du royaume des Deux*Siciles » auxquels il envoya deux cardinaux , avec des lettres pour le clergé , la noblesse, et le peuple des villes et des campagnes. € Bien des gens s'étonnent» leur disait le pape, qu'accablés sous l'opprobre de la servitude, opprimés dans vos personnes et dans vos biens» vous ayez négligé de chercher, comme l'ont fait les autres nations, un moyen de vous assurer à vous-mêmes les douceurs de la liberté. Mais le saint-siége vous excase , d'après la crainte qui parait s'être emparée de vos cœurs sous le joug d'un nouveau Néron ; il ne sent pour vous que de la pitié , et une affection paternelle ; il cherche si son secours pourrait soulager vos peines , ou même vous procurer la joie d'un affranchissement complet... Cherchez de votre cèté, dans votre cœur, comment vous pourriez faire tomber de vos mains le cJiaine de la servitude; comment vous pourriez faire fleurir votre communauté dans la liberté de la paix. Que le bruit se répande parmi les nations, qu'ainsi que votre royaume est distingué par sa noblesse , et par son admii^ble fertilité, ainsi , avec l'appui de la Providence divine, il réunit encore la gloire d'une liberté assurée à ses autres prérogatives (i). >

Il y a dans ce langage une noblesse et une libéralité de sentiments, qui forcent à hésiter de nouveau, sur la justice de la cause du pontife et des Guelfes, et sur le but qu'ils avaient en vue. Mais si la liberté, et non pas une indépendance licencieuse , fut en effet l'objet des désirs des Apuliens et des Siciliens révoltés, du moins les voies par lesquelles ils voulurent l'obtenir furent indignes d'une si noble cause: ce furent de lâches conspirations, où ils en^gèrenl les anciens amis et les confidents de Frédéric. Les deux fils du grand-justicier de Mora, tous les San-Sévérino, trois frères de la Fasanella , et un grand nombre d'autres ,, étaient entrés, dès l'an 1244, dans un complot avec les frères mineurs, pour assassiner leur souverain. Frédéric i ainsi qfxé nous l'avons

(1) LeUred^Inooceot IV, de Lyoa, 6 des cal. de mai, aD IIÏ. Jimd Rqynmldi, anii. 1340) $$11-13, p. 555.

dit ailleurs, avait fkit, aur les premiers indices de cette conjura-- ' tion » arrêter plusieurs moines , au moment où le pape s'enfuit de Rome. Cependant, la sentence du concile» et les exhortations des cardinaux-légats, renouvelèrent Fardeur des conjurés (jni proba* blement auraient réussi, si Tun d'eu, Jean de Présenzano, frappé de remords, n'avait dévoilé à Frédéric le secret de la conspiration. Les de Mora et les Fasanella s'enfuirent dans les Étals du pape, à la première arrestation de quelques-uns de leurs complices ; d'autres s'emparèrent des châteaux de Capaccio et de Scala, où ils furent poursuivis et faits prisonniers après un long siège. Un seul enfant de la maison San-Sévérino fut sauvé par le zèle d'un serviteur de cette famille (i) : presque tous les conjurés, condamnés à mort , afSrmèrent , avant leur supplice , que le papei connaissait le secret de tous leurs complots. L'empereur, en rendant compte de cette conspiration à tous les rois et princes de l'Europe, par une lettre circulaire, la ^dernière peulrétre que Pierre des Vignes ait écrite , la termine par ces mots : < Nous prions à témoin le luge suprême, que c'est avec un s»timent de ftnte que nous venons de parler, puisque jamais nous ne nous étions attendus à voir ou à entendre affirmer un crime semblable; jamais nous n'avions pu supposer que nos amis et nos pontifes voulussent nous livrer à une mort si cruelle. Qu'une abomination s^nblable soit à jamais loin de qous ! Le Tout-puissant le sait, qu'après la procédure inique intentée contre npus par ce pape, dans le concile de Lyon, nous n'avons jamais voulu consentir à sa m(u*t ou à celle d'aucun de ses firères » quoique nous en ayons été requis plus d'une fois par quelques hommes zélés pour notre service ; mais nous nous sommes toujours contentés de repousser les injures qu'on voulut nous foire , croyant qu'il importait de nous défendre avec justice, et non de nous venger (s). > Mais la perte la plus flouloureuse pour Frédéric, ce fut celle tie son premier minisire, de son principal confident, de son ami Pierre des Vignes. Soit que cet homme extraordinaire se fèt aussi rendu coupabl» d'une trahison , soit que le prince , devenu défiant

(t) Diumali di Maiteo Spinelli di GiavenoMMO, T. VII, p. 1073. (3) Peiride yineiê Epiêtoiœ, U II, c 37S.

par la découverte de complots toujours nouveaux, prêtât uoe oreille trop crédule aux insinuations encenses des courtisans ; que la condamnation de Pierre fût juste ou injuste, on entendit Frédéric répéter plusieufsfois, avant de la prononcer: c Malheur » à moi ! quel homme je vais punir (i) ! »

Pierre des Vignes était né à Gapoue, dans la misère ; sa passion pour l'étude l'avait conduit à l'université de Bologne, où il était obligé de mendier pour vivre : cependant il y développa ses talents prodigieux, par l'étude du droit, de l'éloquence et de la poésie. Le hasard l'ayant conduit devant Frédéric , ce prince fut si enchanté de lui , qu'il le retint dans sa cour, et se l'attacha bientôt comme son premier secrétaire; dans la suite, il lui conféra les charges de ijuge, de conseiller, de protonotaire, et il l'admit à la confidence de tous ses secrets. Pierre des Vignes excellait surtout dans l'art d'écrire des lettres; son style est élégant et correct; son éloquence est noble , et il a presque toujours une force de raisonnement qui entraine et qui persuade. Aussi aucun prince » avant l'invention de l'imprimerie et des journaux , n'avait autant compté que Frédéric sur la magie des écrits » et n'avait aussi constamment apiÉfé,par ses lettres, le jugement de l'opinion publique sur ses actions. Ce n'était pas cependant le seul usage que fit Frédéric des talents de Pierre des Vignes ; nous avons dit ailleurs combien il avait profité de ses conseils pour réformer les lois de son royaume , et pour y encourager les études; nous avons vu qu'il l'avait chargé de défendre sa conduite devant le peuple de Padoue , lorsque la sentence d'excommunication avait été prononcée contre lui; qu'il l'avait plusieurs fois envoyé en députation auprès des papes, et qu'enfin il l'avait chargé de soutenir ses intérêts au concile de Lyon. Dans cette dernière occasion, Pierre démentit son ancienne réputation ; il garda un silence mystérieux , tandis que Taddéo de Suessa entreprenait avec vigueur la défense de son souverain.

Depuis cette époque, Pierre des Vignes parait avoir perdu la confiance de Frédéric ; nous ne le voyons plus employé dans aucune occasion importante : nous ne trouvons plus de lettres écrites par lui au nom de l'empereur ; nous en voyons une au contraire que lui-même adresse à ce prinpe, pour protester de son inno-

(t)Maih. Paris, hisi. Angliœ, ad ann. \Ud, p, G63.

cenee (i). Il y a lieu de croire que, sans quitter la cour, il cessa < dès lois d'y avoir du crédit , et que ce fut seulement trois ans plus tard , qu'il céda aux insinuations des émissaires du pape, ou peutêtre que ses ennemis firent croire à Frédéric qu'il avait cédé en effet. Yoici comment Mathieu Paris raconte cette catastrophe.

Frédéric était malade lorsque Pierre se présenta devant lui avec un médecin qu'il avait corrompu, et qui lui offrait comme remède un breuvage empoisonné. Le prince , en approchant la éoupe de ses lèvres, dit aux deux traîtres : < Je pense que vous ne voudriez pas me donner du poison. » Pierre se récria , avec autant de trouble que de surprise, sur un doute semblable qui offensait sa loyauté; mais Frédéric, se retournant d'un air menaçant vers le médecin, lui tendit la coupe , et lui ordonna d'en boire la moitié : le médecin, effrayé , feignit de faire un faux pas , et la laissa tomber à terre; alors Frédéric fit recueillir une partie de ce qu'elle contenait, et le fit donner à un homme condamné au supplice, qui mourut immédiatement. Le crime était prouvé. Frédéric envoya le médecin à l'échafaud , et il condamna Pierre à la perte de ses yeux : mais celui-<i frappa de sa tète avec tant de violence contre la muraille, qu'il s'entr'ouvrit le crâne et mourut presque aussitôt (3). Mathieu Paris est le seul historien contemporain qui parle, avec quelque détail , de la fin de cet homme extraordinaire. Les re- ' lations vagues et confuses des écrivains guelfes postérieurs ne peuvent suffire pour le démentir. Il estjuste cependant d'observer que, dans le siècle suivant, on croyait généralement que Pierre

(1) Pétri de Vineis EpUiolŒj L. III, c. 2, p. 391 . — Benvenuto da Imola, parlant d*autres lettres où Pierre se reconnaissait coupable, dit que celles-ci sont supposées. Escerpia in Comœd. Daniis, apud Murât, Ant,^ liai., T. I, p. 1051.

(S) Math, Paris., p. 662. L*histoire de Pierre des Vignes est couverte d*une grande obscurité, et pleine de contradictions. Je ne parle pas seulement des fables de Tritbémtus, répétées par d*autres. Chroniam Hirsaug. ad ann. 1239. Parmi les auteurs modernes et les meilleurs critiques, on ne trouve encore que contradictions. Tiraboscbi est j^elui dont j*ai le plus profité. Storia délia Letterat, ItaHana, P. IV, L. I, c. 2, p. 5-14, p. 16-30.— Mais, comme j'ai recouru aussi à tous les originaux, je me suis permis de n'être pas toigours de son avis. RicordanoMalespini, i$t, Fiorent.^ c. 131, p. 964. — Giov. ViUafU Islori», L. VI, c. 22, p. 160. — — F, Franc. Pipini Chronican, T. IX, c. 39, p. 660. — Benvenuto da Imola, Comment. AnHch. Ital., T. I, p. 1051. — Giannone, letoria civUe, L. XVII, c. Z, $ 2, p. 584. Flaminio del Borgo, Diuert, deW lêtoria Pisana, IV, $ 2,

avai t été victime d'une calomnie ; c'est ce que signifie le langage plein d'antithèses que lui fait tenir le Dante, lorsqu'il le rencontre dans les enfers parmi les suicides. < Mon àme, dit Pierre» par un sen- > thnent dédaigneux , crut qu'en mourant je fuirais le dédain» et » me rendit injuste envers ma propre justice (i). >

Au moment où la sentence d'excommunication avait été connue de Frédéric» il s'était roidi contre elle; il avait écrit à tous les princes 'de la chrétienté pour leur représenter l'abus que le clergé faisait de son pouvoir et la corruption oà l'avait conduit sa richesse : de nouveau il écrivit au roi de France pour attaquer l'ii^ régularité de la conduite du pape» démontrer la nullité du procès intenté par lui » et sommer en même temps Louis de réfléchir que son tour pourrait venir aussi » si les souverains ne se réunissaient pas pour réprimer l'arrogance de la Cour de Rome (±). Mais bientôt abattu par les chagrins de tout genre qu'il éprouvait » par la trahison de ses amis les plus chers » par la nouvelle que les princesr allemands avaient élu à sa place» comme voi des Romains» Henri» landgrave de Thuringe» et que ce nouveau monarque avait remporté une victoire sur son fils » le roi Conrad » il n'écouta plus que le désir ardent de conclure sa paix avec le pape » et de mettre un terme aux orages qui l'avaient agité si longtemps. Il signa» devant un grand nombre de prélats» une confession de foi conforme à celle de l'Église ; il engagea saint Louis à s'entremettre pour le rétablissement de la paix avec Innocent lY : tous ses dr forts furent sans succès.

[1247] L'année suivante» Frédéric renouvela ses instances pour rentrer dans le sein de l'Église » quoique dans le même temps il eût appris que le rival qu'elle lui avait suscité en Allemagne»

p. 357. Celui-<:i rapporte un manuscrit de rhùpital de Pise, d'après lequel il parait que c*est à Pise, dans Téglise de Saint-4pdré, que Pierre des Vignes mourut.

(1) L*auimo mio, per disdegnoso guslo,

Credendo, col morir^ fugglr disdegno Ingiusto fece me, contra me, giuslo. •

Dàiitk, Inferno, CantoXIH, vers. 70.

{%) Pétri de FineU EjMokB, L. I» c. 1, p. 87 , et c. 3, p. 98. Sans décider tî ces lettres-ci lureat ou non écrites par Pierre des Vignes, il importe d'avertir que toutes les lettnsde Frédéric» même après la mort de son secrétaire, ftirent insérées dans ce recueil.

DU HOTEN ÂGE. 40

Henri de Thuringe» avait été tné devant Ulm. Les conditions qu'il offrait, et sur lesquelles il insista les deux années suivantes, en les développant davantage encore, semblent indiquer qu'il était effrayé, pour le salut de son àme, des censures de l'Église; et que ce prince si fier , dont les affaires étaient encore dans une position si brillante, se serait soumis aux humilialions les plus pénibles, aux sacrifices les plus douloureux, s'il avait pu à ce prix se réconcilier avec le clergé. C'était le moment où saint Louis se préparait à conduire en Egypte l'armée croisée qui y eut un sort si malheureux. Frédéric offrit de joindre toutes ses forces à celles du roi français , et de passer avec lui en Orient ; et , cette proposition ne satisfaisant point encore le pape, il ajouta, comme condition, qu'il ne reviendrait jamais en Europe, mais qu'il combattrait les infidèles au delà des mers , jusqu'au dernier jour de sa vie. Il consentait en même temps à ce que sa succession iùt partagée , pourvu qu'à ce prix elle fût assurée à ses enfants. L'empire d'Allemagne ne devait plus-être réuni au royaume de Fouille : mais Conrad devait rester en possession du premier; et Henri, fils de Frédéric et d'Isabelle^ sa troisième femme, devait obtenir le second (i). En repoussant la confession de foi que Frédéric avait faite devant quelques prélats pour se laver du crime d'hérésie , Innocent avait déclaré qu'il avait seul le droit d'examiner la conscience du monarque , et qu'il était prêt à l'entendre, si ce royal pénitent se rendait en personne à la cour pontificale (a) ; Frédéric voulut bien se soumettre encore à cette dernière humiliation ; il traversa la Lombardie dans un appareil tout pacifique*, et sans toncher au territoire des villes ennemies, dont il semblait vouloir oublier les vieilles offenses (s). Déjà il était arrivé jusqu'à Turin , lorsqu'il y reçut la nouvelle que les parents du pape venaient de faire riévolter la ville de Parme contre lui. Nous avons vu que trois des familles principales de cette ville, lesRossi, les Lupi et les Correggieschi , s'étaientdéclarées pour le parti guelfe, et avaient été forcées de s'exiler. Toutes trois étaient ou parentes on alliées des com-

{\)BartholomœtScHlHB, continuai^ Caffitri, Jnn. Genuetu., L. VI, ann. 124S, T. VI, p. 515. — Rarnaldij Annal, eccies,, anu. 1246, § 24, p. 558. —: /ftiV/., ann, 1240, $ 14, p. 592. — Math, Paris., ffisi. Angltœ, ann, 1240, p. 665.

(2) Lettre du pape, 10 cal. junii anno III. Jp. RarnaULij 1246, % 20, p. |S57.

(3) BarihoL Seribœ Ann. Genuen^.y p. 511.

tes de Fiesque» qui avaient embrassé aVec ardeur la même faction , depuis que le chef de leur famille était pape. Plusieurs autres exilés de Parme étaient yenus à Plaisance se réunir aux premiers émigrants ; en même temps » les prédications des moines dans la ville avaient préparé le peuple à un soulèvement. Le dimanche i6 de juin, tous les émigrés parmesans se mirent en marche, sous la conduite de Gérard de Gorreggio , et s'avancèrent jusqu'aux rives du Taro. Henri Testa , podestat impérial , sortit de Parme à leur rencontre , à la tête des nobles et du peuple ; il traversa le Taro pour les combattre : mais, pendant la bataille , tous ceux qui dans son armée étaient secrètement attachés au parti guelfe, passèrent du côté des ennemis. Le désordre se mit dans ses troupes; lui-même fut tué» ainsi que Manfred de Gornazano et Ugo Manghirotti , les hommes les plus distingués du parti gibelin ; les autres cherchèrent leur salut* dans la fuite, tandis que la masse du peuple manifestait par ses acclamations son attachement à l'Église, et qu'elle reconduisait en pompe les émigrés dans la ville. Gérard de Gorreggio fut, sur la place publique, proclamé podestat, et Ton remit à ses soldats la garde du palais, des murailles et de toutes les tours.

Henzius ou Henri, fils de Frédéric et roi de Sardaigne, était alors dans le territoire de Brescia , avec une armée occupée au siège du château de Quinzano. Dès qu'il fut averti de la révolution de Parme, il brûla ses machines de guerre, et vint en diligence jusque sur les rives du Taro , espérant pouvoir soumettre les révoltés par un coup de main. Frédéric, averti à Turin de ce même événement, s'abandonna à la colère la plus violente contre le pape; et, rejetant bien loin l'idée d'aller s'humilier à Lyon devant un homme qui ne cessait de comploter contre lui, il rappela, dans toutes les villes voisines, tout ce qu'il avait de partisans; il en forma aussitôt une petite armée, et vint rejoindre son fils sur les bords du Taro. Alors il fit avancer ses troupes jusqu'à deux portées d'arc de la ville (i).

II était de la plus haute importance pour Frédéric de recouvrer Parme, afin de maintenir une communication entre tontes les villes qui lui étaient dévouées, depuis le pied des Alpes jusqu'à son

(1) Chranicon Parmense, T. IX, p. 770.

DU MOYEN ÂGE. Kl

royaume de Ponillé. Auparavant, cette communication avait existé par Turin, Âleiandrie, Pavie, Crémone, Parme, Reggio, Modène, et la Toscane. Parme et Crémone lui ouvraient une autre communication, également importante, avec Vérone, les États d*Eccélino et FAllemagne. Il envoya donc de toutes parts les ordres les plus pressants pour rassembler immédiatement une armée formidable : surtout il fit avancer un corps de Sarrasins , les seuls de ses sujets sur lesquels il n'eût point à craindre Tinfluence des moines. Mais avant qu'il eût formé une armée assez forte pour entreprendre le siège de Parme , les Guelfes se hâtèrent d'envoyer à cette ville de puissants secours. Grégoire de Montélongo , le légat du pape, s'y enferma lui-même, avec mille soldats d'élite venus de Milan , et six cents de Plaisance , qu'il avait conduits au travers des montagnes. En même temps , le comte de Saint-Boniface envoya un renfort de soldats de Mantoue à Parme , tandis qu'à la tête d'un autre corps de troupes mantouanés, il entra sur le territoire de Crémone pour le dévaster , et forcer les Crémonais à quitter le camp de Frédéric, afin de défendre leurs foyers. Le marquis d'Esté vint aussi s'enfermer dans Parme, avec un corps nombreux de Ferrarais, quoiqu'il exposât par là ses propres terres , qui furent envahies par Eccélino. Les émigrés guelfes de Reggio, qui étaient dispersés dans différentes villes, se réunirent également à Parme, où l'on comptait en tout deux mille cavaliers étrangers , et plus de mille cavaliers parmesans. La milice était divisée par quartiers; deux portes faisaient le service chaque jour, et leur devoir ne se bornait pas à combattre : il fallait creuser un nouveau fossé, planter des palissades et élever des bastions , pour suppléer aux murailles dont on connaissait la faiblesse.

Pendant que la ville de Parme était lalliée de l'empereur, elle lui avait envoyé des soldats qu'il avait distribués dans les villes voisines. Il s'en trouvait quatre-vingts à Reggio, et cinquante à Modène; ils furent arrêtés immédiatement par les Gibelins, pour tenir lieu d'otages : on arrêta aussi à Modène tous les jeunes Parmesans qui y étaient venus étudier les lois; on les dépouilla de leurs chevaux, de leurs armes, de leurs livres et de leur équipage, et on les envoya , chargés de chaînes , au camp de l'empereur (i).

•(I) Chum. Parmense, p. 771. •

S2 niSTOIRE DES RÉPUBLtQUBS ITALIENNES

Cependant Farmée impériale était , chaque jtfur , grossie par de pouveaux renforts; nn très-grand nombre. d'archers sarrasins, à pied et à cheval , étaient arrivés de la Ponille. Eccélino de Romano avait conduit avec lui les milices de Padone, Yicence et Vérone; les Gibelins accouraient de tontes parts au camp» et la guerre semblait, se renouveler avec d'autant plus de vigueur qu'elle avait été pendant plus longtemps suspendue : mais, soit que les forces fussent trop égales pour que Frédéric pût empêcher ses ennemis de tenir la caimpagne , soit qu'il n'eût pas des machi*nes de siège, il n'entreprit point de battre les murailles, et il ne chercha point non plus à livrer bataille à Biaquin de Camino et Albéric de Romano > qui, avec une armée guelfe, étaient cantonnés au nord de Parme , sur l'autre rive du Pô. Toutes les actions de cette campagne ne furent , à proprement parler , que des escarmouches , dans lesquelles les Sarrasins s'efforçaient d'empêcher qu'on ne port&t des vivres dans la ville assiégée. Us soumirent successivement tous les châteaux du territoire parmesan, à l'exception de Colomo, et bientôt après ils les détruisirent , en sorte que les partis de soldats guelfes , lors même qu'ils parvenaient , après une sortie , à parcourir la campagne , n'y trouvaient point de munitions qu'ils. pussent enlever et introduire dans la ville. La famine commença bientôt à s'y faire sentir, et les vivres ne s'y vendirent plus qu'à un prix exorbitant.

Frédéric crut devoir prendre ce moment pour glacer d'effroi les assiégés par des exécutions sanglantes. Il fit conduire sur le pré de Flazano, à deux portées de trait de la ville, quatre prisonniers parmesans*, deux gentilshommes et deux bourgeois , et il leur fit trancher la tête , annonçant en même temps que , jusqu'à ce que la ville flit rendue, chaque jour serait marqué par une exécution semblable. Mille Parmesans étaient alors enfermés dans les prisons de l'empereur : mais le podestat et ses conseillers, revêtus par une délibération du conseil général d'un plein pouvoir pour la défense de la ville, crurent devoir prendre les mesures les plus sévères , pour empêcher que personne n'apportât dans Parme des nouvelles du camp de l'empereur, de peur que le danger que courait un si grand nombre de citoyens , n'entrainàt leurs parents ou leurs amis à commettre quelque acte de faiblesse. Plusieurs espions , plusieurs messagers , qui cherchaient à s'introduire en se-

cret, furent saisis par tes gardes du podestat et brûlés sur la place publique , en sorte que personne dans la ville n'osa proposer de négocier. Cependant deux autres prisonniers avaient encore été livrés 9 le jour suivant, au dernier supplice , et tous ceux qui res* taient étaient menacés du même sort, lorsque les soldats de Pavie, qni servaient dans le camp deTempereur, le. supplièrent de leur accorder la vie de ces prisonniers. < Nous sommes venus , dirent-ils , » pour combattre les Parmesans, mais armés, et sur le champ de 3 bataille, non pour leur servir de bourreaux. » L'empereur se laissa fléchir , et dès lors, son camp ne fut plus souillé par ces exécutions odieuses (1)1.

L'hiver approchait, et rien n'annonçait que le siège dût se terminer de longtemps encore. Frédéric , qui ne voulait pas s'éloigner de la ville rebelle, prit la résolution, pour assurer à son armée des quartiers d'hiver supportables , de bâtir une ville nouvelle qu'il appela Yittoria : c'est là qu'après la réduction de Parme, il projetait de transporter tous ses habitants. Il en fit jeter les fondements à quatre traits d'arc de la ville assiégée , à l'occident et sur la route qui conduit à Plaisance. De larges fossés forent creusés tout autour; derrière eux furent élevés des remparts de terre, défendus par des palissades ; les portes furent garnies de pontslevis, et le canal nommé Navilio, qui, auparavant, coulait de Parme jusqu'au Pô, fut détourné pour le faire entrer dans les fossés de Yittoria , et y faire tourner des moulins. En même temps» les Sarrasins furent chargés de transporter à cette ville nouvelle les matériaux de toutes les maisons qu'ils avaient démolies dans les villages du Parmesan (2).

Pendant que Frédéric était occupé de la fondation de Yittoria, et que Henzius, son fils, était chargé de la garde du Pô, les villes de Mantoue et de Ferrare firent préparer une flotte chargée d'utfe très-grande quantité de vivres; elles lui firent remonter le fleuve, et , tandis que l'armée de terre forçait le pont dont Henzius avait la garde, elles introduisirent leur convoi parla rivière de Parme, dans la ville, qui se trouva ainsi ravitaillée.

[4248] L'empereur cependant s'éloignait souvent de son armée,

(1) Chron. Parmense, p. 772.

(2) Ibi'd., p. 775. *

i^i HISTOIRE DES RÉPUBLIQUES ITALIENNES

pour aller chasser à l'oiseau , pendant que la mauvaise saison em* péchait les mouvements des troupes. La garnison de Yittoria avait été affaiblie durant l'hiver par la retraite de plusieurs chefs gibelins, qui étaient retournés dans leurs foyers. Un jour, le 18 février , les Parmesans, avec les Guelfes renfermés dans leurs mors» prirent la résolution hardie et inattendue d'attaquer la ville de Tiltoria; et, profitant de l'absence de l'empereur, qui s'était éloigné pour chasser avec ses faucons , ils assaillirent si inopinément les remparts, qu'ils s'en rendirent maîtres, et qu'ils contraignirent les Impériaux à la fuite. Un très^rand nombre de Sarrasins furent tués dans cette déroute. Taddéo de Suessa, le même qui avait soutenu la cause dé Frédéric dans le concile de Lyon, le marquis de Lancia et plusieurs personnages distingués, y perdirent la vie; Von évalua le nombre des morts à deux mille , et .celui des prisonniers à plus de trois mille. Le carroccio des Crémonais fut pris; le trésor de la chambre impériale, qui contenait de l'argent monnayé , des couronnes , des joyaux , des vases précieux , tomba au pouvoir des vainqueurs : le butin s'élevait à une somme inestimable. La ville entière fut abandonnée aux flammes, et tellement détruit^, qu'il n'en resta pas pierre sur pierre. Frédéric, comme il revenait de la chasse , rencontra les fuyards , et fiit entraîné avec eux vers Crémone. Les Parmesans victorieux le poursuivirent jusqu'aux rives du Taro (i),

Frédéric , peu après sa défaite, apprit que son fils Conrad , qu'il avait chargé de l'administration du royaume de Germanie , avait éprouvé plusieurs échecs, en combattant contre Guillaume, comte de Hollande, couronné par le parti guelfe comme successeur du landgrave de Thuringe , et comme destiné à parvenir à l'empire , dès que Frédéric en serait dépouillé. L'empereur , courbé sous le poids de tant de calamités, renouvela ses instances pour la paix, et supplia encore une fois saint Louis de s'en faire le négociateur. Ce monarque était sur le point de s'embarquer avec les croisés; et

(1) Le siège de Parme est raconté avec de grands détails in Chron. Parmentê, T. IX, p. 770 et seq.— f ijfw aussi Rolandini, L. V, c. 21, p. 248. — Chronicon Veronense, T. VIII, p. 634. — Monachi Patavini Chron,, p. 685. — Chronicon Piacentinum, T. XVI, p. 464. —Memoriale Poiestatum Regiens, T. VIII, p. 1115. — NicoUU de Curbio, vita Jnnocenêii ir^ $ 26, p. 592, «. — Ghirardacoi, storia di Bologna, L. VI, p. 169.

comme les Génois lui fournissaient une partie des vaisseaux sur lesquels il devait passer la mer, Frédéric, pour se rapprocher de lui , s'avança jusqu'à Asti , offrant de nouveau sa personne et ses troupes pour le service de la terre sainte , sous la seule condition qu'à ce prix on lui accordât son absolution : mais le cruel pontife n'avait garde de laisser échapper aucun des fruits de sa victoire. Cependant son obstination n'était pas sans danger : même parihi les seigneurs français, il y en avait quelques-uns qui, touchés des malheurs de Frédéric, s'indignaient de la conduite du clergé. Quatre grands feudataires, le duc de Bourgogne, celui de Bretagne, le comte d'Ângouléme, et celui de Saint-Paul (i), prirent l'engagement de restreindre l'autorité judiciaire que le clergé s'était attribuée, et de protéger ceux qui seraient frappés d'anathème, tontes les fois que la sentence des ecclésiastiques leur paraîtrait injuste, c Ce n'est pas par la prédication évangélique , disaient-ils

> dani Jeur manifeste, mais par le fer, que l'empire des Francs a » été fondé sous Charlemagne : aujourd'hui c'est avec la ruse des

> renards que les ecclésiastiques , esclaves autrefois , ont usurpé

> les droits de^princes. » Toute l'arrogance et tout le fiel d'Innocent lY auraient disparu, si ces seigneurs, poursuivant avec vigueur leurs projets , avaient forcé le pontife à repasser en Italie, et à se rapprocher du danger. Mais les ligueurs se laissèrent intimider par les excommunications et par la véhémence avec laquelle Innocent excita tout le clergé de France contre eux; d'autres furent corrompus par les présents et les bénéfices qu'il accorda d'une . main libérale à leurs familles.

Bien que Frédéric sentit tout le poids de ses adversités , et qu'il soupirât pour la paix, il donna cependant bientôt de nouvelles marques de la vigueur de son caractère, lorsqu'il affermit le parti gibelin dans la république de Florence.

Ce parti avait depuis longtemps la prépondérance en Toscane. Pise, la plus puissante des villes de cette contrée, était entièrement dévouée à l'empereur; Sienne, cité florissante, qui comptait alors onze mille huit cents familles dans l'enceinte de ses murs , s'était maintenue , presque depuis son origine , dans le

(1) Pariêius, hiâioria AnglùB, adann. 1247, p. 628. - Raxnaldf, 4nnal, eecleg., 1347, S 46, p. 574.

5er HISTOIRE DES RÉPUBLIQUES ITALIENNES

même parti ; les villes moins paissantes de Pistoia et de Yolterra, et presque tous les feudataires, étaient armés pour la même cause ; enfin , dans les villes mêmes que l'on considérait comme guelfes, les Gibelins étaient nombreux , et participaient encore au gouvernement.

Florence était à la tête de cette ligue guelfe de Toscane, qui comprenait Lucques , Monte-Âlcino , Monte-Pulciano et Poggibonzi , ainsi qu'un petit nombre de gentilshommes. Mais quoique Florence fit la guerre avec vigueur aux habitants de Sienne, leur haine mutuelle , excitée par la jalousie ou par des offenses privées , était indépendante de la grande querelle de l'empire. Les Florentins ne s'étaient pas prononcés ouvertement contre l'empereur; et ils reconnaissaient toujours que leur république était soumise à l'autorité légitime, mais limitée, du monarque. Depuis la mort de Bondelmonti, en iSi5, ils n'avaient pu réconcilier les familles nobles qui avaient la principale part à l'administration de leur viHe : elles se combattaient fréquemment, soit devant les tours que chaque maison puissante avait bâties , soit dans quatre ou cinq places principales où les nobles de tout un quartier avaient élevé des espèces de fortifications mobiles qu'ils appelaient serrcigli; c'étaient ou des barricades ou des chevaux de frise, avec lesquels on fermait, en partie, une rue, et derrière lesquels on se défendait. Les familles puissantes, au-dessous du palais desquelles les barricades étaient pratiquées, en conservaient le commandement, et elles se hâtaient de les fermer dès qu'il y avait une émeute : ainsi, les Uberti, qui occupaient l'espace où est situé aujourd'hui le palais vieux, commandaient la nie qui aboutit par cet endroit à la grande place; les Tédaldini défendaient la porte Saint-Pierre ; les Gattani la tour du dôme. Une contestation sur une affaire publique ou privée, un mot offensant, légèrement prononcé, faisaient aussitôt prendre les armes à toute la noblesse : chacun se rendait à son poste; on combattait en six on sept endroits de la ville à la fois ; mais le soir, chaque parti enlevait ses morts : la journée suivante était consacrée aux funérailles; et les plus vaillants, Guelfes et Gibelins, se rencontraient en paix, se recherchaient même pour décerner la gloire des combats de la veillé à celui qui avait montré le plus de bravoure et le plus de sang-froid. Tous ensemble sacrifiaient également leurs inimitiés privées à la gloire de leur patrie; et, pendant

la guerre contre Sienne, où les Florentins remportèrent de grands avantages, on n'aurait pu reconnaître que, dans leur année, un grand nombre de soldaté et d'officiers étaient Gibelins.

Frédéric, pendant qu'il était encore occupé au siège de Parme, voulut s'assurer une plus grande influence sur cette république : dans ce but, il nomma Frédéric, roi d'Antiocbe, un de ses fils naturels, pour être son vicaire en Toscane; et il lui donna seize cents cbevaux allemands à commander (i). En même temps il écrivit à la famille des Uberti, la plus considérable du parti gibelin, pour l'engager à faire un efibrt vigoureux en sa faveur, et à chasser enfin ses antagonistes de Florence. Les Uberti, en efiet, prirent les armes; aussitôt chacun, parmi les Guelfes, courut à ses barricades accoutumées : mais les Gibelins, ne mettant plus d'importance à défendre leurs autres retranchements, se réunirent tous à la maison des Uberti , et obtinrent aisément la victoire sur les Guelfes d'un seul quartier, qui leur étaient opposés. Ils marchèrent alors tous ensemble à une seconde barricade de Guelfes, et l'emportèrent avec une égale facilité; ils suivirent ainsi leurs adversaires de poste en poste, et les battirent en tous lieux, avant qu'ils arrivassent aux barricades des Guidalotti et des Bagnési , en face de la porte San-Pier Schéraggio. Tous les Guelfes de la ville, échappés aux combats précédents, se réunirent dans l'enceinte de ces barricades; en sorte que les deux partis se trouvèrent en ce lieu tout entiers en présence l'un de l'autre. Pendant qu'ils combattaient, Frédéric d'Antiocbe arriva dans la ville, à la tête de seize cçnts cavaliers allemands : les Gibelins lui en avaient ouvert les portes. Les Guelfes, exposés à la double attaque de la cavalerie étrangère et de leurs propres concitoyens, après s'être maintenus encore quatre jours dans la même enceinte, prirent enfin le parti de sortir de la ville tous ensemble la nuit de la Chandeleur, et de se retirer soit dans leurs possessions à la campagne , soit dans les ch&teauxde Montévarchi et de Capraia, dans le Val d'Arno, où ils se fortifièrent de nouveau.

Les Gibelins, restés victorieux et maîtres de la ville, crurent, en détruisant toutes les forteresses qui jusqu'alors avaient fait la

(1) La leUre d%créance de Frédéric d^Anlioclie aux Florenlinseal rapportée dans Pierre des Vignes, Lib. 111, cap. 9, |^ 409.

défense de la faction contraire, s*assurer qae jamais elle ne recouvrerait son pouvoir. Trente-six palais des Guelfes furent abattus avec leurs tours (i). Celle des Tosinghi/sur la place du Mercato vecchio, était toute revêtue de colonnes de marbre» quoiqu'elle fût haute de cent trente brasses. L'architecture militaire était le seul luxe des citoyens ; et ce n'était pas une petite partie de la fortune publique que celle qui était détruite par la démolition de tant de superbes châteaux. Les Gibelins» les premiers, donnèrent à Florence l'exemple d'une pareille guerre faite aux édifices somptueux. On exerça ensuite contre eux de cruelles représailles.

Non contents d'être maîtres de Florence» les Gibelins voulurent forcer aussi tous les châteaux des Guelfes à l'obéissance. Au mois de mars de l'année suivante [1349], ils commencèrent le siège de Capraia, où les chefs des principales familles de leurs adversaires s'étaient retirés. L'empereur lui-même, rentré en Toscane, vint s'é^blir à Fucecchio , pour presser ce siège. Au bout de deux mois, les vivres manquèrent aux assiégés; et ils furent contraints de se rendre à discrétion. Frédéric fit conduire dans la Fouille la plupart des prisonniers de distinction que ses partisans firent à Capraia; et on l'accuse d'en avoir fait mourir un grand nombre, et d'en avoir condamné plusieurs autres à la perte de leurs yeux.

L'expulsion des Guelfes de Florence mettait toute la Toscane sous la dépendance de Frédéric; mais ses affaires n'avaient point un aspect si favorable dans la Lombardie, ni dans la Romagne : Bologne surtout, où un grand nombre de Florentins guelfes se réfugièrent, attaquait avec une vigueur extrême le parti de l'empire. Le pape avait envoyé, pour légat, aux Bolonais, le cardinal Ottaviano des Ubaldini, afin de les exciter à réduire la Romagne sous l'obéissance de l'Église. Ce cardinal fut introduit dans le conseil commun le lendemain de son arrivée, et le plan de la campagne fut fixé par le peuple, de concert avec le prélat. Au commencement de mai, le préteur, Bonifaziode Cari, de Plaisance, sortit de Bologne à la tête d'une armée brillante, conduisant avec lui le carroccio. Il

(\)Ricardano Malespini, c. 157 et t39, p. 969. Copié presque mot à mol par le suivant. - Giovanni ruiavi, L. VI, c. 35, p. 175, et c. 35, p. 179. — MacchiavelUj iatorie Fior., L, II, p. 64, fort brièvement.— Leonarrfo Aretino, sioria Fiw\ tolgar, d'Acciaiuoli, fin du premier Livre, p. 35. — OHmndo Malavolii, êtoria (llSiena, P. I, L. V, p. 54-63.

DU MOYEN AGB.

dévasta d'abord la partie du territoire de Hodène, qui est an levant du fleuve Scoltéua ou Panaro; il soumit Nouantola » et rasa les châteaux de San-Césario et Panzano. Passant ensuite à l'autre extré-. mité du territoire bolonais» il prit plusieurs ch&teaux dépendant^ dlmola , et vint mettre le siège devant cette dernière ville.

Imola» trop proche de Bologne pour ne pas s'être affaiblie par l'agrandissement d'une cité rivale, n'était pas en état de &ire une Icmgne résistance, d'autant plus qu'à diverses reprises, et encore dans les dernières années, ce^te ville avait été épuisée d'hommes et d'argent par ses défaites. D'autre part, les Bolonais ne menaçaÀeni ni la liberté d'Imola, ni son indépendance; ils demandaient seulement que cette république se rangeât au parti de l'Église, et qu'elle promit de lui être fidèle. A ces conditions, un traité d'alliance entre les deux peuples Ait signé, le 6 mai 1248, par leurs podestats; et celui de Bologne rassembla dans le camp même les deux conseils général et spécial de la république, ainsi que les consuls des marchands , les anciens du peuple et les maîtres des collèges; il leur exposa le traité qu'il venait de conclure, et leur demanda leur ratification (i). Ainsi, la république se trouvait tout entière dans l'armée; et la puissance souveraine passait alternativement du podestat au peuple, et des citoyens devenus soldats , au magistrat leur général.

L'armée bolonaise s'avança successivement vers Faenza, Bagnacavallo, Forlimpopoli , Forli et Gervia. Toutes ces villes, qui n'étaient que faiblement attachées au parti gibelin, y renoncèrent à l'approche de forces supérieures, et jurèrent d'être fidèles à l'Église, et constantes dans l'alliance des Bolonais.

[1249] L'année suivante, le cardinal des Ubaldini renouvela ses sollicitations auprès de la république , pour l'engager à pousser la guerre avec vigueur, et à profiter de la faiblesse des Impériaux. Henzius, en effist, le fils naturel de Frédéric, qu'il avait déclaré roi de Sardaigne, et son vicaire en Lombardie, n'avait pas des forces considérables sous ses ordres. Quoique les villes de Modène et de Reggio fussent les seules qui se irouvassenl immédiatement confiées à ses soins , il n'avait pu empêcher la rébellion de plusieurs de leurs châteaux qui s'étaient déclarés pour le

(I) Regiêtro notodi'Bologna, fol. 70, pressa Ghirardacci, L. VI, p. !72.

parti guelfe. Les Bolonais, déterminés à faire les plus grands efforts, envoyèrent offrir au marquis d'Esté la charge de capitainegénéral de leurs milices. Comme ce seigneur était malade, il la refusa; mais par reconnaissance il envoya trois mille chevaux et deux mille fantassins, pour se joindre à l'armée de Bologne. Celle-ci était composée de mîHe chevaux , huit cents hommes d'armes, et trois des tribus de la ville, savoir: Porta Stiéri, Porta S. Procolo, et Porta Ravégnana. Elle sortit en belle ordonnance, précédée par le carroccio, et commandée par le préteur Philippe Ugoni et par le cardinal Otlaviano des Ubaldini. Elle laissa des garnisons dans les châteaux principaux de Castel Franco, Crévalcore, etNonantola; ensuite elle s'avança jusqu'aux bords du fleuve Panaro. Les Modénais, de leur côté, avaient imploré la prompte assistance du roi Henzius, qui, en effet, rassemblant tout ce que son père lui avait laissé d'Allemands et de Napolitains, les milices de Reggio et de Crémone, et tous les émigrés de Parme, de Plaisance et des autres villes guelfes, forma une armée de quinze mille hommes. Il avait espéré d'arriver à temps pour empêcher les Bolonais de passer le Panaro , fleuve qui coule à trois milles en avant de Modène; mais quand il fut parvenu au torrent de Fossalta, qui n'en est qu'à deux milles, il apprit que les Bolonais s'étaient rendus maîtres du pont de Saint-Ambroise, et avaient passé le fleuve.

Les deux armées , n'étant plus séparées lune de l'autre par aucune rivière, restèrent quelques jours en présence, sans oser s'attaquer. Dès que le sénat de Bologne en fut informé, il fit marcher deux mille hommes de la quatrième tribu, celle de Saint-Pierre, avec ordre au préleur de livrer bataille le lendemain. Conformément à cet ordre, le S6 de mai, fête de saint Augustin, au point du jour, les Bolonais engagèrent la bataille par un mouvement qu'ils firent sur leur gauche, comme pour tourner l'armée ennemie, en prenant le chemin des Apennins. Henzius se hâta de marcher à leur rencontre. Il avait formé de son armée deux corps de bataille et un de réserve : dans chacun des premiers il avait placé une moitié de ses soldats allemands, en qui il avait plus de confiance , afin de soutenir les Italiens qui se trouvaient mêlés avec eux; la réserve était composée des troupes de Modène. D'autre part, le préteur bolonais fit quatre corps de son armée;

dans le premier il plaça les fantassins auxiliaires envoyés par le marquis d'Esté, et une partie de ses chevaux ; dans le second , le reste des chevaux du marquis, et les deux mille Bolonais de ia tribu de Saint-Pierre, qui étaient arrivés la veille au camp; le troisième était formé des milices des trois autres tribus, avec huit cents chevaux de Bologne; le quatrième enfin était une # troupe d'élite, commandée par le préteur lui-même, et composée de neuf cents chevaux, de mille citoyens, et de neuf cents archers à pied. Cette division, qui indique un dessein de ménager ses forces , de les conduire successivement au combat^ et de soutenir, par des troupes fraîches, celles qui commenceraient à plier, montre les progrès de Tart militaire. La bataille, en effet, se soutint jusqu'à la nuit, avec une ardeur et un avantage égal. Henzius eut un cheval tué sous lui; mais aussitôt ses Allemands l'entourèrent et lui procurèrent une autre monture. Aux approches de la nuit, cependant, les Gibelins furent forcés de plier, et leur ordre de bataille fut rompu. Dès lors ils furent poursuivis dans l'obscurité; plusieurs d'entre eux périrent sous les coups de leurs ennemis; plusieurs autres, s'égarant dans une campagne coupée de profonds canaux, furent séparés de leurs amis et faits prisonniers. Ce fut le sort de Henzius lui-même , de Buoso de Doara , seigneur qui commençait à se rendre puissant à Crémone, et d'une multitude de gentilshommes et de citoyens modénais.

Le préteur ne voulut pas s'exposer à ce qu'un prisonnier d'aussi grande importance que Henzius , lui fAt enlevé par quelques revers de fortune ; il se mit presque immédiatement en marche, pour le conduire à Bologne (i). Cependant, lorsqu'il arriva devant le château d'Anzola, il rencontra des troupes bolonaises.

(1) CaroUSigonii hîsioria Bonontensts. Oper. omn. Edii, Palalina Medioiani, 1733, 6 vol. in-fol., T. III, L. VI, p. 373-383. C*esl de là que Gbirardaccia a tiré presque tous ses délaiU.—%ontï, dB regno liai,, T. II, L. XVIII, 999-1005. — Ghirardacciy storia di Bologna, L. VI, p. 171-178. — Frà Bartolomeo délia Pugiiola, Chronica di Bologna, T. XVIII, p. 264. — Matthœi de GriffbnibuB Memoriale historicum de rebuê Bonon., T. XVIII, p. 413. — Campi Cremona fedele, L. II, p. 57. — Memoriale Polestatum Regiens., T. VIII, p. 1116.— -fficobaldiFerrariens.hist, Itnperat., T. IX, p. 131. — Chron, Parmense, T. IX, p. 775. — jénnaL veteres Muiinenses, T. XI, p. 63. — Chrome. Mutinerie Johan. de Basano, T. XV, p. 563. — Chronicon Eêtense^ T. XV, p. 312. — Sforia de' Principi d^Éête di Gio, Batt. Pigna, L. III, p. 216.

précédées de fanfares, qui s'ayançaient au-devant de lui, pour lui faire honneur. De là jusqu'aux portes de la ville, il traversa une foule immense, qui s'empressait d'assister à ce triomphe nouveau. Henzius brillait au milieu des prisonniers : fils d'un puissant empereur, portant lui-même une couronne, il pouvait attirer les regards par d'autres prérogatives encore. A peine était-il âgé de vingt-cinq ans; ses cheveux, d'un blond doré, tombaient jusqu'à sa ceinture : sa taille surpassait celle de tous les prisonniers au milieu desquels il marchait; et sur son noble visage, dont on admirait la mâle beauté, on lisait et son courage et son malheur. Ce malheur était grand en effet ; car le sénat de Bologne porta une loi qui fut confirmée par le peuple , pour s'interdire à jamais de remettre en liberté le roi Henzius, quelque rançon qui fût offerte par la malignité de son père, ou quelque menace qu'il proférât dans son courroux. En même temps, la république prit rengagement de pourvoir noblement aux besoins de son prisonnier , jusqu'à la fin de ses jours; elle destina pour son usage l'un des plus somptueux appartements du palais du podestat. Pendant le reste de sa vie, qui se prolongea vingt-deux ans encore, les nobles bolonais se rendirent chaque jour auprès de lui, pour prendre part à ses jeux, et lui procurer quelques délassements; mais ils rejetèrent avec une fermeté inébranlable les offres de Frédéric , qui voulait le racheter à tout prix, de même qu'ils méprisèrent ses menaces (i).

Après que le préteur de Bologne eut mis en sûreté le prisonnier qu'il venait de faire, il donna encore plusieurs semaines de repos à son armée; ensuite, vers le commencement de septembre, il la conduisit de nouveau sur le territoire de Modène , tandis que les Parmesans , d'accord avec lui , attaquaient de leur côté la ville de I^^gîo f ^fin que ces deux cités gibelines ne pussent pas se défendre l'une l'autre. La république de Modène était beaucoup plus faible que celle de Bologne; et la défaite de Henzius, l'éloignement de Frédéric, et le découragement de ce monarque, annonçaient assez que les Modén^is ne pouvaient attendre leur salut que d*eux-

(l)Oo a une lettre de Frédéric aux Bolonais, pour leur rappeler Tioconstance de la f6rtune,leur redemander son fils, ou les menacer de tout son courroux. Peirî de yineiB, L. II, c. 34, p. 514.

mêmes. Db se renfermèrent donc dans leurs murailles, et parurent longtemps indifiërents à la ruine de leurs campagnes, et aux dévastations de Tannée guelfe qui campait au pied de leurs remparts. Les Bolonais ne panrinrent enfin à les attirer dans la plaine, que par une insulte, qui parut alors d'une nature si grave, que tous les historiens du temps en font mention. Avec une catapulte, ils lancèrent dans le milieu de la ville le cadavre d'un âne mort, auquel ils avaient attaché des fers d'argent. Cet àne tomba dans le bassin de la plus belle fontaine de la ville. Les Hodénais ne crurent pas qu'après un pareil afiront , leur honneur pût leur permettre de se renfermer davantage dans leurs murs : ils sortirent, mais l'indignation redoubla leur valeur; ils enfoncèrent les rangs des assiégeants , et parvinrent jusqu'à la machine fatale avec laquelle on les avait insultés; ils la mirent en pièces, et rentrèrent triomphants dans leur ville.

Cependant , comme ce dernier succès mettait leur honneur à couvert, ils se montrèrent plus disposés à entrer en négociation , lorsque, peu après, les assiégeants leur offrirent des conditions honorables. Le traité fut proposé le 7 décembre , au prétoire de Modène ; il y fut débattu par les maîtres des arts et le conseilgénéral; il fiit également examiné à Bologne, le 19 janvier suivant , par les divers conseils , les anciens du peuple , les consuls des marchands et tous les collèges , et fut approuvé par les deux nations [1250] : la paix fut enfin jurée aux conditions suivantes. La commune de Modène prit l'engagement de rester amie et alliée de celle de Bologne, et de l'assister, ainsi que le légal apostolique, contre tous ses ennemis , sans exception ; elle s'engagea encore à ne contracter aucune alliance nouvelle , sans le consentement de ce légat et de la commune de Bologne ; elle rappela tous les exilés du ^rti des Aigoni (c'était, à Modène, le nom du parti guelfe), et elle les remit en possession de leurs biens. Les deux partis, celui de Grasolfi ou Gibelins , et celui des Aigoni ou Guelfes , furent autorisés à élire chacun un podestat ; mais les derniers durent choi-» sir le leur à Bologne. D'autre part, la commune de Bologne remit celle de Modène en possession de toutes les terres conquises ; elle se rendit garante de la paix entre les deux factions , et elle consentit que tous les prisonniers fussent renvoyés de part et d'autre, sans rançon. De son côté, le légat Ottaviano des Ubaldini ré-

concilia Modène avec TÉglise ; il leva Tinterdit dont cette ville avait été frappée depuis longtemps , et il lui permit la célébration des offices divins (t).

Pendant que les Guelfes remportaient de si grands avantages dans la Romagne et la Lombardie , le parti gibelin avait des succès constants dans la Marche Trévisane. Depuis que Frédéric s'était éloigné de Padoue, en 1259, et qu'Eccélino, comme nous l'avons vu dans le chapitre précédent, avait profité de l'indépendance qu'il recouvrait , pour envoyer au supplice ceux qu'il avait cru lui être contraires , ce tyran s'était si bien affermi dans toute la Marche , qu'à peine il avait besoin de reconnaître encore l'autorité de l'empereur. Il avait tourné ses premières armes contre les châteaux d'Agna et de Brenta, occupés par les Padouans émigrés : c'est là que les seigneurs de Carrara et les Âdvocati s'étaient retirés pour fuir la tyrannie ; il s'était emparé de force de ces châteaux , et avait fait périr les membres de ces nobles familles, qu'il y avait trouvés enfermés. Il avait attaqué ensuite les possessions du mar^ quis d'Esie, son ennemi capital ; et dans le cours de dix années, il avait soumis successivement toutes ses forteresses dont quelquesunes , comme celles de Montagnana et d'Esté, passaient pour imprenables. Dans le district de Vérone , il s'était emparé du château de saint Boniface, patrimoine d'une famille depuis longtemps rivale de la sienne; il avait enlevé plusieurs châteaux à la ville de Trévise, gouvernée alors par son frère Albéric de Romano , qui paraissait avoir embrassé le parti guelfe ; enfin , il avait forcé à la soumission les deux petites villes de Feltre et de Bellune, qui, ^

{i) Ghirardacci, 8toriadi Bologna, L. VI, p. 176. C'est cette guerre entre Modène et Bologne qui fait le sujet de la Secchta raptia, poème héroï-comique de TassoDi. L'on a conservé longtemps, dans la tour de San-Gémignano de Modène, la Secchta, le seau qui avait été enlevé, disait-on, d'un puits, dans Tenceinte même de Bologne, par les Modénais viclorieux. Cependant il est difficile de trouver les fondements historiques de cette tradition, beaucoup plus connue des poêles^ depuis que Tassoni s'en est emparé. Les Annales veierea Mutinense» ne font aucune mention du seau enlevé, depuis Tannée 1236, où ils racontent la première guerre entre Bologne et Modène, jusqu'à la captivité de Henxius, le héros de Tassoni, qui forme le sujet du sixième livre de la Secchia rapUa, Rer,^ liai. Scr., T. XI, p. 58-65. 11 n'en est pas plus question dans Ghirardacci ; et le traité de paix qui termina cette guerre, et qui est rapporté presque en entier par cet historien bolonais , n'en fait aucune mention. Ghirardacci, sioria di Bologna, L. VI ,

depuis quelques années , s'étaient mises sous la protection de Biaquin de Camino, gentilhonune guelfe, qu'Eccélin dépouilla de tout son patrimoine.

Hais tandis que le seigneur de Romano étendait chaque jour sa domination sur de nouveaux États , et qu'il justifiait ainsi le titre qu'il prenait de vicaire impérial dans tous les pays situés entre les Alpes de Trente et le fleuve Oglio , il faisait couler des torrents de sang dans toutes les villes qui lui étaient soumises ; et il enseignait ainsi aux Italiens , par une funeste expérience , combien doit être redoutable un tyran qui s'élève dans un pays accoutumé à la liberté. Un récit détaillé de tous ses forfaits serait trop révoltant : une simple énumération de ses victimes ne pourrait intéresser que ceux à qui leurs noms ne sont pas inconnus ; mais ces noms ne sont illustres que dans la Yénétie. Nous nous contenterons de choisir dans la foule immense quelques traits qui suffisent pour peindre cet homme de sang.

Dès l'an 1228, Eccélino avait fait prisonnier , Guillaume , petitfils de Tiso du Camp Saint-Pierre , alors encore enfant, et il l'avait fait élever à sa cour. Ce jeune homme était son neveu ; et depuis la mort de Tiso et de Jacques du Camp Saint-Pierre, la haine de ces deux seigneurs contre Eccélino semblait devoir être oubliée, et les liens du sang avoir repris leur force. Cependant, en 1240, Eccélino fit arrêter le jeune Guillaume, pour le garder comme otage; quatre des seigneurs de Yado, ses plus proches parents, se présentèrent aussitôt à Eccélino, comme cautions de Guillaume. Eccélino, à leur prière, le relâcha; et Guillaume, trop jeune pour songer, dans sa terreur, qu'il compromettait ses amis, s'enfuit à son château deTriviglio, qu'il fortifia. Eccélino fit alors saisir les seigneurs de Yado; il les enferma dans le château de Cornuta, dont, au bout de quelques années, il fit murer les portes. Pendant de longues journées on entendit ces prisonniers qui, avec des cris lamentables, demandaient du pain; et lorsqu'après leur mort on rouvrit la prison , on vit que leurs os n'étaient plus couverts que d'une peau noire et desséchée.

Guillaume du Camp Saint-Pierre, cependant, après s'être maintenu six ans dans l'indépendance, fut efirayé des progrès d'Eccélino, et il essaya de se réconcilier avec lui; il lui livra les châteaux dont il était maitre, et vint se mettre entre ses mains, lui déclarant

qu'il voulait être son ami, comme il était déjà son neveu. Mais la nuit même, dit-on, où pour la première fois il se trouvait au pouvoir du tyran, il crut voir en songe les ombres de ses oncles, les seigneurs de Yado, qui, renouvelant leurs cris de famine, rappelèrent à sa mémoire leur mort funeste qu'il avait trop oubliée, et lui firent sentir avec une terreur profonde quel maître il s'était donné. Il ne tarda pas à en faire lui-même la cruelle expérience. En i249, Eccélino lui ordonna de répudier la femme qu'il avait épousée, parce qu'elle appartenait à une famille qu'il venait de proscrire; et, comme Guillaume s'y refusait, il fut jeté dans une prison, et au bout d'une année, condamné à mort: tous ses biens furent confisqués, tous ses parents et tous ses amis furent chargés de fers, sans distinction d'âge ni de sexe (i).

Parmi les victimes d'Eccélino, il y en eut deux qui signalèrent leurs derniers moments par des actes de courage. Rainier de Bonello , traduit devant le tribunal d'Eccélino , en présence de tout le peuple, fut accusé par lui d'avoir voulu livrer la ville dePadoue au marquis d'Esté. Rainier ne répondit qu'en dénonçant au peuple l'accusation d'Eccélin lui-même , comme une infâmoie calomnie : Il ne doutait point , dit-il , qu'un prompt supplice ne l'attendit ; mais son vrai crime était d'avoir témoigné ses regrets de ce que les Padouans avaient confié à Eccélin l'autorité souveraine, et de ce qu'ils étaient si cruellement punis de leur faute. Le tyran le fit traîner sur la place publique, et lui fit trancher la tête (s). Jean de Scanarola fut traduit devant Henri de Ygna , podestat de Vérone, créature d'Eccélin, digne de cet homme sanguinaire. Quoique le prisonnier fût chargé de chaînes et entouré de gardes, il s'élança tout à coup sur son juge, et, le renversant de son tribunal , il le frappa à la tête de trois coups d'un couteau qu'il avait caché sous ses habits. Le juge fut blessé mortellement, avant que les gardes eussent eu le temps de mettre en pièces Scanarola, avec leurs hallebardes. Alors un proverbe italien, terrible pour les tyrans, fut répété de bouche en bouche : Celui qui veut mourir, est maître de la vie du roi (s).

(1) JRolandinus, de factis in Marchiâ Tarviaanâ, L. II, c. 9, p. 18S ; L. V, c. % p. 254 ; L. V, c. 16, p. 245} L. VI, c. 12, 15 et 14, p. 262.

(2) Ibid,, L. V, c. 9, p. 259.

(5) Bolandini, L. V,c. 20, p. 248.— Jtf^fiocAtff Patavinui in Chronîe.^ p. 683.

La plupart des suppliciés, revêtus d'une robe noire, étaient conduits sur la place publique, où on leur tranchait la tête. Leurs biens étaient confisqués; leurs maisons étaient rasées ; tous leurs parents et tous leurs amis de l'un et de l'autre sexe étaient déclarés suspects, et mis en prison. Mais toutes les victknes ne mouraient pas d'une manière aussi douce -, on les accusait toutes d'avoir conspiré contre le tyran, et l'on ne produisait d'autres preuves contre elles -que les aveux qu'on pouvait arracher aux prévenus par la torture. Plusieurs gentilshommes, qui refusaient d'avouer aucun crime , périrent dans des tourments prolongés par les bourreaux au delà de ce que les forces humaines peuvent supporter (i).

Les prisons ne suffisaient plus au nombre prodigieux des gens suspects qu'Eccélino y faisait enfermer. Il donna des ordres pour en construire de nouvelles auprès de l'église de Saint-Thomas à Padoue. Un de ces vils courtisans, que dans tous les pays les tyrans savent découvrir et mettre en œuvre , demanda , comme une grâce, qu'Eccélino le chargeât d'inspecter la construction de ces prisons, et de la diriger, pour les rendre vraiment infernales. < Mais, dit Rolandino, qu'elles se réjouissent, les âmes de ceux » qui ont péri dans le ch&teau (c'est ainsi qu'on appela cette » prison) ; car celui qui était entré tant de fois volontairement » dans ces cachots, pour s'assurer qu'aucun faible rayon de jour » n'y pourrait pénétrer par aucune ouverture; celui qui s'était > étudié à rendre ce lieu ténébreux, empesté et semblable au » Tartare, y a été enfermé à son tour par l'ordre d'Eccélino : en » proie à la faim, à la soif, aux insectes impurs, haletant après » l'air qui lui était refusé, il a péri misérablement dans l'enfer » que lui-même avait creusé (s). »

On n'aurait pas dû croire que le nombre de ces hommes vils et féroces, dont un tyran a besoin pour le servir, fiit aussi considérable qu'il le parut pendant le gouvernement d'Eccélino. Mais cbaenn des podestats qu'il donnait aux villes qui lui étaient soumises, chacun des gouverneurs de ses châteaux et des prévôts de ses prisons, semblait être aussi cruel et aussi insensible que lui; chacun

(i) Roiandini , L. V, c. 9, p. 959.

d'eax;ie différait d'Eccélino que par un moindre degré de hardiesse. Ce tyran , après sa retraite du siège de Panne , avait fixé sa résidence à Vérone; et il avait envoyé à Padoue un de ses neveux , Ansédisius des Guidotti , qui fit couler plus de sang peut-être que son maître lui-même. Un apologue répété imprudemment dans le palais public , et appliqué àEccélino (i) , fut un crime expié par la mort, non-seulement de son premier auteur , mais de tous ceux encore qui avaient paru applaudir. Ils étaient au nombre de douze ; leurs femmes, leurs frères et leurs enfants furent tous jetés dans des cachots.

Parmi ceux qui , vers le même temps , furent envoyés au supplice , on plaignit surtout la noble famille des Dalesmanini , une des plus riches et des plus puissantes du parti gibelin. Une dame de cette maison venait d'épouser en secondes noces un gentilhomme attaché au comte de Saint-Boniface, et par conséquent ennemi d'Eccélin. Cette alliance, qui avait été conclue à Crémone, probablement sans l'aveu des Dalesmanini , excita tellement la colère du tyran, qu'il fit arrêter tous les membres de cette famille, et qu'il donna ordre à son podestat, Ansédisius des Guidotti, de les faire tous périr. Le frère^ de celui-ci avait épousé une sœur de ces gentilshommes; cependant aucun lien du sang, aucune considération d'amitié , ne ralentit de sa part l'exécution des vengeances de son maître. Seulement il voulut éprouver le peuple, dont il craignait encore la révolte ; et il n'envoya au supplice qu'un seul des Dalesmanini , le plus jeune et le moins considéré : mais lorsqu'il vit qu'aucun de leurs vassaux , qu'aucun de leurs amis , n'avait élevé la voix pour le sauver , et que la terreur ne s'exprimait que par le silence, il fit traîner tous les autres sur la place publique, et leur fit aussi trancher la tête. < L'étonnement fut extrême et universel , dit

> Rolandini , à la mort des Dalesmanini , parce que la maison de Ro-

> mano n'avait pas eu , dans la Marche, des amis plus proches, plus » fidèles et plus dévoués qu'eux. Cette amitié avait paru se maintenir » entre les contemporains de cette génération, comme elle avait

> existé entre leurs ancêtres ; mais rien n'est autant à craindre , ni

(1) Accipitrem, Milyi puUurumbella, Colombœ Accipiunt Regem ; Rex magis boste nocet. Incipiunt de Rege queri, quia^sanius esset Milyi bella pati, quam sine Marte mori.

hV MOYEN ÂGE. 69

» ne présage plus de calamités , que lo^squ'u^ ami faux et perfide > acquiert une grandeur et un pouvoir infinis (i). >

Frédéric cependant, après avoir soumis les Guelfes de Florence, «i avoir afTermi son autorité dans toute la Toscane, avait paru vouloir abandonner l'Italie septentrionale à elle-même , afin de diminuer, sll lui était possible, Tirritation du pape, et de trouver plus (adlement quelque moyen de se réconcilier avec lui. Le roi de France, saint Louis, a^t passé Tbiver de 1248 à 1249 dans Tile de Chypre, avec la puissante armée croisée qu'il conduisait en Egypte. Au printemps, déjà il commençait à manquer de vivres, lorsque Frédéric accorda des sauf-conduifs aux Vénitiens avec lesquels il était en guerre, pour qulls pussent porter des secours à Tarmée française; de son côté, il envoya aussi à saint Louis un convoi de provisions, et il lui écrivit en même temps pour lui exr primer son vif désir d'aller le joindre à la croisade, et le regret qu'il ressentait de ce que le pape l'en empêchait, en lui faisant la guerre (s). Saint Loub écrivit encore une fois, de Tile de Chypre^ à Innocent IV , pour le solliciter de se réconcilier avec le bienfaiteur de là chrétienté , avec le prince qui venait de sauver l'armée croisée d'une affreuse famine (s). La reine Blanche de France écrivit, de son côté, au pape, dans le même but et avec des instances non moins vives : mais Innocent fut inflexible, et la défaite-'de saint Louis vers Damiète, sa prison entre les mains du sultan, et la mort de Frédéric, épargnèrent bientôt au pape de nouvelles sollicitations.

Retiré dans la Fouille, oà il passa une année sans laisser de mémoire d'aucune de ses actions, Frédéric fut atteint à Férentino, château ou bourgade de la Gapitanale, d'une dyssenterie dont il mourut le 15 décembre 1250, dans la cinquantensixième année de sa vie, a^rès avoir régné trente et un ans comme empereur, trente-huit comme roi de Geijnanie, et cinquante-deux comme roi des Deux-Siciks.

Le caractère de Frédéric a dû se peindre en partie dans cette hislohre : cependant, comme aucun souverain, petit-étre, n'a été

(1) Rolamlini, L. VI, c. 3, p. 254 ^ et c. 9, p. 361 .

(S) Pétri de rineis, L. III, epist. 23, 23, 24, p. 43^1 et seq,

(3) Maiih, Parts, hist. Anglim, adann. 1240, p. 603.

attaqué avec plus d'acharnement^ et n'a été défendu avec plus d'enthousiasme, il est difficile de séparer de ses actions tout ce que la calomnie a pu y ajouter, ou de reconnaître la vérité des accusations que le zèle et l'amitié ont démenties. Peut-être ne pouvons-nous mieux terminer ce que nous avons dit sur ce prince, qu'en transcrivant les portraits que nous en ont laissés deux historiens de la génération qui suivit la sienne, mais dont l'un, Jean Villani, Florentin, fut un Guelfe zélé, et l'autre, Nicolas de Jamsilla, Napolitain, fut non moins zélé Gibelin.

<< Frédéric, ditVillani, fut un homme doué d'une grande valeur » et de rares talents; il dut sa sagesse autant aux études qu'à sa

> prudence naturelle : universel en toute chose , il parlait la langue To latine, notre langue vulgaire (l'italien), l'allemand, le firan- -1 çais, le grec et l'arabe. Abondant en vertus , il était généreux ; et » à ses dons*il joignait encore la courtoisie : guenier vaillant et -» sage» il fut aussi fort redouté. Mais il fut dissolu dans la recher- ^ che des plaisirs ; il avait un grand nombre de concubines, selon » l'usage des Sarrasins : comme eux, il était servi f^ar desMamduks;

> il s'abandonnait à tous les plaisirs des sens, et menait une vie ^ épicurienne, n'estimant pas qu'aucune autre vie dût venir après » celle-ci... Aussi ce fut la raison principale pour laquelle il de- » irint l'ennemi de la sainte Église (i).... »

< Frédéric, dit Nicolas de Jamsilla , ftat un homme d'un grand » cœur: mais la sagesse, qui ne fîit pas moins grande en lui, tem- » pérait sa magnanimité; en sorte qu'une passion impétueuse ne » déterminait jamais ses actions , mais qu'il procédait toujours » avec la maturité de la raison... Il était zélé pour la philo- » Sophie ; il la cultiva pour lui-même , et la répandit dans ses » États. Avant les temps lieureux de son règne, on n'aurait trouvé » en Sicile que peu ou point de gens de lettres ; mais Temperenr

> ouvrit dans son ropume des écoles pour les arts libéraux et

> pour toutes les sciences; il appela des professeurs des différen- » tes parties du monde , et leur offrit des récompenses libérales. II

> ne se contenta pas de leur accorder un salaire ; il prit sur son

> propre trésor de quoi payer une pension aux écoliers les plus » pauvres, afin que dans toutes les conditions les hommes ne fus-

(I) Giovanni yUiani Istor., L. VI, c. 1, p. 156.

sent point écartés, par l'indigence, de l'étude de la philosophie. I] donna lui-même une preuve de ses talents littéraires, qu'il avait surtout dirigés vers l'histoire naturelle , en écrivantun livre sur la nature et le soin des oiseaux, où l'on peut voir combien l'empereur avait fait de progrès dans la philosophie. Il chérissait la justice, et la respectait si fort, qu'il était permis à tout homme de plaider" contre l'empereur, sans que le rang du monarque lui donnât aucune faveur auprès des tribunaux, ou qu'aucun avocat hésitât à se charger, contre lui , de la cause du dernier de ses sujets. Mais, malgré cet amour pour la justice, il en tempérait quelquefois la rigueur par sa clémence (i). >

{\)Nicolaid0JatMiUakisianà Canradi et Mamfl^i, In Proemio, T. VIII, p. 4«6.

7i HISTOIRE DES RÉPUBUQUES ITALIENNES