‹ Histoire des républiques italiennes du moyenâgeChapitre 11 sur 20 · CHAPITRE X · texte numérisé non relu

CHAPITRE X

ADMINISTRATION DU GONF ALOflIER SODKRINI A FLORENCE', CONCILE DK PISE? FERDINAND LE CATHOLIQUE S'ALLIE A JULES II ET AUX VENI- TIENS; LEUR ARMÉE COMBINEE 8* AVANCE SUR BOLOGNE; GASTON DE POIX LA PAIT RECULER, BT REPREND BRESC1A, QUI S'ÉTAIT RÉVOL- TÉE. - 1511 A 1512.

La plupart des petits États italiens avaient disparu de la scène du monde, et ceux qui conservaient encore une ombre d'indépendance cherchaient leur salut dans leur nullité, tandis que tous les grands intérêts de leur patrie étaient décidés , chez eux et sans eux, par des puissances dont la supériorité était telle , que la lutte même était impossible. Aux portes de l'Italie , le duc de Savoie et le marquis de Montferrat se disaient toujours souverains; mais le roi tie France, devenu duc de Milan et doge de Gènes , les entourait de ses provinces : il faisait traverser à toute heure leurs États par ses armées ; il se servait de leurs arsenaux, de leurs magasins, de leurs forteresses; il ne semblait pas même juger nécessaire de consulter leur volonté, ou de les unir à lui par des alliances; et durant ces guerres qui les ruinaient, ces princes ne faisaient jamais remarquer leur existence. Tous deux, il est vrai, étaient à cette époque dépourvus de talent et de caractère. Guillaume IX, fils et successeur de Boniface V, régnait sur le Montferrat. Il était parvenu à la couronne en U93, lorsqu'il n'était encore âgé que de sept ans ; et sa mère Marie , qui s'était montrée absolument dévouée aux intérêts de la France, avait exercé d'abord la tutelle. Après sa mort , cette tutelle avait été déférée à Constantin Cominatès, parent de Marie. Lorsque Guillaume fut parvenu à la majorité, il força Constantin à quitter le Montferrat : alors cet homme intrigant et adroit s'attacha à Maximilien, et prit une part très-aclive aux négociations de l'Empereur et du pape. Le jeune

marquis , au contraire , qe sortit point de l'obscurité où il était demeuré dans son enfance. Le 31 août 1508, il avait épousé Anne, fille de René, duc d'Alençon, de qui il eut le fils qui lui succéda en 1518, et la fille qui porta ensuite l'héritage de Mont ferrât a la maison de Gonzague. Après la mort de cette première femme , Guillaume IX épousa Marie, fille de Gaston IV, comte de Foix. Il avait choisi l'une et l'autre épouse parmi les dames françaises, comme s'il avait senti qu'effectivement, depuis que les possessions de la France l'entouraient de toutes parts, il n'était plus un souverain indépendant, mais seulement un prince français.

Dans le même temps et depuis l'année 1504, Charles III régnait sur la Savoie et le Piémont. Il avait succédé à Philibert II , fils commeluide Philippe, longtemps connu sous le nom de comte de Bresse. A son avènement au trône , il avait trouvé la plus grande partie de ses Étals engagés comme apanage à trois duchesses douairières : il ne lui restait presque ni revenus, ni pouvoir. Il n'avait que dix-huit ans; son caractère était faible, et toutes ses facultés communes. On ne pouvait s'attendre à ce qu'il recouvrât par lui-même une importance que des événements antérieurs à son règne avaient ôtée à sa couronne. Aussi longtemps qu'il put vivreignoré et oisifdans la dépendance de la France , il préféra celte obscurité. Les événements d'une guerre à laquelle il aurait voulu demeurer étranger, l'appelèrent enfin malgré lui à jouer un rôle : il fut forcé de choisir entre deux potentats, qui transportèrent chez lui le théâtre de leurs combats. Son indécision lui fit alors perdre tousses Etats : mais ses longues calamités ne commencèrent qu'après le temps où finit proprement l'indépendance italienne (i).

Le duc de Ferrare et le marquis de Mantoue, après s'être engagés tous deux, par une ambition imprudente, dans la ligue de Cambrai , y avaient perdu , l'un sa liberté, l'autre la moitié de ses États. Jean-François de Gonzague, cependant, avait réussi, au milieu de la tourmente, à rentrer dans la neutralité d'où il n'aurait jamais dû sortir. Alphonse d'Esté, au contraire, supportait le plus grand effort de la guerre : c'était lui que le pape et les Vénitiens poursuivaient avec le plus d'acharnement ; et c'était au sort de ses États que paraissait tenir la pacification de l'Italie. Les

(I) Guicbenon, Histoire généalogique de la maison de Savoie, T. 11, p. 105-330.

royaumes de Naples et de Sicile n'appartenaient plus aux Italiens ; tous les princes, toutes les républiques, qui avaient maintenu si longtemps leur indépendance dans l'État de l'Église, avaient été dépouillés de leur souveraineté par Alexandre VI ou par Jules II ; ceux qui conservaient encore quelque pouvoir, étaient descendus au rang de feuda lai res obéissants et craintifs devant leur suzerain ; et le duc d'Urbin, général et neveu du pape, qui, entre eux tous, avait jusqu'alors paru seul ménagé, venait d'encourir, par le meurtre du cardinal de Pavie, une sentence de déposition , qui ne fut pas, il est vrai, mise à exécution, et qui fut révoquée au bout de cinq mois (i).

Dans toute l'Italie , il ne restait plus d'autres États indépendants , après Venise, l'Église , et ceux que nous venons de passer en revue , que les trois républiques de Toscane , Florence , Sienne et Lucques; toutes trois neutres, et spectatrices inquiètes dune guerre qui devait décider de l'existence de leur contrée ; toutes trois immobiles, et cherchant à faire oublier, par leur nullité actuelle, leur activité passée, pour qu'on ne les pressât pas de s'associer à l'une ou à l'autre des parties belligérantes. Lucques et Sienne suivaient depuis longtemps ce système politique, que leur faiblesse leur avait fait adopter. Il était plus nouveau pour Florence , qui s'était si longtemps considérée comme le foyer de toutes les négociations de l'Italie : mais , sans de longues années de repos , celte république ne pouvait se relever de l'épuisement où l'avait jetée la guerre allumée par Charles VIII et par la révolte de Pise. Le gonfalonier Pierre Sodérini , en rendant compte de son administration au grand conseil le 22 décembre 1510, soumit à l'inspection de ses concitoyens les étals de recette et de dépense des huit années qu'elle comprenait : ils montaient à 908,500 florins d'or ou 10,899,600 fr.; et quoique cette somme, estimée d'après la valeur de l'argent à celte époque , fût considérable, elle indique une grande diminution dans la richesse et les ressources de la république, lorsqu'on la compare à ce que Florence pouvait dépenser sans se plaindre, dans ses guerres avec les délia Scala ou les Visconti (2).

Le lendemain même du jour où le gonfalonier avait donné à

(t) Raynaldi Ann. eccles., 1511, §01, p. 104.

(2) Scipione Ammiraio, Lib. XXVIU, p. 200. -lêtor. di Giov. Cambi, T. XXI , p. Uî.

l'Italie l'exemple nouveau d'appeler le public en témoignage de sa comptabilité, on découvrit à Florence une conspiration tramée contre lui pour l'assassiner. C'était à la cour du pape, à Bologne, que le complot avait été formé; et le ressentiment implacable de Jules II contre quiconque osait s'opposer à sa volonté , lui avait donné naissance. Jules ne pouvait pardonner à Sodérini sa partialité pour la France : il lui voyait , il est vrai, faire observer la neutralité à sa république ; mais il soupçonnait les offres secrètes que Louis XII lui avait faites, et la disposition de la république à se déclarer contre l'Église dans un moment critique. Sodérini l'avait particulièrement offensé, en accordant un sauf-conduit et un asile dans Florence à cinq cardinaux qui traversaient la Toscane. Ces prélats s'étaient tout à coup montrés alarmés de la mort d'un de leurs collègues à Ancône, et ils avaient refusé de rejoindre le pape à Bologne. Jules II s'indignait ou de ce qu'on l'avait soupçonné d'un empoisonnement, ou de ce qu'on mettait à l'abri de ses vengeances ceux qu'il voulait perdre. Les cinq cardinaux de Santa-Croce , Cozensa , Baïeux , Saint-Malo et San-Sévérino , qui repartirent de Florence pour Milan , se mirent dès lors ouvertement, dans le clergé, à la tétedu parti d'opposition contre JulesII, et embrassèrent tous les intérêts de la France (1).

JulesII associant, dans son ressentiment, Sodérini à Louis XII et aux cardinaux rebelles à son autorité, résolut de se défaire de lui, et de changer le gouvernement de Florence. Prinzivalle délia Stufa, citoyen florentin âgé de vingt-cinq ans, fils d'un zélé partisan des Médicis , se trouvait alors à Bologne : on lui connaissait le courage et l'adresse propres à exécuter toute entreprise difficile : il s'offrit à servir la colère du pape et à tuer le gonfalonier. Marc-Antonio Colonna promit de lui trouver dix hommes d'élite pour le seconder; et Prinzivalle partit pour Florence, afin d'associer à son projet quelques nobles florentins. Il s'adressa avant tout à Philippe Strozzi,qui avait épousé une sœur des Médicis, et qu'il croyait non moins zélé que lui pour cette famille. Mais Strozzi lui répondit qu'il avait déclaré à ses beaux-frères qu'il leur renverrait leur sœur, si jamais ils lui faisaient parler de politique:

(1) Scipione Ammirato, L. XXVIII, p. 390. - Isior. di Giovio Cambi , T. XXI, p. S4I.

m HISTOIRE DES RÉPUBLIQUES ITALIENNES

il ne voulut pas même promettre de lui garder le secret sur celte ouverture; et Prinzivalle , après avoir vainement essayé de l'intimider , s'enfuit à Sienne sans perdre de temps» et se mit à couvert des recherches que les décemvirs, auxquels Strozzi l'avait dénoncé, firent bientôt contre lui. Son père, Louis de la Stufa fut mis en jugement à sa place [1510] ; et, sans que la complicité fût prouvée, il fut relégué, pour cinq ans, dans le vicariat de Gertaldo (1).

Sur ces entrefaites , le grand conseil s'étant assemblé le 29 décembre, pour l'élection des gonfaloniers de compagnie, Pierre Sodérini se leva , et rendit compte à ses concitoyens du complot contre lui qui venait d'être découvert. Les conjurés, dit-il , avaient trouvé difficile de le tuer dans son appartement au palais public, dangereux de l'attaquer en plein conseil; et comme il ne sortait jamais qu'avec la seigneurie dans les cérémonies publiques, ils avaient été réduits à attendre une de ces solennités. La découverte de leur conjuration les forcerait à changer encore de projets; mais il ne pouvait se flatter qu'elle sauvât sa vie : le poison était déjà préparé pour lui. Il n'affecta point un courage et une indifférence auxquels sa vie passée ne l'avait pas préparé ; en reconnaissant le danger, il ne s'y résigna qu'avec douleur, et son discours fut souvent interrompu par ses larmes. Cependant il en appela au témoignage de sa conscience; elle l'assurait qu'il n'avait point mérité la haine de ses concitoyens, ou les poignards dont il se voyait entouré; et il invoqua sur sa conduite le jugement de tous les Florentins qui avaient siégé avec lui dans la seigneurie. Plus de trois cents citoyens avaient été prieurs sous sa présidence , pendant les huit ans qu'il avait été à la tête de l'État : il les somma de dire si jamais il s'était proposé d'autre but que le bien de la patrie commune, si jamais il avait écouté aucune vue privée, aucun intérêt personnel ; si jamais il avait recommandé aucun individu au podestat, aux tribunaux, aux corps de métiers, pour les soustraire aux lois communes. Il ne voulut demander pour lui-même aucune garde, ni employer pour sa défense d'autre cuirasse que cette dignité même dont le peuple l'avait revêtu : mais il invita le conseil à s'occuper de la défense de l'État populaire plutôt que de

(1) Scipione Ammiralo, L. XXVIII, p. 293. - Istor. UiGiov. Cambi , T. XXI, p. 243.

celle de sa personne. C'était bien moins à lui qu'on en voulait qu'à la liberté, à l'égalité, à ce conseil même, par lequel tous les Florentins participaient à l'administration de la république. Les partisans de l'oligarchie ne se proposaient d'autre but que de fermer le grand conseil; et sa mort, pour laquelle ils avaient conspiré, ne devait être que le signal d'une révolution plus importante qu'ils méditaient (1).

[1511.] Le grand conseil, en effet, considéra la tentative contre la vie de Sodérini comme l'indication d'un projet pour renverser l'État populaire; et puisque le parti vainqueur avait toujours trouvé facile de sanctionner une révolution à Florence en convoquant un parlement, le conseil voulut ôter cette facilité aux factieux , lors même qu'ils réussiraient dans leurs criminels desseins. Il porta, le 20 janvier 1511 , une loi par laquelle il prévit le cas où des conspirateurs priveraient la république de son gonfalonier , de ses prieurs ou de leurs collègues , ou bien détruiraient les bourses destinées au tirage de la magistrature, en sorte que l'autorité déléguée par le peuple paraîtrait suspendue; et il voulut qu'alors, au lieu d'assembler un parlement qui ne délibérait jamais par tête et avec liberté, le grand conseil lui-même, ou la partie de ce conseil qui pourrait s'assembler, se tînt pour convoqué, et se mit en possession du droit de réorganiser la république (2).

Vers le même temps, la trêve conclue au mois d'avril 1506 avec Pandolfe Pétrucci et les Siennois était arrivée à son terme : elle avait été prolongée de deux ans, pendant que la guerre de Pise durait encore ; et les Florentins avaient consenti à suspendre aussi longtemps la réclamation de leurs droits sur Montépulciano. Mais ils n'avaient désormais plus de raison pour un pareil ménagement. Louis XII , qui désirait se servir d'eux contre le pape , leur promettait de puissants secours; et il leur faisait espérer la conquête, non pas de Montépulciano seulement , mais de Sienne elle-même. Pour profiter de la faveur du roi , le gonfalonier envoya Macchiavelli à Sienne; il le chargea de dénoncer à cette république l'expiration de la trêve, et de lui déclarer que Florence ne la renou-

(1) Scipione Amtnirato, L. XXVIII, p. 509. — Giov. Cambi, p. 240.

(2) Scipione Ammirato, L. XXVIII, p. 293. - Gfor. Cambi, p. 248.

vcllerait point , à moins que Montépulciano et son territoire ne lui fussent restitués. En même temps il fit avancer sur cette frontière les hommes d'armes qu'il avait dans l'État de Pise (i).

De même que les Florentins s'appuyaient sur la protection de la France , les Siennois comptaient sur celle de Iules II. Pandolfe Pélrucci,qui était tout-puissant dans leur république, n'avait rien oublié pour gagner l'affection du vieux pontife; il venait de racheter et de lui offrir en don le château de la Suvèra, cheflieu et résidence des anciens comtes de Ghiandaroni , dans l'État de Sienne. En même temps la balie avait reconnu dans Jules II un descendant de celte famille éteinte, qui avait comme lui pour armes parlantes un chêne; mais leur agnation ne pouvait guère se prouver que par celle du rouvre des Rovère, avec les glands des Ghiandaroni. Le pape, qui désirait ardemment donner de l'illustration à sa famille plébéienne et ignorée , accepta ce présent avec joie; il comprit dès lors Sienne dans toutes ses alliances; il accorda le chapeau de cardinal à Alphonse, fils de Pandolfe Pétrucci , et il embrassa la défense de tous les intérêts de cet État (3).

Néanmoins Jules ne pouvait encourager les Siennois à entrer en guerre avec Florence pour la possession de Montépulciano. Autant Louis XII désirait cette guerre pour tourner toutes les forces des Florentins contre l'État de l'Église , autant le pape devait la craindre; il ouvrait par elle une plus grande frontière aux attaques des Français, et il se trouvait appelé à les combattre en Toscane aussi bien qu'en Romagne. Il envoya aux Siennois Giovanni Vitelli et Guido Vaina, pour les protéger, avec quelques compagnies de gendarmes et de cbevau-légers ; mais en même temps il s'offrit pour médiateur entre les deux républiques. Il fit sentir à Pandolfe tout le danger qu'il y aurait à introduire les Français en Toscane ; il obtint des Florentins un pardon sans exception pour tous les rebelles de Montépulciano, et la restitution de tous leurs privilèges; et il fit enfin signer, le 5 septembre 4511 , un traité d'alliance entre les deux républiques, pour vingt-cinq ans, en vertu

(1^ L'expédition de Nacchiavel esl en date du 5 décembre 1510. Légat. , T. VII, p. Ô89. — Scipionc Ammirato, L. XXVIII, p. 294.

(?) Or/amlo Malarolii, Storia tli Siena, P. III, L. VII, f. 115.

duquel Montépulciano fut restitué avec son territoire aux Florentins, qui, de leur côté, s'engagèrent à garantir tout le reste des possessions de la république de Sienne, et à y maintenir l'autorité de Pandolfe Pétrucci et de ses fils (i).

Ce n'était point par un retour à des sentiments plus pacifiques que le pape s'était fait médiateur entre les deux républiques toscanes, mais , au contraire, pour suivre avec moins d'empêchement ses projets belliqueux, et chasser, comme il le répétait sans cesse, les barbares dltalie. La victoire des Français sous les murs de Bologne, et la dispersion absolue de son armée, l'avaient laissé à la discrétion du roi de France, qui aurait pu, sans trouver d'obstacle nulle part, poursuivre ses avantages jusqu'à Rome, et y dicter la paix à Jules II. Mais Louis XII , au milieu de ses succès, était troublé par le remords de faire la guerre à l'Eglise. A peine fut-il informé de la déroute de l'armée pontificale, qu'il donna ordre à Jean-Jacques Trivulzio de ramener ses troupes dans le duché de Milan : il défendit toute réjouissance publique pour des succès dont il rougissait; et il déclara que , quoiqu'il ne crût point avoir commis de faute, il était prêt, pour avoir la paix, à s'humilier, et à demander pardon au saint-siége (2).

Le pape, au contraire, connaissant la faiblesse du roi, ne se relâchait en rien de ses premières prétentions, et semblait puiser dans ses revers des motifs pour montrer plus d'arrogance. Unévêque écossais, ambassadeur de son roi à Rome, avait offert sa médiation , et repris les négociations abandonnées par l'évêque de Gurck. Jules II lui communiqua ses prétentions. Il voulait que le duc de Ferrare renonçât à tous les avantages qu'il avait obtenus par son mariage avec Lucrèce Borgia ; qu'il payât à la chambre apostolique l'ancien tribut; qu'il restituât Lugo et toute la Romagne-Ferraraise ; et qu'il reçût un vidôme pontifical à Ferrare, au lieu du vidôme vénitien qu'il y avait admis autrefois. Louis était prêta accepter ces conditions, quelque dures qu'elles lui parussent. Mais pendant ce temps, Jean-Jacques Trivulzio , après avoir

(t) Scipione Ammiralo, L. XXVIII, p. 994. — Orlando Malavotti, Storiadi Siena, P. III, L. VII, p. 115 v.—Ittor. di Gfov. Cambi, p. MZ.-Jacopo Nardi, I,. V, p. 237. -Fr. Guicciardini, L. X, p. 539.

(2) Fr. Guiccianlini, L. X, p. 535.

repris la Mirandole, avait licencié son armée, à la réserve de cinq cents lances et de treize cents fantassins allemands, qu'il avait envoyés à Vérone. Dès que le pape en fut informé, et qu'il cessa de craindre cette armée victorieuse, il changea de langage, et ajouta de nouvelles conditions absolument inacceptables à celles qu'il avait d'abord proposées. Il voulut que la paix entre Maximilien et les Vénitiens fût conclue en même temps que la sienne avec la ' France; qu'Alphonse d'Esté lui remboursât tous les frais de la guerre; et que les Bentivoglio et les Bolonais révoltés fussent abandonnés à ses vengeances. Ces derniers avaient déjà cherché à le fléchir; ils avaient oflert à la chambre apostolique lè tribut que payaient leurs pères et leurs ancêtres, ils avaient rappelé au palais, comme lieutenant du pape, l'évéque de Chiusi, auparavant leur prisonnier. Mais Jules II n'avait répondu à leur soumission que par des sentences d'excommunication et d'interdit; et il avait chargé deux de ses capitaines, Marc-Antonio Colonnael Raraazzolto, de ravager sans pitié le territoire bolonais (1).

Louis XII avait espéré que la demande du concile, exprimée par le clergé de France, inspirerait quelque inquiétude à un pape dont l'élection avait été très-peu canonique , et dont l'humeur belliqueuse donnait un scandale continuel. Il avait engagé Maximilien à recourir à cette convocation , et tous deux avaient sollicité vainement Ferdinand de se joindre à eux. Ils s'étaient ensuite adressés au pape pour le sommer d'exécuter le canon du concile de Constance, qui ordonnait la célébration d'un concile œcuménique tous les dix ans. Ils lui avaient rappelé sou propre serment, au moment de sa consécration, serment par lequel il s'était engagé, sous peine de parjure et d'anathème,à convoquer avant l'expiration de deux ans un concile de toute l'Église. Enfin, ils l avaient averti que le conclave qui l'avait élu, ayant décidé que les deux tiers des cardinaux avaient le droit de convoquer le concile si le pape ne le faisait pas, ils étaient décidés, sur son refus, à s'adresser à eux (î).

(1) Fr. Gvicciardini, L. X, p.556.-P»/rt BembiHist. Fen.f L. XI, p. 252.

— Fr. Belcarii, L. XII, p. 366.

(3) Raynaldi Ann. eccle*., 151 1, $ S, p. SI. -Belcarii COmm., L. XII. p. 365.

- F loury, Histoire ecclé«iaâtique, L. CXXII, c. 98.

Cette demande présentée au pape n'était qu'une vaine formalité ; ni l'Empereur ni le roi de France ne s'étaient point attendus à cequ'il y eût égard ; ils comptaient convoquer le concile par leur propre autorité, ou par celle des cardinaux qui avaient abandonné Jules, et qui s'étaient réfugiés à Milan. Mais le choix de la ville où ils assembleraient l'Église les arrêta quelque temps : Maximilien insistait pour Constance; Louis XII pour Lyon; les prélats italiens ne voulaient pas sortir d'Italie. Les deux monarques se décidèrent à leur complaire; et avec l'agrément des Florentins, ils firent choix de Pise, où un concile avait été convoqué un siècle auparavant, dans des circonstances presque semblables. Le voisinage de Rome, la facilité de l'abord par mer, et la protection d'un gouvernement neutre, semblaient ne pas laisser de prétextes au pape pour refuser de s'y rendre avec ses prélats.

Les ambassadeurs de l'Empereur et du roi de France proposèrent, le 16 mai, aux cardinaux réfugiés à Milan, de convoquer à Pise un concile œcuménique ; et ceux-ci , après avoir mis quelques conditions à leur consentement, pour assurer la liberté de cette assemblée, publièrent en effet leurs lettres de convocation pour le 1er septembre. Maximilien en avait publié d'autres en son nom , comme avocat et protecteur de l'Église, dès le 16 janvier; et Louis XII, dès le 15 février, en exhortant en même temps les évéques de l'Allemagne et de la France à se rendre à Pise (1).

Mais quelle que fût la puissance des deux monarques, la soumission de leur clergé, et le mécontentement général de l'Église, Jules II ne courait pas un grand danger dans celte lutte, et il le sentait; en effet, il opposait la hardiesse et l'impétuosité de son caractère aux ménagements et aux scrupules de ses adversaires, qui, par leurs apologies mêmes , comme par leur empressement à entrer en négociation, semblaient reconnaître qu'ils n'avaient pas le bon droit de leur coté. Jules II, pour leur ôter tout prétexte, convoqua lui-même, par une bulle du 18 juillet, un concile à Saint-Jean-de-Lalran pour le 19 avril 1512. En même temps, il publia un monitoire contre les cardinaux rebelles, pour les

(1) Bajrnaldi Annal, eccle*., 1511, § 1, p. 86. — Labbei Concilia Generalia, T. XIII, p. 1480. — Jacopo Nardi, L. V, p. 526. — Pétri Bembi, L. XI, p. 555. — Jo. Mariante, L. XXX, c. 1, p. 290.

priver do cardinalat et de tons leurs bénéfices ecclésiastiques, si dans soixante jours ils ne se présentaient pas à lui pour se justifier (<).

Les préparatifs pour les deux conciles furent tout à coup suspendus par la maladie du pape, qui ayant paru incommodé le 17 août, fut, dès le quatrième jour, réduit à toute extrémité. Il tomba dans un évanouissement qui dura plusieurs heures; tous ceux qui l'entouraient le crurent mort : le bruit s'en répandit dans la ville; des courriers furent expédiés en tous sens pour en porter la nouvelle; et les cardinaux absente de Rome se hâtèrent de se mettre en roule pour y revenir, sans en excepter ceux qui avaient convoqué le concile de Pise. Cependant Jules H, sorti de sa léthargie, voulut mettre ordre aux affaires de sa famille, qu'une seconde attaque du même mal pouvait priver subitement de son chef. Il assembla dès le lendemain un consistoire, dans lequel il accorda au duc d'Urbin , son neveu , sa grâce pour l'homicide du cardinal de Pavie; et il le rétablit dans la jouissance de tous les fiefs qu'il tenait de l'Église. En même temps, il publia une bulle sur l'élection du futur pontife, pour prévenir ou punir par les peines les plus sévères une simonie, telle que celle dont lui-même s'était rendu coupable lorsqu'il avait obtenu la tiare (a).

Bientôt la santé de Jules II se rétablit comme avant cet accident, quoiqu'il persistât à repousser tous les conseils des médecins , et à suivre un régime directement opposé a celui qu'ils lui prescrivaient. Son ardeur guerrière se ranima avec ses forces , et il se raffermit toujours plus dans le projet de chasser les barbares d'Italie. Les plaintes et la misère des peuples opprimés par les ultramontains auraient fourni à Jules les plus justes motifs pour cette entreprise, si seulement ses forces avaient été en proportion avec la lutte où il s'engageait.

La guerre pendant cette campagne n'avait point été signalée par des actions d'éclat. Maximilien , toujours semblable à lui-

(1) Fr. Guicciardini, Lib. X, p. 538. - Raynaldi Annal, eccles., S 9, p. 89. - Jacopo Nardi, L. V, p. 550. — Paoto Giovio, Vita di Alfon*of p. 66.

(2) Fr. Guicciardini , L. X, p. «43. — Parisii de Grossis Diarium, apud Raynald , $34, p 98. -Pétri Bembi Mit. Ven., L. XII. p. 561 .-Fr. Belmrii, L. XIII, P. 370.

même, s'égarait dans de vastes projets qu'il élait incapable d'exécuter. Quel que fût l'épuisement des Vénitiens, il n'avait point pu profiter de la puissante diversion faite par la France pour pousser contre eux ses conquêtes. 11 ravageait, il est vrai le Fnu h et il avait réduit toute cette frontière à la plus effrayante désolation : toutefois, loin d'acquérir Trévise ou Padoue, auxquelles il ne voulait point renoncer, il n'aurait pas même conservé Vérone, sans la garnison française que Louis XII avait mise dans cette place. Il était venu à Inspruck, et il se proposait encore de marcher avec son armée jusqu'à Rome , pour rélablir l'empire germanique dans toutes les prérogatives qu'il possédait au temps de Charlemagne on d'Olhon le Grand; mais les troupes de l'Empire, sur lesquelles il comptait toujours, n'arrivaient jamais et les siennes seules n'étaient pas suffisantes même pour tenir tête a la république de Venise. Aussi passait-il subitement d une ambition démesurée au découragement, et ne demeurait-il jamais avec constance dans l'une ni dans l'autre disposition. Quelquefois il prêtait l'oreille aux propositions que lui faisait Ferdinand le Catholique, de se réconcilier avec les Vénitiens et avec l'Église et d'attaquer de concert avec eux les Français. Dans un de ces accès de découragement , il invita les Vénitiens à lui envoyer un négociateur. Le sénat fit partir aussitôt Antonio Giustiniani pour se rendre auprès de lui , et ordonna en même temps des supplications dans tous les temples pour l'heureux succès de sa mission • mais avant l'arrivée de cet envoyé, Maximilien avait changé d'avis II réduisit à huit jours lesauf^onduitde Giustiniani , et rejeta toutes les propositions que celui-ci avait apportées (i). Louis XII n'ignorait aucune de ses irrésolutions, et il savait que ce même allié qu'il devait défrayer, et pour lequel il devait combattre était à toute heure sur le point de passer dans les rangs de ses adver-

Chirac la\

saires

De son côté, Jules II comptait à peine Maiimilien au nombre de ses ennemis, encore qu'il l'eut vu concourir à la convocation du concile; tandis qu'il mettait son espérance dans le roi d'Ara-

(1) Pétri Bembi Hi*t. yen., Lib. XI, p. 253 et 259.

2/* GuicCÙtrdini' Llb X'»> M0 • Beùmrii Comment., Lf XII,

goo , celui d'Angleterre et les Suisses ; et déjà ses négociations auprès de ces trois puissances prenaient un aspect plus favorable. La politique constante de Ferdinand le Catholique avait été de couvrir son ambition du masque de la religion ; aussi dès que le pape s'était déclaré allié des Vénitiens, n'avait-il pas cessé d'adresser à Louis XII des remontrances hypocrites, sur l'impiété qu'il y avait à combattre le chef de l'Église. Jusqu'alors il avait été occupé de ses conquêtes en Afrique; Piétro Navarra, qu'il y avait envoyé, lui avait soumis Oran et Bugia; les rois d'Alger et deTrémisène s'étaient reconnus ses feudataires, et un nouvel empire espagnol semblait s'établir au delà du détroit de Gibraltar (i). Mais sur la nouvelle de la déroute de Bologne, il rappela d'Afrique Piélro Navarra, et il le fit passer dans le royaume de Naples, avec trois mille de ses meilleurs fantassins espagnols, pour ne pas laisser ce royaume à la discrétion d'un monarque victorieux qui conservait des prétentions sur les provinces qu'on lui avait ravies.

Henri VIII d'Angleterre, à la sollicitation de Jules II, avait consenti à faire de concert avec Ferdinand , des représentations à Louis XII , sur le schisme qu'il se préparait à exciter dans l'Église; il lui avait demandé, pour le bien de la chrétienté, d'envoyer les cardinaux et les prélats de son royaume au concile de Latran, et de permettre à l'Église de recouvrer sa ville de Bologne. Gonflé d'orgueil , et se confiant dans les immenses richesses que lui avait laissées son père, il se croyait l'arbitre de l'Europe, et il regardait toutes les sollicitations qui lui étaient adressées par ces divers monarques, comme des hommages dus à son pouvoir et à son génie.

Mais c'était dans les Suisses que le pape plaçait son principal espoir ; et l'imprudence de Louis XII l'avait mieux servi encore que ses propres négociations. Ce monarque dans un mouvement d'orgueil avait de nouveau refusé de se réconcilier avec les Suisses et d'augmenter leurs pensions. Il avait juré qu'il ne se laisserait point rançonner par des paysans, et il avait défendu la sortie des

(1) Jo. Marianœ Hist. HUp., h. XXIX, c. XXIV, p. MG.-Rornaldi Annal. eccte$., 1510, $ 50, p. 88. - P. Bisarri Sen. Pop. Q. Gen. Hitt., L. XVIII, p. 450.

vivres de France et de Lombardie sur leurs frontières. Il avait cru les réduire ainsi par la disette à recevoir ses lois , tandis qu'au contraire il les avait aigris , et les avait précipités vers l'alliance du pape el des Vénitiens (i).

Les projets de Jules II commençaient enfin à prendre plus de .consistance et les ennemis qu'il suscitait à la France , s'enhai dissant par le sentiment de leur accord , affectaient avec elle un ton plus menaçant. Les ambassadeurs réunis d'Angleterre et d'Aragon firent à Louis XII de nouvelles représentations sur la protection qu'il accordait au concile de Pise et aux Bentivoglio ; celui-ci demanda en retour seulement que les cardinaux de son parti fussent reçus en grâce par le pape , et que les Bentivoglio fussent conservés dans la même subordination féodale où leurs ancêtres avaient été tenus depuis un siècle : mais les ambassadeurs ne voulant point admettre ces ouvertures de négociations» Louis XII leur déclara enfin qu'il ne pourrait pas avec plus d'honneur abandonner la protection de Bologne, que celle de sa propre ville de Paris (s).

Dès que la réponse de Louis XII fut rapportée à Rome, une confédération entre le pape, le roi catholique et le sénat de Venise, fut solennellement publiée le 5 octobre, dans l'église de Sainle-Marie-du-Peûple. Les confédérés déclaraient que leur alliance avait pour but de conserver l'union de l'Église , menacée d'un schisme par le conciliabule de Pise, de faire recouvrer au saint-siége la ville de Bologne, et tout autre fief qui médiatement ou immédiatement pouvait lui appartenir, désignant par ces mots l'État de Ferrare ; enfin , de chasser d'Italie avec une puissante armée quiconque s'opposerait à ce double but, cest-à-dire le roi de France. Pour former cette armée le pape promettait quatre cents hommes d'armes, cinq cents chevau-légers et six raille fantassins; la république de Venise , huit cents hommes d'armes, mille chevau-légers et huit mille fantassins; le roi d'Aragon, douze cents hommes d'armes , mille chevau-légers et dix mille fantassins espagnols. Mais le contingent du dernier étant regardé

(1) Fr. Guicciarttint , L. X, j». 517. - Fr. Bclcarii Comment., L. XIII, p. 370.

(2) Fr Guicciartlini, L. X, p. 549 - Fr. Belcarii, L. Xlll, |». 371.

3fii HISTOIRE DBS RÉPUBLIQUES ITALIENNES

comme supérieur à ce que pouvaient lui permettre ses finances, le pape et le sénat de Venise s'engageaient à lui payer chacun vingt mille ducats par mois, aussi longtemps que durerait la guerre. L'armée de la ligue devait être commandée par don Raymond de Cardone, Catalan, vice-roi de Naples. Une flotte de douze vaisseaux catalans et quatorze vénitiens , devait en même temps porter la guerre sur les côtes de France. Tous les pays conquis par les confédérés , qui auraient appartenu autrefois aux Vénitiens, devaient leur être rendus. L'Empereur, et le roi d'Angleterre, pouvaient s'ils le désiraient, être admis dans cette alliance. Le pape avait stipulé cette réserve en faveur du premier, dans la vague espérance de le détacher de la France ; le cardinal d'York , ambassadeur du second , et l'un des négociateurs de la ligue , n'ayant pas encore reçu d'instructions pour la signer, avait demandé la même réserve pour son maître (i).

Après la publication de cette alliance, Jules II traita avec plus de rigueur les prélats désobéissants. Lorsque le terme 6xé par son monitoire fut écoulé, il déclara en consistoire, le 24 octobre, les cardinaux de Santa-Croce, de Saint-Malo, de Cozenza et de Baïeux , déchus de leur dignité, et soumis à toutes les peines dont l'Église frappe les hérétiques et les schismatiques. Il publia un second monitoire contre le cardinal de San-Sévérino, qu'il avait ménagé jusqu'alors, et il frappa d'interdit et d'excommunication les Florentins , pour avoir permis dans leurs États l'assemblée d'un conciliabule schismatique (s).

Le concile qui causait tant d'irritation au pape avait été convoqué pour le 1er septembre; mais à cette époque il s'était seulement présenté à Pise un commissaire de l'Empereur, un commissaire du roi de France , et un ecclésiastique, au nom des prélats et abbés. Ces trois personnes demandèrent l'agrément des magistrats florentins , qui déclarèrent avoir ordre de ne point se mêler de leurs opérations. Les commissaires se rendirent ensuite à l'église cathédrale, où ils firent chanter la messe du Saint-Esprit,

(1) Fr. Guicciardini , L. X, p. 550. — Raynaldi Annal, eccles., 1511, § OG, p. m.-Jaeopo Nanti, t. V, p. 228.— Pétri Bembi, L. XJI, p. 566.- Fr. Belcarit, L. XIII, p. 572.— Jo. Marianœ de rebut Hispan., L. XXX. c. V, p. 305-

(2) Fr. Guicciardini, L. X, p. 551. - Jacopo Nanti, !.. V, p. 256.

DU MOYEN AGE. 3tt3

et les litanies pour l'ouverture du concile : immédiatement après cette cérémonie, tous les prêtres italiens qui se trouvaient à Pise, quittèrent la ville, pour ne pas se trouver enveloppés dans l'interdit dont le pape avait frappe tous les lieux ou le concile se rassemblerait (1).

Les Florentins avaient accordé leur ville de Pise pour la célébration du concile, bien persuadés que le roi de France.et l'empereur d'Allemagne, agissant de concert, l'assemblée des évèques de ces nations serait assez nombreuse pour inspirer du respect à la chrétienté et de la crainte au pape. Ils furent fort alarmés quand ils virent que le concile commençait par trois personnes seulement, d'autant plus qu'ils apprirent qu'il n'y avait pas un prélat d'Allemagne qui se fût mis en chemin pour s'y rendre, et que les vingt-quatre évéques de France que les ordres du roi avaient fait partir de leurs diocèses, ne s'acheminaient que lentement, et avec une répugnance évidente. Le clergé italien ne se prononçait pas avec moins de force par avance contre le concile , en sorte qu'il étai t impossible qu'une assemblée commencée sous de tels auspices, acquit jamais du crédit. D'autre part, les censures du pape, les menaces de confiscation, la nomination du cardinal de Médicis aux légations de Pérouse et de Bologne, inspiraient une grande terreur à la république. Les décemvirs de liberté et balie envoyèrent , dès le 10 septembre, Macchiavel aux cardinaux qui s'étaient arrêtés à San-Donnino, et au roi de France, pour les dissuader de tenir le concile à Pise, et les supplier de le transférer dans quelque autre ville, s'ils ne jugeaient pas plus convenable encore de le dissoudre et de s'accorder avec le pape («).

Mais Macchiavel ne put obtenir du roi d'autre promesse que celle de transférer le concile dans une autre ville, après qu'il aurait tenu à Pise ses deux ou trois premières sessions. Les quatre cardinaux n'osaient pas s'aventurer à Pise sans y être protégés par une garnison française ; les Florentins faisaient difficulté d'en

(I) Fr. Guicciardini, L. X, |>. 547.— Utor. di Oiov. Catnbi, T. XXI, p. 504. — Scipione Ammirato, L. XXVIII, p. 295. - Jacopo Nardi, L. V, p 2Î8. - Dfario del Bonacorsi, p. 165.

(i) IstrutumedaiaalMacchiatmlli dai decemviridi liberté ebalia, \0$et temb. 1511, Legasione, T. VIII, p. 594-401.

recevoir une : enfin , le l*r novembre, les cardinaux arrivèrent à Pise avec quelques prélats. Ils voulurent s'assembler dans la cathédrale ; le peuple ameuté leur en ferma les portes. Ils passèrent successivement à quelques autres églises qui leur furent fermées de même ; enfin ils s'établirent avec beaucoup de peine dans celle de Saint-Michel , pour y chanter leur première messe (i).

Les cardinaux et les prélats français étaient arrivés à Pise sous la protection d'une garde décent cinquante archers , que commandaient Odet de Fois , seigneur de Lautrec , et Chàtillon ; mais bien que cette garde donnât de la jalousie aux Florentins , elle n'était suffisante , ni pour faire respecter les prélats dans Pise , ni pour les mettre à l'abri d'une insulte de Rome. Le clergé italien montrait pour eux un sentiment prononcé d'aversion, et leur refusait tous les vases des églises, et tous les ornements des autels pour qu'ils ne les souillassent pas : le peuple les poursuivait dans les rues avec des invectives. Eux-mêmes agissaient contre leur conscience, par cette déférence à l'autorité royale, qui, si souvent, a été la seule conséquence des libertés réclamées par l'Église gallicane vis-a-vis du siège de Rome. Ils soupiraient après une occasion de quitter une ville où ils se trouvaient si mal ; et ils en saisirent une qui ne s'accordait guère avec la dignité de leur assemblée. Leurs domestiques ayant pris querelle, le 13 novembre, avec déjeunes Pisans, pour des filles publiques , les archers vinrent au secours des prêtres , toute la populace seconda les jeunes Pisans; Lautrec et Chàtillon furent blessés dans la mêlée qu'ils s'efforçaient de séparer; et encore que le tumulte fût calmé par leurs soins, et par ceux des officiers florentins, les cardinaux, dès le lendemain, quittèrent Pise, après s être ajournés à Milan (2).

La fuite de Pise, des pères du concile, calma quelque peu l'irritation de Jules II contre le gonfalonier Sodérini, et ralentit l'exécution des projets qu'il avait formés pour le déposséder; d'au-

(1) Ittor. di Giov. Cambi, T. XXI, p. 266-272. - Scipione Ammirato, L. XXVIII, p. 206-298. - Jacopo Nardi, h. V, p. 22S. - Fr. Belcarii, L. XIII,

(2) Fr. Guicciardiui, L. X, p. 559. -Ittor. di Giov. Cambi, T. XXI, p. 276. - Scipione Ammirato, L. XXVIII, p. 299. — Raynaidi Annal, eccles., $ 42 , p. 99. - Paolo Giovio, Vita di Leone X, L. Il, p. 103. - Fr. Belcarii, L.XIII, p. 574.

tant plus que Pandolfe Pétrucci loi représenta qu'en l'attaquant à force ouverte, il mettait à la disposition de la France toutes les forces des Florentins, qui cependant ne demandaient pas mieux que de demeurer neutres. Jules, sans porter la guerre dans l'État florentin , laissa un libre cours aux intrigues du cardinal delfédicis, qu'il avait rapproché des frontières de la république, par les légations qu'il lui avait confiées (i).

Le gonfalonier Sodérini avait perdu des partisans pendant la durée de son administration , et les Médicis en avaient gagné pendant leur exil; soit à cause delà disposition naturelle des peuples à regretter le temps passé, qu'ils ont vu avec les illusions de la jeunesse , et à perdre le souvenir des maux plutôt que celui des biens , tandis qu'ils sentent les premiers avec plus de vivacité , lorsqu'ils sont présents; soit parce que la prudence du gonfalonier était quelquefois mêlée de faiblesse, et qu'il excitait l'envie, sans la tempérer par la crainte; soit enfin parce que le cardinal de Médicis avait réussi, par beaucoup d'adresse et de prudence, à effacer l'animosité que son frère Pierre avait excitée. Il s'était montré en toute occasion le protecteur des Florentins à Rome, et il avait témoigné autant de bienveillance à ceux qui avaient agi contre sa famille, qu'à ceux qui lui étaient demeurés dévoués. Il attribuait l'inimitié des premiers aux malheureuses erreurs de son frère, et il voulait que leur souvenir en demeurai éteint avec sa mort (2).

Le gonfalonier, qui voyait approcher un orage, ne voulait point, pour mettre la république en état de défense, demander au peuple de nouvelles contributions , de peur d'augmenter le mécontentement. [1512] Il jugea donc plus convenable de faire supporter aux prêtres seuls les frais d'une guerre excitée par les prêtres. Il demanda au clergé florentin une subvention de cent mille florins à lever en quatre termes : cette somme devait être rendue aux prêteurs, au bout de l'année, s'il n'y avait point de guerre avec l'Église, au bout de cinq ans, si la guerre éclatait. Il fut assez difficile

(1) Fr.Guicciardini,L. X, ç.mi.-Scipione Amtnirato, L. XXVIII, p. 900.

- Paolo Gùwio, Vita di Leone X, L. Il, p. 101.

(3) Fr. Guicciardini, L; X, p. Sid.-Jacopo JSardi, lêtor. Fior., L. V, p. ï3<J.

- Fr. Belcarii, h. XIII, p. 371.

d'obtenir le consentement des conseils à cette subvention. Dans chaque famille se trouvait un prêtre, qui, pour défendre ses propres bénéfices, menaçait l'État des conséquences funestes des censures ecclésiastiques, et arrêtait les suffrages de ses parents (i).

La saison la plus propre à tenir la campagne s'était écoulée sans aucune action d'éclat. Le roi de France avait licencié son armée après la bataille de Bologne ; et il ne conservait plus en présence de l'ennemi qu'un petit nombre de gendarmes en garnison à Vérone. Les Vénitiens, ménageant la faiblesse du vieux Lucio Malvezzi, avaient eu la complaisance de le laisser à la tète de leurs armées, encore qu'il ne fût plus en état de les conduire, parce qu'ils ne pouvaient le décider à demander sa démission, et qu'ils ne voulaient pas affliger dans ses derniers jours un homme qui avait autrefois bien mérité d'eux. II mourulenfin, et Jean-Paul Baglioni lui fut donné pour successeur (2). Maximilien s'était montré alternativement à Insprock, à Trente, à Bruneck. De là il avait négocié avec la France, avec le pape , avec Venise ; il avait menacé sans cesse l'Italie d'une invasion nouvelle : mais quand on le croyait prêt à paraître, tout à coup il s'éloignait pour une partie de chasse; il passait dans une autre ville, dans une autre province, où il n'était point attendu , et il croyait faire preuve d'une politique subtile , lorsqu'il déjouait tous les calculs que les autres avaient faite sur lui (3).

Cependant les provinces vénitiennes et celles dn Ferrarais continuaient à être ravagées avec autant de fureur que jamais. Les bourgs et les châteaux étaient pris et repris, rançonnés et pillés, quand ils échappaient à l'incendie-, les campagnes étaient dévastées ; les malheureux paysans, réduits au désespoir, périssaient dans la misère. Maximilien, auteur de tous ces maux, n'abandonnait aucune des prétentions qu'il était hors d'état de faire valoir. Il ne voulait point de paix, et ne faisait point la guerre. Louis XII, au contraire, voulait la paix, et faisait la guerre pour un allié qui ne

(1) lëtor. di Gioc. Cambi,T. XXI, p. 2&S-i7\.-Scipwne Ammirato, L.XXVHL, p. 297. — Fr. Guicciardini, I.. X, p. 552.

<i) Petrl Bembi Hist. Fen., L XI. p. 254 et 257. — Fr. Belcarii Comm.. L. XIII, p. 56».

(3) Fr. Guicciardini, L. X, p. 560.

Dr: MOYEN AGE.

le secondait pas, et qui lui inspirait une juste défiance. Il s'affligeait des vaines dépenses que lui causait Maximilien ; et comme il avait quelque penchant à l'avarice , il se refusait souvent à des déboursés , qui , en amenant la guerre à une plus prompte conclusion , auraient produit une économie réelle. Les Vénitiens soupiraient pour la paix, mais ils ne pouvaient l'obtenir de l'inconséquence de Maximilien ; le duc de Ferrare ne la désirait pas moins ardemment, mais elle lui était refusée par l'obstination du pape.

Toutes les négociations pour une pacification ayant échoué , et la ligue du pape avec Ferdinand ayant été publiée au commencement d'octobre, Louis XII donna ordre à M. de la Palisse d'assembler de nouveau l'armée française, de solder des fantassins, et d'attaquer la Romagne avant que les Espagnols y fussent parvenus. Il se proposait d'entrer lui-même en Italie au printemps suivant, avec des forces supérieures, et de forcer enfin ses ennemis à la paix. Mais avant que ces ordres fussent exécutés, la Lombardie fut alarmée par la nouvelle que les Suisses préparaient une seconde invasion.

Louis XII ne s'était pas contenté de refuser aux Suisses l'augmentation de vingt mille francs de pension qu'ils demandaient; il avait parlé d'eux en toute occasion avec mépris, il avait blessé leur orgueil national, il avait fait arrêter en Lombardie, avec des circonstances offensantes , un courrier des cantons de Schwilz et de Fribourg; et il avait ainsi secondé les intrigues du pape, qui excitait ces fiers montagnards, en leur promettant la gloire de chasser les Français d'Italie. Les Suisses avaient fait demander à Venise des canons, et cinq cents hommes de cavalerie (i); ils avaient aussi reçu quelque argent de cette république, et au commencement de novembre ils traversèrent le Saint-Gothard , et s'assemblèrent à Varèse au nombre de dix mille hommes , ayant avec eux sept petites pièces de campagne , et de grosses arquebuses , portées par des chevaux. La diète avait accordé à cette armée l'étendard déployé dans le siècle précédent à Nanci contre le duc de Bourgogne; dès lors il n'avait plus été porté à la guerre. Ce drapeau révéré attirait sans cesse de nouveaux volontaires. En peu de temps

(1 ) Pétri Bembi, L. XII, p. S70, 271 .

ils furent plus de seize mille. Les Français n'avaient en Lombardie que treize cents lances et deux cent gentilshommes volontaires : encore une partie de ces troupes servait^elle à la garde de Vérone et de Brescia , une autre à celle de Bologne; et Gaston de Foix , pour arrêter les Suisses, n'avait autour de lui que trois cents gendarmes et deux mille fantassins (1).

Les Suisses s'étaient avancés de Varèse à Galérate , et ensuite de là à Busti , sans rencontrer de résistance. Gaston de Foix et Jean-Jacques Trivulzio se tenaient sur leurs flancs pour les inquiéter, et n'osaient les combattre; Théodore Trivulzio faisait en hâte forliûer Milan ; et les Milanais , quoiqu'ils détestassent le gouvernement français , redoutaient davantage encore l'arrivée de ces montagnards barbares, et soldaient à leurs propres frais des fantassins pour garder les murs. Les généraux français annonçaient bien qu'ils n'avaient aucune inquiétude , et qu'il leur serait facile de défendre la ville ; mais on leur voyait en même temps approvisionner le château , et faire des préparatifs qui annonçaient l'intention de s'y retirer.

Les Suisses, que rien n'arrêtait dans leur marche, arrivèrent jusqu'à deux milles des portes de Milan : là ils tournèrent tout à coup sur Monza; mais reconnaissant apparemment leur incapacité pour l'attaque des villes, ils n'essayèrent point non plus de se rendre maîtres de Monza , et ils parurent se préparer à passer l'Adda; les Français fortifiaient avec soin l'autre rive de ce fleuve, dans la crainte que les Suisses ne se joignissent à l'armée vénitienne. L'inquiétude était encore extrême à Milan , lorsqu'un capitaine suisse, muni d'un sauf-conduit, vint faire, au nom de ses compatriotes, l'offre de se retirer, si on leur payait un mois de solde. Il s'en retourna , rapportant aux Suisses une offre fort inférieure à leur demande. Il revint le lendemain avec des prétentions plus élevées que le premier jour. Gaston de Foix ajouta quelque chose à l'offre qu'il avait faite la veille , mais non point assez pour satisfaire les Suisses, et la négociation fut rompue; néanmoins» à l'étonnement de toute l'Italie, les Suisses reprirent le jour suî-

(1) Pétri Bembi, L. XII, |>. 270.-/'». Guicciardini , L. X , p. 263.-Mémoire$ du rhcT. Bayard, Ch. XLV1I, p. 210. - Fr. Belcarii, L. XIII, p. 575.

vant le chemin de Como, et rentrèrent dans leur patrie (i). L'argent qu'ils avaientdemandé pour l'armée ne leur avait point été payé; et si l'inquiétude que leur causait Gaston de Foix les déterminait seule à se retirer, comme le suppose Paul Jove («), on a lieu de s'étonner qu'ils n'acceptassent pas sa dernière offre. D'autres, il est vrai, affirment que les capitaines suisses furent corrompus par l'argent qui leur fut payé en secret; et un capitaine d'Alt-Sax, ou de Super-Sas, est désigné comme négociateur de ce marché honteux (s).

Pour la seconde fois les Suisses avaient trompé la confiance du pape et des Vénitiens qui les avaient payés ; leur mauvaise foi ou leur malbabileté leur faisait perdre ce haut crédit qu ils avaient acquis par leur bravoure dans les guerres où la gendarmerie française les secondait. Cependant leur courte invasion faisait sentir tout le danger de la position des Français, avec l'armée du pape et de Raymond de Cardone en face, celle des Vénitiens sur un flanc, Gênes toujours agitée par les intrigues du pape sur l'autre, et les Suisses à dos. Louis XII alarmé fit passer à Gaston de Foix tout ce qu'il avait de troupes disponibles : il lui ordonna de ne rien épargner pour lever une nouvelle infanterie, et il sollicita les Florentins de se montrer les fidèles alliés de la France; de lui envoyer non point trois cents lances , comme ils y étaient obligés par les traités, mais toutes les forces qu'ils pourraient réunir, et de se souvenir que la cause pour laquelle il les pressait de combattre était la leur autant que la sienne , puisque , d'après la haine de Jules II et l'ambition de Ferdinand , ils ne pouvaient douter que ces princes n'abusassent contre eux de leur victoire , soit que les Florentins eussent ou non pris une part active à la guerre (*).

Le gonfalonier Sodérini sentait pleinement la force des raisons alléguées par le roi de France : il était persuadé du principe si souvent répété par Macchiavel, que le parti mitoyen est le plus pernicieux de tous, et qu'en ne secondant ni les uns ni les autres, on mécontente tout le monde. Il voyait qu'après avoir offensé le

(1) Fr. Guicciardini, L. X, p. 564. — Fr. Belcarii, L. XIII, p. 876. '(2) Fita di Alfbnso d'Esté, p. 77. - Vita di Leone X, L. II, p. 110.

(3) Anonimo Padovano , presso Muratort, Annali d' Italia , Ad ann- - Mémoires de Bayard, Ch. XLVII, p. 917.

(4) Fr. Guicciardini, L. X, p. 565. — Fr. Belcarii, L. XHI, p. 377.

pape , on offenserait le roi de France, qui ne trouverait point qu'on fit assez pour lui , en ne lui envoyant que le secours stipulé par le traité , et que ce serait néanmoins une hostilité aux yeux de Ferdinand d'Aragon. Mais le parti qui s'opposait au gonfalonier avec l'intention de le perdre , se fortifiait dans cette occasion de tous ceux que la faiblesse de leur caractère attachait aux demi-mesures , et de ceux qu'un juste ressentiment contre Louis XII et la maison de France , pour les transactions relatives à la guerre de Pise , rendaient défiants envers une famille qui les avait si longtemps trompés. Aussi, malgré tous les efforts du gonfalonier, la république s'en tint à l'exécution stricte du traité qu'elle avait conclu avec Louis XII; et elle envoya même François Guicciardini, l'historien, en ambassade à Ferdinand, pour s'excuser d'avoir fourni ce secours à son ennemi (i).

Vers la fin de décembre , l'armée espagnole et pontificale commença à s'avancer en Romagne. Le vice-roi, don Raymond de Cardone, s'arrêta à Imola pour attendre le reste de ses troupes et son artillerie, tandis qu'il envoya Piélro Navarre, capitaine général de l'infanterie espagnole, attaquer les possessions du duc de Ferrare en Romagne. Toutes les bourgades et les châteaux que ce duc possédait au midi du Pô, se rendirent à Navarro,sur la sommation d'un trompette, à l'exception de la même baslie de la Fossa Géniolo , qui avait été attaquée l'année précédente , et secourue à temps par Bayard. Vestidel Pagano , officier distingué du duc de Ferrare, y commandait une garnison de cent cinquante fantassins : il opposa une vigoureuse résistance aux attaques de Piélro Navarro, jusqu'au dernier jour de l'année, où la bastie fut prise d'assaut, et la garnison passée au fil de l'épée. Vestidel blessé, accable de fatigue et obligé de se rendre , fut ensuite massacré de sang-froid par les musulmans, dont l'infanterie espagnole était alors presque uniquement composée (3).

La possession de la bastie de Géniolo était de la plus haute importance aux yeux du duc Alphonse, pour l'attaque ou la défense

(1) Fr. Guicciardini, L.X, p. 577. — Fr. Belcarii, L. XIII, p. 377.

(3) Arioeto, Orlando furioeo, Cantu III , tfr. 54 ; et Caoto XLII, sir. 5. — Fr. Guicciardini, L. X, p. 568. — Pétri Bembi, Lib. XII, p. 373.— Paolo Giovio, Viia di Atfotuo, p. 71. Fr. Belcarii, L. XIII, p. *77. - Muralori, Annaii d'Italia, Ad ann. 1513.

de Ferme , parce qu'elle commandait la navigation du Pô. Aussi , dès qu'il sut que Navarro était retourné auprès du vicc-roi , et qu'il n'avait laissé que deux cents hommes en garnison à la bastie , il vint attaquer cette place avec neuf pièces de canon. Ses murailles étaient encore ébranlées par le siège qu'elle venait de soutenir, et les Espagnols n'avaient pas eu le temps d'en fermer toutes les brèches; en sorte qu'Alphonse la prit d'assaut le même jour : mais il y fut blessé à la tète ; et ses soldats , pour le venger aussi bien que le malheureux Vestîdel , massacrèrent le capitaine et toute la garnison , sans en laisser un seul pour porter au pape la nouvelle de leur déroute. Tous ces petits combats ont acquis une importance classique par le poème de l'Arioste : ils se passaient sous ses yeux ; ils étaient le meilleur titre de gloire de son patron , et le poète les a illustrés par ses vers (1).

Cependant l'armée dû roi d'Espagne et du pape avait achevé de se réunir à Imola; et l'on n'en avait de longtemps vu une aussi redoutable. On y comptait, à la solde de Ferdinand, mille hommes d'armes, huit cents de chevau-légers que les Espagnols nommaient ginétes d'après les Maures, et huit mille fantassins espagnols. Fabrice Colon na y servait sous le vice-roi , avec le titre de gouverneur général ; Prosper Colonna avait refusé de s'y ranger sous les ordres d'un autre. Un même orgueil avait empêché le duc d'Urbin d'accepter le commandement de l'armée do pape, qui devait être subordonnée à celle de Raymond de Cardone; le duc de Termini, que Jules II avait voulu lui substituer , venait de mourir à Civita Castellana : c'était donc le cardinal-légat, Jean de Médicis, qui commandait l'armée pontificale, ayant sous ses ordres Marc- Antonio Colonna , Giovanni Vilelli , Malatesta Baglioni et Raphaël des Pazzi, avec huit cents hommes d'armes, huit cents chevau-légers et huit mille fantassins (2).

Le plus ardent désir de Jules II était de recouvrer Bologne ; et la première des opérations de l'armée combinée fut d'entreprendre le siège de cette ville. Elle prit position le 26 janvier 1512,

(1) Ariotto, Orlando furioto, Canto II! et XL!!, toco cltato.

(2) Fr. Guicdardini, Lib. X, p. 568.— Jacopo Nardi, L. V, p. Paolo Giovio, VUa di Leone X, L. Il, p. 105.— Fr. Btlcarii, Lib. XIII, p. 578. — Jo. Marianœ fliêtor. Hitpan., L. XXX, c. VI. p, 507.

sur la terre couvcrle de neige, entre les montagnes et la grande roule qui va de Bologne en Romagne; tandis que Fabrice Colonna vint , avec lavant-garde forte de sept cents hommes d'armes, cinq cents cbevau-légers et six raille fantassins, se loger sur la route qui conduit eu Lombardie, entre Bologne et le pont de Réno; occupant en même temps, sur sa gauche, les hauteurs de San-Michele in Bosco , et Santa-Maria del Monte. Les assiégeants commencèrent aussitôt à détourner les canaux qui amènent les eaux du Réno et de la Savenne dans les fossés de Bologne, et à former leurs esplanades autour de la ville , pour y établir leurs batteries (i).

Odet de Foix, seigneur de Laulrec, et Ives d'Allègre, commandaient la garnison française de Bologne ; ils avaient sous leurs ordres deux cents lances françaises et deux mille fantassins allemands. Les quatre frères Bentivoglio avaient, de leur côté, mis sous les armes tous leurs partisans. Cependant , les fortifications antiques de Bologne, qu'on n'avait point eu le temps d'appuyer par des ouvrages nouveaux, ne paraissaient pas pouvoir résister longtemps a l'artillerie : l'enceinte des murs était trop vaste, la populace était tremblante, et plusieurs des chefs de la noblesse étaient suspects aux Bentivoglio (s).

L'attaque de Bologne présentait, il est vrai, des difficultés égales à sa défense. Les assiégeants venaient d'apprendre que Gaston de Foix 'était arrivé à Finale, à moitié chemin entre la Mirandole et Ferrare, et à une petite journée de Bologne; que son année était déjà respectable , et qu'à toute heure il recevait de nouvelles troupes. On ne pouvait, avec un tel voisinage, laisser l'avant-garde de Fabrice Colonna au delà de Bologne, tandis que le reste de l'armée était du côté opposé; il fallait donc ou la rappeler au quartier général , ou aller la joindre : dans le premier cas, on laissait la ville ouverte aux secours que les Français voudraient y jeter; dans le second, l'armée entière était exposée à manquer de vivres. Si , comme le conseillait Piétro Navarro , on

(1) Fr. Gutcciardini, Lib. X, p. 568.-70. Mariante, L. XXX, c. VU, p. 308. — Fr. Belcarti, L. XIII, p. 378.

(î) Fr. Guicciardini, L. X, p. 509. - Mémoires de Fleurante*, T. XVI, p. 85. - Observations sur ces Mémoires, p. 343. Giovio, Fita di Leone X, p. 106.

cfonnait ordre à tous les soldats de faire provision de vivres pour cinq jours, encore courait-on risque que Bologne tint plus longtemps, ou que l'année, forcée à la retraite, et passant alors sous les murs de la ville, éprouvât tous les inconvénients qui avaient rendu désastreuse la déroute de Gasaleccbio. Don Raymond de Cardone , hésitant entre ces divers partis , n'osait point mettre en batterie sa grosse artillerie , de peur de manquer de temps pour la retirer, si Gaston de Foix lui venait livrer bataille. D'autre part, le cardinal de Médicis , qui n'entendait rien à la guerre , ne comprenant point toutes ces difficultés, le pressait de commencer l'attaque de Bologne avec une insistance qui offensait les militaires espagnols (i).

Enfin, Cardone, averti que Gaston de Foix s'occupait à soumettre Cento, la Piève, et d'autres châteaux bolonais du coté de Ferrare, tandis que son armée se rassemblait, jugea qu'il avait le temps de presser l'attaque de Bologne : il ouvrit ses batteries du côté de la porte San-Stéfano, par laquelle on va en Toscane, et il en rapprocha son avant-garde. En peu de temps il eut fait au mur une brèche de plus de cent brasses de longueur; et la tour de la porte fut tellement endommagée, que les assiégés furent obligés de l'abandonner. Dès lors il aurait pu donner un assaut avec quelque espérance de succès; mais Piétro Navarro voulut qu'on attendit l'explosion d'une mine qu'il faisait creuser sous la chapelle du Barracane, pour attaquer la ville par deux endroits à la fois. Sur ces entrefaites, Nemours, averti du danger que courait Bologne, y envoya cent quatre-vingts lances et mille fantassins (*).

La mine préparée par Piétro Navarro étant terminée, il la fit jouer; mais elle ne produisit point l'effet qu'il en attendait : le mur demeura entier, et la petite chapelle à la même place. Les assaillants prétendirent qu'au moment de l'explosion ils avaient vu la petite chapelle soulevée dans les airs, la ville ouverte, et les soldats rangés en bataille dans son intérieur ; mais qu'en retombant à sa place en un seul bloc, elle avait exactement fermé la brèche qu'elle avait laissée. On crut avec empressement ceux qui prétendirent avoir vu s'opérer ce miracle, au milieu d'une épaisse

(1) Fr. Guicciardini, L. X, p. 571. - Fr. Beicorii, L. XIII, p. 370.

(2) Fr. Guicciardini, L. X, p. 572.

fumée, dans an moment de terreur et de danger. On ne demanda point au capitaine Brisson , porte-enseigne du maréchal de Pieuranges , qui défendait cette même chapelle, comment il avait fait pour ne pas s'apercevoir du prodige : et le petit sanctuaire fat changé en un temple par les offrandes des dévots (i).

Cet événement miraculeux fut suivi par un autre qui ne paraît guère moins incroyable. Les assiégeants, informés du secours que Nemours avait fait passer à Bologne, jugèrent qu'il avait renoncé à s'approcher lui-même de cette ville avec toute son armée; et ils furent plus négligents à faire garder la campagne. Cependant Nemours avait senti la nécessité de repousser les Espagnols avant que les Vénitiens se fussent avancés , pour ne pas avoir leurs deux armées en même temps sur les bras; et il était parti de Finale dans la nuit du 4 au 5 février, avec mille trois cents lances , six mille fantassins allemands, et huit mille Français ou Italiens, pour entrer dans Bologne. Une neige et un vent effroyables l'avaient accompagné pendant sa route; mais il n'avait trouvé nulle part de corps de garde ni de vedettes sur les nombreux canaux qu'il avait dû traverser; aucun paysan n'était sorti de sa maison , par ce temps affreux , pour porter des nouvelles ; et deux heures avant la nuit il était entré dans Bologne, sans avoir donné un coup de lance. Il s'était d'abord proposé d'attaquer les Espagnols le lendemain matin 6 février ; mais comme il ne doutait point que son ennemi ne fût instruit de sa marche, et qu'il n'espérait pas le surprendre, il céda aisément à ceux qui lui persuadèrent de donner un jour de plus de repos à ses troupes, pour se remettre d'une marche aussi pénible. Raymond de Cardone toutefois n'apprit point l'arrivée de Nemours, ni ce soir même, ni pendant la plus grande partie du jour suivant. Lorsqu'il en fut instruit par un chevau-léger, que ses gens ûrent prisonnier, il jugea aussitôt nécessaire de faire retraite. Pendant la nuit du 6 au 7 février, il lit retirer ses canons des batteries; et le matin suivant, de bonne heure, il se porta sur Imola , en laissant la fleur de ses troupes à l'arrière-garde , pour repousser les attaques des Français (*).

(1) Fr. Guicciardini, L.X, p. 573. - Mémoires du maréchal de Fleurantes, T. XVI, p. 85. - Le récil de Guicciardini a élé copié par Paul Jove, Vila di Leone X, p. 108; et par Belcariu», L. XIII, p. 380.

(2) Fr. Guicciardini, L. X, p. 573. - Jacopo Nardi, L. V, p. «31. - Pétri

Mais Nemours , en faisant Jeter le siège de Bologne, éprouvait les plus vives inquiétudes sur Brescia. Dans cette ville et dans toutes celles de la Lombardie vénitienne, le gouvernement français était détesté ; les paysans professaient l'attachement le plus vif pour la république : l'armée vénitienne s'approchait de cette frontière , et elle était commandée par le provéditeur André Gritti , qui joignait à la politique d'un sénateur vénitien l'activité d'un général. Les craintes de Nemours ne tardèrent pas à être réalisées; le 5 février, avant-veille du jour où le général français était entré à Bologne, André Gritti s'était rendu maître de Brescia , et il en assiégeait la citadelle (t).

Les Français s'étaient proposé de contenir la ville de Brescia dans l'obéissance par leur sévérité. Ils avaient fiait couper la tête au comte Jean-Marie Martinengo : ils avaient fait passer en France plusieurs autres gentilshommes comme otages ; et dans une querelle survenue entre le comte Gambara et le comte Louis Avogaro, ils avaient montré contre le second une partialité qui l'avait déterminé à la vengeance (*).

Avogaro écrivit au conseil des Dix à Venise, pour lui offrir son assistance et celle d'un parti nombreux, afin de ramener sa patrie sous l'autorité de la république. Il était resté dans Brescia pour exécuter le complot qu'il avait formé ; mais, à la première approche d'André Gritti , la femme de l'un des conjurés , maltresse du commandant de la forteresse, lui révéla la conjuration : l'ordre fut donné d'arrêter Avogaro , qui n'eut qu'à peine le temps de s'échapper. Gritti cependant s'était mis en marche avec trois cents hommes d'armes, treize cents chevau-légers et trois mille fantassins; il avait passé l'Adige à Albérè près de Légnago , et le Mincio entre Goïto et Valeggio; et il s'était présenté au jour convenu devant la porte que le comte Avogaro devait lui livrer : la fuite d'Avogaro, et la découverte de son complot, firent échouer cette tentative, et le fils d'Avogaro Ait fait prisonnier par les Français (3).

Bembi, L. XII, p. 275. - Paolo Giovio, Vita di Leone X, L. II, p. 111. — Fr. Betcarii, L. XIII, p. S80. - Jo. Mariante de rébus HUp., L. XXX, c. VII, p. 309.

(1 )Fr. Guicciardini, L. X, p. 574. t

(2) Mémoires du chev. Bayard, Cb. XLVIII, p. 230.

(3) Pétri Bembi M si. Fen., L. XII, p. 272.

Ce malhear même redoubla l'activité du comte et son désir de se venger. Il parcourut le Val Trompia et le Val Sabbia, entre les rivières de Mella et de Cbiésa ; il appela aux armes tous les montagnards aussi bien que les riverains du lac de Garda ; et le 3 février il renouvela son attaque de concert avec André Gritti. Pendant que celui-ci fixait l'attention des Français sur une des portes, une bande de paysans passa sous les murs, par la grille qui donne un écoulement au canal appelé Garzetta. Dans toutes les rues on entendit aussitôt répéter le cri de Saint-Marc ; et M. de Lude, qui commandait la garnison de Brescia, se retira dans le château avec ses soldais, et les gentilshommes attachés au parti français : leurs maisons furent pillées par la populace aussi bien que les équipages de la garnison ; plusieurs Français épars dans les rues furent massacrés, et le palais du comte Gambara, rival d'Avogaro, fut démoli (i).

Le soulèvement de Brescia fut aussitôt suivi par celui de tout le pays que les Français avaient conquis sur les Vénitiens. Bergame arbora l'étendard de Saint-Marc ; et la garnison française se relira dans les deux châteaux qui commandent cette ville : Orci- Vecchi, Orci-Nuovi, Pontévico, et tous les châteaux bressans et bergamasques ouvrirent leurs portes à André Gritti : Crémone et Crème attendaient son approche avec impatience ; mais les Vénitiens qui célébrèrent ces conquêtes avec des transports de joie , et qui nommèrent aussitôt des gouverneurs pour toutes les places qu'ils venaient de recouvrer, ne mirent pas autant de diligence à Jeur faire parvenir les secours nécessaires. Ils chargèrent toutefois Jean-Paul Baglioni de faire avancer son armée pour seconder Gritti, et attaquer la citadelle de Brescia, dont les murailles étaient déjà entrouvertes, et où du Lude , avec le capitaine basque Hérigoye , n'avait que peu de vivres (2).

Gaston de Foix reçut à Bologne, le lendemain de la retraite des Espagnols , le messager de M. du Lude, qui lui annonçait la

(1) Fr. Guicciardini , Lib. X , p. 574. — Mémoires du chev. Boyard , Ch. XLVIH, p. 231. - Pétri Bembi, Lib. XII, p. 273. - Fr. Belcarii, L. XIII, p. 381.

(2) Fr. Guicciardini, L. X, p. 575.-M(*moires deBayard, Ch. XLVIH, p. 235. - Pétri Bemin, L. XII, p. 274.

perle de Brescîa, et lui demandait Tes plus prompts secours. \\ laissa trois cents lances et quatre mille fantassins dans la ville qu'il venait de délivrer, et il repartit aussitôt avec tout le reste de son armée, à laquelle il fit faire une diligence jusqu'alors sans exemple. Pour suivre une ligne plus directe il traversa le Mantouan, n'en demandant la permission au souverain qu'après être déjà entré sur son territoire; à trois milles d'Isola délia Scala, il» atteignit Jean-Paul Baglioni , qui ne soupçonnait point son approche, et qui était loin de faire une aussi grande diligence; il l'attaqua sans hésiter, avec le petit nombre de gendarmes qui l'entouraient. Baglioni soutint ce premier choc avec beaucoup de bravoure; mais l'armée de Nemours s'avançait, et lui apportait sans cesse de nouveaux renforts ; elle força enfin Baglioni à prendre la fuite, après lui avoir fait perdre beaucoup de monde. Gaston , sans s'arrêter, continua sa route vers Brescia; et il arriva devant cette ville le neuvième jour depuis son départ de Bologne (i).

La porte extérieure, ou du secours, du château de Brescia était ouverte à l'armée française ; la porte intérieure, qui donnait sur la ville , n'était encore fermée que par un rempart élevé en bâte par André Gritti : mais Jiuit mille hommes de bonnes troupes défendaient ce rempart. Nemours les fit sommer de lui rendre la place, en leur promettant vie et bagues sauves. Ils répondirent que la ville appartenait aux Vénitiens , et qu'avec l'aide de saint Marc ils espéraient la leur conserver. Le lendemain, 19 février, jour de jeudi gras, les Français descendirent, au point du jour, du château dans la cour. < En toute l'armée du roi de France, dit le loyal > serviteur, n'estoient point alors plus de douze mille combattants; » toutefois au peu de nombre qui y estoit, n'y avoit que redire, car » c'estoit toute fleur de chevalerie (2). »

Le capitaine Bayard avait demandé à former la première- attaque; il marchait à la téte de la colonne française avec sa compagnie de cent cinquante gendarmes, auxquels il avait fait mettre

(1) Fr. Guicciardini, L. X, p. 575. -Mémoires de Bayard, Ch. XLIX , p. 235- 289. — Mémoires de Fleurantes, T. XVI, p. 87. — Jacopo Nardi, L. V, p. 252.

— Pétri Bembi, l.. XII, p. 275. - Paolo Giovio, Vita di Leone X, t. H, p. 1Î3.

— Fr. Belcarii, L. XIII, p. 381.

(2) Mémoires du thev. Bayard, Ch. L, p. 240.

pied à terre ; à ses côtés marchaient les capitaines Malart et Hérigoye avec leurs Basques à pied : puis deux mille laodsknechts du capitaine Jacob, et enûn environ sept mille fantassins français, sous les capitaines Bonnet, Maugiron et le bâtard de Clèves. Le duc de Nemours conduisait ensuite la gendarmerie qui avait mis pied à terre ; et Louis de Brezé , grand sénéchal de Normandie , commandait les cent gentilshommes de la maison du roi. Ives d'Allègre avait été laissé hors de la ville avec trois cents hommes d'armes à cheval» pour garder la porte de Saint-Jean, la seule que les Bressans n'eussent pas murée (i).

Une petite pluie avait rendu le terrain glissant, et les hommes d'armes, couverts de leur pesante armure avec laquelle ils n'étaient point accoutumés à marcher, bronchaient souvent soit en descendant du château , soit en montant sur le rempart par lequel Gritti avait fermé la ville. Le duc de Nemours donna l'exemple d'ôter ses souliers pour s'affermir mieux sur le terrain; et la chevalerie française avait encore assez l'habitude des plus rudes exerciœs , pour que son pas fût plus assuré en marchant pieds nus (a). L'assaut fut violent, et la défense obstinée; enfin, Bayard franchit le premier le rempart : mais comme il l'avait à peine dépassé , il reçut dans le liaut de la cuisse un coup de pique si rude , que la pique se rompit, et que le fer et un bout du fût demeurèrent dans la blessure. < Bien cuida être frappé à mort de la

> douleur qu'il sentit ; si commença à dire au seigneur de Molart ;

> Compaignon, faictes marcher vos gens, la ville estgaîgnée; de » moi , je ne saurois tirer oullre, car je suis mort. » Deux de ses archers, détachant une porte, l'y posèrent, et l'emportèrent dans une des maisons les plus apparentes de la ville, que la présence du chevalier sauva du pillage (3).

La chute du chevalier sans peur et sans reproche avait inspiré aux soldats français qui le suivaient un désir ardent de le venger. Le rempart était forcé; et les Vénitiens poursuivis se retirèrent

(1) Mémoires du thev. Bayard, p. 34t. — Mémoires de Fleurangf», T. XVI, p. 87. — Pétri Bembi UUt. Ven.% L. XII, p. 275. — Paoio Giorio, Vit* di Leone X, L. II, p. 115. -Fr. Belcarii, l. XIII, p. 384.

(2) Mémoires de Bayard, Cb. L, p. 245. (5) Ibidem, p. 347.

DU MOYEN AGK.

devant le palais do capitaine de justice, sur la place du Broletlo. Les Français y arrivèrent presque aussitôt qu'eux , et le combat recommença avec un nouvel acharnement. Les habitants ne perdaient point courage; ils faisaient pleuvoir» des fenêtres et des toits, les pierres, les tuiles, les brandons enflammés, et l'eau bouillante, sur les assaillants. La troupe vénitienne livra, sur la place du Broletlo, un second combat non moins obstiné que sur le rempart; mais elle en fut chassée de nouveau , et alors elle ne trouva plus de refuge. Les vainqueurs la poursuivaient de rue en rue, et ils en faisaient un horrible massacre. Gritti et Avogaro comptaient encore s'enfuir par la porte de Saint-Jean ; mais à peine eurent-ils fait abaisser le pont-levis , que Ives d'Allègre s'y précipita, et les attaqua de front, tandis qu'ils avaient Nemours derrière eux. Tous deux furent faits prisonniers, et aucun de leurs soldats ne fut épargné. Le massacre continua sans interruption , tant qu'il y eut, quelque part, de la résistance; les plus modérés comptent sept ou huit mille morts; les mémoires de Bavard vingtdeux mille, et ceux de Fleuranges quarante mille (i).

Le pillage commença seulement quand le sang eut cessé de couler; mais l'avidité du soldat répondit à sa férocité. Non content d'enlever tous les meubles des maisons, et tout ce qui avait quelque valeur , il fit prisonniers les habitants, et les força par des tourments à révéler en quel lieu ils avaient caché quelque partie de leurs richesses. Souvent, lorsqu'il ne pouvait tirer d'eux aucun aveu , ou lorsqu'il soupçonnait que ces malheureux ne lui avaient pas encore tout révélé, il les faisait périr à la torture. Tout ce qui avait été déposé dans les églises et les couvents fut la proie des soldats; les femmes les plus distinguées, et les religieuses elles-mêmes, ne furent point à l'abri des dernières violences. Bayard défendit de toute insulte la dame qui l'avait logé chez elle, et ses deux filles; mais leur profonde reconnaissance montra assez combien cet acte de générosité avait paru rare. Deux jours entiers furent accordés à toutes les horreurs de la licence militaire. Enfin, Gaston de Foix fit cesser le pillage, et fit sortir ses

(t) Fr. Guicciardini, L. X, p. 677.-Istor.di Giov Catnbi, T. XXI, f. 281.

— Jacopo Nardi, L. V, p. 233, qui assure que Ton compta quatorze mille morts .

- Mtmoires de Bayard, Ch. L, p. 254. -Mémoires de Fleuranges, T. XVI, p. 88.

troupes de la ville : mais il fit décapiter le comte Louis Avogaro sur la place publique; et ses deux fils subirent, peu après, le même supplice. Le pillage* de Brescia fut estimé à trois millions d'écus, et l'on remarqua qu'il attira bientôt sur les vainqueurs la punition des cruautés qui l'avaient souillé. « Il n'est rien si certain , » dit le loyal serviteur , que la prinse de Bresse fut en Italie la > ruine des François; car ils avoient tant gaigné en cette ville de 9 Bresse, que la plupart s'en retourna et laissa la guerre, et ils » eussent fait bon meslier à la journée de Ravenne , comme vous » entendrez ci-après (i). *

(1) Mémoires du chev. Bayard, Ch. L, p. 245-258. — Fr. Guicciardini, L. X, p. 577. — Peiro Bembo, L. XII, p. 276. — Ànonimo Padovano, mssto presto Muratori, Annali d'Itatia ad ann. 1512. - Iêtor.di Gioo. Cambi, T. XXI, p. 281-2S5. — Jacopo Mardi, Lib. V, p. 233. — Paolo Giooio, Vita di Alfonso, p. 78. - rUadi Leone X, L. II, p. 115. — Fr. Belcariï, L. XIII, p. 38i. - Jo. Marianœ de rebut Hispan , L. XXX, c. VI II, \>.Z\0.—Arnoldi Ferronii, L. IV. p. 71.

Page 1