CHAPITRE VIL

LIGUB DE CAMBRAI; BATAILLE DE YAILA OU D'aIGNADBL, CONQUETE DE TOUT L'ÉTAT DE TERRB FERME DBS VÉNITIENS. — 1508 A 1509.

La ligue conclue à Cambrai , entre les grandes puissances de l'Europe, pour attaquer et dépouiller les Vénitiens , fut, depuis les croisades, la première entreprise suivie de concert dans un but commun, par tous les États civilisés. Pour la première fois, les maîtres des nations convinrent de partager entre eux un État indépendant; pour la première fois, ils firent revivre, à l'aide d'une érudition pédantesque, des prétentions surannées; pour la première fois enfin, ils réclamèrent les droits imprescriptibles de leur légitimité. Les croisades avaient montré un accord européen, fondé sur le zèle religieux et l'enthousiasme : on vit, dans la ligue de Cambrai, un nouvel accord européen; mais il n'avait d'autre principe que l'intérêt personnel et momentané des forts qui dépouillaient le faible , d'autre sanction que les prétentions longtemps abandonnées de ceux qui regardent leurs titres comme impérissables. C'est cependant à cet événement qu'on peut assigner l'origine du droit public qui, depuis trois siècles, et jusqu'à nos jours, a gouverné l'Europe. Il commença par la plus criante injustice, et la science diplomatique, qu'on vit naître en quelque sorte avec le seizième siècle, servit dès lors, le plus souvent , à donner des prétextes à la rapacité et à la mauvaise foi.

Ce n'est point là l'idée qu'on aime à se former du droit public ou international : la société humaine aurait besoin d une autre garantie; elle aurait besoin d'une législation qui régit les nations dans leurs rapports entre elles , comme le droit civil régit les citoyens dans leurs rapports comme membres d'un même peuple. Nos désirs nous persuadent aisément que ce que nous souhaitons

a existé. Toutes les fois que nous éprouvons de grands abus de pouvoir , nous comparons avec envie le temps présent où triomphe l'injustice, a ce passé que nous peint l'imagination , où l'on n'avait recours à la guerre que pour mettre à exécution des droits déjà établis par les traités, et où la conquête elle-même ne donnait point de prétention à la possession, si elle n'était sanctionnée par des titres légitimes. Mais nous chercherions vainement dans l'histoire celte époque où la justice remplaçait la force, et où la puissance des traités ou des droits imprescriptibles enchaînait la violence elle-même.

Trois bases absolument différentes sont données au droit public : leurs principes sont directement contradictoires ; et jusqu'à ce que le choix entre ces principes ait été fixé de concert par toutes les nations, chaque souverain trouvera toujours moyen d'accommoder sa cause à l'un ou à l'autre système, et il sera toujours aussi impossible qu'il l'a été jusqu'ici de s'entendre sur aucun fait ou sur aucune conséquence. Ces trois bases sont la légitimité imprescriptible , le droit des traités, et les convenances nationales. Pour la première fois , à l'occasion de la ligue de Cambrai , ces trois principes furent mis en opposition. L'Empereur et le roi de France annoncèrent qu'ils prenaient les armes pour recouvrer leurs droits imprescriptibles, l'un sur les terres d'Empire de la Vénélie, l'autre sur le duché de Milan. Los Vénitiens, en se défendant, invoquèrent le droit public des traités qui leur garantissaient toutes leurs possessions de terre ferme. Le pape, après avoir recouvré lui-même ce qu'il prétendait être ses droits imprescriptibles, ne fit plus valoir, dans la seconde année de la guerre, que les convenances nationales, l'indépendance de l'Italie, d'où il voulait chasser les barbares; la souveraineté d'un peuple sur son propre territoire, et l'avantage d'une nation, qui ne peut être enchaînée ni par le contrat primitif et peut-être fabuleux de ses ancêtres avec leurs souverains, ni par les traités que la force lui a imposés.

Chacun de ces systèmes de politique est en lui-même défectueux ; et dans son application il est soumis à de grandes difficultés : mais combien ne le deviennent-ils pas davantage lorsqu'on les confond l'un avec l'autre; lorsque, après avoir réclamé pour soi-même des droits imprescriptibles, on veut limiter ceux des autres par les traités, ou les expliquer par l'intérêt des peuples.

Cependant aucune puissance ne s'en esl jamais tenue à l'une ou à l'autre de ces bases ruineuses, et n'a avoué toutes les conséquences qui découlaient du premier principe : aussi la science du droit public n'a-t-elle été presque jamais qu'une vaine étude de sophismes; avec son aide, on a éveillé les passious des peuples, pour leur faire seconder l'ambition de leurs gouvernements, et l'on a déguisé aux yeux des premiers l'injustice des droits réclamés par les seconds.

Louis XII, lorsqu'il avait voulu enlever le duché de Milan à Ludovic Sforza , avait lui-même sollicité l'assistance des Vénitiens; et, pour les en récompenser, il leur avait par avance assigné en partage Crémone et la Ghiara d'Adda, qui leur étaient enfin demeurés lorsque les Français s'étaient emparés du Milanez. Cependant Louis XII , reconnu désormais comme héritier légitime de Yalentine Visconti, regrettait des provinces qu'il prétendait inaliénables, et croyait conserver des droits imprescriptibles sur les possessions que lui-même avait cédées. Bien plus, les Visconti, dont il avait recueilli l'héritage , avaient eux-mêmes , dans leurs guerres avec les Vénitiens, perdu Brescia et Bergame, qu'auparavant ils regardaient comme faisant partie du duché de Milan ; et encore que ces villes, avec leurs provinces , fussent incorporées à la république de Venise dès l'année U26, et que les Visconti euxmêmes ne les eussent pas possédées si longtemps que les Vénitiens , Louis XII les regardait aussi comme comprises dans son héritage inaliénable; il prétendait conserver sur elles des droits, qu'aucun laps de temps, qu'aucun traité, qu'aucun service rendu, ne pouvaient détruire.

De son côté, Maximilien se regardait comme le successeur légitime, non-seulement des plus puissants monarques germaniques, mais encore des empereurs romains : il se croyait autorisé à faire valoir tous les droits qu'avaient exercés Frédéric-Barberousse et Othon le Grand , ou même Trajan et Auguste. La république de Venise lui paraissait élevée sur les débris de l'Empire; et il se croyait appelé à la dépouiller de tout ce qu'elle avait anciennement usurpé. Trévise, Padoue, Vérone et Vicence étaient toujours à ses yeux des terres d'Empire; et cette opinion , appuyée du crédit des antiquaires, était alors généralement reçue: aucun historien du temps ne contesta lesdroits de Maximilien. Ces droits, cependant,

n'étaient fondés que sur une antique conquête. A peine les monarques allemands avaient-ils pu maintenir cinquante ans une domination douteuse et souvent troublée: ensuite, pendant trois siècles, des républiques, et les princes de Carrare et de la Scala, avaient défendu par les armes leur souveraineté ; enûn , la république de Venise leur avait succédé depuis un siècle : mais, dans ce système, les puissants ne peuvent jamais perdre leurs droits, et les faibles ne peuvent jamais en acquérir.

Il est difficile, toutefois, de se faire illusion sur l'absurdité de ce système de légitimé imprescriptible, qu'aucun traité, aucune convention entre les intéressés , aucune autorité humaine ne peut changer. Arrêtant tout mouvement dans les choses de ce monde ; repoussant tout progrès, toute innovation , il renvoie les hommes à un état primitif, et par là même inconnu, à un état qui, ayant précédé le développement des sociétés et leurs intérêts nouveaux , ne saurait être maintenu sans rendre stationnaires la civilisation , la population, les lumières, aussi bien que l'ordre politique. Les droits que Maximilien et Louis XII prétendaient faire valoir contre les Vénitiens, avaient été prescrits par une possession tranquille, qui, pour quelques provinces, remontait à deux et trois siècles. Mais si aucune durée de possession ni aucuns traités ne pouvaient fonder les droits des Vénitiens , les antiques souverains , que Maximilien et Louis XII représentaient , n'avaient pas pu acquérir des droits plus respectables par les mêmes moyens. Il faudrait prouver que la légitimité n'a jamais eu de commencement, pour qu'on pût conclure qu'elle ne doit jamais avoir de ûn, autrement les mêmes causes qui avaient donné naissance aux droits des empereurs et des rois de France, pouvaient donner naissance aussi aux droits de leurs successeurs. 11 faut reconnaître encore que le principe de la légitimité ou n'existe pour personne, ou existe également pour tous les souverains. L'expropriation du plus petit prince ne blesse pas moins ce principe que celle du plus grand monarque. Venise, qui se présentait comme le plus ancien État de la chrétienté, comme la seule 011e légitime de la république romaine, pouvait plaider des droits antérieurs à ceux de tous les souverains. Les familles des princes de Padoue et de Vérone , auxquelles elle avait succédé, n'étaient pas moins légitimes que celles des rois de France et d'Allemagne. Tous devaient être

DU MOYEN AGE. ftJI

rétablis dans leurs anciens droits , ou aucun ne pouvait y prétendre.

Le système du droit des traités est sans doute beaucoup moins absurde que celui de la légitimité. Les nations n'ayant point de juge au-dessus d'elles, point d'autorité qui décide entre elles que la force, leurs conventions réciproques peuvent seules terminer leurs différends. Elles doivent avoir elles-mêmes la faculté de s'engager, de se désister de leurs droits, ou personne ne l'aurait pour elles, et les guerres seraient éternelles. La violence qu'on leur a faite ne saurait annuler leurs engagements sans annuler en même temps tous les traités possibles ; car tout traité est l'ouvrage de la force ou de la menace; tout traité a été fait pour terminer la guerre ou pour l'éviter ; tout traité est une concession que le plus faible fait au plus fort , en sacrifiant une partie de ses droits pour sauver le reste; tout traité est une concession de ce reste, que le plus fort fait au plus faible en raison de ses moyens de résistance.

Mais si le droit des traités n'est qu'une conséquence du droit du plus fort, il est difficile qu'il demeure longtemps obligatoire, après que la balance des forces aura changé. Une nouvelle lutte, dont le résultat sera différent, donnera lieu à un nouveau traité, tout aussi légitime que le précédent : ainsi , toute idée du juste et de l'injuste serait détruite; toute modération du vainqueur serait inpolitique, puisque toutes les forces qu'il laisserait à son ennemi par un traité pourraient bientôt être tournées contre lui.

La troisième base du droit public, ou l'intérêt des peuples, est la seule qui puisse soutenir un examen approfondi , et qui puisse en même temps admettre de certaines parties des deux autres systèmes. L'intérêt des peuples exige la conservation de leur repos; et, pour garantir ce repos, il admet la légitimité, non comme un droit, mais comme une présomption de la volonté nationale. Il admet encore la prescription non comme un droit, mais comme une présomption de la satisfaction mutuelle des parties. Il admet les traités, comme un moyen unique de désarmer les haines populaires , et de sauver le vaincu de la rage du vainqueur. 11 admet encore la violation de ces mêmes traités, comme remède unique et nécessaire, lorsque des conditions cruelles ou déshonorantes ont été imposées par l'abus de la force. Cette violation

2tfS HISTOIRE DBS RÉPUBLIQUES ITALIENNES

peut même alors devenir juste; car ni le gouvernement qui a stipulé n'avait le droit de lier la nation à une chose honteuse ou ruineuse, ni la génération actuelle n'avait le droit, pour son propre avantage, de lier sa postérité. L'intérêt national, qui laisse une espérance aux vaincus auxquels on impose un traité déshonorant, enseigne aux vainqueurs, pour leur propre avantage, à ne pas abuser de la victoire.

Ce fut au nom de cet intérêt national que Jules II prétendit , dans la suite de cette guerre, qu'aucune ligne de légitimité, aucune succession, non plus qu'aucun traité, n'avaient pu transférer une partie de la souveraineté de l'Italie aux barbares ; que toute convention était nulle, lorsqu'elle dérogeait si essentiellement à l'intérêt et à l'honneur des peuples ; que toute ligne de légitimité devait être regardée comme interrompue, lorsqu'elle donnait pour chefs aux nations, des rois qui avaient intérêt, non plus à leur grandeur , mais à leur abaissement et à leur ruine. Cependant les gouvernements qui ont embrassé ce système , en ont toujours redouté les applications contre eux-mêmes, et ils sont tombés dans des contradictions inextricables, pour qu'on ne pût pas leur demander compte à leur tour de l'intérêt et de l'honneur de leurs propres peuples.

Au reste, de quelques arguments fallacieux que les potentats colorassent leurs prétentions, la cupidité, la jalousie, et la crainte des comparaisons humiliantes , étaient les vrais motifs qui leur mettaient les armes à la main. Les grandes puissances ne pouvaient voir sans envie la richesse, la prudence, et les succès constants de Ja république de Venise. Avec moins de trois millions de sujets, sur une étendue de territoire bien moindre que la dixième partie de la France, de l'Espagne ou de l'Allemagne, Venise s'était rangée au niveau des plus grands empires; elle avait soutenu tour a tour les attaques des Musulmans, des Français, des Espagnols et des Allemands, sans donner de signes de faiblesse : le plus riche commerce animait la capitale, de nombreuses manufactures florissaient dans toutes les villes sujettes; les campagnes prospéraient par une agriculture industrieuse; des travaux immenses avaient été achevés pour la distribution des eaux sur un sol qui se couvrait de riches récoltes, et les paysans étaient heureux. Les sujets des monarques voisins, en comparant

DU MOYKN - AGE.

leur misère avec tant de force , d'opulence et de sécurité, pouvaient être tentés de se demander à quoi tenait cette différence , et se répondre à eux-mêmes qu'on ne voyait à Venise ni le luxe insensé d'une cour voluptueuse, ni les voleries des ministres et de leurs subalternes, ni la pétulante ignorance et les intrigues ruineuses des jeunes favoris. Venise, sans prétendre à donner des leçons, sans approcher de la perfection, était une satire vivante des autres gouvernements ; et ceux-ci , par instinct , sans même se rendre compte de leurs motifs, désiraient depuis longtemps de la détruire.

Dès l'année 1504, Louis XII, Maximilien et Jules II, avaient projeté le partage des États de Venise , et ils en avaient arrêté les bases dans le traité de Blois du 22 septembre; mais la versatilité de Maximilien, la défiance de Jules II, la jalousie de Ferdinand, avaient à cette époque sauvé la république de la conjuration formée contre elle. Le violent ressentiment qu'éprouva Maximilien , après les échecs qu'il avait essuyés , au commencement de l'année 1508, le détermina à renouer les mêmes négociations, et à rechercher l'alliance qu'il détestait, pour tirer vengeance, avec leur aide, delà république qui l'avait humilié (î).

La trêve de trois ans que le roi des Romains venait de conclure ' avec la république de Venise et ses alliés ne comprenait pas le duc de Gueldre , alors en guerre avec lui et son petit-fils. Ce duc était protégé par la France, qui, sous prétexte de faire sa paix particulière, ouvrit des conférences à Cambrai, entre le cardinal d'Amboise, ministre et confident de Louis XII, et Marguerite d'Autriche , fille de l'empereur Maximilien , et veuve du duc de Savoie. Le cardinal et la princesse possédaient tous deux la confiance illimitée de leurs commettants. La dernière joignait toute la force d'esprit d'un homme à toute la dextérité d'une femme : le premier avait conservé du ressentiment contre Venise, dès le temps des deux conclaves où il s'était trouvé à Rome; et il n'avait point voulu écouter, dans le conseil du roi, Etienne Poucber , évéque de Sens, qui représentait combien la conservation de Venise était essentielle à la défense du Milanez ; combien la France s'était mal trouvée d'avoir, peu d'années auparavant,

(I) Fr. Belcani Comment. Rer. Gallic, L. XI, p. 511.

appelé un potentat étranger au partage du royaume de Naples , et combien il y avait lieu de croire que le partage projeté de la Lombardie la précipiterait de même tout entière sous le joug de la maison d'Autriche (1).

Le cardinal d'Amboise et Marguerite d'Autriche s'étant réunis à Cambrai, sous prétexte d'y traiter les affaires de Gueldre, n'admirent point à leurs conférences les ambassadeurs de Ferdinand le Catholique, encore que Louis XII eût communiqué à ce monarque ses projets sur Venise, dans l'entrevue de Savone, et lui eût offert, pour prix de sa coopération , les villes maritimes de la Fouille, que les Vénitiens avaient gardées pour gage de l'argent • qu'ils avaient prêté à la maison d'Aragon : ils n'y admirent point non plus le nonce du pape, quoique Jules II, pour recouvrer ses villes de Romagne, eût le premier fait naître l'idée de cette association. Le cardinal et la princesse délibérèrent seuls et sans assistants; leurs négociations furent mêlées d'altercations si vives, que Marguerite écrivait, nous nous sommes, M. le légat et moi, cuidés prendre au poil; mais elles furent bientôt terminées par deux traités signés le 10 décembre 1508. Par le premier, les différends du duc de Gueldre avec l'archiduc Charles furent conciliés, aussi bien que ceux sur la mouvance des fiefs des Pays-Bas relevant delà couronne de France, et Maximilicn, en conséquence, s'engagea à donner à Louis XII une nouvelle investiture du duché de Milan (a). Par le second , la ligue de l'Europe contre Venise fut stipulée, les deux plénipotentiaires se faisant fort d'obtenir la ratification des autres souverains , encore que le nonce du pape, consulté, refusât la sienne, parce qu'il n'était pas muni d'instructions formelles.

Ce second traité, qui seul est désigné par le nom de Ligue de Cambrai, portait que l'Empereur et le roi de France ayant résolu, à la sollicitation de Jules II, de s'allier pour faire la guerre aux Turcs, ils étaient convenus auparavant c de faire cesser les pertes, > les injures, les rapines, les dommages que les Vénitiens ont

(1) Fr. Belcarii Comment. Rer. Gallic, L. XI, p. 310. - Arn. Ferronii, L. IV, p. 67.

(9) De Hassan, Hist.de la Diplomatie française, T. I, L. Il, p. 380. — Léonard, Corps diplomatique, T. II.

i causés, non-seulement au sainl-siége apostolique, maisau saint- » empire romain, à la maison d'Autriche, aux ducs de Milan, aux » rois de Naples, et à plusieurs autres princes, en occupant et > usurpant tyranniquement leurs biens , leurs possessions , leurs » villes et leurs châteaux, comme s'ils avaient conspiré pour le » malheur de tous. > Pour toutes ces causes, ajoutent les monarques, c nous avons trouvé non-seulement salutaire, utile et hono- » rable, mais même nécessaire, d'appeler chacun à une juste ven- » geance, pour éteindre, comme un incendie commun, la cupidité » insatiable des Vénitiens et leur soif de domination (1). »

Après ce préambule, le traité porte que les confédérés agiront de concert pour forcer les Vénitiens à rendre au sainteiége Ravenne, Cervia, Faenza, Rimini, Imola et Césène. Les plénipotentiaires avaient négocié avec tant d'inattention ou d'ignorance, qu'ils n'avaient point remarqué qu'Imola et Césène avaient depuis longtemps été rendues au pape. Le traité ajoute que les Vénitiens rendraient a l'Empire, Padoue, Vicence et Vérone, et à la maison d'Autriche, Rovérédo, Tréviseet le Friuli : que les Vénitiens seraient forcés de rendre au roi de France, Brescia, Bergame, Crème, Crémone, la Ghiara d'Adda , et toutes les dépendances du duché de Milan : au roi d'Espagne et de Naples, Trani, Brindisi, Olrante, Gallipoli , Mola et Polignano, avec toutes les villes qu'ils avaient reçues en gage de Ferdinand II; au roi de Hongrie, s'il entrait dans celte alliance, toutes les villes de Dalmatie et d'Esclavonie, qui avaient autrefois appartenu à sa couronne; au duc de Savoie, le royaume de Chypre; aux maisons d'Esté et de Gonzague, les possessions que la république avait conquises sur leurs ancêtres: et quantaux puissances qui n'avaient rien à prétendre dans les dépouilles de Venise, comme l'Angleterre, elles pourraient aussi être admises à cette alliance , si elles le demandaient avant l'expiration de trois mois (a).

(I) Manifeste de Maximilien, en date du 5 janvier 1500, qui sert de préambule au traité de Cambrai. Ann. eccles. Raynald., Ann. 1509,^ -, 3t 4, T. XX, p. 64.

(î) Fr. Guicciardini, L. VIII, p. 418. — Jacopo Nanti, L. IV, p. 304. — Fr. Belcarii, L. XI, p. 31 1 . - Hist. de la Diplomatie française , T. I, L. II, p. 28S. — Alfonêo de Ulloa, Fila di Carlo F, L. I, f. 63.

Quant aux moyens d'exécution, il était convenu par ce traité, que le roi de France attaquerait en personne les Vénitiens, le premier jour d'avril ; qu'en même temps le pape fulminerait contre eux toutes les censures ecclésiastiques, et qu'il requerrait l'assistance de l'Empereur comme avoué de l'Église. Cette réquisition devait délier Maximilien des engagements qu'il avait contractés peu de mois auparavant, et lui fournir un motif pour attaquer les Vénitiens, ce qu'il promettait de faire en personne, dans les quarante jours qui suivraient l'attaque du roi de France. En même temps Ferdinand et les autres alliés devaient chacun de leur côté s'emparer des provinces qui leur avaient été abandonnées en partage. Chacun des confédérés devait agir pour son propre compte , et poursuivre ses conquêtes sans être tenu de seconder ses asso-

Les coalisés ne se contentaient pas de se promettre le partage d'un État avec lequel ils étaient liés par des engagements solennels : pour accomplir avec plus de certitude cet acte d'iniquité, il fallait surprendre les Vénitiens, et leur dérober la connaissance du traité qui venait d'être signé. L'accord conclu en même temps avec le duc de Gueldre , avait masqué le but des conférences : les plénipotentiaires se hâtèrent de quitter Cambrai pour attirer moins longtemps l'attention de l'Europe; et l'ambassadeur vénitien ayant eu quelque soupçon de l'orage qui le menaçait, Louis XII lui prolesta qu'il ne s'était rien conclu à Cambrai de désavantageux pour sa république, et que jamais il ne donnerait les mains à ce qui pourrait nuire à d'aussi anciens alliés (i).

Louis XII avait ratifié sans hésitation le traité de Cambrai. Albert Pio, seigneur de Carpi, et l'évêque de Paris, envoyés à Maximilien, obtinrent aussi immédiatement sa ratification : celle de Ferdinand le Catholique ne se fil pas attendre plus longtemps, quoiqu'il redoutât la puissance des étrangers en Italie, et qu'il ne se défiât pas moins de Maximilien que des Français; mais comme il ne se sentait pas assez fort pour défendre les Vénitiens, il préféra commencer par s'agrandir à leurs dépens (2).

(1) Fr. Guicciardini, L. VIII, p. 412—Fr. Belcarii, L. XI, p. Z\i.—Alfon*o de Ulloo, V Un di Carlo V, L. I, f. 54.

(2) Jo. Marianœ de rebu» Hwpaniœ, L. XXIX, c. XV, p. 280.

La haine que Jules II avait conçue contre les Vénitiens , venait encore d'être augmentée par deux offenses nouvelles : d'une part, ils avaient accordé aux Bentivoglio un asile dans leurs Étals, après leur expulsion du Milanez; de l'autre, lesénal avait refusé d'admettre à l'évêché de Vicence un neveu du pape, auquel Jules avait destiné cet évèchéen le créant cardinal de Saint-Pierre ad Vincula (i). Cependant Jules II hésita plus qu'aucun des confédérés à donner sa ratification au traité de Cambrai. Il sentait que cette ligue augmenterait la puissance des ultramontaios en Italie, tandis que l'objet qu'il désirait le plus ardemment était de purger cette contrée de ceux qu'il appelait les barbares. Sa défiance des Français était encore accrue par sa haine contre le cardinal d'Amboise, qu'il regardait comme prétendant à lui succéder, et dont il craignait les trames contre sa vie même. Il venait d'éprouver, dans le tumulte de Gênes, combien les Français avaient peu de déférence pour lui ; et il ne pouvait sans crainte augmenter encore leur prépondérance. Maximilicn n'était pas moins redoutable pour le saintsiége, d'après les prétentions que l'Empire avait toujours nourries sur toute l'Italie; et comme son héritier était en même temps celui de Ferdinand , on pouvait déjà craindre de voir le petit-fils de l'un et de l'autre réunir des monarchies alors rivales. S'il joignait le royaume de Naples et la Marche Véronaisc a tant d'autres déjà si vastes, le sainl-siége, resserré de toutes parts, ne pouvait plus espérer d'indépendance ; et tous les efforts qu'avait faits Jules II pour réunir les provinces détachées de l'Église, demeuraient sans utilité.

[1509.] L'Épirote Constantin fominalès se trouvait alors à Rome , envoyé par Maximilien , auprès duquel il jouissait d'une grande faveur. C était le même homme qui pendant un temps avait été tuteur des jeunes marquis de Montferrat , et qui , chassé ensuite de cette principauté par les Français, avait conçu contre eux une haine profonde. Après avoir eu des conférences avec Jules II, il fut chargé par lui de voir secrètement Jean Badoéro, envoyé de la république à Rome. II alla le trouver de nuit; il lui communiqua le traité de Cambrai , dont la connaissance avait jusqu'alors été dérobée aux Vénitiens ; et en même temps il lui déclara que si

(1) Fr. Guicciardini, L. VIII, p. 410.

le séoat voulait restituer au pape Faenza et Rimioi , celui-ci se détacherait de la ligue; que le sénat brouillerait de même Maximilien avec la France , s'il voulait seconder les projets de cet empereur sur le Milanez. Ces ouvertures furent aussitôt communiquées au conseil des Dix, qui , vers le même temps, avait reçu de Milan quelque connaissance du traité (i).

Le conseil des Dix , avant de s'engager avec le pape, voulut tenter si en effet l'Empereur pourrait être détaché de l'alliance de la France. Il lui envoya Jean Pierre Stella, secrétaire du sénat, avec les propositions les plus avantageuses. Mais celui-ci ne sut point s'envelopper d'un secret assez profond ; l'ambassadeur français informé de son arrivée, empêcha qu'il ne fût admis: un autre négociateur fut également écarté; une proposition conciliatrice que Jules II fit lui-même à George Pisani , second ambassadeur de la république à Rome, fut dédaignée par cet homme morose, et d'un esprit contrariant, qui ne la communiqua pas même à ses chefs (s). Enfin la seigneurie, après avoir délibéré sur les moyens de détacher le pape de la ligue formée contre elle, trouva, d'après le conseil de Dominique Trévisani, que céder à l'Église sans combats ce qu'elle pourrait à peine obtenir par les armes, c'était acheter bien cher la neutralité d'un aussi faible ennemi , et donner, dès le commencement de la guerre, une preuve trop dangereuse de pusillanimité. Le pape, qui avait tardé jusqu'au dernier jour à donner sa ratification au traité , y accéda enfin , mais sous la condition expresse qu'il n'agirait à découvert contre les Vénitiens, qu'après que les Français auraient commencé les hostilités (s).

Leur attaque, il est vrai , ne devait plus être longtemps différée; Louis XII s'était rendu à Lyon pour hâter la marche de ses troupes vers l'Italie; le cardinal d'Amboise qui cherchait avidement un prétexte pour rompre l'antique alliance, avait fait, en présence de tout le conseil, des reproches sanglants a l'ambassadeur vénitien , de ce que ses maîtres faisaient fortifier l'abbaye de Cerréto dans l'État de Crème, contre la teneur d'un traité conclu par la

(1) Pétri Bembi Hi$t. yen., L. VII, p. 1B8. (S) Idem, Ibid.

(5) Fr. Guicciardini, L. VIII, p. 414. - Fr. Belcarii, L. XI, p. SIS.

république avec François Sforza, le 29 avril 1454 (1). Louis XII en même temps se faisait donner, pour cette guerre, des vaisseaux par les Génois, de l'argent par les Florentins, de l'argent et des soldats par les Milanais , qui regrettaient les proviuces de leur État cédées par la France à la république de Venise. A la fin de janvier , la cour de France jeta enfin le masque : elle rappela de Venise son ambassadeur ; elle renvoya celui des Vénitiens , aussi bien que le secrétaire de la république qui résidait à Milan , et elle publia son manifeste. Ferdinand le Catholique, au contraire, fidèle à sa politique astucieuse, fil déclarer à la république, qu'il était entré dans la ligue signée à Cambrai contre les Turcs , mais nullement dans celle contre Venise; qu'il ignorait les motifs de Louis XII pour attaquer la seigneurie, et qu'il offrait à celle-ci tous les bons offices qu'elle avait droit d'attendre de sa bienveillance et de sa richesse (2).

Déjà les hostilités avaient commencé sur les bords de l'Adda , entre quelques troupes légères françaises et vénitiennes , lorsque le héraut d'armes de France lut introduit dans le sénat, et dénonça la guerre à Léonard Lorédano, doge de Venise, et à tous les citoyens de celte ville; les qualifiant d'hommes infidèles, qui retenaient injustement les villes du souverain pontife et des rois, après s'en être emparés par violence. Lorédano répondit que la république n'avait manqué de foi à personne, et que si elle n'avait pas observé trop scrupuleusement ses engagements envers la France elle-même , Louis XII n'aurait pas en Italie un lieu à lui où il pût metlre le pied. Après ces protestations solennelles de part et d'autre, on ne songea plus qu'à la guerre (s).

Les Vénitiens , quoique abandonnés, sans alliés, aux attaques de l'Europe presque entière , ne désespéraient point de leur sort. Pourvu qu'ils ne succombassent pas à la première agression, ils ne doutaient pas que la ligue formée contre eux ne vint à se dissoudre au bout de peu de mois : les alliés étaient mis en mouvement par des intérêts trop discordants, et le caractère du pape et de Maximilien promettait trop peu de constance , pour qu'on dût

(1) Fr. Guicciardini, L. VIII, p. 418. — Fr. Belcarii, L. XI, p. 81 f. (î) Pétri Bembi Hisi. Fen.y Lib. Vil, p. 159.

(3) Pet. Bembi Hi$t. yen., L. VII, p. 162. - Fr. Guieeiartl, L. VIII, p. 4i\ .

s'attendre à les voir persister longtemps dans une entreprise si contraire à toute saine politique. Les Vénitiens songèrent donc à se mettre en défense ; leurs richesses , qui étaient encore intactes, et la prospérité de leur commerce , que les progrès des Portugais dans les Indes n'avaient pas encore eu le temps d'ébranler , mettaient à leur disposition tous les condottieri, et leur permettaient de rassembler sous leurs drapeaux la plus brillante armée qui eût encore combattu dans les guerres d'Italie. Cependant, ces richesses, qui faisaient toute leur force , furent coup sur coup entamées par des accidents fortuits, comme si le ciel lui-même s'était joint à la ligue des nombreux ennemis de la république. Le magasin à poudre de l'arsenal de Venise sauta avec une effroyable détonation , tandis que le conseil était assembté ; et cet incendie couvrit la ville entière de cendres et de bran do Ire enflammés. La forteresse de Brescia fut frappée d'un coup de tonnerre, qui entrouvrit ses murailles; une barque , qui portait à Ravenne dix mille ducats, pour la solde des troupes , périt en mer. Les archives enûn de la république, qui contenaient tous ses papiers les plus précieux furent consumées par le feu : et ces malheurs répétés n'étaient point encore aussi désastreux en eux-mêmes que par la fâcheuse influence qu'ils exerçaient sur le courage du peuple; car celui-ci les considérait comme autant de funestes présages (i).

Les Vénitiens avaient engagé à leur solde plusieurs condottieri, nés dans les Étals de l'Église , entre autres Giulioet Rcnzo Orsini, seigneurs de Céri , dont ils portaient le nom , et Troïlo Savelli. Ces capitaines devaient leur amener cinq cents hommes d'armes et trois mille fantassins, et ils avaient déjà reçu à compte quinze mille ducats. Mais le pape ordonna, sous les peines ecclésiastiques et temporelles les plus sévères, de rompre le marché, et de garder en même temps l'argent. Les condolliéri obéirent à cette sommation de leur seigneur suzerain (i). Malgré leur absence, cependant, les Vénitiens se trouvèrent avoir près de Pontévico

(1) Fr. Guicctardini, L. VIII, p. 419. — Fr. Belcarii Comm. Rer. G ail., L. XI, p.515.

Fr. Guicctardini, L. VIII, p. 419. - Pétri Bembi Hist. Fen., L. VIII, p. 1GA.

sur l'Oglio , deux mille cent lances fournies , ce qui supposait à chacune quatre , ou même six chevaux ; quinze cents chevâu-légers italiens, dix-huit cents Stradiotes, dix-huit mille fantassins soldés, et douze mille hommes de leurs propres milices (i). Nicolas Orsini, comte de Pitigliano, avait le tilre de capitaine général de cette armée , et Barthélemi d'Alviano, de la même famille, celui de gouverneur. Deux provéditeurs , Georges Cornaro et André Gritti , étaient attachés à l'armée au nom de la seigneurie ; tous deux s'étaient acquis une grande réputation dans les négociations et dans les armes. L'un avait été l'année précédente opposé à Maximilien , dans le Friuli , l'autre à Rovérédo ; et cette campagne les avait couverts de gloire (s).

Le roi de France était sur le point d'attaquer la république, tandis que les autres confédérés étaient décidés à ne se mettre en mouvement qu'après avoir jugé par les succès de Louis du sort de la guerre. C'était donc à résister au.x Français que les Vénitiens destinaient toutes leurs forces ; et, dans ce but, ils les avaient rassemblées sur l'Oglio. Là deux plans de guerre absolument opposés furent présentés par les deux chefs de l'armée. Alviano, qui s'était toujours distingué par la hardiesse de ses desseins , et par la promptitude de leur exécution, voulait porter la guerre dans le pays ennemi avant que Louis XJI eût eu le temps de rassembler toutes ses forces; il comptait profiler du mécontentement que le gouvernement français avait excité dans toute l'Italie , pour mettre en révolution le duché de Milan , s'approprier les ressources d'hommes et d'argent de la Lombardie , au lieu d'en laisser la disposition à l'ennemi, et attaquer les différents oorps français, à mesure qu'ils déboucheraient des Alpes, avant qu'ils pussent se mettre en ligne. Pitigliano, au contraire , général prudent, et qui ne donnait rien au hasard , mais qu'Alviano accusait d'ajouter la timidité d'un âge avancé, à celle de son propre caractère , voulait qu'on n'essayât point de défendre les terres de la Ghiara d'Adda, qui n'avaient pas une grande importance, qu'on laissât les Fran-

(1) Muratori, Annali d'italia, T. X, p. 41, d'après une chronique manuterite. -Fr. Guicciardini, L. VIII, p. 495. - Pétri Bembi, L. VIF, p. 167. - Fr. Belcarii, !.. XI, p. 517.

(2) Fr. Guicciardini, L. VIII, p. 416.

çais épuiser par des sièges leur première impétuosité; et que l'armée occupât le camp retranché des Orci, dont François Carmagnola et Jacob Piccinîno avaient reconnu l'importance dan? de précédentes guerres : elle y serait défendue par l'Oglio et par le Sério, menaçant les troupes qui voudraient assiéger Crémone ou Crème , Bergame ou Brescia , les infestant par de la cavalerie légère, et se rapprochant même d'elles pour leur couper les vivres, mais sans abandonner jamais les lieux forts (i).

L'un et l'autre de ces plans de campagne pouvait présenter de grands avantages; mais, comme il arrive presque toujours, lorsque les opérations militaires sont soumises aux décisions des conseils civils, les deux partis extrêmes, qui pouvaient être bons tous deux, furent rejetés, pour en prendre un moyen, qui était nécessairement mauvais. Ceux qui opinent sur dos matières qui leur sont étrangères, croient, a dit M. Necker , mettre leur avis en lieu de sûreté, lorsqu'ils se tiennent à distance égale des avis extrêmes de deux hommes de l'art ; et ce calcul d'amour-propre a été fatal à beaucoup d'États. Le sénat rejeta le conseil d'Alviano, comme trop audacieux, et celui de Pitigliano , comme trop timide; mais il ordonna aux généraux de conduire l'armée sur l'Adda , pour défendre la Ghiara d'Adda, en leur prescrivant en même temps d'éviter le combat, à moins qu'une nécessité urgente ne les y forçat, ou qu'une occasion très-favorable ne se présentât à eux (s).

C'était avec plus d'empressement pour combattre que le roi de France s'approchait : il voulait arriver le plus tôt possible à une bataille; et encore que ses troupes ne fussent pas toutes en ligne, il s'empressa de commencer les hostilités, pour que le terme de quarante jours , au bout duquel le pape et l'Empereur devaient le seconder, commençât à courir contre eux. Par ses ordres, M. de Chaumont passa l'Adda , près de Cassano , le 15 avril 1509, avec trois mille chevaux, six mille fantassins et quelque artillerie; et il se dirigea sur Tréviglio, à trois milles plus loin. L'armée vénitienne n'avait point encore quitté Pontévico; mais Justinien Morosini , provéditeur des Stradiotes , se trouvait à Tréviglio avec Vitelli

(1) Fr. Guicciardini, L. VIII, p. 416. — Pétri Bembi, L. p. 165. - Fr. Betcarii, L. XI, p. 315.

(?) Fr. Guicciardini, L. VIII, |». 420.

de Città di Castello, et VincenzioNaldi , qui commandait la bonne infanterie des Brisighella, levée en Romagne, au château qui porte ce nom (i). Ces chefs , croyant n'avoir affaire qu'à un petit corps de cavalerie légère, envoyèrent deui cents fantassins et quelques Stradiotes pour le repousser. Ceux-ci furent bientôt ramenés jusqu'aux portes de Tréviglio; et les Français, les poursuivant avec ardeur, plantèrent aussitôt quelques pièces d'artillerie en batterie contre les murs. L'effroi succéda immédiatement à une confiance imprudente ; et les habitants de Tréviglio forcèrent la garnison à se rendre. Le provédileur Giustiniani , Vitelli et Naldi furent faits prisonniers, avec environ cent chevau-légers et mille fantassins. Deux cents Stradiotes seulement se mirent à couvert par la fuite. Le même jour, les Français attaquèrent encore les frontières vénitiennes sur quatre points différents , depuis les monts de Brianza jusqu'au voisinage de Plaisance : mais après avoir donné ainsi commencement à la guerre, tous ces corps se retirèrent; et Chaumont lui-même revint à Milan , pour y attendre le roi (s).

A peine la nouvelle de ces premières hostilités fut-elle portée à Rome, que le pape publia le 27 avril, contre le doge, les prégadi , le conseil général, et les citoyens de Venise, la bulle d'excommunication qu'il avait tenue en réserve. Il y reprochait à la république d'avoir usurpé toutes les terres qu'elle possédait en Romagne; il déclarait que, dès le temps de l'achat de Cervia , en 1468, elle se trouvait comprise par cette acquisition dans les excommunications annuelles de la bulle in Catnâ Domini. De plus, la république avait dans ses États troublé la juridiction ecclésiastique , en interdisant, en punissant même les appels au saint-siége; en soumettant les personnes ecclésiastiques à un for séculier, en «'attribuant, contre les saints canons, la collation des bénéfices. Au mépris des excommunications prononcées contre les Bentivoglio,elle avait accordé dans ses États un refuge à ces ennemis du saint-siége; elle leur avait même permis d'habiter les villes les plus voisines des frontières , pour favoriser leurs intrigues à Bologne. D'après toutes ces causes, ajoutait Jules II , le saint-siége

(1) Mémoire* du chev. Bayard, Ch. XXIX, p. 70.

(2) Fr. Guicciardini , L. VIII, p. 4Î1. — Jacopo Nardi, M. Fior., L. IV, p. Î05. - Fr. Belcarii Comm. Rer. GalHc, L. XI, p. 516.

aurait pu sans délai traiter les Vénitiens comme des infidèles , comme des païens, comme un membre gangrène de l'Eglise, qu'il faut se hâter de détruire avant qu'il corrompe le reste. Cependant le pontife, dans son extrême indulgence, voulait bien encore leur dénoncer les peines dans lesquelles ils étaient tombés, et leur accorder un terme final de vingt-quatre jours, pour se repentir, pour restituer à l'Eglise tout ce qu'ils possédaient de son territoire, pourvu qu'ils lui remissent aussi tous les fruits qu'ils y avaient perçus pendant toutes les années de leur usurpation (i).

Si toutefois les Vénitiens différaient au delà de ce terme à se repentir et à en donner des preuves, le pape, par la même bulle, soumettait aux interdits, non-seulement Venise, mais toutes les terres de sa domination , et toutes celles qui donneraient asile à aucun Vénitien. Il déclarait les citoyens de Venise , criminels de lèse-majesté divine, ennemis perpétuels du nom chrétien; et il permettait à chacun de leur courir sus, de s'emparer de leurs biens et de leurs personnes, et de les vendre comme esclaves : tant l'Église romaine a peu mérité l'éloge qui lui est souvent accordé, d'avoir aboli l'esclavage (2).

Sur ces entrefaites, l'armée vénitienne étant rassemblée, marcha de Pontévico à Fonlanella, bourgade à six milles de distance de Lodi, d'où elle était à portée de secourir Crémone, Crème, Caravaggio et Bergame. Ses généraux y furent informés que M. de Chaumont avait repassé l'Adda; et ils crurent en conséquence l'occasion favorable pour reprendre Tréviglio. Alviano seul s'opposa à cette résolution, remontrant qu'il ne fallait s'approcher de l'ennemi qu'autant qu'on voulait l'attaquer, et que c'était suivre à la fois deux projets contradictoires que de marcher à lui, et de vouloir pourtant se tenir sur la défensive. Mais ses objections n'ayant point été écoutées , l'armée vénitienne occupa d'abord la Ri vol ta sur les bords de l'Adda , et attaqua ensuite Tréviglio, où 11. de Chaumont avait laissé cinquante lances et mille

(1) Raynaldi Annal, eccles., 1509, §$ 6-9, T. XX, p. 65. Mais il ne rapporte textuellement que cette première partie de la bulle, et il supprime les menace* par lesquelles elle se termine.

(2) Fr. Guicciardini, L. VIII. p. 4». - Pétri Bembi Hi$t. yen., L. VII, p. 165. — Fr. Belcarii, L. XI, p. 516.

DU BIOYEN AGK.

fantassins, sous les ordres des capitaines Imhault et Fontrailles. L'artillerie ayant bientôt fait brèche du côté de Cassano, la garnison capitula; les officiers demeurèrent prisonniers, et les soldats se retirèrent sans armes. Toutefois les Français ne stipulèrent point d'amnistie pour les habitants, qui, par leur soulèvement, avaient fait rendre la place ; et les généraux vénitiens , pour punir celle insubordination, abandonnèrent Tréviglio au pillage (i).

Mais le jour même où Tréviglio avait capitulé, le8mai, Louis XII arriva sur le bord opposé de l'Adda; et le lendemain, il jeta trois ponls sur celte rivière, au-dessous de Cassano, sans que les Vénitiens, qui en étaient éloignés de'quelques milles, et qui étaient toujours occupés du pillage de Tréviglio, missent aucune opposition à leur construction. La rive de Cassano est plus élevée que celle qui lui est opposée, et la défense de la rivière aurait toujours été difficile; cependant les Français n'avaient pas pu s'attendre à ce qu'elle ne fût pas même tentée; et lorsque J.-J. Trivuliio vit Louis XII avec toute son armée sur la rive gauche de l'Adda , il lui dit : « Sire, c'est aujourd'hui que vous avez vaincu les Véni- » tiens («) ». Alviano, sans être informé du passage des Français, sentait la nécessité de conduire son armée sur les bords du fleuve; et ne pouvant arracher autrement ses soldats au pillage, il fit mettre le feu à Tréviglio , pour les en chasser. Mais malgré cette exécution cruelle, il arriva trop tard; et les deux armées n'étant plus séparées par aucun obstacle, les Vénitiens rentrèrent dans leur camp, autour de Tréviglio, qui était situé dans une position très-avantageuse, et les Français établirent le leur à un mille de distance.

Louis XII ayant reconnu la position des Vénitiens, et jugeant trop dangereux de les y attaquer , après être resté un jour en présence, tourna le lendemain au midi, et descendit le fleuve vers Rivolta , dont il s'empara. Après y avoir passé un jour, il brûla ce village, et continua, le jour suivant, sa route pour se rendre à Pandino ou à Vaila, et séparer ainsi l'armée vénitienne des magasins qu'elle avait à Crème et à Crémone. Pendant que le roi

(1) Pétri BembiHist. reneto,l. VII, p.1fi6.- Fr. ttetearii Comment., I. XI. |». 317. - Mi-moire* du chev. Bayard, r.h.XXIX, T. XV. p. 70.

(2) Fr. Gvice., L. VIII. p. 4S4. - Jacopo Nardi, I$t. Fior.^l. IV, p. 205.

suivait le chemin tortueux des bords de l'Adda, les Vénitiens pouvaient, en suivant la corde de l'arc que décrivait Louis XII, arriver par un chemin plus court à une seconde position plus rapprochée de Crème, et aussi bonne que celle qu'ils occupaient. Pitigliano, pour faire ce trajet, ne voulait partir que le lendemain : Alviano insista pour qu'on se mit aussitôt en route, et qu'on devançât l'ennemi. En effet l'ordre de partir fut donné : les hautes broussailles dont le pays est couvert dérobaient entièrement l'armée vénitienne, qui suivait le chemin à droite, à la vue des Français, qui suivaient le chemin à gauche; et sa ligne étant plus directe, elle se trouva bientôt avoir gagné les devants. Mais dans cet endroit justement, les deux chemins se rapprochaient; et Alviano, qui commandait l'arrière-garde , eut connaissance de Charles d'Amboise et de Jean-Jacque Trivulzio, qui commandaient l'avanUgarde française, et qui se trouvaient très-près de lui (i).

L'on comptait dans l'armée de Louis XU , deux mille lances , mille Suisses et douze mille fantassins gascons ou italiens , avec un beau parc d'artillerie (s). L'avanl-garde d'Amboise était composée de cinq cents lances et des Suisses; à l'arrière-garde d' Alviano on comptait huit cents hommes d'armes , et la fleur de l'infanterie italienne. Le combat entre ces deux divisions n'était point inégal : mais la marche des autres corps éloignait toujours plus Pitigliano d' Alviano, tandis qu'elle rapprochait Louis XII de Charles d'Amboise. Alviano ne pouvant éviter la bataille, envoya dire en hâte à son collègue qu'il était engagé, et le pressa en même temps d'arrêter sa colonne, et de marcher à son secours. Pitigliano dès le commencement de la campagne avait eu à lutter contre l'impétuosité d' Alviano ; il l'avait toujours vu chercher des dangers qu'il croyait de son devoir d'éviter. Il crut que dan3 cette occasion ce capitaine voulait le forcer malgré lui à combattre; et il lui fit dire de continuer sa retraite en bon ordre, puisque la volonté du sénat était d'éviter une bataille (3).

Alviano cependant s'était disposé pour le combat. Il avait placé

(1) Fr. Guicdardini, L. VIII, p. 425. - Pétri Bemin Uitt. yen., L. VII, p. 168. - Fr. Beksarii Comm. Rer. GaU., L. XI, p. 818. (3) Mémoires du cbev. Bayard, Ch. XXIX, T. XV, p. 69. (5) Fr. Guicdardini, Lib. VIII, p. 485. — Fr. Betcarn, L. XI, p. 518.

ses fantassins avec six pièces d'artillerie sur une digue destinée à contenir un torrent, qui dans ce moment était à sec, et il avait attaqué avec vigueur la cavalerie française dans un terrain embarrasse par des vignes, où elle ne pouvait faire ses évolutions avec liberté. Âlviano proûla de cet avantage, la repoussa , et la poursuivit jusque dans un lieu plus ouvert. En même temps le roi arrivait avec le corps de bataille; et l'arrière-garde d'Àlviano, qui avait déjà remporté un succès glorieux , se trouvait avoir affaire avec toute l'armée. La bravoure du général s'était communiquée aux soldats, et l'avantage qu'ils avaient déjà obtenu soutenait leur ardeur, en sorte qu'ils continuèrent le combat durant trois heures avec la plus grande vaillance. Une forte pluie survenue pendant la bataille rendait le terrain glissant pour les fantassins ; l'espérance de voir arriver Pitigliano, sur le secours duquel on avait compté , s'évanouissait; mais l'infanterie italienne des Brisighella, qu'on distinguait à ses casaques mi-partie blanches et rouges, se rendit digne de sa nouvelle réputation : encore qu'elle fût forcée à se replier jusque dans une plaine ouverte, et qu'elle s'y trouvât exposée aux attaques de la cavalerie , elle ne rompit jamais ses rangs. Entourés , pressés, accablés, ces fantassins romagnols se firent presque tous tuer, après avoir vendu chèrement leur vie. Ils avaient reçu de Naldo de Brisighella dans le val de Lamone , leur nom et leur organisation ; et toute l'infanterie soldée des Vénitiens avait ensuite adopté leurs couleurs et leur ordonnance. Cette infanterie laissa six mille morts sur le champ de bataille; c'était à peu près le double de ce qu'avaient perdu les Français : la gendarmerie vénitienne ne souffrit pas beaucoup; mais Barthélemi d'Alviano , blessé au visage, fut fait prisonnier, et conduit au pavillon du roi. Vingt pièces d'artillerie tombèrent entre les mains des Français; le reste de l'armée vénitienne continua sa retraite sans être poursuivi (i).

Cette bataille diversement nommée de Vailaou d'Aignadel dans

(1) Fr. Guicciardim, Lib. VIII, p. 425. - Pétri Bembi HUt. Ven., L. VII, p. m.-Jacopo Nardi, Ut. Fior., L. IX, p. 206.-Fr. Belcarii, L.X1, p. 318. - Jo. Marianœ de rebut Hisp., L. XXIX, c. XIX, p. 287. -P. Bitarri Mit. Gem., L. XVIII. p. 426. - Mémoire» du chev. Bayard, T. XV, ch. XXIX, p. 71.- Àtn. Ferronii, T. IV, p. 68.

la Gbiara d'Adda, fat livrée le 14 mai 1509. Avec elle commença un nouveau système de guerre, signalé par plus de férocité dans les combats, et des déroutes plus meurtrières. Depuis quinze ans les ultramoD tains avaient porté leurs armes en Italie; cependant on n'avait point vu encore un champ de bataille couvert de tant de morts; on n'avait pointvunon plus l'infanterie prendre une partaussi importanteà l'action. Mais plus les guerres se prolongent, plus elles deviennent nationales; plus les souffrances des vaincus deviennent intolérables, et plus chacun sent qu'il vaut mieux se défendre à outrance, que de se laisser opprimer sans combat. Le moment arrive enfin où les peuples engagent dans la lutte la totalité de leurs forces, et où la victoire ne semble plus pouvoir être obtenue que par l'extermination des vaincus : plus les agresseurs ont augmenté leur nombre et leurs moyens d'attaque, plus leur consommation est ruineuse , et leur joug insupportable. La résistance s'accroît avec l'oppression. Après des batailles meurtrières la même férocité est portée dans le siège des villes, et dans le traitement des pays conquis. A dater de cette première bataille, chaque année fut marquée par plus de fureur, et par une grande effusion de sang, jusqu'au moment où un épuisement universel força enfin les nations et leurs chefs à faire la paix , parce que la génération propre aux armes était presque absolument détruite, et qu'on ne pouvait point recruter les armées avec des vieillards et des enfants.

Louis XII poursuivit sa victoire avec une rapidité qui fit plus d'honneur encore à son talent militaire que les dispositions qu'il avait faites pour le combat. Dès le lendemain il se présenta devant Caravaggio , qui ouvrit aussitôt ses portes; et la forteresse attaquée avec de l'artillerie, capitula le jour d'après. Le 17, la ville de Rergame lui envoya ses clefs, et il la fil occuper par cinquante lances et mille fantassins; la citadelle tint à peine deux ou trois jours. A chaque capitulation , Louis XII exigeait toujours que les gentilshommes vénitiens qui se trouvaient dans les villes , demeurassent ses prisonniers. Il voulait les forcer à payer des rançons assez grosses pour ruiner leurs familles , et les mettre dans l'impossibilité de soulager , par leurs fortunes privées , les finances de la république. Cependant il s'approchait de Brescia pour suivre l'armée vénitienne, qui s'était retirée vers cette ville,

et qui était déjà fort diminuée par la désertion. Les deux provéditeurs Georges Cornaro et André Grilti , avaient supplié vainement les Bressans de les admettre dans leurs murs : le comte Jean- François de Gambara , chef de la faction gibeline, au moment où il avait été instruit de la déroute de Vaila, s'était emparé des portes avec ses partisans; il en avait refusé l'entrée aux troupes vénitiennes» et, le 24 mai, il les livra aux Français. Pitigliano, ne se trouvant plus en sûreté auprès d'une ville révoltée , se retira à Peschiéra, avec les restes de son armée (î).

Les calamités se succédaient pour les Vénitiens avec une rapidité si effrayante, que ni le sénat, dont on avait souvent vanté la constance et la fermeté, ni le peuple, dont on attendait du patriotisme, ne trouvaient en eux-mêmes assez de force pour y résister. Des efforts prodigieux avaient été faits, avant l'ouverture de la campagne, pour rassembler de l'argent: la république, dans ce but, avait eu recours à des expédients contraires à tous ses usages; elle avait emprunté de toutes mains, elle avait obtenu desdons patriotiques de tous les nobles et de toutes les villes sujettes, elle avait retranché à tous les fonctionnaires publics la moitié de leur traitement (2), et déjà tous ces trésors étaient dissipés; l'armée qu'on avait rassemblée à si grands frais était détruite ou dispersée. Il ne s'agissait pas seulement de la rétablir, il fallait encore s'occuper de la flotte, puique les Français en armaient une à Gènes, qui ne larderait pas à infester les rivages de l'Adriatique. Le sénat ordonna en effet l'équipement de cinquante galères, sous les ordres d'Ange Trévisani ; et en même temps il envoya, dans toutes ses possessions maritimes, l'ordre de transporter à Venise tout le blé dont on pourrait disposer, aûnde mettre la capitale tout au moins en état de soutenir un long siège (3).

Immédiatement après la soumission de Brescia, Crème avait ouvert ses portes au roi , à l'instigation de Soncino Benzoni , des-

(1) Fr. Guicciarttïni, L. VIII. p. 427.— Pétri Hembi Hist. yen., L. VIII, ' p. 173. — Jacopo Mardi, J$t. Fior., L. IV. |>. 207. — Fr. Belcarii Comm.,

h. XI. p. 319.

(2) Pétri Betnbi Hist. Ven., L. VII. p. 162.

(3) Fr. Guicciantini , L. VIII. p. 418. - Pétri Bembi Hist. yen.. !.. VIII. p. 175. - F. Belcarii, L. XI, p. 320.

cendant des anciens tyrans de cette ville. Crémone avait aussi capitulé de même que la forteresse de Pizzigheltone. La citadelle de Crémone continuait seule à se défendre , parce que Louis XII avait exigé que tous les gentilshommes vénitieus qui s'y trouvaient, demeurassent ses prisonniers» et que ZacharieContarini, dont on connaissait les immenses richesses, s'y était renfermé avec plusieurs autres seigneurs, que les Français voulaient ruiner par des rançons exorbitantes. Le comte de Pitigliano avait de nouveau abandonné Peschiéra pour se replier sur Vérone; mais il avait laissé à la garde de cette forteresse André de Riva et son fils , gentilshommes vénitiens, avec quatre cents fantassins : il se flattait que ceux ci , profitant de la force de la place et des avantages de sa situation , arrêteraient assez longtemps les Français pour lui donner à luimême le temps de réorganiser son armée.

L'événement ne répondit point aux espérances de Pitigliano : à peine l'artillerie avait-elle fait une brèche étroite dans les murailles de Peschiéra, que les Suisses et les Gascons s'y précipitèrent, et emportèrent la place d'assaut : la garnison fut toute passée au fil de l'épée , et Louis XII fit pendre le commandant André de Riva avec son fils, sans autre motif que d'inspirer de la terreur à ceux qui tentaient de se défendre. De même il avait fait pendre, peu de jours auparavant, les braves gens qui défendaient Caravaggio. Les hommes faibles sont presque toujours cruels ; et les rois qui suivent les armées sans être généraux , y sont plus disposés encore que d'autres, parce qu'ils regardent toute résistance à leur volonté comme une offense personnelle , qui les dispense des lois de la guerre (i).

Quinze jours s'étaient à peine écoulés depuis la victoire de Vaila, et Louis XII avait déjà conquis toute la partie du territoire vénitien que le traité de Cambrai lui assignait en partage : la seule citadelle de Crémone , qui résistait encore , ne tint pas plus de quinze jours. Les provinces dont il s'était emparé augmentaient de plus de deux cent mille ducats les revenus royaux du duché de Milan. Les autres alliés, qui avaient osé à peine laisser éclater

(1) Mémoires du chevalier Bayard, Ch. XXX, T. XV, p. 73. — Mémoires de Fleurantes, T. XVI , p. 49. - Fr. Belcarii, L. XI, p. 310. — Fr. Guicciardini, L. VIII, p. 429. - Jacopo Nardi, Ist. Fior., Lib. IV, p. 807.

bu MOYEN AGE.

leur inimitié, tant que Veuise conservait toute sa puissance, attaquèrent de toutes parts les frontières vénitiennes , dès qu'ils furent informés de la déroute de Vaila. Le pape avait donné le commandement de son armée à son neveu François-Marie de la Rovère , qui avait succédé l'année précédente , dans le duebé d'Urbin , à Guid' Ubaldo de Montéfellro , son père adoptif. Cette armée était forte de quatre cents hommes d'armes , quatre cents chevau-légers et huit mille fantassins; et peu après elle fut encore renforcée par trois mille Suisses qu'avait soldés le pontife. Après avoir ravagé le territoire de Cervia, elle prit Solarolo, entre Faenza et lmola, et vint attaquer Brisighella , chef-lieu de la province belliqueuse du Val de Lamone. Jean-Paul Manfrone était chargé de défendre cette forteresse avec huit cents fantassins et quelques chevaux. Il avait tenté une sortie sans connaître bien la force des assaillants; mais il fut repoussé si vigoureusement, que les ennemis entrèrent dans l'enceinte des murailles péle-mèle avec les fuyards. Leur férocité ne le céda point à celle des ullramontains; et tous les malheureux habitants de Brisighella furent passés au fil de l'épée (1).

L'armée pontificale se rapprocha ensuite de Ravenne , mais elle fut arrêtée dix jours par le château de Russi , entre «elle ville et Faenza. Giovanni Gréco, commandant des Stradiotes vénitiens , fut fait prisonnier par Jean Vitelli : Russi se rendit ; et quoique les généraux pontificaux manquassent de talent ou d'accord, les troupes vénitiennes en Romagne étaient en si petit nombre , le découragement et la terreur étaient si grands, que Faenza, Rimini, Ravenne et Cervia capitulèrent et promirent d'ouvrir leurs portes, si elles n'étaient pas secourues avant un temps limité (2).

Alphonse d'Esté, duc de Ferrare, était aussi entré dans la ligue de Cambrai ; et le 19 avril il avait été nommé par le pape gonfalonier de l'Église romaine. Cependant il avait attendu la déroute de \aila pour commencer les hostilités. Alors il congédia le vidôme

(1) Fr. Guicciardini, L. IV, p. 429. - Pétri Bembi Uiêt. yen., L. VII, p. 164. - Fr. BelcariiComm., L. XI, p. 590.

(S) Fr. Guicciardini, L. VILI, p. 439. — Pétri Bembi, L. VIII, p. 176. Jacopo Nanti, L. IV, p. «07. - Fr. Betcarii, L. XI, p. 3*0.

qui rendait à Ferrare justice aux Vénitiens ; il rappela son ambassadeur, et il envoya, le 19 mai, trente-deux pièces de canon au camp de l'Église, qui attaquait la citadelle de Ravenne. Le 30 du même mois H entra en campagne, et il s'empara sans résistance du Polésin-de-Rovigo, d'Esté, Montagnana et Monselice, ancien patrimoine de sa maison (î).

Le marquis de Mantoue ne fut pas moins empressé à profiter de la déroute de ses anciens voisins : il s'empara d'Asola et de Lunato, que Philippe-Marie Visconti avait conquis sur son bisaïeul , et qui avait ensuite passé à la république. Peschiéra aurait dû aussi lui tomber en partage ; mais celte ville convenait trop au roi de France, pour que le marquis osât la lui refuser. Il se contenu de la promesse d'une compensation qu'on lui donnerait ailleurs (i).

L'ambassadeur d'Espagne , qui était resté à Venise jusqu'après la déroute de Vaila, et qui n'avait pas cessé de protester de l'amitié de son maître, prit aussi ce moment pour demander son audience de congé. Ferdinand avait envoyé à IVaples deux mille fantassins espagnols , qui , joints à trois mille fantassins napolitains, s'étaient approchés de Trani à la fin de mai pour en faire le siège. Une flotte française était venue joindre la flotte sicilienne , et s'était présentée devant le port de la même ville; toutefois, à la persuasion de Fabrice Colonna, le vice-roi de Naples avait procédé avec beaucoup de lenteur à cette expédition. Les Vénitiens, qui songeaient déjà à détacher Ferdinand de la ligue formée contre eux, prirent celte occasion pour lui offrir la restitution de tout ce qu'ils possédaient dans le royaume de Naples; ils rappelèrent tous leurs commandants, et leur ordonnèrent, en évacuant leurs villes, de les consigner aux Espagnols (3).

Pendant ce temps , l'armée de Maximilien ne se montrait encore nulle part; mais ses vassaux et les gouverneurs de ses provinces limitrophes profitaient de la terreur où tout l'État de Venise était

(1) Muratori, Ann. (Tltalia, T. X, p. 47 '.— Fr.Guicciardini, L. VIII, p. 430. - Fr. Belcarii, L. XI, p. 380.

(i)Fr. Guicciardini, L. VIII, p. 434.

(3) Jo. Mariante de rébus Hiepaniœ, L. XXIX, c. XIX, p. S87. - Fr. Guicciardini, L. VIII, p. 433.- Pétri Bembi Hist. Ven., Lib. VIII, p. t75.

plongé , pour attaquer la république de plusieurs côtés à la fois. En Istrie, Christophe Frangipani s'empara de Pisino et de Duino; le duc de Brunswick entra dans le Friuli avec deux mille hommes, et y prit Fellre et Bellune. En même temps Trieste, Fiume et les autres villes conquises au commencement de l'année précédente, relevèrent les drapeaux de la maison d'Autriche; le comte de Lodrone soumit quelques châteaux dans le voisinage du lac de Garda; l'évéque de Trente enfin s'empara de Riva-di-Trento et d'Àgresto (1). La république entière semblait tomber en dissolution ; et dans l'intérieur même des murs de Venise, le sénat ne se regardait point comme assuré, soit de cette multitude infinie d'étrangers que le commerce y avait attirés, soit de ces plébéiens que la constitution avait exclus de toute part au gouvernement , et qui réclamaient contre une usurpation que la prospérité , symptôme extérieur de la sagesse des conseils , ne légitimait plus (a).

La désertion avait réduit à un état déplorable l'armée vénitienne. Abandonnant toute la terre ferme, s'écartantde toutes les villes qui successivement avaient refusé de la recevoir, elle s'était réfugiée à Meslre sur le bord de la Lagune, et elle n'y conservait plus ni discipline, ni obéissance à ses supérieurs. Le sénat n'épargna ni son activité ni ses trésors pour former une nouvelle armée : il envoya offrir à Prosper Golonna , qui se trouvait alors sur les frontières du royaume de Naples , le commandement de toutes ses troupes, et un traitement annuel de soixante mille ducats , pourvu que Colon n a amenât sans retard a la république douze cents chevaux (s). Les garnisons retirées des villes de Romagne et de l'Adriatique , les troupes légères engagées en Grèce et en Illyrie, auraient suffi pour réparer les pertes de l'armée : mais la conséquence la plus funeste d'une déroute n'est pas la mort de quelques milliers d'hommes, c'est la destruction de la confiance et de la fidélité du soldat.

Dans ce désastre universel, les Vénitiens ne songèrent pas même à fléchir le roi de France : la mauvaise foi avec laquelle il

(1) Fr. Guicciardini, L. VIII, p. 480. — Fr. Belcarii, L. XI, p. 321.

(3) Fr. Guicciartiïni, L. VIII, p. 430.

(3) Petti Bembi Hist. Fen., L. VUI, p. 175.

avait dissimulé son ressentiment, la perôdiede ses complots contre eux au temps même où ils combattaient pour lui, l'acharnement qu'il mettait à poursuivre ses succès , et sa cruauté envers les prisonniers et les vaincus, inspiraient pour lui un invincible éloignemeot. Il n'y avait aucun autre ennemi avec lequel les Vénitiens ne désirassent se réconcilier plutôt qu'avec lui ; il n'y en avait aucun à qui ils ne préférassent céder les places de guerre qu'ils n'espéraient plus défendre. Déjà ils avaient remis à Ferdinand toutes les villes de Pouille auxquelles ce monarque prétendait : ils essayèrent de satisfaire par les mêmes moyens l'ambition du pape et de l'Empereur, pour les détacher ainsi de la France. Ils avaient à plusieurs reprises tenté d'envoyer des députés en Allemagne ; mais l'évéque de Trente leur avait refusé l'entrée du pays, parce qu'ils étaient excommuniés. Enfin Antonio Giusliniani, élu ambassadeur auprès de Maximilien, put parvenir à sa cour ni lui demanda grâce avec une humilité, avec un abaissement delà république, qui devaient inspirer le mépris plutôt que la pitié, si la pédanterie même de sa harangue latine, qui nous a été conservée, n'avait pas averti que , selon l'usage des rhéteurs. Giustiniani exagérait les sentiments qu'il était chargé d'exprimer, et ne savait leur donner aucune mesure (i).

Mais l'instruction dont cet orateur était chargé était plus explicite encore que sa harangue. Il déclara à l'Empereur que 4a république était prête à lui remettre tous ses États de terre ferme , qu'elle avait retiré ses garnisons de toutes les terres de l'Empire , qu'elle les consignerait aux officiers de Maximilien dès que ceuxci se présenteraient pour les recevoir. Tant de soumission et d'humilité demeurèrent sans effet; le roi des Romains ne voulut entendre à aucun traité sans la participation du roi de France.

En même temps, le sénat avait aussi envoyé en Romagneun secrétaire d'État , avec ordre de consigner au pape la citadelle de

(I) Guicciardini annonce expressément qu'il a traduit celle harangue mot pour mot du texte latin ; et ce texte a été publié ensuite en 1015, par Goldast , Politica imperiati», p. 977. Cependant les Vénitiens ont prétendu qu'elle était l'ouvrage de Guicciardini. Ils s'en sont plaints avec amertume ; et cette controverse littéraire et politique a été soutenue des deux parts avec bien plus d'aigreur qu'elle n'a d'importance réelle. Forez Histoire de la Ligue de Cambrai, T. 1. p. 138-160. Guicciardini, L. VIII, p. 431.

Ravenne, et tout ce qui restait encore dans cette province sous les ordres de Venise, ne se réservant que l'artillerie des places de guerre, et la liberté de tons les prisonniers faits par l'armée pontificale. Les cardinaux vénitiens supplièrent ensuite le pape d'accorder l'absolution à leur patrie, en raison de ce que, conformément à son monitoire, elle lui avait obéi avant l'expiration des vingt-quatre jours qu'il lui avait assignés. Mais le pape déclara que cette obéissance, au lieu d'être complète, avait été conditionnelle; que de plus la république n'avait point rendu les fruits perçus pendant son usurpation , et qu'ainsi il ne pouvait l'absoudre (i). Cependant le pontife soupçonneux commençait à être effrayé de la prépondérance que les ultramonlains acquéraient en Italie : son orgueil était flatté de la soumission d'une république que tous ses prédécesseurs avaient redoutée ; et lorsqu'on lui annonça qu'une ambassade composée de six membres les plus distingués du sénat s'offrait à venir à Rome lui demander grâce, il ne résista pas davantage; et, en dépit des remontrances de Louis et de Maximilien , il promit qu'à l'arrivée de ces ambassadeurs, il lèverait l'excommunication et l'interdit (s).

Pendant ce temps , les villes vénitiennes de terre ferme n'étaient plus défendues par aucune garnison; et comme elles voyaient sur leurs frontières l'armée formidable des Français, elles se disposaient à lui ouvrir leurs portes. Dès que les Véronais apprirent la prise de Peschiéra, ils envoyèrent des députés à Louis XII pour lui remettre les clefs de leur ville ; mais le roi de France les refusa, et les renvoya aux ambassadeurs de Maximilien, qui étaient auprès de lui. Le roi n'avait point intention de pousser plus loin ses conquêtes ; ses finances étaient déjà probablement épuisées, et il était impatient de licencier son armée et de retourner en France. La citadelle de Crémone venait de se rendre à lui ; la guerre pour ce qui le regardait était terminée : il n'avait plus rien à prétendre, et les Vénitiens ne paraissaient nullement en état de résister à ceux qui voulaient achever le partage de leurs provinces.

(1) Fr. Guicciardini, L. VIII, p. 433. - Fr. Belcarii, L. XI, |». 331.

(î) Fr. Guicciardini, L. VIII, p. 434.- Pétri Bembi Hist. Ven., I>. VIII, p. 178-181. — Fr. Belcarii, L. XI, p. 3îî. — RaynaUli, Ann. eccles., 1500, S 14, p. 68.

A vaut de quitter l'Italie, LouisXII désirait cependant voir Maxiroilien. Le cardinal d'Amboise alla le trouver, le 13 juin, à Trente, et convint avec lui que les deux monarques auraient uoe entrevue à Garda , sur les confins des deux territoires qu'ils venaient d'acquérir. Louis XII partit pour s'y trouver au jour fixé; Maximilien de son côté s'avança jusqu'à Riva-di-Garda ; mais, soit qu'il se trouvât trop mal accompagné pour sa sûreté ou pour sa dignité, soit qu'il eût quelque autre raison dont il faisait mystère , comme de tous les motifs de sa conduite , il repartit de Riva après y être resté seulement deux heures , déclarant qu'il était rappelé par les nouvelles qu'il recevait du Friuli. Il envoya au roi le nouvel évéque de Gurck, Mathieu Landen, son secrétaire, pour le prier de l'attendre à Crémone. Louis XII , de son coté , blessé sans doute de ce manque d'égards, et sachant combien peu de foi on pouvait accorder aux promesses de Maximilien, repartit pour Milan , et peu de jours après retourna en France (i).

Maximilien s'était conduit dans cette guerre comme dans toutes les précédentes. Après la signature du traité de Cambrai , il avait séjourné quelque temps en Flandre pour obtenir des subsides de ses peuples; mais il ne les avait pas plus tôt reçus, qu'il les avait tous dissipés. Le pape désirait presser l'expédition de l'Empereur pour que l'armée des Français ne se trouvât pas seule en Italie, et ne se sentît pas maîtresse de tout le pays; il avait dans ce but accordé cent mille ducats à Maximilien à prendre sur le fonds de réserve de la croisade , qui avait été levé en Allemagne, mais qui ne pouvait être employé à des usages profanes sans l'autorité pontificale. Peu après, il lui avait encore envoyé Constantin Cominatès, avec cinquante mille ducats; Louis XII lui avait payé cent mille ducats pour la seconde investiture du duché de Milan , qu'il venait de recevoir ; les États héréditaires de l'Autriche et ceux de l'Empire lui avaient accordé des subsides. Mais tant de fonds, amassés pour la guerre, étaient déjà dépensés, sans qu'il eût réussi à assembler nulle part une armée impériale (i).

(1) Fr. Guicciardini , L. VIII , p. 436. — Fr. Belcarii , L. XI, p. 322. — Mémoires du chev. Rayard, Ch. XXX, p. 75. — Mémoires de Fleuranges, T. XVI , p. 50.

{2) Fr. Guicciartlini, L. VIII, p. 430. - Fr. Belcarii, L. XI, p. 322.

Maximilien annonçait que sa réconciliation avec Louis XII était sans réserve. A son passage à Spire, il avait brûlé un livre où l'on avait enregistré tontes les injures que l'Empire avait reçues des Français; et il avait déclaré qu'il ne voulait plus en conserver aucune mémoire. Il avait écrit de Trente à Louis XII , pour le remercier de lui avoir fait recouvrer toutes les terres que les Vénitiens avaient usurpées sur lui et ses ancêtres. Il était convenu , le 13 juin , avec le cardinal d'Amboise , que le roi lui prêterait cinq cents lances françaises pour terminer la guerre (<), et cependant rien ne s'effectuait encore : il ne se trouvait pas même à portée d'accepter les capitulations des villes de l'État vénitien , qui demandaient à se rendre.

Enfin , l'évêque de Trente se présenta en Lombardie , avec un petit corps de troupes allemandes ; et ce fut lui qui reçut la soumission de Vérone et de Vicence. Le 4 juin , Léonard Trissino , émigré vicentin, se présenta aussi devant Padoue, avec trois cents fantassins allemands seulement et un héraut d'armes de l'Empereur. Les portes de la ville lui furent aussitôt ouvertes.

Trévise avait à son tour envoyé des députés pour se soumettre à Maximilien; mais lorsque le peuple de cette ville vit le même Trissino se présenter devant ses portes, sans forces, sans armes , sans aucune décoration qui pût servir de garantie de la protection impériale, il ne dissimula point son regret d'échanger la domination d'un sénat italien , contre celle des Allemands. Un cordonnier, nommé Marc Caligaro, reproduisit aux yeux de la populace le drapeau de la république, et amassa ses concitoyens au cri de vive saint Marc! Les nobles , qui pour sauver leurs biens s'étaient empressés de se rendre, virent leurs palais livrés au pillage. Léonard Trissino et sa petite escorte allemande furent chassés : sept cents fantassins italiens furent appelés du camp de Mestre, et introduits dans la ville; et ce premier événement heureux , après tant de désastres, releva le courage des Vénitiens, comme s'il présageait un meilleur avenir. La ville qui la première , dans les États de terre ferme s'attachait au sort de la république , lorsque le sénat regardait le continent entier comme perdu, fut accueillie

(1) Fr. Guiccianlini, L. VIII, p. 456.

de nouveau avec un transport de reconnaissance. La seigneurie accorda aux habitants de Trévise une exemption d'impôts pour quinze années. Les rôles des contribuables furent brûlés sur la place publique; et le camp vénitien , qui jusqu'alors n'avait cessé de reculer, se porta de nouveau en avant, pour prendre une forte position entre Marghéra et Mestre (i).

(1) Fr. Guicciordini, L. VIII, p. 455. - Fr. Belcarii, L. XI. p. SM. - Pétri fiembi Hist. Vtn., L. VIII. p. ISO.- Mumtori, Anm. rf7m/M, T. X, p. 46.