DE QUELQUES ERREURS DE IVOMS

S'il fallait qu'un historien justifiât par des dissertations tous les faits qu'il rapporte , son livre ne serait plus un récit, mais un recueil de discussions, un mémoire à consulter pour écrire Thistoire. On remarque toutefois des points d'une telle importance , que lorsqu'il s'écarte de l'opinion adoptée par des écrivains d'un grand savoir, il doit

à ses lecteurs, il se doit à lui-même, d'indiquer les motifs qui lui ont paru suffisans pour substituer son avis k celui des auteurs qui Font précédé.

Le roi Audren ou Aldroen eut plusieurs fils, dont les trois aines se nommèrent Érec'h , Eusèbe et Budic. Jornandès , Fréculfe et Sigebert, ont parlé d'Ërec'h sous le nom de Riothime ou Riothame , et lui ont donné le titre de roi , d'où l'on a conclu qu'il fallait qu' Audren fût mort, et que son fils lui eût succédé. Alain Bouchard , Le Baud et d'Argentré, ne le placent point au rang des rois; mais l'histoire ecclésiastique et civile de Bretagne, et les dissertations de l'abbé Gallet l'ont intercallé comme souverain , ainsi que son frère Eusèbe, entre le règne d'Audren et celui de Budic. Rien cependant ne m'a convaincu dans les preuves que