‹ Histoire des rois et des ducs de BretagneChapitre 22 sur 69 · RESTITUTION DE SAIN'T-MALO · texte numérisé non relu

RESTITUTION DE SAIN'T-MALO

des services qu'il avait rendus après la bataille

en ralliant leâiugiùiSy en repoussant les partis anglais qui les poursuivaient , en garantissant du pillage les villes ouvertes voisines de la plaine d*Âzincourt , et en déterminant le vainqueur à la retraite Charles VI lui fit restituer la ville de Saint-Malo , qui depuis si longtemps était démembrée de la Bretagne. Les habitans fiirent d'abord trèft-efiajés de cette mesure ^ ils craignaient des récriminations et des vengeances ; mais le bon Jean Y oublia tout

le passé, et ne Qt sentir sa domination que par ses bienfaits. Ces traits sont si rares dans le

mîères attaques par les archers anglais et écossais , qui s'étaient garantis des eifo**ts de la chevalerie française par un retranchemest en pieux ferrés , contre lequel venait édiouer toute l'impétuosité des che^ vahcrs , si pesamment armés, qu'une fois abattus , ou pouvait les considérer comme morts. Les flèches tuèrent leurs chevaux et il ne resta qu'à les ^i|;er ; œ dont s'acquittèrent à merveille les Anglais, par l'ordre même du roi Henri, qui ordonna le massacre des prisonniers. Aucun raisonnement de chroniqueur ou dliistorien ne peut excuser un pareil crime.

^ Je n'ai pas donné la description de la bataille d'Azincourt, éternel et douloureux monument de

MORT OU DAUPHIN. Ii^l5n , 1^^

quinzième siccle , que riiistorien se trouve heureux de les recueillir , parmi les atrocités et ^ les injustices dont sou âme est incessamment froissée. •

Le- connétable d'Albret» ayant péri à la bataille d'Azincourt, fut remplacé par le comte d'Armagnac. Le duc de Bretagne permit à plusieurs chevaliers bretons de prendre du service sous les drapeaux français et le commandement de Tanneguy du Chastel /afin dè veiller spécialement k la sûreté du roi et du dauphm , qui mourut peu de temps après, ne laissant pour héritier ^du trône qu'un frère en bas âge, connu depuis sous le nom de Charles VII.

bravoure, de dévouement et dUneptie. On la trouve dans nos meilleurs chroniqueurs, Mouâtrelet^ le moioe de Saint-Denis, Juvenal de»Ur8in8, Lefeuvre de Saînt'Remy, le père Daniel » M^zeray, Yely et ses continuateurs ; maïs encore mieux dans nos historiens modernes , et spécialement dans Vllisf.. des ducs de Bourgogne , par M. de Barante , tome it> p. 233 et suiv., et V Histoire d'An^eterre du docteur Lingard, tome Y, pages 26 et suiv. Cette bataille ne concerne qu'indirectement la Bretagne, et mon seul devoir était de rectifier ce qui s'était accrédité de faux dans l'opinion . Ijénërale » relativement à sa coopération.

Toute 1» poUùque, toutes les démarches du duc de Bretagne eurent , de ce moment, pour but de préserver la famille rpjale des entreprises de Jean-SanB^Peut, et de l'engager Ji éloigner ses trpupes de Paris. Le cardinal de Bar joignit ses représentolions aux siennes; mais le duc de Bourgogne tenait à prendre séance au conseil du roi , où le premier rang ' hà était dû; et si ses gens avaient causé du dommage dans le» villes et les campagnes , ce n'était, disait-il, que par représailles et pour venger les outrages dont on l'abreuvait. JeanV, n'en ayant rien obtenu à Lagny , où il était allé le trouTW * , revint à Paris , et y reçut des députés de l'université , qui vinrent le complimenter et le prier de continuer son mtervention , afin d'obtenir la restitution de Hârfleur, de rimener l'union dan» l'Église , et de maintenir leurs privilèges ^ Le prince, en s'étonnant dfil«irattacbementàde8intérêt8personnel8,le8

loua beaucoupdesmotjfsqu'ils alléguaientpoBr la déUvrance de Hârfleur , et leur lit cependant

1 CKroiuf. <fe Saiat-DeiHS , Uv. xxxy, chap. i.

2 D /^rgentré, pages 8»648i7. — InwialdesUr-

A lEAU Y. l4t6. 179

olxerver que , dans Texpression de leurs désirs , ils avaieut oublié çe qui semblait le plus couirenable, Tanion entre les princes et la paix du royaume. Les députés readireut compte au conseil de Funiversité de leur harangue et de la réponse du duc de Bretagne, et propobèraut de retourner à son hôtel , afin de le remercier du zèle qu il montrait pour le rétablissemeut de la paix. Le recteur s'y refusa ; mais quatrovingts membres se réunirent, viurent trouver Jean V, et le supplièrent de ne pas quitter la

cour qu une paix boaorable ne lut conclue.

L'orateur était un prédicateur célèbre que Ton

connaissalL sous le nom de ministre des Mathurins. Un des plus fougueux parmi les univcrsîtaires linterrompit , et dit insolemment que Tunifersité démentait cette harangue, qu'elle se souciait peu de la paix que Von prétendait &irey qui, à tout prendre, ne pouvait être qu'une paix cabocJUenne ^. Cette allusion au chef d'un pai ti qui commettait à Paris d abominaUedésordres, étonna le duc de Bretagne

' Caboche était un des chefs des bouchers armés par le duc de Bourgogue.

l8o DÉPART DE JEAN V.

sans l'émouvoir. « A ce que je vois, » dit- il doucement , « vous n'êtes d'accord ni entre » vous, ni avec les autres. Il n'est pas bien » d'être ainsi divisés. Je ne laisserai pourtant » pas les choses en ces termes , et une autre » fois , je vous en reparlerai moi-même ou vous » en ferai parler par mes conseils. » Il les congédia , et le recteur , qui était alors une véritable puissance, n'hésita pas à dire qu'il se vengerait d'un prince qui avait dédaigné son autorité. Il s'entendit en effet avec un capitaine de lanciers, qui posta quarante de ses soldats près du Chàtelet. Ces hommes arrêtèrent le ministre des Mathurins, et un docteur en droit, qui avait pris la parole devant le duc en faveur de la paix. Dès que Jean V fut informé de cet attentat, il ordonna au prévôt de Paris de mettre les prisonniers en liberté. Celui-ci n'osa désobéir. Mais déjà le duc de Bretagne, dégoûté de se donner des soins pour des gens qui l'en récompensaient si mal , prenait le parti de retourner dans son duché, où, (lu moins, on lui savait gré de la concorde et du calme qu'il maintenait au milieu de tant d'orages.

MASfiAGEJS DES ABHAGIfAGS. l4iB. l8l

Deux années s'écoulèrent ainsi dans des alternatiTes d'efforts pour ramener la paix , et

de découragement occasioné par Thumeur altière de Jean-Sans-Peur et des princes français. Toutes les fois qu il était questiou de négociations pacifiques ^ on retrouvait le duc Jean V, toujours disposé k retarder les hostilités et à prévenir l'etiùsion de sang. Sa voix cependant était rarement écoutée; et s'il par* vint k arracher au plus grand danger quel* ques femmes que les bouchers voulaient égor^ ger y il ne put empêcher que les Bourguignons n^entrassent à Paris y ne s'emparassent de la personne du roi , et n ordonnassent le massacre de tous les partisans de la maison d'Ârmaguac ^ ; carnage horrible, d'où le jeune dauphin fut sauvé par le courage et Tactivité du breton Tauueguy du Chastel.

L'état affireux où le royaume était réduit, ^ ne recevait aucun adoucissement des trêves . qui se succédaient et se rompaient entre la France et TAngleterre , ni des prétendues ré-

^ Monstrelet , chap. oioi , cxcu et cxgit. — M« da Barante tome iv, pages 357 à 867.

i6fl Assassinat m j£AJ!f-sAMâ-P£U&.

conciliations entre les }>rinces , ausrit&t oui^ées que jurées. Le jeuae dauphin eut enfin line entrevue avee le due de Bourgc^ne à Montereau-faut-Yonne. Jean-sans-Peur y fut •Ksassiné^. Tann^uy do Ghastd lui porta les premiers coups, selon les Bourguignons; mais dans tout le cours de sa Vie, ce vaillant chevalier maintint que 1 accusation était fausse; dès le comnlencement de l'affinure » il avait pris le dauphin entre ses bras et l avait emporté hocs des barrièresw II offirit de soutenir le duel judiciaire contre tous ceux qui le soupçonnaient.

Cet acte déplorable, qui ne vengeait la mort du dnc dXMéans , assassiné douze ans auparavant, qu'en versant de nouvelles calamités sur la France , fut l'origine de ThornUe complot tramé par la reine Isabeau de Bavière et le nouveau duc de Bourgogne, Philippe le Boa ^* Ils n'hésitèrent pas à U^iter avec TAngleterre, à joindre la main de Cathenne de France à

1 Lefeuvre de Saint-Remy. ^ Juvenal des Ursios , p. 37T. — iVIoDstrelet , chap. ccxn. — M. de Baiante, pages 4^6 et sniv,' -

^ Hist. de par Sert. d'Aiig^trë^ page 819.

celle de Ueari Y , k confier lâ régeoce iiu royaume «U monarque anglais , durant la yie de Charleâ YI, à lui assurer la succession au trône , et fc ea eiclure le t^éritable bérîtieri » 1« dauphin qui fut Charles YII ! . .

Tandis que les scènes de désriation se xanU tipliaient eu Frauce^ et que les princes et W saignenrs divisés ewreloppaient d*im réseau de mulheur , les villes , les communes et les campagnes t Jean Y gimiyèniait en paix la Bré^ » tagoe. L'ii^ortuué Charles YI , dirigé par un çpnseil ¥énal ou piMnllamme, passait ineesarai*'

meut duu parti à uu autre, deciaraut en-

neoQiis aes amis de la veille, et/dana ses àdaiie

de raison, appelant des avis et des secours ; maii le duc , indigné d'une versatilité qui sou* vent l'avait plongé dans de sinççuUers embarras» laissait les princes s'entredéchirer et jenissaît de la prospérité de ses états. 11 ou-t YJrit aes villes aux.hahitans des contrées voi*^ aines, qui cUerdiaient un refege contre les ca* lamités de la guerre civile. Les Normands surtout s^établirent en grand nombre dans la Bretagne. Trente mille familles, chfi^ées par les Anglais , pillées et poui^vîeç de iipuveau par

l84 MABGWIIITEvDB GUMOIT

les Français » y trouvèrent un asile \ Libéralement accueillies , elles y portèrent leurs

biens et leur industrie ; elles formèrent des colonies dans les villes et les campagnes , y propagèrent les arts que Ton cultivait en Normandie^ élevèrent des manufactures et enseignèrent aux Bretons divers moyens de s'en* richir : on ne saurait mieux payer l'hospitalité.

Mais la fortune gardait un mauvais jour au duc de Bretagne; elle épiait sa félicité et vint le frapper dans sa personne , au milieu des peuples qui l'aimaient et au cœur même de ses états.

La maison de Penthièvre ne pouvait mettre en oubli les pertes immenses qu'elle avait faites par suite de la bataille d'Auray, où Monfort, en arrachant la vie à Charles de Blois, avait enlevé aux descendans de ce prince le trône ducal de la Bretagne. L'orgueilleuse Marguerite de Glisson y plus fière et plus superbe depuis l'alliance de son iils aîné avec le duc de Bourgogne ne supportait pas Tidée que ses

^ Bert. d'Argentrë , page 819. — Ilist, de Bretagt^p par M. le comte Baru, tome n, page a4^.

2 Le comte Olivier de Penthièvre avait époiisë Toiie des filles de Philippe le Bon.

£T SES FILS. l4*9* ,

enfima eussent des sopérieàrs et quHIs fiissent forcés de recouiiaitre un souveraîo qui n était pour eux qu*uii injuste agresseur , qu'un usurpateur odieux. Du sein de ce feu caché y il sortait souvent des étincelles qui en révélaient toute l'ardeur. La veuve hautaine du comte de Penthièvre enflammait sans relâche le courroux de ses fils, flattait leur ambition d'une espérance prochaine , les aiguillonnait , les pressait^ les animait ; et ils u atLeiidaieiit, pour venger sur Jean Y la mort de leur aieul , qu'une occasion qui tardait trop à leur impatience. Marguerite résolut d aller aunlevant du hasard. Elle réunit près d'elle trois de ses fils , Olivier, Charles et Jean, et les aocaUa de reproches ^ : « Ils ne tenoiont eu rien de leurs n vaillans aïeux Charles de Blois et Clisson ; ^ ils manquoient du plus commun courage; » s'ils eussent été gens de cœur comme ils le » prétendoient , ils anroient eu la généreuse » fantaisie de recouvrer l'héritage de leur ia- » mille ; le moment sembloit favorable , tout » étoit en feu dans le rojraume de France^

^ JETwr. de Bret, , par d^Argentré, page 83a.

è66 DBMiimCftlS DB8 nniTHIÈTlIB

» ne toit-ce pas Fbeure d'éprouver la ddéiité «' de leurs mis ? Le duc de Bourgogne , le

beau-pére d'Olivier, ne manqueroit pas 9 d'embrasser une cause qui vaudroit un trône n à sa fille. Le dauphin, qui preuoît le titre de » régent de France^ avoit contre Jean Y plus » d'u^ sujet de mécontentement ; il falloit » donc renoncer au nom qu Us portoient, s'ils » n'avoient dans le cœur aucun sentiment de » leur véritable grandeur. » ^

Ce n était assurément pas la volonté qui manquait h ces princes ; mais ils ne disposaient pas de forces suffisantes pour attaquer ouvertement le duc dans aa propre cour, adoré de ses sujets , et dont un seul mot pouvait attirer en Bretagne une armée anglaise. Ils songèrent à coudre la peau du renard à celle du lion. L'Assentiment du dauphin leur était nécessaire; ils l'obtinrent par Tintermédiaire du comte de DunoiSy le bâtard d'Orléans, et du président de P^ence, le conseiller Louvet^. Le dau-

Le dauphin les engagea à saisir Toccasion des ambassadeurs qu*il envoyait à Jean Y. ^ctes de Bret. , tome n , 4** ^ coUeol., «ol. •g^S.

PRÈS H JBAV y. 1419* 1^7

plùa leur prooiif: 9 par lettres scellées de son

sceau, de les aider à reconquérir la Bretagne , s'ils pmeniieilt à se dé£iire Ou k s'emparer de Jean V ; et cependant ce prince était son beaufrère 1 Le roi même eut oomiflîsseDee du complot dans un accès de hou seus, et son conseil 7 donna les mains, parce qne , depuis la bataille d'Arincourt, le duc de Bretagne avait refusé d'armer de noureau , et <{a'il avait été saluer le mi d* Angleterre dans h ville étk* Icnçon. Ces préliminaires remplis, Olivier de Pendiièvre et sa mère Marguerite députèrent à JNantes Pierre de Beloi , leur conseiller intime, avec la mission de supplier Jean V de leur ûiire 1 honneur de s unir à eux par une

alliance étroite, et de consentir à ufi nouveau

traité qui Jui prouvât qu il en était aimé autant qu'honoré, et qu'ils voulaient le servir comme leur prince et seigneur , erwers et con tre tnus ceux t^m pourraimi pwre et mourir. Touché de cette démarche, et persuadé de leur sincérité, le duc de Bretagne, consentit à tout

ce que Ton demandait, et ût inviter le comte

de Penthièvre à partager les plaisirs de «a

cour , d'autant plus brillante en ce iiiAJmeut^

l88 JBAN y ACCEPTE

qu il allait recevoir une ambassade extraordinaire du dauphin*

Olivier de Penthièvre se rendit à Nantes accompagné de trente cavaliers. Le duc laccueillit avec une entière cordialité , le reçut à sa tabe , le combla de caresses , le créa maréchal de Bretagne et ion chambellan , et conçut pour lui tant d'amitié, qu'il lui eût accordé toutes les faveurs qu'il eût demandées, et lui eût ùàt relise de la totalité des anciennes places de sa famille y si le comte de Penthièvre eût seulement paru le désirer ^ ; mais ce n'était pas là son Lut. Après un séjour assez prolongé, le comte Olivier supplia le duc avec de grandes Instances, de la part de la dame de Clisson sa mère, de lui accorder Thonneur de la visiter eu son chastél de Ghamptoceaux ; Fassnrant que tout son désir était de recevoir sou seigneur dans sa maison avant de mourir, qu'elle ferait ses efforts pour y réunir de nombreux amusemens^etqu'afinde le mieux fêter, elle appél-

^ Ârret contre les Penthièvre. Déposition du duc

de Bretagne et de son frère Richard. D'Argentrë , pages Ô2d et suiv. — Actes de Bret,^ tome ii, 4^ de la collect , ool. 1070.

UNE FETE A CHAMPTOCEAUX. l^20. 189

lerait les plus bdles damoiselles de la Bretagne.

Le duc était jeune encore , et il se serait fait scrupule de ôoupçonucr uu chevalier qui lui tenait un si gracieux langage. U s'était si liien attache au comte Olivier, qu eu Tadmettant à toutes les privautés de son intérieur, il lui avait donné place en son propre lit, suivant Fusage du temps , et que , dans un moment de confiance, il Tavait assure que, si Dieu disposait de sa personne, il se proposait de lui laisser la tutelle de ses enfans et le gous eriienient de la duché. U accepta donc la proposition. Le coniU' de PcuLliièvie s'obligea, par serment, à le reconduire à Nantes sain et sauf; et partit , afin de /prévenir sa mère et de disposer le château pour la réception de Jean Y.

Les consmilers du duc et les gentilshommes les plus sages de sa maison avaient cependant songé aux suites possibles d'une pareille démarche. Ils déclarèrent qu'elle était hasardeuse et sans nécessité ; le duc avait vu lui«> même, et entendu dire, combien il se couvait de regrets dans le sein des membres de la famille Penthièvre ; il devait se rappeler les dédains

iga DÉPâBT 08 JEAN V

dont la comtesse lavait naguère accablé , le dépit qu elle avait montré contre ses gens en les faisant battre , emprisonner, mourir même dans les torture8;il ne convenait ni de la croire, ni de s'en rapporter à sa parole; tout le vexûu n'était pas sorti de son cœur ; et il y allait tiop avant de la sécurité du duché de Bretagne et de la personne' même de Jean V, pour s*en fier à personne.

Le duc n'écouta aucun conseil* « Jamais > » . dit-il , tt je ne croirai d'eux chose semblable. » JS'a-t-on pas vu la façon dont ils sont venus » aie convier? Il n'est pas possible que si » gentil comte ait tramé si noire trahison U

11 partit donc \ accompagne d'Olivier de Penthièvre, qui^ pour lui &ire honneuç, était revenu à Nantes. Le duc , dans Tintention bienveillante de ne pas être une charge onéreuse à son hôtesse , ne se fit suivre que d'un petit nombre d'affidéa, Richard son frère , Jacques de Dinan , les siies d'Oudon , de IMauny et de Lannion. Olivier était allé, le matin, réveiller dans son lit, à la tour neuve de Nantes

^ 12 février 1420.

POUH CHAMPTOCSAUX. 1^20. I9I

qu'il habitait alors ; il lavait juris par la maio en lui disant: «Hël tôt! tâti llieure est » avancée; les dames nous attendent à Champ- * toceauz ; la chasse et les divertissemens sont M prêtsj; il nous faut dépêcher I » — « Bien, » bien y n reprit le duc; « mais je Youdrois » monter 4dns ma barque et voir si Teau nous n pourroît porter* » Le temps se trouva incertain et le vent très-fort. Le duc et sa oompaj^nie prirent des chevaux et se rendirent au Loroux- Boiereaux , où les logemens étaient préparés. Ce bourg n'était situé qu a deux lieues de distance de Cbamptuceaux. Olivier j laissa le duc avec quinze cavaliers chargés de sa garde , et emmeua au château ses maitres-dhôtel et les officiers qui conduisaient sa vaissdle d*or et d'argent K Le lendemain matin il reparut, et,

L'usaifc des princes était de se faire suivre partout de leur vaisselle. Cette coutume s'est conservée à la oour de France jusqu'à nos jours. Le roi et les prînoes du saog avaient partout leur eadenai; c'était la cas» sette qui couteuait la vaisselle. Le cadenat était une prérogative enviée de tous les grands seigneurs^ Avec un peu plus de confiance sociale , on en est arrivé à se servir partout de la vaisselle du maître qui reçoit j sauf le cadenat du roi.

Page 1