Anafora et Chrysobulle de 1805, Vricarul, H, p

5 faltsches et demie ou 6 hectares ; à ceux de la seconde, 3 et demie ou 4 hectares, et à ceux de la troisième, quelque chose de plus que 2 faltsches, ou 3 hectares.

Ce fut un coup terrible porté au paysan roumain, coup qui trouvait son explication dans Tintérêt des boyards. Le traité d*Andrinople, ayant ouvert la mer Noire aux navires marchands de tous les pays, les céréales des principautés commencèrent bientôt à être recherchées. Les prix, que les Anglais et les Français en offraient, étaient jusqu'alors inconnus dans les pays du Danube ; l'agriculture ne tarda pas à se développer, et la terre, qui jusqu'alors n'avait eu presque aucune valeur, commença à en acquérir de plus en plus. On comprend donc comment il se fit que, d'une part, le règlement élaboré par les boyards augmenta la quantité de travail demandé, et de l'autre, réduisit d'une façon si considérable la portion de terrain, que le propriétaire était obligé de donner au paysan, en échange du travail de ses bras*. Le terrain du paysan étant réduit, il dut réduire proportionnellement le nombre de ses bestiaux, ce qui finit par le ruiner. Il ne pouvait en effet, vu son manque de connaissances ai? ricoles, remplacer la culture extensivc et l'élevage des bestiaux, par une exploitation intensive et rationnelle de la terre.

Kisseleff, qui prévoit un résultat fatal pour la vie des paysans, par suite du changement des conditions économiques, s'efforce vainement d'arracher aux boyards, la moindre concession sous ce rapport. Ces derniers, convaincus que la Russie avait intérêt à les ménager, pour se servir d'eux en cas de besoin, font sourde oreille aux arguments de Kisseleff, ainsi qu'à ses prières et à ses menaces. Dans une de ses lettres à BouteniefT, il observe que < les dispositions du règlement, n'accordent pas aux villageois la même étendue de terrain et laissent subsister pour l'évaluation du travail, des clauses évidemment onéreusespourles villageois, et qui le deviennent encore plus, depuis que l'espace de terrain, auquel ils avaient droit jusqu'ici, est à peu près réduit de moitié* »•

1. Que les paysans eussent de grandes étendues de terre à leur disposition avanl le règlement organique, cela ressort des affirmations faites par les paysans dans le divan ad-hoc de i857 : m qu'avant le règlement organique, le villageois possédait 10, 15 et 20 faltsches de terre, qu'il élevait des bestiaux et couvrait ses besoius; avec le règlement le travail a été augmenté, tandis que les terres ont été diminuées -. Voir Buletinul desbalerilor divanului ad hoc al Moldovei, 1858, Jasi» n» 2. séance dw 18 décembre 1867; Vicentz Balthyany, Reisedurcheinen Theil UngartCa^ SiebenbUrgtns, der Moldau und Bukovina im Jahre 1805, Pest, 1811, p.105: • Dcr moldanische Bauer ist Ton selnem Hem mit Grttndstûcken reichlich ausgestattel, und eutrirhtet ihni dafOr nur den Zehnten des Ertragnisscs uod 12 Frohntage. »

2. 2 avril 1832, Le comte Paul de Kisseleff et son temps, iV, p. 12.

L'assemblée valaque vota même un amendement, par lequel le terrain à fourrage était réduit à des dimensions encore moindres que celles prévues par le projet du règlement. Le seul boyard qui s'opposa à une pareille réduction, fut le vomie Barbe Stirbeiu, le futur prince de la Valachie *.

On pourrait s'attendre à ce que le règlement abolit au moins le servage du paysan. Bien qu'il établisse en principe cette abolition, il entoure le déplacement des paysans de tant de difQcultés, que la liberté accordée n'était qu'un vain mot. Kisseleff fut tout aussi peu heureux dans cette question que dans celle du terrain. Il a beau pester contre « les barbus moldaves, qui sont assurément les plus turbulents intriguailleurs de tous les hommes à barbe qui pullulent sous la calotte du ciel ». Il reconnaissait la délicatesse de sa position, devant « défendre les paysans contre une oligarchie avide et enragée ' », mais qui bénéficiait de l'immense avantage d'être bien vue, par le gouvernement même que Kisseleff représentait. Le règlement organique était donc, malgré ses bienfaits administratifs, plutôt un instrument de la domination russe, qu'une constitution des pays roumains.

i. Anùlele Darlemenlare aie Bomanieiy II, p. 502.

2. Kissseleff à Boutenieff, 30 octobre 1882, 1. c, p. 83. Kisseleff à Nesseirode, 10 janT. 1837.

Les règnes Institués en vertu du règlement organique

Les princes dont nous allons esquisser riiistoire, Alexandre Oliica, 1834-42, et Georges Bibescou, 1842-48, en Valacliie, et Michel Stourza, 1834-49, en Moldavie, régnèrent sur les principautés en vertu du règlement organique. Ils furent appelés à appliquer ccUc constitution et à en supporter les conséquences. Les mesures administratives de Kisselelî étant développées et approfondies par eux, il en résulta un progrès sensible dans toutes les branches actives des pays, d'autant plus que la richesse nationale augmentait considérablement par suite des relations commerciales établies avec les pays occidentaux. Il était naturel que le développement des forces vitales du peuple roumain, entraînât aussi un mouvement des esprits, qui, puisant ses principes de progrès dans les idées fécondes des écrivains antérieurs, voulait conduire le peuple vers raffîrmation de la vie nationale, la dignité et la liberté. Ici pourtant, il se heurtait aux Russes, qui voulaient, au contraire, maintenir les Roumains sous une tutelle constante. 11 en résulta des conflits et des froissements, qui éclatèrent à plusieurs reprises pendant les règnes mêmes des princes précédemment nommés, et amenèrent en définitive la révolution de 1848.

Alexandre Ghica en Valachie et l'article additionnel.— Les dispositions du règlement organique, attribuaient 1 élection des princes aux assemblées générales extraordinaires des pays respectifs. La Russie et la Turquie s'entendirent pourtant « pour cette seule fois, et comme cas tout particulier* », et convinrent que les

1. Traité de St-Pétersbourg, 1834, Acte si documente relative la isloria renaslerti Homàniei, I, 1888, p. 338.

princes seraient nommés par les deux cours. Elles commençaient ainsi à donner un exemple, de la manière dont elles entendaient respecter la constitution imposée aux Roumains. C'est en vertu de ce pacte, que Michel Stourza fut désigné comme prince pour la Moldavie, et Alexandre Ghica pour la Valachie. Les deux princes allèrent prendre l'investiture à Constantinople ; mais bien qu'ils fussent obligés d'embrasser, comme par le passé, le soulier du sultan, ils furent néanmoins traités avec une toute autre distinction, que ne l'avaient été leurs devanciers*. C'est que le sultan n'investissait plus ses propres vassaux, mais bien ceux de la Russie. Quoique Ghica eût été nommé sur recommandation spéciale de la Russie, celle-ci n'en prit pas moins ses précautions vis-à-vis de lui, en faisant nommer inspecteur-général des quarantaines, le Grec Mavros, et agent de la Valachie à Constantinople un autre Grec, Aristarchi*. La Russie avait en outre laissé auprès de Ghica, en qualité d'officiers supérieurs de la milice, deux Russes, les colonels Garbaschi et Banoff, et deux Valaques qui avaient servi dans ses armées, les colonels Odobescou et Salomon, et au-dessus de tous, comme tuteur du prince, sans lequel il ne pouvait faire un seul pas, son consul de Bucarest, le baron de Ruckmann '. Ces agents forcent le prince à prendre pour ministres, deux personnages dont il ne voulait point. Barbe Stirbeiu et Constantin Soutzou *. Mais si Ruckmann parvenait à imposer au prince ses ministres, il va sans dire que la nomination de tous les fonctionnaires était à sa disposition. 11 sut en profiter, pour susciter à Ghica une foule d'ennemis, ceux qui étaient évincés; et pour acquérir à la Russie davantage de partisans, ceux qui devaient leur carrière au consul ^

L'assemblée comptait dans son sein quelques boyards éclairés et patriotes, comme Emmanuel Baleanou, Jean Rossetti, Grégoire Cantacuzène, et surtout Jean Cimpinianou ; ils formèrent autour de ce dernier un noyau d'opposition qui gagna peu à peu la majorité de la Chambre. L'opposition commença par critiquer la conduite par trop servile du gouvernement vis-à-vis de la Russie, et