‹ Histoire des Romains de la Dacie trajane, depuis les origines jusqu'à l'union des principautés en 1859Chapitre 144 sur 168 · Documenle, corps principal, HI, p · texte numérisé non relu

Documenle, corps principal, HI, p

troisième endroit 394 têtes pour 68 maisons, donc comme moyenne celle, universellement admise, de 5 membres par famille. Admettant la même proportion pour la population entière des villes énumérées par le frère Quirini, nous arrivons pour Soutschava à 30,000 habitants, Baïa 15,000, Neamtz 1,250, Trotouche 17,500, Houche 6,500, Cotnar 17,000, Roman 2,000. Si nous prenons en considération la seule ville de Soutschava, qui, à Tépoque des Movila, comme amisdelaPologne,8ervaitde nouveau de résidence princière, le chiffre de 30,000 habitants qui la peuplaient est assez restreint. Il en était de même des grandes villes de ce temps : Cotnar, Baïa, Trotouche, aujourd'hui réduites à l'état de villages, et qui ne comptaient pas plus de 18,000 habitants. Les villages étaient aussi bien moins peuplés qu'aujourd'hui, à preuve celui d'origine hongroise du district de Roman, nommé Saboani, qui ne possédait que 300 familles ou 1400 âmes, pendant qu'aujourd'hui il en compte plus de 3,000.

Une autre relation, concernant la Valachie, nous apprend qu'à la même époque Tirgovischtea ne comprenait que 1000 maisons d'orthodoxes et 20 de catholiques, ce qui permettrait d'assigner à cette capitale un peu plus de 5,000 têtes, tandis que Câmpouloung avait 900 maisons, dont 40 de Saxons, ou 4,500 âmes *.

Sous un régime moins injuste et moins violent, la population des pays roumains aurait dû se multiplier rapidement, vu la fertilité incomparable de leur sol. Aussi le rapport de Quirini nous dit-il que la Moldavie est très grande, pleine de richesses et très fertile, et Michel-le-Brave se vantait, d'autre part, qu'il était suffisant de gratter seulement un peu la terre de son pays pour en tirer les plus splendides récoltes. Mais l'administration étant, ainsi que nous l'avons vu, dénuée de toute garantie, de toute idée de justice, les pays étant dépouillés et pressurés sans relâche par des légions de princes affamés et de créanciers impitoyables, il est étonnant qu'ils aient pu conserver même le peu de population qui couvrait leur étendue et que les habitants ne se soient pas sauvés en masse pour passer dans d'autres pays où ils auraient pu mener une vie plus paisible.

Et pourtant, malgré cette spoliation continuelle, malgré le brigandage organisé qui constituait à cette époque l'administration, les habitants devaient être riches, ce qui explique aussi leur fuite et leur émigration: ils voulaient sauver leurs fortunes;

Page 1