‹ Histoire des roumains de la Dacie trajane depuis les origines jusqu'à l'union des principautés en 1859; (volume 2)Chapitre 133 sur 185 · Doghiel, I, p · texte numérisé non relu

Doghiel, I, p

territoire, qui augmenterait les possessions que la Moldavie avait acquises en Transylvanie du temps d'Etienne-le-Grand.

Paul Giovio, historien contemporain de Rarèche, rapporte que Pierre aurait invoqué comme motif de son intervention « la crainte de perdre ses deux forteresses, Tschitschéou et Tschetatea de Balta, et qu'il ne lui convenait point de voir sur le trône de Hongrie le roi Ferdinand, voisin trop puissant et, par suite, dangereux, à cause des sympathies de l'Allemagne et des forces de son frère Charles-Quint «. Giovio ajoute que « son véritable but était de satisfaire son ambition en agrandissant son pays, et qu'il rêvait la conquête de la Transylvanie à la faveur des troubles dont la Hongrie était le théâtre » ^

Pierre rencontre l'armée de Ferdinand, le 21 octobre 1529. à Feldioara, près de Brachov, la défait et lui enlève tous ses canons en fonte, au nombre de cinquante ^ La bataille de Feldioara avait eu lieu pendant que Soliman assiégeait Vienne, Rarèche avait ainsi l'air de soutenir les Turcs. Rassuré de leur côté par cette heureuse coïncidence, le prince moldave veut mettre la main sur la forteresse de Bistritza, qui, ajoutée aux deux autres que la Moldavie possédait déjà en Transylvanie, lui aurait facilité la conquête de la province entière. Les Saxons de Bistritza ayant refusé de se soumettre, Pierre prend la ville d'assaut, et leur ordonne impérieusement de pourvoi." à tous les besoins de son armée ^. Zapolia, rentré en Hongrie à la suite des victoires des Turcs et de Rarèche, remercie ce dernier pour les services qu'il en avait reçus, mais l'invite à quitter la ville de Bistritza. Rarèche ayant refusé, Zapolia se plaint au sultan. Alors Pierre, qui ne voulait pas se mettre mal avec les Turcs, abandonne sa conquête et quitte la Transylvanie.

Tous les princes des Roumains regrettaient que leurs Etats eussent des limites trop étroites; aussi les voyons-nous s'efforcer de les étendre, ce qui explique leurs tendances conquérantes,

1. Pauli Jovis (Giovio) Novocomensis, Opéra, Basileae, 1378, II, p. 466.

2. Fait confirmé entre autres par les comptes de la ville de Bracnov des années 1525-1532 reproduits dans un article de M. Teutsch publié dans VArhiv fur siebenburrjische Landeskunde, Xlll, 1876, p. 131 : « Pro zonis et funibus ad bombardas emptls, duui voevoda Moldaviensis irupit, in quo miserrimo conflictu, ne dicam fuga turpi, bombardae omnes pariter cum gentibus nostris periere et per Moldavienses abductae s.mt. Tantam cladem Burcia (la terre de Bîrsa dont la capitale est Brachov) nunquani vidit sibi illatam ».

3. Les documents contemporains relatifs à Bistritza se trouvent dans la revue la Ti'ansilvania par Georges Baritz, VII, 1874, p. 120-121 et dans la Columna lui Traian, de Hasdeu, 1874, p. 129.

malgré tous les périls qu'elles pouvaient leur faire courir. C'était pour rassurer leur pouvoir, affermir leur autorité, qu'ils tâchaient de s'agrandir. Mirtschea avait essayé de s'étendre au sud du Danube, par son immixtion dans les luttes des fils de Bajazet ; Etienne-le-Grand avait forcé le roi de Hongrie à lui céder deux forteresses en Transylvanie et avait ajouté à la Moldavie le district de Poutna, ravi à la Valachie ; Pierre Rarèche veut profiter des troubles de la Hongrie pour y acquérir aussi quelque chose. Il échoue ; mais dès son retour en Moldavie, il s'attaque à la Pologne, son ancienne protectrice. Pour prétexte, il invoque les anciens droits que la Moldavie aurait eus sur la Pocutie, mise en gage, à deux reprises différentes, par VladislavJaghello, pour des emprunts contractés par lui à des princes moldaves : Pierre Mouchate et Alexandre-le-Bon. Mais nous avons vu qu'Elie, fils de ce dernier, élevé au trône de Moldavie par le secours des Polonais, leur avait restitué cette province. Cette restitution n'avait pourtant pas été reconnue cuiume valable par Etiennele-Grand, qui, à la suite de ses luttes contre la Pologne, occupe la Pocutie, et, s'il l'abandonne, c'est à cause de sa maladie '. Que Pierre Rarèche ait eu ou n'ait pas eu de droits sur la Pocutie, c'est une question qui ne saurait être complètement élucidée, par suite du manque de documents ; il n'en est pas moins vrai qu'il envahit cette région, et attaqua ainsi la Pologne ^

Son entreprise fut malheureuse ; il fut battu à Olbertin, en 1531 . par le général polonais Tarnovius, et perdit toute l'artillerie qu'il avait prise à Feldioara. Les Polonais se réjouirent beaucoup de cette victoire, qui constituait une revanche de la sanglante défaite qu'ils avaient essuyée en Moldavie, au temps d'Etiennele-Grand. Les poètes et les historiens polonais la célébrèrent à l'envi ^ Les Polonais, qui étaient de nouveau en bonnes relations avec les Turcs, font connaître au sultan l'attaque de leur vassal, et lui demandent de lui imposer un repos absolu. Le prince de Transylvanie, Zapolia, qui s'était réconcilié avec Pierre Rarèche, intervient de son côté pour rétablir la paix entre lui et la Pologne. Pendant que les ambassaeeurs de Zapolia s'efforçaient à conclure

Page 1