Thophéanes, Bonn, l, p
SOUS leur autorité les régions situées au nord du Danube, qu'ils avaient soumises alors qu'ils habitaient l'Onglos. Aussi la population daco-romaine, déjà influencée par les Slaves , fut-elle exposée à un renouvellement de cette influence, sous la forme de la domination bulgare.
Il faut pourtant établir une distinction entre cette influence slavo-bulgare subie par les Roumains à la suite de leur soumission aux Bulgares, et celle qui fut exercée de peuple à peuple par l'invasion des Slaves dans la Dacie trajane. L'influence bulgaro-slave fut mise en oeuvre par l'organe de la religion, qui introduisit le rite orthodoxe slave dans l'égUse roumaine. Il s'y conserva pendant près de huit siècles, jusqu'aux règnes de Mathieu Basarabe en Valachie et de Basile-]e-Loup en Moldavie, époque où il fut remplacé par l'usage du roumain dans le service divin.
L'introduction du rite slave chez les Roumains du nord du Danube s'explique aisément par l'extension de la domination bulgare sur les régions de l'ancienne Dacie trajane. Mais comme les adversaires de la continuité des Daco-Romains au nord du Danube nient précisément l'existence d'une Bulgarie nord-danubienne, nous commencerons d'abord par établir les faits,
La Bulgarie nord-danubienne. — C'est à plusieurs sources parfaitement authentiques que nous puisons les renseignements nécessaires à la démonstration de ce que nous avançons. Si les adversaires de la continuité s'ingénient à en tirer autre chose que leur signification réelle, c'est qu'ils ne recherchent pas que la vérité historique, et qu'en réalité ils poursuivent un but politique. Ils veulent démontrer la priorité, en Transylvanie, de la domination des peuples qui jusqu'aujourd'hui s'arrogent seuls le droit de disposer des destinées de ce pays. Ils veulent étayer leur situation privilégiée de l'adage du droit historique : prior tempore, potior jure.
Le géographe de Ravenne, qui rédige son traité vers le commencement du VIII* siècle, indique comme régions occupées par les Bulgares sur le Danube inférieur, celles dans lesquelles se trouvaient anciennement les villes de Porolissos, Certie, Largiana, Optatiana, Macedonica, Napoca, Potaissa, Salinis, Brutia (Brucla de la table de Peutinger et de Ptolémée), Apulon, Sacidaba (Suzidava), Cedonia, Caput Stenarum, Betere (Ponte vetere, Pons vêtus), Aluti (Pons Aluti), Romulas, Durticum (Dortico),
Blandiana, Germigira, Pétris (Petrodava ?) Aquas, Sarmasege (Sarmisagethusa), Augmonia, Augusti (Pons Augusti)^ Or toutes ces villes existaient dans l'ancienne Dacie trajane. Quoique le géographe désigne improprement la contrée où se trouvaient ces villes comme Mésie inférieure, ne réservant le nom de Dacie qu'à la région du Banat actuel, — ce que l'on reconnaît aux noms de villes anciennes qu'il dit y avoir existé : Drubetis, Medilas (Ad Mediam), Pretorich (Pretorium), Panoniis (Ad Pannonios), Gazanam (Gaza), Masclunis, Tibis (Tibiscum), Tema (Tierna?), Tiviscum, Gubali (Caput Bubali), Zizis (Azizis);, Bersovia, Arcidaba, Canonia (?) , Potula, Bacaucis, ainsi qu'à ceux des rivières qui la traverseraient : Tisia (la Theïss), Tibisia (le Timiche), Drica (le Drecon de Priscus), Arine (?), Gilpit (le Jiou?), et la Gresia (le Criche) — il n'en est pas moins vrai qu'il attribue aux Bulgares comme demeure la région de la Dacie trajane, et il faut noter qu'il n'oublie pas de mentionner que cette partie de la Mésie inférieure se trouve au nord du Danube ^
Un autre géographe, celui de Bavière, qui écrit vers la fin du IX® siècle, énumère parmi les peuples qui habiteraient la rive septentrionale du Danube, les Bohèmes, les Moraves et les Bulgares, qui confineraient à la monarchie franque ^. Ce voisinage des Bulgares et de la monarchie carlovingienne est attesté aussi par d'autres écrivains, tels que Suidas, qui rapporte que Crum, roi des Bulgares, aurait soumis les Avares qui étaient sérieusement menacés de la part des Francs, indication qui a trait évidemment aux Avares de la Pannonie, qui furent en effet soumis par les Francs en 797.
Ekhard, dans son Chronicon universale, la chronique de Herriman, l'Annalista Saxo et les Annales de Fulde mentionnent des faits qui supposent nécessairement les Bulgares comme avoisinantles Francs, évidemment dans la direction de la Theïss, limite de l'empire franc vers l'orient *.
1. Ravennalis anonymi Cosmographia et Guidonis geographica, Ed. Pinder et Parthey, Berolini, 1860, p. 185.
