Du 17 août 1857, idem. p

probablement encore moins bien renseigné que l'ambassadeur de France sur le véritable état des choses, félicite son ministre de l'éclatant succès obtenu par la politique si nette et si loyale du gouvernement de l'empereur ^ Mais la vérité devait bientôt se faire jour. Le comte de Walewski commence par communiquer à l'ambassadeur de Constantinople que « rien n'avait été arrêté sur la réunion ^» Mais si la diplomatie française s'efforçait découvrir son échec par des paroles ambiguës, il n'en était pas de même des puissances qui avaient intérêt à proclamer leur triomphe. L'Autriche fît insérer dans le journal de Francfort un article, dans lequel se trouvait, entre autres, la phrase suivante qui causa bien inutilement beaucoup de mauvais sang à Thouvenel. « Le gouvernement ottoman, avant de décréter l'annulation des élections moldaves, demanda que l'accord d'Osborne lui fût notifié, autrement que par des communications verbales, qui ne lui offraient aucune certitude officielle. En conséquence, les représentants de l'Autriche et de l'Angleterre lui remirent, chacun séparément, un mémorandum qui garantissait l'authenticité de l'accord, en vertu duquel l'empereur des Français avait complètement abandonné la cause de l'union. » Et en effet, malgré les réserves faites par l'empereur sur l'unification de certaines parties de l'administration des deux Principautés, en principe cette question avait été résolue, contre la France, et cette solution fut celle qui l'emporta. Elle ne prévalut pourtant que dans les décisions des cabinets européens, car les nécessités de la vieetlafatalitédudéveloppementhistorique étaient bien plus fortes que la volonté des cours européennes. Aussi les Roumains réalisèrent-ils par eux-mêmes, ce que l'Europe leur avait refusé : l'union des Principautés, et plus encore, la nomination d'un prince étranger.

Les agents de la France eux-mêmes, n'étant pas informés du véritable état de la question, les Roumains pouvaient d'autant moins connaître l'étendue des concessions faites à Osborne par la France à l'Angleterre. Ils considéraient les versions des journaux des pays ennemis de leur cause, comme des tentatives de vengeance impuissante, contre un triomphe évident. Un fait était clair et indubitable, les élections fictives faites par Vogoridès, avaient été annulées et liberté pleine et entière était assurée à la Moldavie pour exprimer ses vœux. Vogoridès change alors tota-