EXTRAIT DU PROCÈS-VERBAL DE LA TROISIÈME SECTION DE LA VILLE

(Séance du 15 brumaire, l'an II de la République une et

indivisible.) "

« L'assemblée, composée de deux cent cinquante membres, délibérant sur la proposition faite de changer le nom de la ville de Versailles et de l'appeler Berceau de la Liberté : Considérant que le mot Versailles n'a aucune analogie ni avec la royauté, ni avec la féodalité ; que la ville ne tient ce nom que de sa position naturelle, et à cause du versement auquel les moissons étaient assujetties par le tourbillon des vents occasionnés par les bois qui l'entourent et la dominent de toutes parts; considérant que la ville de Versailles a contribué particulièrement au renversement du trône ; que le mot Versailles présente une idée de versement qui rappelle le souvenir de la conduite révolutionnaire de la ville ; considérant que, dans toute la République, la ville de Versailles a toujours été distinguée et par son zèle ardent et par ses sacrifices nombreux pour la RévohUion ; qu'à différentes époques elle a mérité des Assemblées nationales des mentions honorables ; que naguère la Convention a déclaré, par un décret solennel, que Versailles a bien mérité de la Patrie ; considérant enfin que Versailles changeant de nom, la postérité ignorerait à quelle commune appartiennent ces glorieux titres; arrête : que la ville conservera son nom de Versailles, et que le présent sera porté au conseil général de la commune par les citoyens Pérou et Gouéron, que l'assemblée nomme commissaires à cet effet; comme aussi* qu'il sera

communiqué aux douze autres sections par la voie du comité central.

Simon, . Renoot,

Président. Secrétaire.

Les bâtiments de la Mission et le jardin qui longeait une partie de la rue Neuve jusqu'au passage Saint-Jean, furent vendus, pendant la Révolution, comme propriété nationale, et appartiennent aujourd'hui à plusieurs propriétaires.

N° û3. — Maison appartenant, sous Louis XIV, au chirurgien Dionis. Dionis (Pierre), était l'un des plus célèbres chirurgiens du xvne siècle. Il fit le premier les dissections anatomiques et les opérations chirurgicales établies par Louis XIV au Jardin-des-Planlesde Paris. Il démontra aussi publiquement dans ce jardin la circulation du sang, découverte et publiée par Harvey, en 1628, mais que la Faculté de médecine de Pans ne voulait point admettre. Il fut d'abord chirurgien ordinaire de la reine Marie- Thérèse, et ensuite premier chirurgien de la Dauphine et des enfants de France, et mourut à Paris, le 11 décembre 1718.

Dionis nous a laissé le détail intéressant de la mort rapide de la reine Marie-Thérèse. Le récit qu'il fait de la maladie méconnue de cette infortunée princesse, montre, mieux que tout ce que l'on pourrait dire, le danger que faisait souvent courir au malade la séparation complète des études médicales et chirurgicales, telle qu'elle existait autrefois.

Le 20 juillet 1683, Louis XIV et Marie-Thérèse étaient revenus a Versailles après un voyage en Bourgogne, dans lequel ni l'un ni l'autre n'avait paru éprouver le moindre malaise. La reine prenait grand plaisir à voir jouer les eaux du Parc, et se donnait tous les jours ce divertissement depuis son retour. Rien chez elle n'indiquait l'apparence d'une maladie. La fraîcheur de son teint et l'embonpoint qu'elle avait pris depuis son voyage, semblaient au contraire annoncer la plus brillante santé. Le 26, elle ressentit de légers malaises qui se continuèrent le lendemain, et auxquels on fit peu d'attention. Mais, dans la nuit du 27 au 28, les malaises étant devenus plus considérables et la fièvre s'étant développée, les médecins forent appelés et s'aperçurent qu'une tumeur se développait sous

Faisselle, du côté gauche. Une saignée fut immédiatement pratiquée. Le soir, les douleurs augmentèrent, et la fièvre redoubla pendant la nuit suivante. Le 30, l'on eut des inquiétudes sérieuses. D'Aquin, Fagon et Moreau, premiers médecins du roi, de la reine et de la dauphine, se réunirent en consultation. On discuta longuement et savamment sur les remèdes à employer contre cette maladie que Ton ne pouvait définir ; enfin, après beaucoup d'hésitation, on prescrivit une saignée du pied.

Dionis, comme chirurgien de la reine, fut chargé de la saignée. Il crut devoir faire quelques observations sur remploi de ce remède, qu'il regardait en ce moment comme inopportun, devant affaiblir inutilement la reine, et appela- l'attention des médecins sur la tumeur qui s'était accrue et qui lui paraissait la cause de tous les accidents. Mais son opinion n'ayant eu aucune influence sur le triumvirat médical, il se décida, par obéissance a ses supérieurs hiérarchiques, à pratiquer lui-même une opération qu'il considérait comme nuisible.

Peu de temps après la saignée, la reine se trouva dans une grande faiblesse. Son étal devenant de plus en plus alarmant, les médecins se réunirent de nouveau et décidèrent de lui donner l'émétique ; mais ce remède, sur lequel on avait paru compter, ne produisit aucun effet, et quelques instants après, la reine, en se retournant, expirait dans les bras d'une de ses dames.

Cette mort, si extraordinaire et si rapide, frappa d'effroi toute la cour.

L'autopsie, faite le lendemain, montra combien les médecins avaient eu tort de repousser les observations du chirurgien, car on reconnut alors que celte tumeur de l'aisselle gauche, dont on n'avait pas voulu s'occuper, n'était autre qu'un abcès considérable qui, n'ayant pu trouver une issue au dehors, s'était fait jour dans l'intérieur de la poitrine en traversant la plèvre, et avait en quelque sorte asphyxié cette malheureuse princesse.

N°* 49-51. — Sous Louis XIV, maison de Félix (1).

(1) 1085, 17 férrler. Don d'une place à bâtir, entre la maison de Dienis et celle de Fagon, au sieur Félix, premier chirurgien du Roy.

Voir Arch, gén., secrét. d'Etat. E. 3371.

Charles-François-Félix de Tassy était aussi un chirurgien du plus grand mérite. Fils de François-Félix de Tassy, premier chirurgien du roi Louis XIV, destiné par son père à le remplacer auprès du monarque, on ne négligea aucun des moyens de le rendre digne d'occuper un emploi aussi important Exerçant sa profession dans les hôpitaux civils, puis dans ceux des armées, il fut, fort jeune encore, compté parmi les plus habiles chirurgiens de ce temps. Ses confrères le nommèrent chef du collège de Saint-Côme, devenu ensuite l'Académie de chirurgie ; puis il succéda à son père dans la charge de premier chirurgien du roi, en 1676.

En 1686, il pratiqua à Louis XIV la fameuse opération de la lis* tule à l'anus, appelée alors la grande opération. Le roi conserva toujours beaucoup d'amitié pour Félix, qui reçut pour son opération cinquante mille écus et la terre des Moulineaux, estimée à la même somme (1).

N° 53. — Maison ayant appartenu à Fagon, le célèbre médecin de Louis XIV.

Ces trois maisons, à peu près les seules de cette portion de la rue de la Paroisse, dans les premiers temps du séjour de Louis XIV à Versailles, et appartenant à deux chirurgiens et a un médecin dis* Ungués de la cour, lui firent probablement donner le nom de Saint- Corne, patron des médecins et des chirurgiens.

Na 57. — Ancienne auberge : à V Image-Saint- Honoré.

N° 59. — Au Grand-Cerf.

N° 63. — Hôtel dont le propriétaire était Lafontaine, l'un des gros entrepreneurs de maçonnerie sous Louis XIV ; elle prit pour enseigne : à ia Grande-Fontaine, nom qu'elle porte encore aujourd'hui.

N° 67. — A C Image-Saint- Louis. — Il se passa dans cette maison, en 1726, une aventure assez singulière. Madame la prin cesse de Talmont était une dame fort dévote et très superstitieuse.

(1) 1687, 3 août. Brevet de don de 150,000 livres au sieur Félix, premier chirurgien du Roy. — En marge on lit : Ce brevet est ici Iran script après coup, ayant esté longtemps secret.

Voir Arcb. gén-, secrét. d'Etat. E. 3373, et récit de la grande opération faite au roi Louis XIV, par J.-A. Le Roi.

Un nommé Merlin, épicier, qui demeurait dans cette maison, voulant sans doute exploiter la princesse, dont il était le fournisseur, et se faire bien venir d'elle, lui flt dire quun esprit revenait tous les' soirs dans sa chambre, et qu'il avait besoin de ses prières pour s'en débarrasser. • La princesse désira s'assurer par elle-même de la vérité de ce récit. Elle alla dans la chambre de l'épicier, plaça les meubles dans un certain ordre, et mit en plusieurs endroits des croix et des reliques. Puis, après avoir fermé la serrure, elle en retira la clé qu'elle emporta, et scella de ses armes l'ouverture de la serrure. Le lendemain tout était dérangé dans la chambre. Cette expérience, répétée plusieurs fois, la confirma dans la certitude qu'un esprit revenait dans cette chambre. Elle s'adressa alors au curé de la paroisse, et vint plusieurs fois avec lui faire des prières dans la chambre ; elle fit dire des messes, et demanda enfin que des missionnaires y couchassent afin d'exorciser V esprit lorsqu'il paraitrait. Deux prêtres de la Mission y couchèrent en effet dans la nuit du 21 au 22 octobre; mais Y esprit, bien avisé, n'y parut plus.

Cette anaire fit du bruit. Le comte de Maurepas, alors ministre d'état, demanda quelques renseignements au commissaire de police Narbonne. Celui-ci, peu crédule, avait bien soupçonné quelque supercherie, mais en homme prudent, et sachant à qui il avait affaire, il ne voulait agir que sur des ordres supérieurs. Il rendit compte au ministre de ce que nous venons de raconter, et ajouta : a Si Wonseigneur m'avait envoyé un ordre pour éclaircir cette affaire, j'aurais eu la précaution de faire boucher la cheminée en haut et eu bas, de faire détendre toute la chambre, visiter et sonder les murs et le plancher ; d'arranger ensuite la chambre de la même manière qu'on a dit qu'elle était lorsque le prétendu esprit est venu la première fois. Ensuite, j'aurais fait mettre un cadenas à la porte que j'aurais d'ailleurs scellée, et du tout dressé procès-verbal en présence de gens dignes de foi. J'aurais fait garder le dedans et le pourtour de la maison. Avec ces précautions, il aurait été impossible d'être trompé. »

Puis il ajoute avec malice : « On attribue le repos de cette maison aux actes de dévotion de madame la princesse de Talmont, aux messes qui ont été dites et aux prières qui ont été faites. Yos lu-

mières supérieures vous feront penser sur cette affaires plus décinvemetit que moi, qui ne suis ni crédule ni incrédule. »

Cette maison fut habitée en 1789 par l'abbé Maury, depuis archevêque de Paris, et alors prieur de Lions, député du clergé.

N° 69. — Auberge au Cadran-Bleu, en 1734. Vers l'année 1801, un sieur Royer, élève de l'abbé Sicard, fonda dans cette maison une institution pour les sourds-muets. Cette institution eut d'abord d'assez nombreux élèves, et reçut plusieurs fois la visite de l'abbé Sicard et ses encouragements ; elle ne put cependant se main-

tenir, et fut fermée en 1807.

N° 71. — Aux Deux -Anges.

N° 73. — A VI mage- Saint- Joseph.

N° 75. — A la Bannière-de-France.

N° 77. — A la Tonne-d'Or.

N* 79 : était n° 125, avant 1859. — Maison où est né Jean-François Ducis. On a cru longtemps que la maison où naquit Ducis était rne de la Geôle. Une plaque de marbre commémorative de sa naissance fut placée sur cette maison, par le propriétaire, et l'administration municipale sanctionna cette croyance en donnant le nom de Ducis à l'ancienne rue de la Geôle. Rien cependant, que des souvenirs confus, ne pouvait donner raison de ce fait, car les registres de l'état-civil disent bien qu'il est né dans le quartier Notre-Dame, mais sans indiquer la rue et encore moins la maison. Il existe une preuve certaine que notre poète versaillais est né rue de la Paroisse, dans cette maison du n° 79, c'est l'épitaphe de la tombe de Ducis, dans le cimetière de Saint-Louis, indiquant qu'il est né à Versailles, le 22 août 1733, rue de (a Paroisse-Notre-Dame 9 n* 125 nouveau. Il est à remarquer que cette indication de la maison dans laquelle est né Ducis, placée sur sa tombe, l'a été par ses parents , c'est-à-dire par ceux qui savaient mieux que per* sonne le lieu précis de sa naissance. Cette précaution d'indiquer la me et le numéro de la maison où il est né, cette attention de signaler ce n° 125 comme nouveau, et non point comme celui existant an moment de sa naissance, tout indique enfin que ceux qui ont fait placer l'épitaphe connaissaient parfaitement cette maison, et qu'ils 1 indiquaient à l'avance, dans la prévision même de ce qui est arrivé, pour qu'il ne pût y avoir aucun doute sur son identité. Ainsi

Ducis est né dans la maison que nous indiquons, et dont le n* 125 vient d'être changé en n0' 79, par suite de la démolition des baraques du marché.

N0- 81 et 83. — Sur l'emplacement de ces deux maisons se trouvait la Charité, ou l'hospice fondé à Versailles par Louis XIII. Cet hospice resta dans ce lieu, jusqu'au moment où Louis XIV le ût transporter dans la maison appartenant au père de l'abbé de l'Èpée, rue de Bourbon, vers 1685. En 1734, le n° 81 portait pour enseigne : aux Trois-Rois, et le n° 83, au ChénePercé.

N° 85. — Au Soieii-Levant.

N° 87. — Au Prince-de-G ailes.

N° 89. — Au Roi-François.

Côté droit.

N°* 2 et 4. — Sous Louis XIV et pendant une grande partie du règne de Louis XV, le terrain sur lequel ces maisons sont construites était occupé par des bâtiments où demeuraient les fontainiers du château. Les maisons* actuelles furent élevées sous le règne de Louis XVI.

N" 6, 8 et 1 0. — Maisons construites depuis la Révolution de 1789. Sur cet emplacement se trouvait, sous Louis XIV, l'hôtel de Soissons et d'Antin; sous Louis XV, l'hôtel de Gondrin, puis de Berry , et, sous Louis XVI , les écuries de Monsieur, comte de

Provence.

N" 12 et 14. — La place ôccupée par ces deux maisons, ainsi que le coin ppposé de la rue de la Paroisse, appartenaient à Louchard, l'écuyer de madame de Maintenou.

En 1684, il se fonda à Versailles, sous les auspices du curé Hébert, dont nous avons déjà parlé, une institution toute chrétienne dont les malheureux sont redevables aux dames les plus distinguées de la cour du grand roi. Elles se réunirent et concertèrent entre elles l'établissement d'un bureau de charité pour secourir les pauvres familles de Versailles. A peine cette idée fuselle éclose que l'exécution la suivit immédiatement. C'était à qui, parmi toutes ces dames, montrerait le plus de zèle pour sa réalisation. On résolut d'établir une taxe payée par semaine. Une trésorière fut nommée, et chargée de recevoir les cotisations. Tous les lundis le bureau de-

▼ait se réunir, et chacune d'elles, sous le nom de dame de charité, avait la mission de parcourir successivement les réduits les plus misérables pour y distribuer les secours et les consolations.

Madame de Maintenon était à la tête de cette œuvre (1). Elle acheta une partie du terrain de Louchard, et y fit construire un bâtiment (n° iU) dans lequel fut placée la Charité des Pauvres, comme on l'appelait autrefois. Le soin de voir les malades, de leur préparer le bouillon et les médicaments, fut confié à des sœurs de Saint- Vincent-de-Paul ; puis on réunit dans le même local les écoles des Allés pauvres, et l'on en chargea les sœurs.

Cette institution resta toujours organisée de la môme manière jusqu'en 1791. Les congrégations religieuses ayant été alors supprimées, les sœurs abandonnèrent la maison, ainsi que celles formées sur le même modèle dans les autres quartiers de la ville.

Le départ des sœurs fut un grand embarras pour l'administration municipale, car il était bien difficile d'organiser un service qui pût remplacer ces soins directs que la charité des sœurs portait dans le domicile du pauvre. Heureusement pour Versailles, cette ville avait alors à la tête de son administration un homme plein de zèle et de talent, et que ses études spéciales avaient mis à même de résoudre mieux qu'un autre les questions si intéressantes de l'assistance 'publique. Dans un rapport fait au conseil-général de la commune, le 16 mai 1791, le maire, M. Coste, l'une des gloires de la médecine militaire française, tout en regrettant la suppression des sœurs, de ces femmes qui amenaient avec elles cliez les pauvres la douceur, la compassion, cette douce consolation qui est le plus précieux des remèdes, ces soins si touchants et si affectueux, ce dévouement, ces complaisances inaccessibles à tous les dé-

(1) Madame de Maintenon parle ainsi de cette œuvre dans une lettre adressée à l'abbé Gobelin, du 8 mars 1684 : — « Le Roi a trouvé bon que les Dames de la Cour établissent une charité à Versailles pour y prendre le même soin des pauvres que dans les paroisses de Paris. Madame la duchesse de Richelieu en est la supérieure ici. Vous n'en aurez pas plus mauvaise idée de notre projet. Nous prétendons pourvoir à toutes sortes de nécessités; nous nous trouvons déjà chargées d'un certain nombre de personnes qui excitent plus noire pitié qu'elles ne se prêtent à nos intentions. Ce sont des estropiés, hors d'état de gagner leur vie. Nous avons aussi de ces innocentes qui courent les rues et qui font commettre bien des péchés, etc. »

goûts de la délicatesse mondaine, qui ne peuvent prendre leur source que dans des sentiments au-dessus de 4a nature, et dans cette piété fervente pour laquelle les sacrifices les plus pénibles deviennent des jouissances plus délicieuses (1), proposa à rassemblée un ensemble de mesures fort bien entendues, pour remplacer, autant que possible, les soins des soeurs auprès des malades, et dans l'éducation qu'elles donnaient aux enfants des pauvres. Ces mesures furent adoptées par le conseil général et formulées daos un arrêté que nous allons faire connaître, afin de montrer comment, à une époque encore très près de la nôtre, et déjà si ignorée dans la plupart de ses détails, on avait cherché à remplacer dans notre ville des institutions séculaires que Ton a vu rétablir depuis avec bonheur.

« Le conseil-général, après avoir oui le rapport du bureau d'instruction et des commissaires-adjoints, et avoir oui le procureur de la commune,

« Arrête ce qui suit :

« 1° Il y aura sept maîtresses d'école, savoir : quatre pour le quartier du midi, et trois pour le quartier du nord, y compris, dans chacun, la partie de la paroisse Saint-Symphorien qui y correspond ;

« 2° Le bureau d'instruction fera le choix desdites maîtresses, comme il le trouvera convenable ;

« 3° Les maîtresses seront logées dans les maisons destinées aux petites écoles, excepté celles qui seraient mariées ou celles qui seraient veuves avec des enfants ;

« 4° Chaque maîtresse aura 500 francs d'appointements par an; celles qui ne seront pas logées, par les motifs exposés dans l'article précédent, auront en outre une gratification de 50 francs ;

« 5° Le bureau d'instruction fera un règlement analogue à celui adopté pour les écoles de garçons (2). Ce bureau aura également l'inspection et la surveillance des écoles de filles ;

« 6° Il y aura une dame économe pour chaque quartier ;

« 7° Elles seront chargées : 1° de l'ordre et de la garde de la

(1) Paroles du Rapport.

. (2) Les frères des écoles chrétiennes avaient déjà été supprimés.

maison de charité, et notamment de faire balayer les classes deux fois par jour; 2° de veiller économiquement au raccommodage, blanchissage et au remplacement du linge ; 3° de la distribution de riz, de farine et de lait pour les enfants; de vin et de quelques doueeurs pour les malades, dont elles tiendront registres sous l'inspection de M. le trésorier de l'aumônerie ; U° elles tiendront habituellement dans leur cuisine une chaudière d'eau, pour faire laver les pots des pauvres qui viennent chercher du lait ; 5° elles tiendront registre des prêts de linge qui seront faits aux pauvres malades ; 6* elles seront tenues d'avoir une servante à leurs frais ;

■ 8° Chacune des dames de charité aura 1/200 francs d'appointements, et elles seront logées ;

« 9° Le conseil-général reçoit avec reconnaissance l'offre faite par les pharmaciens exerçant en cette ville : tous ceux qui auront obtenu des patentes pour faire la pharmacie à Versailles, pourront fournir les médicaments qui seront prescrits aux pauvres malades, en retirant seulement leurs déboursés, ce qui sera réglé sur le prix delà facture (1). En conséquence, le pauvre, muui de sa formule, se présentera chez le pharmacien de son quartier, ou chez celui auquel il aura plus de confiance, et, à la fin de chaque trimestre, les apothicaires fourniront leurs mémoires, lesquels seront révisés par Messieurs de l'aumônerie et de la société médicale ;

a 10° En conséquence, les remèdes et les ustensiles qui sont dans chacune des maisons de charité seront vendus à l'encan ; les remèdes seront préalablement examinés par la société médicale ;

c 11° Il ne sera plus tenu une cuisine commune pour les pauvres malades; il sera, par MM. les aumôniers, sur le certificat des médecins et chirurgiens, délivré à la famille du malade une carte avec

(1) Les médecins de Versailles s'étaient réunis à cette époque en société médicale, et avaient offert à l'administration de donner gratis des soins et des consultations aux pauvres malades; cette offre avait été acceptée. L'administration avait aussi chargé cinq chirurgiens, appointés pour cet objet, de faire la petite chirurgie jusqu'alors exercée par les sœurs. Il ne restait plus qu'à établir le service de la pharmacie qui se faisait aussi dans la maison des sœurs. Dans ces circonstances, les pharmaciens de la ville ûrent l'offre, constatée ici, de préparer tes médicaments prescrits aux pauvres en retirant seulement leurs déboursés, réglés sur le prix de la facture. Cette proposition, adoptée par le conseil-général, forme le neuvième article de cet arrêté.

laquelle elle se présentera chez tel boucher que bon lui semblera ; il eu sera de même pour le pain ; quant au vin, il sera tenu en provision dans la maison de charité ;

« 12° Chaque carte sera faite pour une livre de viande ou pour une livre de pain ; si le malade doit avoir plusieurs livres de viande ou plusieurs livres de pain, il sera donné plusieurs cartes ;

« 13° La soupe pour les prisonniers sera continuée provisoirement; elle sera faite à l'infirmerie à compter du 1<r juin prochain. »

Cette nouvelle organisation fonctionna jusqu'à l'époque du gouvernement consulaire. On s'empressa alors de confier de nouveau aux sœurs la distribution des secours aux pauvres, et la tenue des écoles.

Le bureau de charité de Notre-Dame est aujourd'hui une institution importante. La maison, fort grande et très bien aérée, a reçu depuis plusieurs années de nombreuses améliorations. Des administrateurs, nommés par le maire, sont chargés de surveiller et de régler toutes les dépenses. Un bureau, composé de dames du quartier, présidé par le curé de la paroisse, continue, avec autant de zèle qu'au premier jour de sa fondation, la belle œuvre des dames de la cour de Louis XIV.

Douze sœurs de Saint-Vincent-de-Paul, sous la direction d'une supérieure, sont chargées de tous les secours à distribuer aux pauvres, aux malades, et du soin des écoles. Quatre médecins voient gratuitement les malades pauvres du quartier ; plusieurs sœurs vont les visiter à domicile, et leur distribuent les médicaments, le pain, la viande et le bouillon. Elles font dans la maison les pansements, et y exécutent dansJa pharmacie les prescriptions des médecins. Tous les jours on distribue aux pauvres inscrits sur un registre ad hoc, du pain, du lait, de la viande, du bouillon, du bois et du linge à ceux qui en manquent. Les sœurs sont de plus chargées de surveiller et de donner l'instruction convenable a quarante orphelines que la Ville entretient dans la maison. Il y a encore un atelier de lingerie, sous le nom û'ouvroir, dans lequel un grand nombre de jeunes filles pauvres trouvent de l'ouvrage, et surtout des exemples et des conseils, véritable richesse pour ces abandonnées. Enfin, on y a établi quatre classes, distribuées suivant les âges, dans lesquelles

plus de quatre cents jeunes filles apprennent à lire, à écrire et à compter.

Deux œuvres charitables se réunissent aussi dans cette maison; l'une, l'œuvre des Jeunes-Économes, composée déjeunes personnes se cotisant tous les mois pour secourir les petits enfants indigents ; et l'autre, l'œuvre des Damesdes-Pauvres-Malades, institution bien digne du cœur de la femme et de la charité chrétienne, qui a poussé un grand nombre de dames à se réunir et, à l'aide de cotisations faites entre elles, à aller elles-mêmes dans les réduits des pauvres malades, des femmes en couches, leur porter des cartes de pain, de vin, de viande, de bois, de layettes pour les petits enfants, et surtout de ces paroles consolantes que le pauvre entend si peu, et dont la douceur diminue bien souvent l'amertume que son cœur conserve toujours on peu contre le riche. Les bâtiments actuels ont été entièrement reconstruits, en 1772. Une inscription placée dan* l'intérieur de la maison indique cette date, et ajoute que cette reconstruction est due aux soins du curé de Notre-Dame, Allard, et de la sœur Marguerite Warembourg.

N° 18. — Ancien hôtel du comte de Broglie.

N° 20. — Hôtel de la Vrillière, en 1734.

N° 22. — Sous Louis XIV, hôtel de Ternac.

N°* 2U et 26. — Sous Louis XIV, hôtel de Rieux. En 1789, La Réveillère-Lépeau et Volney, députés du Tiers, logèrent au n° 26.

N° 28. — Ancienne hôtellerie : au Comte-dt -Toulouse, — Le restaurant placé aujourd'hui dans cette maison porte encore ce nom.

N° 38. — Auberge : au Grand-Visir (1736).

N° 40. — Déjà, sous Louis XIV, il y avait dans cette maison une auberge portant pour enseigne : au Canon» Cette enseigne avait été religieusement conservée par les différents aubergistes et marchands de vin qui l'avaient successivement habitée. Elle a complètement disparu, en 1851, lorsque le nouveau propriétaire eut fait abattre la vieille maison du xvii' siècle, pour construire à sa place l'élégante habitation que nous y voyons aujourd'hui.

Avant 1684, un long mur fermait les jardins de l'hôtel de Montausier, dont l'entrée était rue de la Pompe et s'étendait de ce côté de la rue de la Paroisse depuis l'angle de la rue Hoche jusqu'à celui de la rue de la Geôle.

une scène qui faillit établir la guerre civile entre les deux quartiers de la ville.

La garde nationale de Versailles avait été formée pendant le séjour de l'Assemblée nationale dans cette ville. Dès son origine on établit deux divisions, l'une pour le quartier Notre-Dame, l'autre pour le quartier Saint-Louis. Chaque division était composée de quatre bataillons. Les gardes nationaux, appelés à nommer leurs chefs, donnèrent le commandement général au comte d'Estaing, et le commandement en second à Berthier le fils, depuis prince de Wagram. Lecointre fut nommé lieutenant-colonel de la première division (Notre-Dame), et Leroy, notaire, lieutenant-colonel de la deuxième division (Saint-Louis).

Le comte d'Estaing ayant donné sa démission après le départ du roi, on nomma, pour le remplacer, le général Lafayette, quoiqu'il fût déjà à la tête de la garde nationale parisienne. Immédiatement après la formation de la garde nationale de Versailles, le roi et la reine s'empressèrent de lui donner deux drapeaux; les bataillons en avaient en outre chacun un, ce qui portait le nombre de ces drapeaux à cinq par division. Ils furent d'abord provisoirement déposés dans le domicile des deux lieutenants-colonels. Dans une assemblée de la garde nationale, on arrêta que le lieu où ils seraient placés définitivement serait indiqué dans le règlement pour le service de la garde nationale.

Le 5 novembre, ce règlement ayant été adopté, le commandant en second, Berthier, donna l'ordre aux deux divisions de se réunir le 10, sur la place d'Armes, avec leurs drapeaux, afin de les porter à PHôtel-de- Ville, lieu choisi par la municipalité pour leur dépôt définitif. Lecointre, que l'on avait vu, dès les premiers jours de la Révolution, se mettre à la tête des exaltés versaillais et jouer un rôle fort actif pendant les journées des 5 et 6 octobre, parut très mécontent de cette résolution et monta les esprits pour tacher de la faire échouer. Tl parcourut les diverses assemblées de compagnies de sa division occupées alors aux nominations d'officiers. Il les harangua^ leur dit que cette décision était une insulte pour la garde nationale ; qu'à Paris les drapeaux restaient chez les colonels; que d'ailleurs, a Versailles, il n'y avait pas d'Hôtel-de-Ville, et que l'on devait s'opposer a l'exécution de cet ordre. Le 10 arrivé, la

deuxième division se rendit avec ses drapeaux sur la place d'Armes, précédée, de la musique du régiment de Flandre. Loin de suivre cet exemple, la première division ne s'était point réunie, une masse de peuple remplissait la rue de Paris (de la Paroisse), des officiers et des gardes nationaux occupaient la maison de Lecointre, et des soldats armés du régiment de Flandre en gardaient les abords; tout enfin paraissait s'organiser pour une résistance, dans le cas où l'on voudrait enlever les drapeaux de cette division. Le commandant en second lit alors marcher la division du quartier Saint-Louis sur le lieu du rassemblement. Arrivée devant la maison de Lecointre elle s'arrêta, et Berthier entra en pourparlers avec ce dernier. Lecointre se refusa formellement à exécuter les ordres du commandant. Pendant ce temps, le trouble augmentait dans -la rue. Le peuple provoquait la garde nationale par ses cris ; des projectiles de toute nature lui étaient lancés, et plusieurs fois on tenta, particulièrement les femmes, de rompre ses rangs et de s'emparer des drapeaux. Des officiers de la garde nationale, des dames, parmi lesquelles se remarquait la femme de Lecointre, étaient au balcon et provoquaient ces attaques par leurs applaudissements et leurs discours. Cette scène durait déjà depuis assez longtemps ; Berthier sentant qu'elle ne pouvait se prolonger plus longtemps sans amener quelque conflit, annonça à Lecointre qu'il allait faire retirer sa division, mais qu'il irait le soir même rendre compte de sa désobéissance au général Lafayette. La division du quartier Saint-Louis se retira alors et vint déposer ses drapeaux à la municipalité. On peut juger si dans sa marche elle fut suivie et insultée par toute cette populace, qui regardait son départ comme une victoire.

Berthier se rendit le soir même à Paris, chez Lafayette. Lecointre, un peu calmé depuis le départ du commandant, et craignant d'être tourmenté pour cette affaire, se rendit aussi à Paris pour chercher à expliquer sa conduite au commandant-général. Ils se rencontrèrent donc tous deux chez Lafayette. Après avoir écouté tous les détails de ce qui s'élait passé, et les explications de Lecointre, prétendant toujours que l'enlèvement des drapeaux était une insulte pour la garde nationale et qu'il n'y avait pas à Versailles d'Hôtelde- Ville ; Lafayette répondit : qu'il obéissait entièrement à la commune de Paris, qu'il en serait de même vis-à-vis de ia

municipalité de Versailles, que c'était te fondement et la hast de la liberté. Puis, il ajouta en réponse à Lecointre : Où siègent les officiers municipaux, là est € H âtel-de Ville, serait-ce même

sous un arbre. Il ordonna donc d'exécuter l'arrêté de la munici-

palité, et de porter les drapeaux à l'Hôtel-de-Ville. Il recommanda seulement beaucoup de prudence dans l'exécution de cet ordre, à cause de la fermentation de la journée. Le lendemain, Berthier fit réunir toute la division du quartier Notre-Dame dans l'a caserne des gardes-du-corps, afin de l'éloigner du théâtre de la scène de la veille et de l'isoler de la populace. Il se présenta alors devant elle accompagné de Lecointre, lui fit connaître les ordres du général Lafayette, lui représenta les inconvénients graves d'une plus longue opposition à l'arrêté de la municipalité, et l'engagea à porter immédiatement ses drapeaux à l'Hôtel-de- Ville. Les paroles du commandant furent suivies d'une acclamation unanime et toute la division alla, dans le plus grand ordre et sans la moindre opposition, prendre les drapeaux chez Lecointre et les porter à l'Hôtel-de- Ville. Obligé de céder, Lecointre fit contre fortune bon cœur ; mais le trait principal de son caractère était l'entêtement ; aussi se dédommage a-t-il dé sa contrainte dans les paroles qu'il prononça en remettant les drapeaux aux officiers municipaux : « J'apporte en vos mains, dit-il, ce dépôt sacré et cher à la garde nationale ; je vous remets les cinq drapeaux de la division que j'ai l'honneur de commander. La fermentation que ce déplacement excite, m'a fait craindre quelque événement fâcheux. La garde nationale, tous les citoyens ont exprimé de la manière la moins douteuse que leurs vœux étaient qu'ils restassent chez mol Vous en ordonnez autrement, messieurs, j'obéis. Je sacrifie à l'ordre et à la tranquillité le gage le plus précieux de la confiance de mes concitoyens, et pour éviter le trouble je me suis rois à la tête du détachement qui vous amène ces drapeaux. Vous n'ignorez pas, messieurs, qu'ils sont le bien de la garde nationale, que c'est porter atteinte à ses droits que de la priver de disposer de ce qui lui appartient. Elle a confié ses drapeaux à la garde de ses commandants et vous les réclamez. La commune de nos frères de Paris avait élevé les mêmes prétentions, la garde parisienne a fait valoir ses droits, et la commune s'est désistée d'une demande qui, si elle eût eu son effet, eût découragé les

chefs et les gardes. J'ai obtenu que les drapeaux vous fussent remis, messieurs, mais je proteste que c'est à mon amour de la paix que tous le devez ; et j'insiste, au nom de la division que je commande, au nom de deux mille cinq cents citoyens que je représente, pour que la municipalité, mieux instruite de ses droits et des nôtres, se rende aux vœux des habitants de Versailles. »

Malgré ce discours provocateur, les drapeaux restèrent à la municipalité, et celte affaire, qui menaçait de porter le trouble dans tonte la ville, n'eut pas d'autre suite, grâce à la prudence de l'autorité municipale et de Berthier.

A l'occasion de cette scène, nous ne pouvons résister au désir de faire connaître un curieux procès- verbal, peinture assez pittoresque de ce rassemblement, et de l'anarchie qui régnait parmi toutes les autorités de cette époque.

En arrivant le 10 novembre sur la place d'Armes, Berthier apprit, comme nous l'avons déjà dit, que des soldats du régiment de Flandre étaient devant la maison de Lecointre. Ayant alors aperçu trois officiers de ce régiment, il les pria d'aller voir ce que faisaient là ces soldats. Ces officiers se rendirent à son désir, et c'est le procèsverbal que l'un d'eux, le chevalier de Grammont, dressa de cette visite, que nous allons donner :

« Le 10 novembre, vers les cinq heures de l'après-midi, M. dé Mousselard, M. le chevalier d'Annier et moi, tous trois officiers au régiment de Flandre, nous nous promenions sur la grande place, lorsque M. de Mousselard fut appelé par M. Berthier. Il fut lui parler; lorsqu'il revint à nous, il nous dit qu'il s'était élevé une discussion parmi Messieurs de la milice nationale de Versailles, et que Al. Berthier l'avait averti qu'il y avait des soldats du régiment, armés, qui s'y étaient transportés ; qu'il le priait d'aller voir ce que c'était. M. de Mousselard ajouta, en s'adressantà moi : comme votre compagnie est logée dans ce quartier, il se peut que ces hommes en soient; ainsi faites-moi le plaisir de venir avec moi. Nous y fûmes, et M. d'Annier nous y accompagna. Arrivés sur le lieu de la scène, nous y trouvâmes une quantité considérable de monde, ce qui d'abord nous empêcha d'apercevoir s'il y avait des soldats du régiment. Pour m'en assurer, je tâchai de percer la foule et, suivi de M. le chevalier d'Annier, je pénétrai jusqu'à la porte de la maison de

M. Lecointre. Je trouvai effectivement un caporal et sept hommes de la compagnie de Bonneval, disposés de manière à faire croire qu'ils défendaient l'entrée de la maison. Je m'adressai au caporal pour savoir par quel ordre il s'y était transporté avec sa garde. H me répondit qu'un de Messieurs de la garde nationale était venu le chercher, et qu'il avait cru devoir marcher à sa réquisition. Je loi dis alors qu'il s'était trompé, qu'il était en faute, ne devant jamais marcher qu'à la réquisition de la municipalité et par un ordre de ses chefs; qu'il eût à rassembler ses gens et à les reconduire sur-lechamp à leur compagnie. Alors je fus entouré par beaucoup de ces Messieurs de la garde nationale et par une foule de peuple. Ces Messieurs me dirent qu'ils me priaient de leur laisser ces hommes, qu'ils en avaient besoin ; que c'étaient eux qui les avaient demandés. Je leur fis la même observation qu'au caporal, et je persistai à vouloir les faire partir. Un de ces Messieurs, croyant me faire changer d'avis, ou du moins engager les soldats à mettre de la lenteur à exécuter mes ordres, me dit qu'on les payerait bien. Comme cette objection ne me fit pas changer de résolution, et que je me disposais toujours à les emmener, il s'éleva un cri presque universel de tous les spectateurs : Ils ne s'en iront pas, et nous mettrons tous les officiers à la lanterne ! Ce fut dans ce moment que j'aperçus M. Lecointre; alors je m'adressai à lui et lui demandai si c'était lui qui avait envoyé chercher les soldats ? Il me répondit que non ; que c'était à son insu que cela s'était fait; mais que puisqu'ils y étaient, il me priait de vouloir les laisser. Je lui répondis que cela n'était pas possible. Comme je crus qu'il devait régner de l'accord entre les chefs d'un même corps, je lui dis que c'était M. Berthier qui nous avait avertis de ce qui se passait. Alors il me dit que puisque c'était l'intention de M. Berthier, il ne s'y opposait plus, parce qu'il était sous ses ordres, et que même ayant lui-même un grade au-dessus de moi, il m'ordonnait de ramener ma troupe sur-le-champ. Je trouvai cette manière de me parler assez plaisante, mais comme ce n'était pas le moment de discuter sur les mots, je me disposais à emmener mes huit hommes, lorsque les cris ils ne s'en iront pas; à ta lanterne l'officier de Flandre î recommencèrent de plus belle. Il y avait entre autres un perruquier en habit rouge qui se trouvait près de moi, qui ne cessait de faire résonner à mes oreilles le mot

de ianterne. Je me tournai de son côté et lui demandai si c'était lui qui me mettrait à la lanterne? Il me répondit que ce serait lui et les autres. Je le pris alors par la boutonnière et le remis entre les mains de ces Messieurs de la garde nationale qui étaient près de moi, et leur dis : Voilà Monsieur qui veut me mettre à la lanterne. Ils lui demandèrent si c'était vrai, et, sur sa réponse négative, le relâchèrent sur-le-champ. Pendant tout ce temps, les soldats avaient été endoctrinés, et mettaient beaucoup de nonchalance à m'obéir. Je me trouvais un peu embarrassé ; j'allai alors prendre les ordres du chef du régiment. M. le marquis de Valfond, a qui je rendis compte de ce qui se passait, me donna un ordre par écrit pour faire rentrer, sans différer, les soldats qui étaient à la porte de M. Lecointre, et lui amener le caporal, pour lui rendre compte de sa conduite. Je revins donc de nouveau, et ce ne fut pas sans peine que je pus pénétrer jusqu'à eux. Muni de mon ordre, je leur signifiai d'avoir à l'exétuter. L'un des soldats me répondit qu'il ne devait s'en aller qu'avec l'officier qui les. était venu chercher. Je lui ordonnai de se taire et de marcher, ce qu'il fit. Je traversai donc encore une fois la populace, au milieu des huées et des cris de ianterne ; mais mes oreilles commençaient à s'y accoutumer. Mais ce qui me surprit, fut de voir le sieur Homayon, couvreur de son métier et sergent dans la garde nationale, m'accoster l'épée à la main. Je lui demandai ce qu'il voulait. Cest moi, me dit- il, qui suis venu chercher les soldats, et je veux les reconduire. Je le remerciai de son bon vouloir, et le priai de ne point se déranger ; je lui dis que j'étais très bon pour les reconduire, et qu'il était inutile qu'il se donnât cette peine. Alors, deux autres de ces Messieurs, craignant apparemment que je n'usasse de violence pour l'engager à se retirer, mirent aussi l'épée à la main et se placèrent à mon autre côté, de manière que je ne ressemblais pas mal à un homme qui a commis quelque délit et que l'on conduit en prison. Arrivés dans la cour de la caserne (1), j'ordonnai donc au caporal de remettre son armement et de venir chez M. le marquis de Valfond, comme l'ordre le portait II était entré, en même temps que ces Messieurs, une assez grande foule de peuple pour que la cour fût pleine. Alors ces Mes-

(1) Maison Ripaille, avenue de Paris, aujourd'hui Maison d'arrêt.

sieurs me dirent qu'ils n'entendaient pas qu'aucun de ces gens fussent punis pour ce qui venait de se passer ; que c'était eux qui étaient venus les chercher et qu'ils ne voulaient pas qu'Us en éprouvassent le moindre désagrément. Je leur répondis qu'ils n'avaient point d'ordres à douner au régiment de Flandre; que nous ferions làdessus ce qu'il nous plairait, et que je les priais de me laisser tranquille. Ces Messieurs ne jugèrent pas à propos de m'accorder cette grâce. Ce fut au contraire alors que le sieur Homayon me tint maint mauvais propos ; entre autres, pour indisposer contre moi les soldats qui nous écoulaient, il me dit qu'il avait servi tout aussi bien que moi, et que ce n'était pas ainsi que i:on conduisait des soldats; que j'étais fort ridicule, et que sûrement ces manières-là ne me . réussiraient guère. Alors je lui demandai si c'était parce qu'il se croyait soutenu par ce qui l'entourait, qu'il me parlait d'une manière aussi singulière; que s'il en était ainsi, c'était fort peu brave; qu'au contraire, si c'était une affaire qu'il désltait avoir avec moi, j'étais tout prêt. Il me répondit qu'il pouvait bien ro'indiquer sa demeure. Dites-la donc, lui répondis-je, si vous n'êtes pas un jean-f.... Alors, prenant un air de dignité et remettant son sabre dans le fourreau, il me dit, eu rentrant dans la foule et en s'en allant : Allez, mon ami, je me moque de vous I

« Chevalier de Grammont. »

Dans un écrit que Lecointre adresse à ses concitoyens, le 15 frimaire, an II, il dit que, le 11 novembre 1791, il donna asile dans sa maison à M aval, poursuivi par les soldats de Lafayette, à la suite de l'affaire du Champ-de-Mars.

N° 112. — En 1734, auberge au Roi-Charlemagne.

Dans l'énumération de la plupart des maisons de la rue de la Paroisse et des autres rues du quartier Notre-Dame, on a dû être frappé du graud nombre d'auberges et d'hôtelleries que renfermait autrefois Versailles. Le grand nombre d'étrangers attirés dans la ville par la présence de la cour et par les curiosités de toute espèce accumulées dans la ville, en fut la principale cause. Dès l'année 1724, Narbonne signalait cet état de choses, et proposait à M. de Maurepas de régler le prix des loyers, que l'usage des chambres garnies avait fait monter àmn taux excessif.

« A l'égard des chambres garnies de Versailles, écrit-il à M. de Maorepas, oulre les hôtelleries, il y a au moins quatre cents personnes qui donnent a loger. Du temps du feu roi, il n'y en avait pas cinquante.

« Voici ce qui a donné lieu à cet accroissement : « Après la mort du feu roi (Louis XIV), Versailles se trouva presque désert. L'exemption de la taille, la modicité des loyers, et les vivres qui y sont à meilleur marché qu'à Paris, y attirèrent beaucoup de personnes, tant de Paris que de la campagne. Il n'y avait alors environ que deux cents cabarets, et comme on faisait jouer les eaux tous les quinze jours, et que, d'ailleurs, les ambassadeurs qui venaient voir Versailles y attiraient beaucoup de compagnies, les hôteliers et cabaretiers qui donnent à loger, se trouvant garnis de plus de monde qu'ils n'en pouvaient loger, priaient les bourgeois et les habitants de leurs amis de loger le surplus. Ils leur insinuaient même de faire payer le loyer de leurs chambres et lits plus que les cabaretiers mêmes, et, par ce tour artificieux, faisaient croire qulls louaient les leurs avec plus de modération ; aussi, la plupart de ceux qui revenaient à Versailles, avaient la précaution de leur écrire, quelques jours avant, de leur garder une ou plusieurs chambres.

« Le roi (Louis XV) étant venu, le 15 juin 1722, faire son séjour à Versailles, nombre de personnes sont venues s'y établir. Les loyers y ont augmenté considérablement, et le prix excessif de ces loyers a engagé la plupart des habitants à donner à loger en chambres garnies pour s'indemniser de leurs loyers ; de manière qu'on voit les officiers du roi, les commis, les bourgeois, même les cordonniers, boulangers, savetiers, laquais, les femmes veuves et jusqu'aux filles, tout donne à loger en chambres garnies. Cela n'a pas peu contribué à faire augmenter les loyers. Les prix excessifs où ils sont portés et les longues absences du roi, causent beaucoup de petites banqueroutes. Il y aurait de l'équité a modérer les loyers de ceux qui ont excédé le prix qui existait du temps du feu roi. » (1)

Versailles n'était pour ainsi dire composé que du quartier Notre-

(1) De là l'édit de 1725 , sur les loyers de Versailles, dont nous avons parlé*

Dame, et avait a peine trente mille habitants. On peut juger combien ce nombre d'auberges, d'hôtelleries et de cabarets dut s'accroître avec l'agrandissement de la ville.

Impasse des Écuries,

Cette impasse s'appela dans l'origine cul- de-sac des Écuries de la Duchesse de Bourgogne, puis cul-de-sac des Écuries de la Reine, nom qui lui fut conservé jusqu'à la Révolution. En 1793, on la nomma impasse de l'Oubli; enfin, depuis 1806, impasse des Écuries.

Cette impasse est dans la direction du nord au sud. Elle a 40 mètres de longueur, sur 7 mètres 80 centimètres de largeur.

Le nb 1 était, en 1734, l'hôtel de M. Desmarets, grand fauconnier.

Marché et rues au pourtour.

L'origine de l'établissement du Marché et l'emplacement qu'il occupe encore aujourd'hui remontent a Louis XIII. Ce roi affectionnait Versailles. Les fréquents séjours qu'il y faisait y avaient attiré un bon nombre d'habitants, et ce bourg était devenu assez considérable. Voulant accroître encore sa prospérité, il donna, au mois de novembre 1634, les lettres-patentes suivantes, par lesquelles il y établit un marché franc et trois foires annuelles :

« Louis, par la grâce de Dieu, roi de France et de Navarre, à tous présents et à venir, salut : Désirant l'accroissement et décoration de notre château et bourg de Versailles, où nous faisons souvent notre séjour, nous avons estimé qu'il étoit nécessaire d'y établir trois foires franches en l'an, et un marché chacune semaine aussi franc, afin de le rendre plus fréquent et que nos sujets, tant marchands que autres dudit lieu et des environs, même de notre bonne ville de Paris, en puissent recevoir la commodité, profit et utilité, que le trafic et débit de bétail, grains et autres marchandises qui s'y fera, pourra apporter aux uns et aux autres. Sçavoir faisons que pour ces causes et autres bonnes considérations, â ce nous mouvants, avons, audit bourg de Versailles, créé, ordonné, institué et établi, et de notre certaine science, pleine puissance et autorité royale, créons, ordonnons, instituons et établissons lesdites trois foires en l'an, franches, pour y estre tenues, à savoir : la première,

le premier jour de mai ; la deuxième, le jour Sainl-Julien (1), 28 d'août ; et la troisième et dernière, le jour Saint-Denis, 9 octobre. Et ledit marché, le mardi de chaque semaine, aussi franc, pour y être, aux dits jours et aux dits lieu et bourg de Versailles, dorénavant, perpétuellement et à toujours gardées, observées et entretenues. Voulons et ordonnons que, aux dits jours, tous marchands y puissent aller, venir, séjourner, troquer et échanger toutes sortes de marchandises licites, et qu'ils jouissent et usent de tous les droits, privilèges, franchises et libertés que l'on a accoutumé de faire èsautres foires et marchés francs de notre royaume, pourvu toutefois que à quatre lieues à la ronde dudit bourg n'y ait autres foires et marchés aux jours dessus dits, auxquels ces présentes puissent nuire ni préjudicier, ni à nos droits. Si donnons en mandement à notre bailly et juge royal dudit Versailles que, de nos présentes créations et établissements desdites foires et marché francs, il fasse, soufîre et laisse les marchands, allant, venant et fréquentaut icelles foires et marché, jouir et user pleinement, paisiblement et perpétuellement ; les faisant crier, publier et signifier ès-lieux circonvoisins et ailleurs, où et ainsi qu'il appartiendra. Et pour lesdites foires et marché tenir et conserver, nous voulons qu'il soit fait, construit et édifié audit bourg de Versailles, et au lieu le plus commode et à propos que faire se pourra, halles, bancs, étaux et autres choses nécessaires pour loger les marchands, sans en ce faire mettre ou donner, ni souffrir être fait, mis ou donné aucun trouble ni empêchement au contraire; car tel est notre plaisir, et afin que ce soit chose ferme et stable à toujours, nous avons fait mettre notre scel auxdites présentes : sauf, entre autres choses, notre droit et l'autrui en toutes. Donné a SaintGermain-en-Laye, au mois de novembre, l'an de grâce 163/i, et de notre règne le vingt-cinquième. Signé : Louis. — Et au dos : par le roi, Clément. — Avec grille et paraphe. *

En 1669, Louis XIV, qui avait encore sur Versailles de bien plus vastes projets que son père, confirma, par de nouvelles lettrespatentes, l'établissement fondé par Louis XIII :

« Louis, par la grâce de Dieu, roi de France et de Navarre,

(1) Saint Julien était alors le patron de Versailles. Depuis qu'on lui a substitué sant Louis, la foire d'août a été ouverte le 25, jour de la féte de ce saint.

tous présents et à venir, salut : Le feu roi, notre très honoré seigneur et père de glorieuse mémoire, aurait par ses lettres-patentes du mois de novembre 1634, créé et établi trois foires franches par chacun an, au bourg de Versailles, pour y être tenues, savoir : la première, le premier jour de mai ; la deuxième, le jour de Saint* Julien, 28 août ; et la troisième, le jour de Saint-Denis, 9 octobre ; comme aussi un marché, pour y être tenu le mardi de chacune semaine ; et voulant, à l'imitation de notre seigneur et père, contribuer en tout ce qui sera en notre pouvoir, tant pour l'accroissement et décoration de notre château de Versailles, où nous faisons souvent notre séjour, que pour rendre ledit bourg de Versailles plus fréquenté en confirmant et autorisant lesdites trois foires et marché, et abolissant tous les droits qui pourraient avoir été accordés au préjudice desdites lettres-patentes et de la franchise desdits foires et marché, afin que nos sujets, tant marchands qu'autres dudit lieu et des environs, même de notre bonne ville de Paris, puissent recevoir la commodité, profit et utilité que le trafic et débit de bétail, grains et autres marchandises qui s'y fera, pourra apporter aux uns et aux autres ; savoir faisons que pour ces causes et autres à ce nous mouvants et de noire grâce spéciale, pleine puissance et autorité royale, nous avons, en confirmant les lettrespatentes de notre feu seigneur et père, dudit mois de novembre 1634, et en tant que besoiu est ou serait de nouveau, créé, ordonné, institué et établi, créons, ordonnons, instituons et établissons par ces présentes, signées de notre main, trois foires franches par chacun an audit bourg de Versailles, pour y être tenues, savoir : la première, le premier jour de mai ; la deuxième, le jour de Saint- Julien, 28 août, et la troisième, le jour de Saint-Denis, 9 octobre; comme aussi un marché tous les mardis de chacune semaine, aussi franc, pour y être, auxdits jours et audit lieu et bourg de Versailles, dorénavant, perpétuellement et à toujours tenu, gardé et observé,voulous et ordonnons qu'auxdils jours tous marchands y puissent aller, venir, séjourner, trocquer et changer toutes sortes de marchandises licites, et qu'ils jouissent de tous les droits, privilèges, franchises et libertés que Ton a accoutumé de faire aux autres foires et marchés francs de notre royaume, pourvu toutefois qu'à quatre lieues a la ronde dudit bourg n'y ait autres foires et marchés aux jours dessus dits, aux-

quels ces présentes puissent nuire, ni préjudicier à nos droits ; et afin que iesdi tes foires et marché, par nous ci-dessus créés, puissent se tenir en toute franchise et sans faire aucun préjudice à nos sujets, nous avons révoqué et révoquons par cesdites présentes tous les droits qui pourraient avoir été accordés au préjudice desdites lettrespatentes du feu roi notre dit seigneur et père, ou de partie d'icelles. Si donnons en mandement a notre bailly et juge royal dudit Versailles, que de nos présentes lettres de confirmation, création et établissement desdites foires et marché francs, il fasse, souffre et laisse jouir et user les marchands, allant, venant et fréquentant icelles foires et marché, pleinement, paisiblement et perpétuellenient; les faisant crier, publier et signifier ès-lieux circonvoisins et ailleurs, où et ainsi qu'il appartiendra ; et pour tenir et conserver lesdites foires et marché, nous voulons qu'il soit fait, construit et édifié audit bourg de Versailles, aux lieux les plus commodes que faire se pourra, des halles, bancs, étaux et autres choses nécessaires pour loger les marchands et mettre à couvert et en sûreté leurs marchandises, sans en ce faire mettre ou donner ni souffrir être fait, mis ou donné aucun trouble, ni empêchement au contraire, car tel est notre plaisir. Et afin que ce soit chose ferme et stable a toujours, nous avons fait mettre notre scel à cesdites présentes ; sauf entre autres choses notre droit et l'autrui en toutes. Donné à Paris, au mois de mars, Tan de grâce 1669, et de notre règne le vingtsixième. Signé : Louis. — Et au dos : par le roi, Leteluer. — Avec grille et paraphe. »

La place actuelle fut toujours celle occupée par le marché depuis sa fondation sous Louis XIII ; mais, sous ce roi ainsi que pendant tout le règne de Louis XIV, on n'y voyait aucune construction régulière. Quelques baraques placées sans ordre, et selon la commodité des marchands, en occupaient seulement une partie, et comme il n'y avait aucun endroit de pavé, c'était, dit Narbonne, un cloaque de bout et de vilenies.

En 1721, Blouin, gouverneur de Versailles, auquel cette ville doit d'assez nombreux établissements, résolut de faire cesser cet état de choses. Il fit d'abord détruire les baraques existantes. Il donna ensuite de nouveaux brevets pour leur reconstruction sur un alignement régulier, et fit paver complètement la place. C'était la sans

doute une grande amélioration ; mais comme aucun plan uniforme n'avait été donné aux concessionnaires, chacun avait élevé la sienne à son gré, ce qui donnait à leur ensemble un aspect désagréable. Ce nouveau marché fut achevé en 1724.

L'ensemble de ce marché formait quatre carrés, séparés par les rues de la Paroisse et Duplessis. La façade principale des baraques donnait sur ces deux rues ou sur celles du pourtour. Quatre marchés à destinations spéciales étaient établis dans chacun des carrés. L'un s'appelait carré au Beurre et à la Marée; l'autre, carré aux Veaux et Volailles; le troisième, carré aux Herbes, et le quatrième, carré du Poids- à-la-Farine. Le Poids-à-la-Farine, ou, comme on l'appelait dans l'origine, le Poids-le-Roi, était un grand bâtiment dans lequel se trouvaient une halle couverte pour les farines, une salle pour la vérification des poids et mesures, dont les étalons y étaient conservés, et enfin un logement pour le placier du marché. Le Poids-le-Roi avait été construit, en 1723, par l'ordre de Blouin.

Le marché resta à peu près tel que nous venons de le décrire jusqu'en 1841. Depuis bien longtemps les diverses administrations municipales de Versailles avaient eu le projet de faire disparaître cet amas d'ignobles baraques dont l'aspect choquait la vue, et dont la présence ne permettait pas d'apporter à l'entretien et à la propreté tous les soins convenables ; mais toutes avaient reculé devant la dépense et surtout devant le déplacement du grand nombre de familles dont le domicile y était établi depuis tant d'années, et qu'un pareil déplacement allait léser dans ses intérêts.

Enfin, en 1841, sous l'administration de M. Remilly, la démolition des baraques fut arrêtée ; 100,000 francs furent donnés bénévolement parla Ville, comme indemnité, aux anciens concessionnaires, et les halles furent élevées.

Quatre halles construites sur les plans de M. Le Poittevin, architecte de Versailles, forment aujourd'hui le nouveau marché. Leurs corps de bâtiments, ayant chacun un développement de 84 mètres, suivent la disposition de la place. Si ces quatre bâtiments distincts étaient réunis les uns aux autres, ils représenteraient un carré; mais ce carré est coupé par les rues Duplessis et de la Paroisse qui

s'entrecroisent dans lè milieu de la place. Ils sont construits en pierre meulière, très élevés, et aérés non-seulement par leurs extrémités fermées par des grilles, mais encore par de larges fenêtres latérales, placées les unes en face des autres et munies seulement de persiennes à claire-voie ; une plantation de jeunes arbres garnit l'espace laissé libre au centre des quatre marchés. Les abords sont munis de larges trottoirs, et l'eau y est déversée abondamment par plusieurs fontaines.

Chaque halle a une destination spéciale : 1° les poissons ; 2° les fruits ; 3° les légumes ; 4° la factorerie, où se tient, d'un côté, le marché aux veaux, et de l'autre, sont établies des boutiques de revendeurs. Elles ont coûté 311,334 fr. 53 c.

Lors de la construction de ces halles, on se récriait sur leur dimension qu'on trouvait trop grande; aujourd'hui l'on s'aperçoit qu'elles ne le sont pas encore assez, car les jours de marché les alentours sont encombrés de marchands obligés de se tenir sur la voie publique.

L'étendue de la place entre les halles est de 84 mètres 50 centimètres.

Il serait difficile, même à Paris, de montrer un marché plus convenablement placé, mieux aéré, entretenu avec plus de soin. Les règlements qui doivent maintenir l'ordre et la propreté de ces lieux, sont appliqués avec une juste sévérité ; et l'on n'y aperçoit jamais dans le cours de la journée ces amas de résidus, véritables foyers de décomposition, dont la présence peut être si nuisible et est toujours si désagréable.

Nous avons déjà fait remarquer la composition singulière de l'ancienne population de Versailles, formée d'une part de grands seigneurs, et de l'autre de petits commerçants, d'ouvriers et de laquais. Cette dernière partie, était la plus considérable de la population, et continua toujours à s'accroître jusqu'à la Révolution. Cela explique pourquoi, malgré la présence de la cour et l'intérêt des habitants à la conserver dans son sein, Versailles, avant 1 789, fut souvent le siège de tumultes populaires.

La place du Marché, rendez-vous habituel des petits débitants, des ouvriers, et surtout des oisifs et des fainéants, si nombreux alors dans notre ville, fut plus que tout autre endroit le théâtre de ces tumultes.

Déjà, sous Louis XIV, des troubles assez graves, ayant nécessité l'emploi de la force pour les réprimer, avaient eu lieu, en 1693 et en 1703, a propos de la cherté du pain.

Le 2 juillet 1725, un mouvement populaire, déterminé par la même cause, mais plus menaçant que les précédents, fut arrêté à temps, grâce à la prudence du commissaire Narbonne, qui fit apporter rapidement sur le Marché assez de pain pour contenter le peuple et ôter tout prétexte a l'émeute.

L'hiver de 1729 fut extrêmement rigoureux. Les pauvres, très nombreux, se. réunissaient dans les places et particulièrement sur le Marché. Pour soulager un peu leurs souffrances et faire cesser leurs plaintes menaçantes, le gouverneur de Versailles, Biouin, en fit occuper un bon nombre a casser la glace des ruisseaux et enlever la neige très épaisse des rues. Puis il fit établir des feux publics dans divers endroits de la ville ; sur le Marché, dans la place Dauphine, aux Quatre-Bornes, au carrefour du Bel-Air (place Charrost) et dans la grande place du Parc-aux-Cerfs (Marché-Neuf). Ces feux se composaient de dix-sept fagots et d'une demi-corde de gros bois pour chaque. Un suisse gardait chaque feu et empêchait qu'on en pût emporter. On les continua ainsi depuis le commencement de janvier 1729, jusqu'au moment où la température, devenue plus douce, permit de les supprimer.

L'année 1760 fut une des plus malheureuses du règne de Louis XV. Les derniers mois de 1739 avaient été assez doux, quoique pluvieux, lorsque, le 6 de janvier, débuta la gelée. Le froid devint tout-à-conp si intense, que, le 10,1a Seine se trouva prise et put être traversée en plusieurs endroits. Le froid rigoureux dura constamment jusqu'au 6 de mars, c'est-à-dire pendant soixante jours. Il y eut peu de chaleurs tout le reste de l'année, et il est même remarquable qu'il n'y eut pas un seul mois pendant lequel on ne constatât quelque gelée ; même au mois d'août on trouva à Versailles, le h au matin, de la glace ayant trois lignes d'épaisseur.

Une température si extraordinaire devait avoir une influence fâcheuse sur la récolte des céréales, et faisait redouter de grandes calamités. Des prières publiques furent ordonnées sur tous les points de la France, et Versailles, la ville royale, fut la première à en donner l'exemple. Le 20 mai, une procession à laquelle assista le roi,

suivi de toute la cour, parcourut les rues de la ville, et l'on vitquelqoes jours après le clergé de Notre-Dame aller en pèlerinage, accompagné d'une grande foule de peuple, jusqu'à l'église Sainte- Geneviève de Nanterre.

Les mois de juin et de juillet, les plus beaux de l'année, avaient donné quelque espoir, quand les pluies continuelles et le froid peu ordinaire du mois d'août redoublèrent toutes les inquiétudes.

La crainte d'une mauvaise récolte, malheureusement trop vérifiée, fit rapidement augmenter le prix des farines et fut la cause d'un mouvement populaire. Ce mouvement, de courte durée, pouvait avoir pour Versailles des conséquences fâcheuses s'il se fût prolongé.

Louis XIII et Louis XIV, en créant le marché franc de Versailles, y avaient autorisé la vente des farines, et les boulangers de Paris et des environs venaient s'y approvisionner toutes les semaines, d'autant plus volontiers que, par suite des mêmes privilèges, le boisseau, pesant douze livres à Paris, en pesait treize a Versailles. Nous avons dit que le lieu où se faisait la vente des farines portait le nom de Poids-le-Roi-à-la-Farine. Cette vente avait lieu deux fois par semaine, le jeudi et le lundi. En outre, un marché au pain se tenait tous les jours dans la partie de la place portant le nom de rue au Pain, et il était extrêmement fréquenté par le peuple.

Depuis le mois de juillet, on obligeait les boulangers de tenir leurs boutiques et te marché suffisamment garnis de pains depuis ie matin jusqu'au soir. Malgré cette sage précaution, des murmures sur la crainte d'en manquer s'étalent déjà fait entendre à plusieurs reprises dans la multitude.

Depuis quelque temps les boulangers de Paris s'empressaient de faire de grandes acquisitions de farines. Le jeudi, 22 du mois d'août, ils s'étaient rendus en grand nombre, ainsi que ceux des environs de Versailles, au Poids-à-h-Farine, où ils avaient fait de nombreux achats. Le peuple qui se trouvait sur la place du Marché, inquiet de voir ce nombre inaccoutumé d'acheteurs, ces voitures que Ton chargeait continuellement devant lui, pour les mener au dehors, commença à murmurer et à prononcer quelques mots de menace.

La foule, composée en grande partie de femmes, devenait de plus

en plus compacte, lorsque, vers une heure de l'après-midi, la femme d'un savetier nommé Picard, s'avance hardiment, accompagnée de femmes de la halle. Elle demande qu'on lui donne quelques boisseaux de farine, et, sur l'observation qu'on ne veut vendre qu'au sac et non au boisseau, elle et les femmes qui l'accompagnent se mettent à crier que l'on veut affamer le pauvre peuple, qu'elles ne peuvent avoir de la farine même à prix d'argent, et qu'il faut empêcher qu'on ne les fasse mourir de faiml A ces cris la foule répond que la farine ne sortira pas de Versailles ; qu'il faut imiter Saint- Germain qui s'est déjà opposé à son enlèvement ! Aussitôt, le peuple se précipite sur les voitures, les sacs sont jetés à terre ou rentrés dans le Poids, plusieurs sont ouverts à coups de couteaux, et l'on voit les femmes emporter la farine dans leurs tabliers.

Il n'y avait point alors de corps- de-garde dans le Marché; la seule garde de police existant à Versailles se composait d'une cinquantaine de Suisses qui séjournaient au Château et portaient le nom de Suisses de la patrouille. Aussi rien ne s'opposa d'abord à cet attroupement.

Dès les premiers actes» du désordre le commissaire de police Narbonne, qui avait inutilement tenté de pénétrer jusqu'au Poidsà-la-Farine, courut chez le comte de Noailles pour avoir ses ordres. Le gouverneur de Versailles chassait ce jour même avec le Dauphin, et le commissaire, ne le trouvant pas, se trouva fort embarrassé.

Toutes les troupes de la maison du roi étaient absentes de Versailles à cause du séjour au château de la Muette. Une restait que les Suisses du Château. Narbonne vint trouver leur commandant, le chevalier Foirestier. Cet officier donna l'ordre de suite à tous les hommes sous son commandement de se réunir et de se porter sur le Marché.

Pendant ce temps, le commandant des Suisses, le commissaire Narbonne et le procureur du roi du bailliage, accompagnés de quelques soldats, se rendaient sur le lieu du désordre.

Arrivés â la rue Duplessis, ils la trouvent couverte de peuple ainsi que la place. Ils cherchent d'abord par quelques exhortations à faire comprendre à la foule qu'il est de son propre intérêt que le commerce des farines soit parfaitement libre; que les meuniers

n'en apportent en si grande abondance à Versailles qu'a cause de la facilité de les vendre, et que, s'il n'y a pas pour eux sécurité, Versailles se trouvera bientôt privé de tout arrivage et dans une position très difficile. Mais rien ne peut calmer l'effervescence de ce peuple, et à toutes les raisons il répond toujours que les boulangers de Paris n'emmèneront pas de farine.

Le danger devenait de plus en plus pressant car les cris étaient menaçants, et il y avait a craindre des actes encore plus coupables, de cette populace exaspérée.

Il fallait doue se décider promptement. M. de Noyon, lieutenant de la prévôté de l'hôtel, avec le sieur Gantois, son exempt, le commandant Foirestier, le procureur du roi et Narbonne, se réunirent immédiatement dans une des salles du bailliage, sous la présidence de M. Fresson, bailli de Versailles. Là, il fut décidé que l'on aurait recours à la force s'il le fallait, mais qu'il était nécessaire que l'autorité du roi fût respectée et qu'il pouvait y avoir un grand danger, surtout dans une ville comme Versailles, à ce que l'émeute restât la la plus forte.

Le commandant Foirestier divisa sa troupe en deux corps : l'un se porta sur le Marché par la rue Duplessis, l'autre par la rue de la Paroisse. Avant d'entrer dans la place, on fit un roulement de tambour sur ces deux points et l'on intima à chacun l'ordre de se retirer ; puis, la troupe s'avançant résolument fit replier toute cette masse de peuple vers les rues de l'Étang et de Paris laissées libres, et put dégager les abords du Poids-à- la-Farine et protéger le chargement des voitures restées à la porte de ce bâlimcnt.

Tout cela ne se fit pas sans quelque résistance. Des pierres furent lancées sur les soldats et sur les meuniers et boulangers, qui purent enfin sortir du Poids où ils se trouvaient enfermés. Plusieurs furent blessés assez grièvement, mais on parvint cependant, quoique avec peine, à les conduire sous bonne escorte par les rues Duplessis, Saint-Pierre, du Chenil et de l'Aventure jusqu'à la barrière de l'avenue de Paris, où les attendait une brigade de la maréchaussée de Sèvres, sous les ordres du commandant de Guerry, que l'on avait pu faire prévenir et qui les conduisit jusqu'à 4>aris.

Un grand nombre d'hommes du peuple et surtout de femmes, furent arrêtés dans ce desordre et emmenés à la Geôle. On les trans-

féra plus tard dans les prisons du Châtelet, par suite d'un arrêt du parlement. Cette affaire fut instruite à Paris, où elle fut jugée dans le courant d'octobre.

Comme on craignait le renouvellement de pareilles scènes pour le marché suivant, on plaça, ce jour, dès le grand malin, de forts piquets de Suisses et de gardes-françaises à la porte de l'Orangerie, sur les avenues de Paris et de Saint-Cloud, dans la rue de la Paroisse, et enfin sur le Marché même. Cet appareil effraya les mutins, et tout demeura tranquille.

On établit ensuite, à poste fixe, un corps-de-gardè de Suisses dans le Marché. Mais dans les voyages du roi, les Suisses ne se trouvant plus assez nombreux pour le service, et de nouvelles scènes de désordre pouvant encore avoir lieu, on fit venir une compagnie de vétérans, spécialement chargée de ce service. C'est de ce moment que date la création d'un corps-de-garde dans le Marché.

On voit que sous les règnes de Louis XIV et de Louis XV le Marché fut témoin de troubles assez graves par suite de la cherté du pain. Sous celui de Louis XVI il éclata pour la même cause une émeute beaucoup plus dangereuse.

Depuis longtemps le blé était fort cher. Louis XVI, à peine monté sur le trône, chercha tous les moyens propres à adoucir les misères du peuple. Turgot était alors contrôleur des finances. Une des mesures proposées au roi, par le ministre, pour remplir ses intentions, fut la liberté du commerce des grains et des farines dans l'intérieur du royaume, établie par un arrêt du conseil, du 13 septembre 1776. Cet arrêt devait être enregistré au parlement, mais il éprouva des difficultés de la part de cette cour. Des discussions s'élevèrent sur son opportunité ; on prétendit que, loin de diminuer le mal, il l'augmentait Ces discussions, dans lesquelles le gouvernement semblait demander l'avis de tout le monde, les instructions qu'on faisait répandre a ce sujet, échauffèrent les esprits. L'inquiétude commença à s'emparer des fermiers et des propriétaires de grains et de farines ; ces denrées furent plus rares et plus chères. Le peuple devint d'autant plus furieux de la cherté du pain, augmenté de prix au moment où l'on disait s'occuper à le soulager, qu'il avait fondé les plus belles espérances sur le nouveau règne. Les ennemis du ministre-réformateur, et ils étaient nombreux, en profitèrent pour

chercher à le perdre dans l'esprit du roi, et l'on vit éclater sur un grand nombre de points de la France des émeutes dans lesquelles ils ne restèrent pas toujours étrangers.

Pontoise, Poissy, Saint-Germain avaient déjà eu leur émeute lorsqu'elle éclata à Versailles. Voici comment elle est racontée dans un écrit du temps (1) :

« De Versailles, le 3 mai 1775.

« Depuis les derniers jours d'avril, on avait remarqué qu'il venait plus de paysans que de coutume aux marchés de Paris et dé Versailles, et qu'il en venait môme de quinze à vingt lieues à la ronde; que ces gens tenaient des discours capables d'émouvoir les esprits de la populace. Lundi, l'émeute s'est déclarée ici,surtout de la part des femmes, qui, comme l'on sait, sont plus dangereuses que les hommes dans ces sortes de crises. La police de la ville et de la cour faisaient attention à tous les mouvements, mais avec circonspection, et les troupes de la maison du roi restèrent tranquilles à l'ordinaire ; la journée s'est pourtant passée sans accident remarquable. Hier, l'émeute a recommencé plus vivement, et la populace faisait des menaces et tenait des propos qui prouvent qu'elle était soufflée. Le roi, voyant les séditieux s'approcher en assez grand nombre du Château, est sorti sur son balcon et leur a parlé avec autant d'onction que de bonté ; mais à peine l'a-t-on écouté, tant les esprits étaient échauffés. Enfin Sa Majesté est parvenue à les calmer un peu en leur promettant de faire baisser à Pinstant le prix du pain ; et, en effet, elle fit ordonner aux boulangers, sous promesse de les dédommager, de donner tout le pain qu'ils avaient à deux sous la livre, ce qui fut exécuté d'abord. Aujourd'hui, faute d'un nouvel ordre, le pain est revenu au premier prix, et le trouble a recommencé ; alors les gardes de la maison du roi ont été répandus par toute la ville et ont crié qu'ils avaient ordre de tirer sur le premier qui remuerait. La populace s'est éclipsée, mais peut-être pour se * ranimer au premier moment. Le roi a versé des larmes bien flatteuses pour ses sujets qu'il aime avec une tendresse très pure, et la reine a témoigné la plus vive douleur ; elle n'a pas mangé hier de

(1) Anecdotes échappées à l'Observateur anglais.

tout le jour. Les gens de la cour, suivant l'usage, se sont mis à l'unisson, mais on en a pu remarquer beaucoup qui, intérieurement, n'étaient pas fâchés de l'événement. »

Les émeutiers quittèrent Versailles, mais pour se diriger sur Paris. Là, il y eut de terribles scènes de violences. Les boutiques des boulangers furent pillées et saccagées, les farines prises dans les magasins, et l'émeute ne céda qu'à la force. Beaucoup d'individus furent tués, et deux des émeutiers arrêtés furent pendus. L'un de ceux arrêtés à Versailles fut reconnu pour appartenir à la maison du comte d'Artois. Lors de l'émeute il avait terru les propos les plus séditieux; il avait dirigé les mutins vers le Château en leur disant qu'ils y trouveraient des gens ayant grand'peur. Condamné à être pendu, sa peine fut commuée en prison perpétuelle, à la recommandation du comte d'Artois.

Pendant l'émeute de Versailles, le roi écrivit deux lettres à Turgot. Ces deux lettres de Louis XVI forment le complément du récit de ce mouvement populaire (1).