H. DE FONTANES

Ah ! parce que vous ne dites rien , vous croyez

que les autres se taisent ! parce que depuis le

grand fructidor on n'a pas lu une ligne de vous lans les journaux, vous ne vous doutez pas que îeux qui vous y attaquent n'y sont ^p^^ ohi«^ ^ le"î •4se?

M. DE LA HARPE

TaQt mieux pour eux et pour moi ! rien ii'e$t plus commode pour ces geiis*là que de parler tout seuls y et pour moi de n'en rien savoir... Si je les lisais , cela me donnerait peut-être de la colère. .. il vaut mieux tout ignorer ; après tout , ils n'ont pas au fond de mauvaises intentions. Seulement, ils sont quelquefois tellement pressés de parier, qu'ils n'attendent pas même à savoir ce qu'ils ont h dire. Ce n'est pas pour critiquer plutôt une chose qu'une

autre, c'est démangeaison de faire des phrases

n m'est tombé sous la main il y a peu de jours , et sans la chercher, une vieille feuille du temps où je donnais mes séances du lycée , et dans laquelle l'aor» teur croit rendre compte de Tune de ces séance» bien plus pour approuver que pour contredire. Il ne manque pas d'esprit , mais il n'est pas réfléchi , et c'est de la meilleure foi du monde sans doute qu'il me fait dire et fiiire précisément tout le contraire de ce que j'ai Tait et dit... Mais (ici M. de La Harpe devient plus modéré et plus humble de nouveau ) je lui pardonne, ainsi qu'à ceux qui , me réfutant le livre à la main , et sachant fort bien ce qu'ils faisaient , ont aflecté de combattre ce que jamais je n'ai écrit et /n*ont oppose ce qn'ils prenaient dans

Ml SALON DB MAJftIlfE Dk GENLIS,

mon propre ouvrage '•«• Pourvoi s'en étonneraiton ? Cela est plus ou moins dans tous les temps : eiéâ ë9t du méklsf*; piôttt êArt lé ttrot. Mai» je vbus le Mpète c tofàt fcèïà Mt péVi â« bhiit et ^ntôt^ mmM d'dSct. .- . AvW^êM m ëéttv^iH de éës fi^mUéi eu joBf âroir fan lendemain ?i . . Mâti iM , IM nllSI paftduK leel journâut 4 ee ii-»6t paé dtfns des bM^ diurc8 ^ d€h extraits^ qu'on ira ckereher ée que j'ii pënsë : e'M dtfÉs tees outraf;eé eax-Hilémelir%w G*ttt là atts ftt'il ^nviendra de conéigiier^ ((aalid ii t«

' On dirait que celai qui attaquait M. de La Harpe est lu frère de celui qui m^a fait l'hoimear d^an feuilleton si vérir oE^uif, èriiitftlë critt^e, Aixii te numéro du 6 septemtira àikàst de Ift ^tàdèttè kfë èmi^. y A i^pëildd ii^ deh KHI à ee ^$p» km moésienr disait sur les nàeiM; mais fU été ploè concise dans ce qui me oonoerne, quoique cependant j'émise beau jeu pour répondre victorieusement. Voici une des omissions que j^ai faites dans ma réponse au fetiilletôn. Je rl^èf tel èéé ôùÛi j)ôalr dohtiët' ehcoré ùii eiéitapfe AÀ ik ikffHilli m d'«'iié «HHltaé dé ce geif i*é.

L'auteur du feiiilletbii , pour prouTer qnte je ne suis traai BN ribu I disait \ comme on le sait , que j'avais quatre-^ingi-trois ans, et que j'étais de la communion de Vahhé Chàtell et pour fortifier ces belles asseiîtions, il disait encore :

^ Éhtià, iiùii&Éié d'Àbràntès sàft éi pèù ce dont ëlfé parte , qifèilé ^rmà QhH»(ojpbè Ae Bèàiikiibnt potir Élié àe Beàdi mont; et die confond ^archevêque et l'àroèàt. h

Je feonnais peut-être knieux l'histoire et les noms dés arckëvêques de Paris que le monsieur du fco'lï*»*"" • ^««î*- îi» «o w

A l'ÀibttN Ai. m

^fà temps, ce qni est fôît {xmt caractériser k èHfiqtrè et la littérature de ûOS joturs.