VJ

)‘'iatice

))ollamle

Honirrie

Italie. .

Russie et Pologne

iit)

Suède, Norwége, Danemark

Suisse

2 Vi

Autres pavs curojiéens (Tur-

qiiie, firèce, Principautés

(ianuliiennes) et descen-

dants européens au Cana-'

da, au Cap, au Mexique, i

dans les Antilles, l’Améri-

que méridionale et autres

colonies.

Totaux. . . .

lfi9 V,

,L’ .Allemagne non comprise.

^'Angleterre •

La France

Russie et Pologne ■

' Les populations des divers pays dans le XVIII”' siècle ne peuvent pas être données exactement, si ce n’est pour la Suède, où les recensements ont commencé en 1757, et ont été l’objet de travaux importants de Wargentin, dans les Mémoires de l’Acad. de Stockholm. Godwiii (Rcch. sur la popul., 2 vol. in-8", traduit en français) les a complétés. Il dit qu’en 1757 la Suède (avec la Finlande) avait 2,325,394 habitants.

Pour les lies Britanniques, j’ai employé les recensements officiels, qui ont commencé en 1801 ; le travail de M. Villermé, dans les

HIsroiHK UES SCIENCES.

En applii|u;int les données du tableau IX aux chiffres du tableau X, on obtient la proportion des titulaires sur un million diiabitanLs, de chaiiue pays, à chacune des époques, .\insi, l’Allemagne, en 1820, avait îlü millions d’habitants et sur la liste des membres étrangers de la Société royale de Londres, elle entrait pour 0,271 de la liste totale; donc, pour un million, elle avait 0,0077 de

Ann. d’hygiène publique, vol. 12, relatif au recensement de 1831 ; et celui de Dieterici, sur la population de l’Europe en 1789, dans les Mémoires de l’Acad. de Berlin, 1860, p. 75.

L’évaluation pour ta France, en 1789, est celle de Dieterici. On donne quelquefois 25 millions. Les chiffres de 1829 et 1S69 résultent des recensements des années les plus rapprochées.

Pour la Hollande, je me suis servi du chiffre de Dieterici pour 1805, de 1,882,000, en réduisant dans une proportion modérée pour estimer la population de 1789.

Dieterici estime la population belge, en 1802, à 3,028,000, ce qui m’a fait prendre 2 ’U millions comme probable en 1789.

Pour les États-Unis, Pitkin estimait la population de 1749 à 1,046,000. Le recensement de 1790 a donné 3,929,326 (Godwin, Rech. sur la popul., II, p. 148), et il y avait probablement des omissions.

La population de la Suisse était évaluée pour 1795, dans le Omservaieur suisse, à 1,842,800 âmes; mais ce chiffre était probablement trop fort (Picot, Statistique de la Suisse, p. 8). J’ai supposé, en 1789, un million et demi.

Pour les autres pays, j’ai évalué la population de 1789 en retranchant 10 '/o â celle de 1829, ce qui m’a paru devoir être assez près de la vérité. C’est moins que l’accroissement le plus faible constaté en Europe dans la période de 1830 â 1870 (voir Almanach de Gotha, 1870, p. 838) ; mais il s’agissait surtout d’une époque do guerres et de révolutions, entre 1790 et 1816.

Pour 17.50, j’ai supposé environ 15 % de moins qu’en 1789, supposition très-arbitraire, qui repose sur l’idée d’un accroissement plus rapide, vu l’état de paix, que dans les quarante années suivantes.

Enfin, les chiffres de 1829 et 1869 sont officiels. J’ai pris les derniers principalement dans l’Almanach de Gotha de 1871. — Au reste, la nature du sujet ne demande pas des chiffres d’une exactitude rigoureuse.

HISTOIRE UES SCIENCES

la liste, soit 0,008 si l’on veut éviter une quatrième décimale insignifiante. La Suisse, dans la même année, avait deux millions d’Ames et sur la même liste anglaise 0,083 de titulaires, par conséi|uent pour un million d’âmes 0,41 à 0,42. Lorsque les chilïres indiqués dans les tableaux IX et X donnaient la même quantité de millièmes pour deux ou plusieurs pays, j’ai poussé le calcul au delà de trois décimales, ou je l’ai fait sur un cliilTre de population plus exact que les chitTres exprimés en demi ou quart de millions dans le tableau IX, afin d 'énumérer ces pays dans l’ordre le jilus conforme à la réalité.

Digilized by Cooglc