SPÉCIALISTES

caractères différents (1). Woolhouse, chirurgien périodeute, a, comme Anel, toutes les allures d'un charlatan ; il est peu instruit, hargneux et d'une conscience douteuse. Il a imaginé divers instruments oubliés pour les opérations sur les yeux (2). — Daviel, chirurgien de Marseille, puis oculiste du roi à Paris, ami de Haller, fort recherché à l'étranger comme en France, a si heureusement perfectionné l'opération de la cataracte par l'extraction, en ponctionnant la cornée, que sa méthode et ses instruments ont été généralement adoptés. Ses divers mémoires sur ce sujet sont malheureusement disséminés dans des journaux ou recueils académiques, et son ouvrage sur les maladies des yeux est resté inédit. — Quant à Pallucci, qui a vécu successivement à Paris, à Vienne et à Florence, son pays, il a contribué à perfeclionner la méthode par abaissement (3i pour la cataracte (méthode qu'il préconisaii, attendu que l'extraction ne lui avait pas d'abord réussi) (û), et les divers procédés employés pour la taille, car il paraît n'en avoir d'abord exclu aucun. Toutefois, pour cette dernière opération, il a imaginé une méthode qui tient le

(1) Outre les Dissertations sur la cataracte et le glaucome (en français, 1717; en latin, 1719). Voy, aussi ses Expériences des différentes opérations manuelles et des guérisons spécifiques : pannus, staphylôme, fistule lacrymale, ulcères de la cornée, cataracte, etc.; avec l'adresse dudit Woolhouse, gentilhomme.

(2) Il faut rappeler aussi les Observations 9ur la cataracte (1706 et 1708), par Brisseau (1631-1717). L'auteur insiste sur le véritable siéire et sur la nature de la cataracte; il opérait par abaissement. M. Sichel a signalé dans un savant Mémoire sur le glaucome, p. 106 et 169) les recherches de Brisseau relatives au glaucome. — Les travaux de Tenon (1724-1816) sur la cataracte (1755 et 1757) et sur diverses maladies des yeux ne doivent pas être négligés. Voy., du reste, le même mémoire de M. Sichel, pour l'appréciation des oculistes du xviii® siècle.

(3) Il avait inventé (1750) pour la cataracte une aiguille enfermée dans un tube très-délié ; il perçait les tuniques de l'œil avec l'aiguille et abaissait la cataracte avec le tube qui était plat. Il dit lui-même que la manœuvre était difficile, et il l'a rendue moins aisée en inventant, en 1752, un instrument plus compliqué. — Il conseillait au malade de ne se servir de son œil que six mois après l'abaissement de la cataracte. Il prétend avoir enlevé à travers une incision de la cornée la capsule opaque en laissant la lentille qui était transparente ; il a vu plusieurs fois la cataracte abaissée se résorber.

(4) Cependant, en 1763, il spécifie les cas où il faut extraire au lieu d'abaisser, etil décrit un instrument de son invention. — Il a aussi une méthode et des instruments particuliers pour la cure des polypes du nez (1763).

1244 CHIRURGIE PRATIQUE AU XVIII^ Sltcr,E.

milieu entre le petit et le grand appareil (170Zi). Ses ouvrages, que je n'ai pu du reste réunir qu'à grand'peine, présentent, en général, un caractère purement scientifique. Il traitait, en se fondant sur la cure radicale de l'hydrocèle, la fistule lacrymale par des mèches enduites d'onguents digestifs, et proscrivait les escharotiques ainsi que les tiges de plomb.

Mauchart (1696-1751), de Tubingue, est aussi un oculiste habile qui a écrit un grand nombre de dissertations sur les maladies des yeux et les opérations qui leur conviennent; elles ont été réunies en 1783, par Chr.-Fr. Reuss, sous le litre de : Dissertationes tiibingenses, etc. On lui doit encore une dissertation sur la hernie étranglée (1722); il y combat l'opinion que le péritoine est rompu dans la descente de l'intestin.

Heister (1683-1758), l'un des noms les plus considérables de la première moitié du xviif siècle, a débuté par des mémoires et des controverses (1711-1719) sur la nature de la cataracte et sur son traitement {abaissement). On ne peut comparer aux disputes qui se sont élevées à cette époque au sujet de la cataracte que celles qui ont eu lieu, à peu prés au même temps, et un peu avant, sur l'opération de la pierre (1). Un point surtout doit nous étonner, c'est qu'on ait si longtemps discuté sur le caractère le plus ordinaire de la maladie, l'opacité, du cristallin. Heister a décrit aussi la forme beaucoup plus rare, appelée cataracte membraneuse. Notre chirurgien se montre fort partisan de la méthode d'Anel pour la fistule lacrymale (1716) ; mais, moins exclusif, il emploie le cautère actuel quand l'os est attaqué. Il a aussi publié, outre de nombreuses observations dans les Actes des Curieux de la nature, et qui ont été pour la plupart réunies en 1759 et 1770, près de quarante dissertations sur divers sujets de chirurgie, mais qui, presque toutes, ont échappé à mes recherches; quelques-unes ont été réimprimées par Haller dans ses collections, entre autres celles sur l'hydrocèle {illxk); un mémoire

(1) Il y aurait à faire, sur ce double sujet, surtout sur le dernier, même après le travail cependant sérieux de Descliamps : Traité historique et do'jmatiaue de la taille, avec un supplément de Bégin, 1797-1826, deux monog-raphies historiques très-intéressantes.

HEISTER. — PLATNER. — DE LA MOTTE. 42Ù5

sur les avantages du procédé de Celse pour pratiquer la taille (17/i5). La plupart des travaux particuliers de Heister sont résumés dans ses Institutions de chirurgie, publiées pour la première fois en 1718 (en allemand), traduites ensuite en latin et dans presque toutes les langues de l'Europe. C'est le traité de cliirurgie le plus ample, le plus savant, le plus érudit (1), le plus complet qui ait été donné jusqu'à la lin du xviif siècle, où nous trouverons, entre autres, le Système de chirwgie de B. Bell, et les Éléments de chirurgie de Richter. Ileister a pris tout ce qui avait été écrit de bon avant lui (2), mais presque toujours il l'a amélioré d'après les résultats de sa longue expérience. Le texte est accompagné de nombreuses figures. Les Institutiones chirurgiae sont donc un ouvrage à la fois dogmatique et historique ; il y en a peu qui soient aussi instructifs.

A l'époque où nous en sommes on ne peut guère rapprocher de ce traité que celui de Piatner (l(39/|-17/i7), de Leipzig {Institutiones chirurgiae rationalis, 17/i5, plusieurs fois réimprimées), où l'auteur use également de ses lectures et de son expérience, mais pour un simple résumé ; et le Traité complet de chirurgie (1722, surtout l'édition de 1771 donnée par Sabalier), de G. Mauquest de La Motte (1655-1737), quoiqu'il soit beaucoup moins complet que celui de Heister, peut-être aussi moins original. Ce qui distingue particulièrement ce traité, c'est qu'il renferme un grand nombre inobservations, et que l'auteur, fidèle aux principes de Magalus (3), a fait de louables efforts pour simplifier la chirurgie. Peut-être pourrait-on lui reprocher cependant d'avoir trop d'aversion pour l'emploi du fer, aversion qui n'étonnera pas de la part d'un homme qui, dans sa longue pratique obstétricale (7i), ne s'est presque jamais servi que de la main.

(1) Une bonne bibliograpliie cliirurgicale est placée en tète de l'ouvrage.

(2) Mais peut-être sans assez de ménagements : par exemple il copie presque le traité de J. L. Petit Sur lee maladies des os.

(3) Cliabert, de Marseille, dans ses Observations de chirurgie {n2à) se montre aussi un partisan décidé de Magatus ; il en est de même de Guisart, médecin de Montpellier, dans sa Pratique de c/iirurr/ie, 1735. On doit préférer l'éd. de 17/i7.

(4) Voy. Traité des accouchemeids, etc., 1722; plusieurs l'ois réimprimé et amélioré.

1246 CHIRURGIE PRA'JIQUE AU XVIIl'^ SIÈCLE.

Le Journal hebdomadaire de médecine et de chirurgie (Medicinische and chirurgische berlinische Nachrichten, 1709-17/17), de Samuel Schaarschmidl (1 708-1 7Z|9), professeur et praticien à Berlin, anatomiste aussi distingué qu'habile chirurgien, renferme un très-grand nombre de remarques et d'observations d'un haut intérêt, relatives à la médecine et à la chirurgie. Haller appelle Schaarschmidt insignis cliincus. Quoique je n'aie fait que parcourir le recueil, j'ai été frappé de la richesse des matériaux rassemblés par un homme mort à la fleur de l'âge (1). — Le recueil [Sammlung) de remarques médicales et chirurgicales (deux séries, 17/17-1772), de J. Fr. Henkel (171*2-1779), médecin militaire, puis professeur à Berlin, est du même genre que le Jow'7ial de Schaarschmidt (2). Cet auteur a aussi publié divers ouvrages sur la chirurgie , les opérations et les accouchements i3).

J. G. Gûnz {ïlïh-ïlbk), Kaltschmidt (1706-1769), Eller (1689-1760), Mohrenheim (1736-1807), Hunczovski (— 1798), Schmucker (1712-1786), Mursinna (17/i/i-1832) , Jos. -Jacques Plenck, et d'autres chirurgiens allemands de celte époque, ne me sont connus (jue par Haller, par Haeser, ou par les biogra-

(1) Auguste Schaarschmidt (1720-1791) a écrit plusieurs tableaux anatoniiques qui ont été longtemps considérés comme classiques. Us ont été traduits en latin par J. Fr. Erasme.

(2) Le plus important des recueils périodiques de ce genre publiés eu Allemagne pendant le xvui^ siècle est la Chiruryische Bib/iotfiek, de Aug.-Gottl. Richter, de 1771 à 1797.

(3) Les Neue medicinisehe und chirurgische Anmerkungen [V^ partie, 1769; je n'ai pu me procurer que cette partie) du même Henckel^ sont un recueil A'ohservations, encadrées dans des remarques pratiques et souvent accompaguées de renseignements bibliographiques très-précieux. — Les reuai.rQues sout au uombre de vingt-quatre. Les principales sont relatives au spina bifida^ à la putréfaction des intestins et de l'épiploou dans une hydropisie ascite, au traitement de la fistule lacrymale, à la carie de l'os maxillaire inférieur, à la fracture de la rotule, au traitement heureux d'une hydropisie universelle, à divers cas de vices de conformation observés chez des enfants nouveau -nés ; enfin à des relations d'accouchements laborieux. — Je connais encore un mémoire du même auteur Sur l'opération de la cataracte (1770) où l'on trouve un bon historique, une exacte bibliographie des méthodes employées pour l'abaissement ou l'extraction de la cataracte, et une dissertation sur les diverses autres espèces de cataracte.

BRAMBILLA. — BILGDER. — THEDEN. 1247

phies; la plupart ne se trouvent même pas à Paris (1). — Brambilla (1728-1800), que l'Italie et l'Allemagne se disputent, ne vaut pas tant d'honneur; c'est un homme de plus de savoir faire que de savoir, et qui étale sa vanité jusque dans la façon luxueuse dont il fait imprimer ses livres qui méritent à peine une mention, sauf peut-être son Traltato chirurgico pratico sopra il flemmone {illl); c'est un résumé assez exact, mais sans critique. Sa Storia délie scoperte fisico-medico-anatomico-chirurgiche faite dagli uomini illustri italiani [1111), est un plagiat presque perpétuel, et la honte de l'érudition. Le Discours sur la prééminence et l'utilité de la chirurgie, traduit en français par Linguet, 1787, avec un long Avertissement du traducteur, est une déclamation sans valeur.

Bilguer (1720-1796), qui avait longtemps exercé à l'armée, est surtout connu dans l'histoire de la chirurgie par une aversion plutôt systématique que raisonnée des amputations {De monbrorum amputatione rarissime administranda^ aut quasi abroganda, 1761). Ni les violentes et incoercibles hémorrhagies, ni les os brisés n'ont pu le décidera amputer; il assure avoir traité à la suite d'un combat, 6622 blessés dont 657 seulement sont morts. Peut-être ce chiffre, qui représente surtout des fractures du fémur, dépose-l-il contre son système absolu. Il cite beaucoup d'autorités, et rapporte plusieurs observations, pour justifier son abstention. — Ses autres ouvrages {Anweisung zur ausûbenden Wundarzneikunsl in Feldlazarethen, 1763; Chirurgische Wahrnehinungen, 1763; Medicinisch-chiriirgische Fragen, l'/^l), moins consultés, sont cependant recommandables par le grand nombre de remanjues ingénieuses et de bonnes observalions qu'ils renferment.

Theden (171Zi-1797) , Mecklembourgeois , d'abord domestique, puis tailleur, puis garçon chirurgien, puis enfin chirurgien militaire, durant la guerre de Sept ans, finit par gagner la confiance du grand Frédéric et l'amitié de Sam. Schaarschmidt;

(1) Les A bkatullungen von der vornehmsten chirurgischen Operutionen du cliirurgien danois Heuermann, publiés en allemand en 1756, 1757 et 1773 (j'ai ces trois dates sous les yeux pour les deux premiers et le troisième volume) reflètent surtout la chirurgie française et la chirurgie traditionnelle. Ce livre contient des remarques sur les maladies elles-mêmes qui nécessitent les opérations.

1248 CHIRURGIE PRATIQUE AU XVIIl^ SIÈCLE.

son principal ouvrage a pour litre : JSeue Bemerkimgen und Erfahrimgen zur Bereicherung der Wundarzneikiinst und Medicin, 1771 et 1795. La première partie a été traduite en français par Chayrou (1777) sous le titre : Progrès ultérieur de la chirurgie. Theden rapporte surtout les résultats de sa propre pratique. Il était renommé pour ses succès dans la cure des plaies anciennes à l'aide de bandelettes ; il recommande l'emploi des bandages pour la cure de l'anévrysme faux consécutif; dans les affections des extrémités et dans les amputations des membres pour diminuer la douleur; il substitue, pour toutes les amputations, les tampons de charpie à la ligature, ce qui est une pratique fort aventureuse; il proscrit la ligature du cordon dans la castration et toutes les sutures. Theden paraît avoir retiré de grands avantages des douches simples ou médicamenteuses tombant de très -haut (de Zi5 pieds, par exemple) pour diverses affections des articulations, et se servait volontiers d'eau froide , intus et extrà\^ pour toutes sortes de maladies chirurgicales ou médicales, même dans les éruptions aiguës. Les préparations de Goulard et l'eau d'arquebusade lui ont paru très-efficaces. Les débridements et les pansements émollients sont recommandés dans les plaies d'armes à feu ; tous les spiritueux ou excitants sont proscrits. — En 1795, Theden a ajouté deux nouvelles parties qui n'ont pas été traduites et qui renferment des remarques avec observations sur les sujets suivants : Hydrocèle et sarcocèle, inutilité du trépan, commotion cérébrale, heureuse opération d'une énorme tumeur au cou, cas de rage sans morsure d'un animal malade, emploi du gaïac ou de l'asa fœtidadans la goutte et le rhumatisme, formes particulières de panaris ; machines pour les fractures des membres inférieurs ou supérieurs et autres machines ou instruments pour diverses opérations, par exemple, une pince pour l'extraction des polypes du nez par l'arrière-gorge ; emploi du sublimé dans les maladies vénériennes pendant trente-quatre ans de pratique; plaies des articulations, bons etïets de la belladone dans la fièvre intermittente quarte et dans l'hydropisie ^ rétroversion de l'utérus; possibilité de la luxation des vertèbres (par le chirurgien Schack) ; testicule vénérien, etc.; chute qui entraîne une déchirure du foie, une frac-

RICHTEK. -— (:H[RURGIENS llOÏLANnAÎS. 1269

lure de la jambe et la mori, abcès de la main, singuliers effets produits par des éclairs sur le corps de plusieurs soldats (par le docteur Mayer), etc.

Dans les Eléments de chirurgie {Anfangsgrûnde der Wundarzneikumt u. s. w.; 7 vol., 'l78'2-l80/i), A. G. Richter a embrassé comme Bell, comme Boyer, à peu près tout l'ensemble de la chirurgie. Ce livre a servi de base à beaucoup de manuels de chirurgie en Allemagne, et il a été traduit en italien par Volpi, en 'I79A et années suivantes. On y distingue spécialement ce qui regarde les plaies de tète, les hernies et les maladies des yeux, sujet^> sur lesquels Kicliter avait fait de savantes recherch^§. L'auteur donne une bonne description des divers genres de plaies de tète, et des accidents qui en sont la suite. Gomme Pott, il veut qu'on respecte les lambeaux charnus et membraneux, dans les vastes plaies par instruments tranchants ou déchirants; mais il n'est pas d'accord avec le chirurgien anglais touchant l'emploi du trépan pour presijue toutes les IVaclures du crâne. 11 énumère avec détails les signes à l'aide descjuels on peut reconnaître la commotion ou la compression. C'est particulièrement l;i compression qui doit régler l'application du trépan. Richter ne permet l'opération de la hernie que si la tumeur est étranglée et complètement irréductible ; l'opération est grave par elle-même, et surtout par les accidents fortuits qui peuvent se produire. — Les trois lascicules des Ohervationes chirurgime (1770-1780) renterment de précieux Mémoires sur la cataracte, les hernies, le cirsocèle, la trachéotomie, les abcès des sinus frontaux, l'amaurose, et diverses autres maladies des yeux (y compris la fistule), le cancer du sein, enfin sur une nouvelle méthode d'opérer la cataracte : (ihaisser ou extraire la capsule en même temps que le cristallin, suivant qu'on emploie l'une ou l'autre méthode (1).

La Hollande com.pte parmi ses meilleurs chirurgiens Palfyn, Tiltsingh, Vylhoorn (élève de l'École de Paris), Schlichting, Van Gesscher, dont les ouvrages, tous écrits en hollandais, ne me sont connus que par Haller qni les a longuement analysés.

(1) Voy. aussi Von der Ausziehung ilf.v grnue.n Sta/ires, 1773.

DAREMBEBG. 79

La Sijstema cluniiyiae hudieniae (1798) de Henri Gallisen (l7/i0-182/i), brille plus par la clarté de l'exposition et la sûreté du jugement, que par la nouveauté des recherches. C'est un résumé succinct des connaissances chirurgicales du temps, un texte sous forme aphoristique, pour des leçons publiques. La classilication des maladies y est très-systématique et ne repose ni sur un diagnostic toujours rationnel, ni sur les résultats d'une exacte anatoniie pathologique, car on y trouve des atïections qui ont à peine une existence réelle, indépendante. C'est, pour la chirurgie, avec plus de science positive, un livre analogue aux Aphurismes de Boerhaaye pour la médecine.

En Italie, nous trouvons avant le célèbre Bertrandi plusieurs chirurgiens de distinction, entre autres Ant. Benevoli (1(5 85 -1756) qui a écrit Sur la cataracte lenticulaire (1722); sur les caroncules, les carnosités ou les rétrécissements de l'urèthre {il'llx)^ qu'il traite volontiers par de simples bougies, de préférence aux escharotiques; enfin sur les hernies (17Zi7) dont il attribue la cause à la laxilé du mésentère. — Angelo Naunoni (1715-1790), disciple de Benevoh et à qui l'on doit des Dissertations sur la fistule lacrymale (il y blâme la perforation de l'os unguis) et la cat'iracle (17^8), un Discours sur la chiruryie^ où il est surtout question de l'histoire et de la pratique des amputations (i750), un traité Sur les maladies de lamamelle (17(52), a aussi publié, en 1771, un Trattato chirurgico sopra la simplicita di medicare i mali cValtenenza délia chirurgia, que llaller appelle ma jus opus. L'ouvrage de Nannoni se divise en deux parties : la première comprend des considérations sur la simplihcalion du traitement des blessures, des plaies, des tumeurs, etc., avec des observations à l'appui ; la seconde partie se compose de cinquante observations, accompagnées de quelques réilexions pratiques. Dans la première partie il est traité du danger de laisser les corps étrangers dans les plaies, surtout dans celles des parties tendineuses ou hbreuses, à la main, par exemple; de la prompte réunion des lambeaux de chairs dans les plaies de la face ou du crâne, avec ou sans suture, même s'il existe une perte de substance; du traitement par l'incision et la réunion immédiate de tumeurs

[BENEVOLI. — NANNOM. — MOLINELLI. 1251

OU d'ulcères cancrénoïdes des lèvres ; des hernies étranglées réduites avec succès sans opération, et de celles qui réclament riutervention du fer; enfin de toutes sortes de tumeurs anévrysraales ou autres. Dans la seconde partie {observations proprement dites) on peut signaler les observations qui sont relatives aux tumeurs du sommet de la tète ou du scrotum; à la carie des os; à de vastes sarcomes du tronc et des membres ; au charbon; à de nombreuses maladies des yeux. L'auteur aime tant les observations (et nous ne devons pas nous en plaindre) qu'il en insère d'intéressantes jusque dans sa Préface.

Son lils, Laurent, élève de Paris, fat aussi un chirurgien distingué; il a publié en (5 volumes, i7>S5, un Trattato di chiriirfjtateorico pratica, e diosteiriccia,ie connais de lui un Trattato dclCidrocele (1779). De toutes les méthodes préconisées pour la cure radicale de celte aflection, Nannoni semble préférer l'incision qui permet de voir le mal dans toute son étendue et l'état du testicule. Il a égalemenlpublié, en 17b I , un traité SuUa regenerazione délie parti similarif et en 1780, une Uissertazione sulla eataretta. — Tanaron,uii élève de Paris, et qui s'était perfectionné dans les camps, a écrit, en i75/i, un Traité de chiruryie où il cite volontiers les chirurgiens français. — Dans un traité des plaies cutanées de la tète, iNic. Gappelletti, de Lucques, se montre un partisan très-instruil de la réforme deMagatus; m l'un ni l'autre de ces ouvrages n'existent, que je sache, dans nos bibhothèques, et je n'ai jamais pu les rencontrer dans le commerce.

MolineUi (1698-17t5/i; etBerirandi (1723-1705), deux célèbres chirurgiens itahens, appartenaient, comme membres correspondants, à l'Académie de chirurgie; c'est en raison de cet honneur, fort recherché en France et à l'étranger, que Louis a prononcé leur éloge. MolineUi est un des meilleurs élèves des écoles et des hôpitaux de Paris, où il se montra d'une rare assiduité (1). Il a écrit plusieurs mémoires de chirurgie (particulièrement sur la Ustule lacrpnale, les anévrysmes et les ruptures du tendon d'Achille), de physiologie expérimentale sur le sys-

(l) Moliiieili a foudé à Bologne un cours d'opérations à l'instar de ceux qu'il avait suivis et admirés à Paris. — Où qu'on jette les yeux à cette époque, c'est Paris qui gouverne l'Europe, comme autrefois c'étaient l'Italie et l'Ecole de Leyde,

1252 CHIRURGIE PRATIQUE AU XVIir SIÈCLE.

tème nerveux, d'anatomie pathologique relative aux plaies de tête et aux abcès du foie ou d'autres parties qui en sont la conséquence (1). C'est à propos de l'étonnement qu'on manifestait sur l'élégance du style de Molinelli, quoique chirurgien, que Louis s'écrie avec un noble et légitime orgueil : « Pourquoi s'attendait-on moins à trouver ce talent dans un chirurgien que dans tous ceux qui cultivent les autres sciences? Y a-t-il quelque profession qui exige plus d'esprit, d'études, de lumières, de jugement et d'expérience, que la chirurgie? La précision, la justesse et l'élégance du style ne sont point des ornements étrangers à notre art. » Qui a donné les modèles les plus accomplis de toutes ces qualités, n'est-ce pas l'illustre secrétaire de l'Académie de chirurgie? Il lui était doncbien permis de se révolter contre un jugement aussi injurieux que mal fondé; et Louis n'a-t-il pas fait une bonne action en profitant de Toccasion pour engager les élèves en chirurgie à ne se pas négliger sur les talents littéraires dont ils doivent éprouver journellement le besoin dans les consultations et dans la rédaction des faits que la pratique leur présente ; il leur cite en même temps tous les noms des médecins ou chirurgiens qui ont illustré à la fois la science et les lettres.

Bertrandi, formé d'abord aux meilleures disciplines littéraires, se livra de bonne heure à l'étude de l'anatomie et de la chirurgie. Il acquit une si grande habileté dans les dissections que Blanchi, comme Louis nous l'apprend, lui demanda de l'aider dans ses études sur la structure des viscères; mais lorsque ce médecin, d'un caractère peu recommandable, dévoila à Bertrandi le dessein où il était de se servir de ses travaux contre Morgagni, l'élève marqua au maître la ferme volonté de ne pas se prêter à une pareille manœuvre ; aussi Blanchi ne lui pardonnat-il jamais d'avoir refusé de servir ses rancunes pour prix des services qu'il prétendait lui avoir rendus en le recevant chez lui chaque année. Une pareille conduite est aussi fréquente que honteuse. Bertrandi vint compléter ses études en France, où il contracta d'illustres amitiés, et en Angleterre. Outre plusieurs

(1) Cette seule recherche de la concomitauce des abcès du foie et des plaies de la tête prouve quelle nouvelle et excellente marche avait suivie l'anatomie pathologique, même depuis Morgagni.

BERFRANDl. — C.HLSELDEN. 1253

mémoires anatomiques sur le foie et sur l'œil, etc., il a publié en 1763 irad. en français en 1769) un Traité des opérations de rhirurgie qui comprend les sutures, surtout celles des intestins, la paracentèse, l'opération césarienne, le cathélérisme, la taille, l'iiydrocéle, et quelques autres opérations, où je n'airien trouvé de bien nouveau. En effet, quand on étudie les ouvrages mêmes de Bertrandi, on est tenté de croire que Louis l'a un peu surfait, comme chirurgien. Les divers ouvrages de Bertrandi ont été réunis après sa mort (de 1786 à J802), en \h vol. in-8" (1).

W. Cheselden (1698-1752) (2), dont nous avons déjà parlé plus haut (p. 1009) comme analomiste, se recommande à l'historien

(ly Les Observazioni di chiruryia (eu deux panies) : Precetti, Esempli, publiées eu I78i, par Mulacuiue, otcupeut aussi uu raug distiugué daus la littérature cliirur|,'-icalc du xvui'' siècle. Dans les Esempi ou Observations, on trouve plusieurs relations importantes d'hydrocéplialie, d'anévrysmeSj de népbrotoniie, etc., avec beaucoup de remarques anatomiques. Son mémoire Délie opciyizioni chirurgiclte spettanti alln riduzione, 1796, renferme d'utiles préceptes pour la réduction des parties molles et des parties dures. — Uappelons aussi le traité de Troja, De nonorum ossiuin reycneratione experiiiuntu (I77Ô), qui a préparé les voies, par d'ingénieuses expériences, aux belles recliercbes des modernes sur ce sujet. — Enfin citons le beau travail expérimental de Fonlana Sur le venin de la vipère , etc., 1781, et surtout les savants Mémoires de Palletta (1747-1832) qui ont été publiés en partie au commencement du wk^ siècle et en partie à la fin du xviue, et qui portent sur des sujets très-nombreux. Lt& Adversaria chirurgicu de Palletta renferment : 1° uu trèsimportant mémoire sur la claudication congénitale, sur les diverses causes et sur les lésions anatomiques dont elle est la conséquence; 2" une série d'expériences sur le sang, au moment où il vient d'être tiré de la veine, avec les cantharides en poudre ou en teinture, et avec d'autres substances, afin de s'assurer de leur action sur ce fluide ; à ce propos il étudie avec grand soin les effets des vésicatoires sur l'économie animale; 3" des observations anatomo-patliologiques sur le mal de Pott. — Les Exercitationes jiathologicae, publiées de 1820 à 1826, renferment plusieurs mémoires spéciaux, sur les polypes utérins, la pblébitc, la sciatique, les maladies de la hanche, les tubercules des os, le sarcocèle, les abcès sanguins, les morts rapides, la dysphagie, les fractures des vertèbres, les maladies des femmes en couches, les hernies, les aflections de la vessie, etc. Parmi ces mémoires, il doit s'en trouver qui avaient été disséminés dans des recueils périodiques. — Du reste, je n'ai eu entre les mains- (jue les Adversnrin et les Exercitationes. — Tous ces travaux sont marqués au coin de l'observation pratique la plus attentive.

(2) Cheselden avait acquis une telle habileté qu'il opérait dans l'espace de quelques minutes, on dit même d'une minute, avec l'appareil latéralisé. Un des Colot

de la chirurgie, non-seulement par ses travaux sur l'opération de la taille, mais encore par son recueil d'instruments (17A9) et par toutes les remarques ou représentations figurées d'anatomie |)athologique touchantles maladies des os qu'ila consignées, soit dans son Ostéographie, soit dans son Traité d'anatomie du corps A?<m«m. — Cheselden a publié (1723) un traité où il célèbre les avantages de la taille par le haut appareil ou taille sus-pubienne imaginée par Franco, et où il rapporte des observations à l'appui ; mais, finissant par y reconnaître d'assez graves inconvénients, il adopta en 1730, et perfectionna la méthode de Raw, qui lui-même Tavait empruntée au Frère Jacques, en la corrigeant très-heureusement (taille latérale; — trad. franc, par Guérin, en 1818, avec un mémoire où Thompson expose les modifications qu'il a fait subir aux instruments et aux incisions, et l'opinion de Dupuytren sur le même sujet). Le premier traité de Cheselden a été traduit en français par Noguez (172/i), à la suite de l'ouvrage de Jean Douglas. — Cet ouvrage de Jean Douglas, publié d'abord en 1719, comprend une brève histoire critique des divers procédés usités pour l'opération de la taille, «et la description, avec observations, du haut appareil qu'il préfère à tous les autres. — Jacques Douglas (167ô-17Zi2), son frère, a publié en 1726 (avec appendice en 1731) une Histoire de la taille latérale sans intéresser l'urèthre, la prostate et les vésicules séminales. Les deux Douglas sont très-âpres contre Cheselden. ^ Dans une thèse soutenue en 1730, sous la présidence de Falconet, Malouin a vanté la taille latérale.

Alexandre Monro (l'ancien, 1697-1767) tient un des premiers rangs parmi les chirurgiens anglais. Ses différents mémoires sur la paracentèse, les anévrysmes, les maladies des voies lacrymales, les hernies, l'hydrocèle, le sarcocèle, la carie, l'exarthrose, la cataracte, etc., ont été publiés dans les Actes de la Société d' Edimbourg .

Sharp ( — 1765), un ennemi acharné de la routine, était disciple

(Français), qui vivait à cette époque, préconise le grand appareil et rt jette absolument le haut appareil. — Aujourd'hui quelques chirurgiens, adoptant le procédé de M. le professeur Dolbeau, réunissent avec succès la taille périnéale et la lithotritie (voy. Dolbeau, Traité pratique'de la pierre, 1864).