SPÉCIALISTES

caractères différents (1). Woolhouse, chirurgien périodeute, a, comme Anel, toutes les allures d’un charlatan; il est peu instruit, hargneux et d’une conscience douteuse. Il à imaginé divers instruments oubliés pour les opérations sur les veux (2).— Daviel, chirurgien de Marseille, puis oculiste du roi à Paris, ami de Haller, fort recherché à l'étranger comme en France, a si heureusement perfectionné l'opération de la cataracte par l’extraction, en ponctionnant la cornée, que sa méthode et ses instruments ont été généralement adoptés. Ses divers mémoires sur ce sujet sont malheureusement disséminés dans des journaux ou recueils académiques, et son ouvrage sur les maladies des yeux est resté inédit. — Quant à Pallucci, qui a vécu successivement à Paris, à Vienne et à Florence, son pays, il a contribué à perfectionner la méthode par abaissement (3) pour la cataracte (méthode qu'il préconisait, attendu qué l'extraction ne lui avait pas d’abord réussi) (4), et les divers procédés employés pour la taille, car il paraît n’en avoir d’abord exclu aucun. Toutefois, pour cette dernière opération, il a imaginé une méthode qui tient le

(1) Outre les Dissertations sur la cataracte et le qlaucome (en français, 1717 ; en latin, 1719). Voy. aussi ses Expériences des différentes opérations manuelles et des quérisons spécifiques : pannus, staphylôme, fistule lacrymale, ulcères de la cornée, cataracte, ete.; avec l'adresse dudit Woolhouse, gentilhomme,

(2) IL faut rappeler aussi les Observations sur la cataracte (1706 et 1708), par Brisseau (1631-1717). L'auteur insiste sur le véritable siége et sur la nature de la cataracte; il opérait par abaissement. M. Sichel a signalé dans un savant Mémoire sur le glaucome, p. 106 et 169) les recherches de Brisseau relatives au glaucome. — Les travaux de Ténon (1724-1816) sur la cataracte (1755 et 1757) et sur diverses maladies des yeux ne doivent pas être négligés, Voy., du reste, le même mémoire de M. Sichel, pour l'appréciation des oculistes du xvin* siècle.

(3) Il avait inventé (1750) pour la cataracte une aiguille enfermée dans un tube très-délié ; il perçait les tuniques de l'œil avec l'aiguille et abaissait la cataracte avec le tube qui était plat. Il dit lui-même que la manœuvre était difficile, et il l’a rendue moins aisée en inventant, en 4752, un instrument plus compliqué. — Il conseillait au malade de ne se servir de son œil que six mois après l’abaissement de la cataracte, Il prétend avoir enlevé à travers une incision de la cornée la capsule opaque en laissant la lentille qui était transparente ; il a vu plusieurs fois la cataracte abaïssée se résorber.

(4) Cependant, en 1763, il spécifie les cas où il faut extraire au lieu d’abaisser, etil décrit un instrument de son invention, — Il à aussi une méthode et des instruments particuliers pour la cure des polypes du nez (1763).

milieu entre le petit et le grand appareil (1764). Ses ouvrages, que je n’ai pu du reste réunir qu'à grand’peine, présentent, en général, un caractère purement scientifique. Il traitait, en se fondant sur la cure radicale de l'hydrocèle, la fistule lacrymale par des mèches enduites d’onguents digestifs, et proscrivait les escharotiques ainsi que les tiges de plomb.

Mauchart (1696-1751), de Tubingue, est aussi un oculiste habile qui a écrit un grand nombre de dissertations sur les maladies des yeux et les opérations qui leur conviennent; elles ont été réunies en 1783, par Chr.-Fr. Reuss, sous le titre de : Dussertationes tubingenses, etc. On lui doit encore une dissertation sur la hernie étranglée (1722); il y combat l'opinion que le péritoine est rompu dans la descente de l'intestin.

Heister (1683-1758), l’un des noms les plus considérables de la première moitié du xvin' siècle, a débuté par des mémoires et des controverses (1711-1719) sur la nature de la cataracte et sur son traitement (chaissement). On ne peut comparer aux disputes qui se sont élevées à cette époque au sujet de la cataracte que celles qui ont eu lieu, à peu près au même temps, et un peu avant, sur l’opération de la pierre (1). Un point surtout doit nous étonner, c’est qu'on ait si longtemps discuté sur le caractère le plus ordinaire de la maladie, l’opacité, du cristallin. Heister a décrit aussi la forme beaucoup plus rare, appelée cataracte membraneuse. Notre chirurgien se montre fort partisan de la méthode d’Anel pour la fistule lacrymale (1716); mais, moins exclusif, il emploie le cautère actuel quand los est attaqué. Il a aussi publié, outre de nombreuses observations dans les Actes des Curieux de la nature, et qui ont été pour la plupart réunies en 1759 et 1770, près de quarante dissertations sur divers sujets de chirurgie, mais qui, presque toutes, ont échappé à mes recherches; quelques-unes ont été réimprimées par Haller dans ses collections, entre autres celles sur l’hydrocèle (1744); un mémoire

(1) I y aurait à faire, sur ce double sujet, surtout sur le dernier, même après le travail cependant sérieux de Deschamps : Traité historique et doymatiaue de la taille, avec un supplément de Bégin, 1797-1826, deux monographies historiques très-intéressantes.

HEISTER. == PLATNER. — DE LA MOTTE. 1245

sur les avantages du procédé de Celse pour pratiquer la taille (1745). La plupart des travaux particuliers de Heister sont résumés dans ses /nstitutions de chirurgie, publiées pour la première fois en 1718 {en allemand), traduites ensuite en latin et dans presque toutes les langues de l'Europe. C’est le traité de chirurgie le plus ample, le plus savant, le plus érudit (1), le plus complet qui ait été donné jusqu'à la fin du xvrr° siècle, où nous trouverons, entre autres, le Système de chirurgie de B. Bell, ei les Éléments de chirurgie de Richter. Heister a pris tout ce qui avait été écrit de bon avant lui (2), mais presque toujours il l'a amélioré d’après les résultats de sa longue expérience. Le texte est accompagné de nombreuses figures. Les /nstitutiones chirurqiae sont donc un ouvrage à la fois dogmatique et historique ; il y en a peu qui soient aussi instructifs.

A l'époque où nous en sommes onne peut guère rapprocher de ce traité que celui de Platner (1694-1747), de Leipzig ({nstitutiones chirurgqiae rationalis, 1745, plusieurs fois réimprimées), où l’auteur use également de ses lectures et de son expérience, mais pour un simple résumé ; et le Traité complet de chirurgie (1722, surtout lédition de 1771 donnée par Sabatier), de G. Mauquest de La Motte (1655-1737), quoiqu'il soit beaucoup moins complet que celui de Heister, peut-être aussi moins original. Ce qui distingue particulièrement ce traité, c’est qu’il renferme un grand nombre d'observations, et que l’auteur, fidèle aux principes de Magatus (3), a fait de louables efforts pour simplifier la chirurgie. Peut-être pourrait-on lui reprocher cependant d’avoir trop d’aversion pour l'emploi du fer, aversion qui n'étonnera pas de la part d’un homme qui, dans sa longue pratique obstétricale (4), ne s’est presque jamais servi que de la main.

(4) Une bonne bibliographie chirurgicale est placée en tête de l'ouvrage.

(2) Mais peut-être sans assez de ménagements : par exemple il copie presque le traité de J. L. Petit Sur les maladies des os.

(3) Chabert, de Marseille, dans ses Observations de chirurgie (1724) se montre aassi un partisan décidé de Magatus ; il en est de même de Guisart, médecin de Montpellier, dans sa Pratique de chirurgie, 1735. On doit préférer l’éd. de 1747.

(4) Voy. Traité des accouchements, ete., 1722; plusieurs fois réimprimé et

amélioré.

Le Journal hebdomadaire de médecine et de chirurgie (Medicinische and chirurgische berlinische Nachrichten, 1709-1747), de Samuel Schaarschmidt (1708-1749), professeur et praticien à Berlin, anatomiste aussi distingué qu’habile chirurgien, renferme un très-grand nombre de remarques et d’observations d’un haut intérêt, relatives à la médecine et à la chirurgie. Haller appelle Schaarschmidt énsignis clinicus. Quoique je n’aie fait que parcourir le recueil, j'ai été frappé de la richesse des matériaux rassemblés par un homme mort à la fleur de l'âge (4). — Le recueil (Sammlung) de remarques médicales et chirurgicales (deux séries, 1747-4772), de J. Fr. Henkel (1712-1779), médecin militaire, puis professeur à Berlin, est du même genre que le Journal de Schaarschmidt (2). Cet auteur a aussi publié divers ouvrages sur la chirurgie, les opérations et les accouchements (3).

J. G. Günz (1714-1754), Kaltschmidt (1706-1769), Eller (1689-1760), Mohrenheim (1736-1807), Hunczovski (— 1798), Schmucker (1712-1786), Mursinna (1744-1832), Jos.-Jacques Plenck, et d’autres chirurgiens allemands de celte époque, ne me sont connus que par Haller, par Hacser, ou par les biogra-

(4) Auguste Schaarschmidt (1720-1791) a écrit plusieurs tableaux anatomiques qui ont été longtemps considérés comme classiques. Ils ont été traduits en latin par J. Fr. Érasme.

(2) Le plus important des recueils périodiques de ce genre publiés en Allemagne pendant le xvin® siècle est la Chirurgische Bibliothek, de Aug.-Gottl, Richter, de 1748 71Y07"

(3) Les Neue medicinische und chirurgische Anmerkungen (17e partie, 4769; je n'ai pu me procurer que cette partie) du même Henckel, sont un recueil d’observations, encadrées dans des remarques pratiques et souvent accompagnées de renseignements bibliographiques très-précieux. — Les re.urques sont au nombre de vingt-quatre. Les principales sont relatives au spina bifida, à la putréfaction des intestins et de l’épiploon dans une hydropisie ascite, au traitement de la fistule lacrymale, à la carie de l'os maxillaire inférieur, à la fracture de la rotule, au traitement heureux d’une hydropisie universelle, à divers cas de vices de conformation observés chez des enfants nouveau-nés ; enfiu à des relations d’accouchements laborieux. — Je connais encore un mémoire du même auteur Sur l'opération de la cataracte (4770) où l’on trouve un bon historique, une exacte bibliographie des méthodes employées pour l'abaissement ou l'extraction de la cataracte, et une dissertation sur les diverses autres espèces de cataracte.

BRAMBILLA; — BILGUER. — THEDEN. 1247

phies; la plupart ne se trouvent même pasà Paris (1). — Brambilla (1728-1800), que l'Italie et l'Allemagne se disputent, ne vaut pas tant d'honneur; c’est un homme de plus de savoir faire que de savoir, et qui étale sa vanité jusque dans la façon luxueuse dont il fait imprimer ses livres qui méritent à peine une mention, sauf peut-être son Trattato chirurgico pratico sopra il flemmone (1777); c'est un résumé assez exact, mais sans critique. Sa Storia delle scoperte fisico-medico-anatomico-chirurgiche fatte dagli uomani illustre italiani (1777), est un plagiat presque perpétuel, et la honte de l’érudition. Le Discours sur la preémanence et l'utilité de la chirurgie, traduit en français par Linguet, 1787, avec un long Avertissement du traducteur, est une déclamation sans valeur.

Bilguer (1720-1796), qui avait longtemps exercé à l’armée, est surtout connu dans l’histoire de la chirurgie par une aversion plutôt systématique que raisonnée des amputations (De mnembrorum amputatione rarissime administranda, aut quasi abroganda, 1761). Ni les violentes et incoercibles hémorrhagies, ni les os brisés n’ont pu le décider à amputer; il assure avoir traité à la suite d’un combat, 6622 blessés dont 657 seulement sont morts. Peut-être ce chiffre, qui représente surtout des fractures du fémur, dépose-t-1l contre son système absolu. Il cite beaucoup d’autorités, et rapporte plusieurs observations, pour justifier son abstention. — Ses autres ouvrages (Anweisung zur ausübenden Wundarzneikunst in Feldlazarethen, 1763; Chirurgische Wahrnehmungen, 1763 ; Medicinisch-chirurgische Fragen, 1774), moins consultés, sont cependant recommandables par le grand nombre de remarques ingénieuses et de bonnes observa tions qu'ils renferment.

Theden (1714-1797), Mecklembourgeois , d’abord domestique, puis tailleur, puis garçon chirurgien, puis enfin chirurgien militaire, durant la guerre de Sept ans, finit par gagner la confiance du grand Frédéric et l'amitié de Sam. Schaarschmidt ;

(4) Les Abhandtungen von der vornehmsten chirurgischen Operationen du chirurgien danois Heuermann, publiés en allemand en 1756, 1757 et 1773 (j'ai ces trois dates sous les yeux pour les deux premiers et le troisième volume) reflètent surtout la chirurgie française et la chirurgie traditionnelle. Ce livre contient des rem ques sur les maladies elles-mêmes qui nécessitent les opérations.

aT-

son principal ouvrage a pour titre : Neue Bemerkungen und Erfahrungen zur Bereicherung der Wundarzneikunst und Medicin, 1771 et 1795. La première partie a été traduite en français par Chayrou (4777) sous le titre : Progrès ultérieur de la chirurgie. Theden rapporte surtout les résultats de sa propre pratique. Il était renommé pour ses succès dans la cure des plaies anciennes à l’aide de bandelettes ; 1l recommande l’emploi des bandages pour la cure de l’anévrysme faux consécutif ; dans les affections des extrémités et dans les amputations des membres pour diminuer la douleur; il substitue, pour toutes les amputations, les tampons de charpie à la ligature, ce qui est une pratique fort aventureuse; il proscrit la ligature du cordon dans la castration et toutes les sutures. Theden paraît avoir retiré de grands avantages des douches simples ou médicamenteuses tombant de très-haut (de A5 pieds, par exemple) pour diverses affections des articulations, et se servait volontiers d’eau froide, éntus et extra, pour toutes sortes de maladies chirurgicales ou médicales, même dans les éruptions aiguës. Les préparations de Goulard et l’eau d’arquebusade lui ont paru très-efficaces. Les débridements et les pansements émollients sont recommandés dans les plaies d'armes à feu; tous les spiritueux ou excitants sont proscrits. — En 1795, Theden a ajouté deux nouvelles parties qui n'ont pas été traduites et qui renferment des remarques avec observations sur les sujets suivants : Hydrocèle et sarcocèle, mutlité du trépan, commotion cérébrale, heureuse opération d’une énorme tumeur au cou, cas de rage sans morsure d’un animal malade, emploi du gaïac ou de l'asa fœtida dans la goutte et le rhumatisme, formes particulières de panaris; machines pour les fractures des membres inférieurs ou supérieurs et autres machines ou instruments pour diverses opérations, par exemple, une pince pour extraction des polypes du nez par l’arrière-gorge; emploi du sublimé dans les maladies vénériennes pendant trente-quatre ans de pratique; plaies des articulations, bons effets de la belladone dans la fièvre intermittente quarte et dans l’hydropisie ; rétroversion de lutérus; possibilité de la luxation des vertèbres (par le chirurgien Schack) ; testicule vénérien, etc.; chute qui entraîne une déchirure du foie, une frac-