J. G. Grelin. Voyage en Sibérie, etc

6. Albertus Magsus. Ve curis infirmilatum falconum secundumfalconarium Frederici imperaloris, p. C31.

ces animaux, quelques documents, il est vrai, lui ont été fournis par ses devanciers mais presque tout ce qu’il dit en outre semble une véritable innovation pour son époque; aussi, tous ceux qui depuis Albert ont écrit sur l’art du fauconnier ont-ils amplement, jusqu’à Schneider lui -même1, puisé dans son œuvre qui a été éditée séparément \

Mais nous devons convenir que dans les pages de ce livre qui traitent de la division des falconidés, l’auteur est moins heureux que nous ne nous y fussions attendu. En effet il confond avec ceux-ci des oiseaux fort différents. U divise les faucons en trois catégories : les nobles, les couards, et les espèces mixtes qui sont engendrées par l’union adultérine des premiers et des seconds. La section des nobles renferme, il est vrai, un grand nombre d’espèces qui lui appartiennent, mais celle des couards n’est qu’un amas incohérent d’oiseaux faisant partie de groupes plus ou moins éloignés. 11 y confond ensemble des hiboux, des pies-grièches, etc., et cependant il faut arriver à des traités bien plus modernes pour trouver la noble science de la fauconnerie épurée de ce qu’elle contient d’erroné dans l’œuvre du naturaliste du xn i* siècle *.

Durant tout le Moyen âge la procréation de certains