Frédéric II. De arle venandi cum avibut

î. De Blais ville. Histoire des sciences de l'organisation. Paris, 1845,1. Il, p. 81. — Schneider, comme nous Pavons vu, a édité l'oeuvre de Frédéric 11 sur la fauconnerie. Reliqua Frederici II, etc.

3. Ai.b. MaGN. De falconibus, asturibus et arcipitribus. Augsbourg. I59C.

4. A. de Tnou. In hieraeosophii libro. — De Sainte-Marthe. Bieracusophion , sire de re accipilraria libri très. — I.atra*. Latham’s Falconry. London, i G33.

oiseaux devint l'objet des plus absurdes fables , et celles-ci possédèrent une telle popularité dans l'ornithologie que les plus savants hommes du temps n’osèrent ni les attaquer, ni les combattre. Albert le Grand presqueseul, en cette circonstance, donna des preuves d’un haut discernement. La reproduction des bernaches a principalement joui de ce triste privilège. Nous avons déjà vu que celles-ci passèrent autrefois pour être engendrées par certains arbres; et le fait semblait tellement positif que ces oiseaux ne furent longtemps connus que sous le nom d’anser arboreus '. L’amour du merveilleux répandit cette incroyable histoire; et, déjà inscrite dans les bestiaires du x" siècle *, elle se propagea pendant six cents ans , et s’insinua jusque dans les ouvrages des naturalistes du la renaissance sans qu’on put la renverser

En vain Albert le Grand s’élève énergiquement contre cette absurdité ét flagelle ses imprudents partisans *; il est encore là sur le chemin de la vérité, et cependant sa raison ne peut triompher de cette crédulité qui entrave partout l’essor de l’esprit humain. Plusieurs centaines d’années après lui, au xvie siècle, nous voyous encore les oracles de la science accepter la même fable. L’érudit Sébastien Munster, dans sa Cosmographie va jusqu’à décrire l’arbre qui produit les beruaches , et prétend qu’on le rencontre le

1. Sebastien Munster. Cosmographie universelle. Cari», 1575,1. 1,p. |00. ’ 2. Saint Ambroise. Physiologue ou Bestiaire. Mélang. d'art iiéo). de Cahier et Martin. Paris, 18£l, |>. 217.