De lopidibus, cap. vui

PHYSIQUE. — ALBERT LE GRAND, opinions d’Avicenne1 2 3 4 qui, comme nous l’avons vu, a déjà soutenu cette thèse , et la loyauté du religieux lui en fait honneur.

Le second volume de l’œuvre éditée par Jammy est presque entièrement consacré à la physique. Notre savant avait longtemps étudié cetfe science', aussi la traite-il avec beaucoup plus d’extension que ne. le font les scoliastes de son époque5 6. Ses recherches purent être favorisées, soit par les ouvrages qui commençaient alors à se répandre en Europe, soit par scs connaissances en mathématiques. Dès le xiic siècle, les Anglais avaient rapporté quelques traités arabes sur la géométrie et la physique, et déjà au xm* les ouvrages d’Euclide commentés par Campano, étaient connus de Roger Bacon ‘. L’algèbre , que les Arabes conduisaient jusqu’aux équations quadratiques, pénétrait en Italie5; aussi, Albert le Grand et Roger Bacon, malgré l’imperfection de leurs moyens d’investigation, purent-ils déployer quelques connaissances dans les mathématiques mixtes*.

Dans sa physique , Albert le Grand semble suivre pas à pas le Stagiriteet les Arabes. Là, il embrasse successivement l’étude des forces terrestres et celle du me- * canismedes cieux; ailleurs, il expose les lois qui pré-

1. Avicesse. De congelatione et conglutinatione lapidum, ins. dans VArs aurifera. Voy. École arabe, p. 178.

2. Fleury. Histoire ecclésiastique. Nismes, 1779, 1. XII, p. 500.

3. Sprengel. Histoire de la médecine. Paris, 1815, t. il, p. 388.

4. Caupano. Euciidis elementa. Bâle, 1546. — Tiraboschi. Jsloria

délia letteratura italiana, t. IV, p. 150. — Wooo. History of Oxford,!. I, p. 332.

6. Hallah. L'Europe au moyen âge. Paris, 1828, t. IV, p. 356.