partie envoyées en Angleterre, d’où, par les soins gé- • ' rtj

néreux de M. Banks, elles revinrent en France quelcjue , f : 'r'‘^r . temps avant que nous fussions en guerre avec l'Angle- '. " /* .

terre. M. deRossel, officier qui faisait partie de cette V • T

• » ^ 1 t '-'la ' ,à ' • f t • J .. .. . * . Jj, *’i *.

expédition , et qui est mort en 1 83 o membre de l’Insti- '

; tut, a publié une relation de ce voyage. Auparavant ,

Labillardière en avait aussi donné» une relation, mais .*à t ^

jjeaucoup moins étendue, parce qu’une partie des ma*.-' •

. tériaux était restée entre les mains de M. de Rossel. ■ !:\. * >

• a. Mm •, \ , . - . . * •• • u 1 • j' 1 • ^ 4» m \ ,

I ‘ . i . • fc-; « . ',v - '• / , • »

f \ v. ./*.- 4 . r . •/ . * , '* iV;. •• «i ,V - ■

• M ‘ ' A*.- • * Sri,» -

ques y sont aussi mentionnées. Néanmoins, la tradition de nos vaisseaux aux Hollandais, la dispersion d’une partie des collections, la mort de plusieurs des naturalistes qui faisaient punie de l'expédition, et celle des principaux chefs maritimes, furentautautdevénements malheureux qui empêchèrent que le voyage d’Entrecasteaux ue portât tous les fruits qu’il uurait pu donner.