SUR LES DEUX OPUSCULES SUIVANTS

Pour grossir un peu ce troisième (1) volume, nous plaçons ici deux hors~d' œuvre qui, nous l'espérons, ne déplairont pas trop à nos lecteurs.

Le premier est une notice sur M. Legrand, directeur au Grand Séminaire de Saint-Sulpice, à Paris (2). A la vérité, il n'était pas Bordelais, mais il fut un des meilleurs théologiens de la Sorhonne et son organe ordinaire pendant la seconde moitié du dernier siècle : il ne fera pas trop mauvaise figure, croyons-nous, parmi les divers personnages qui ont déjà passé sous nos yeux. Sa notice, d'ailleurs, contient l'analyse détaillée d'un ouvrage inédit dont nous eussions bien volontiers enrichi le nôtre s'il avait été retrouvé : c'est un mémoire composé par M. Legrand sur l'état et l'organisation des Grands Séminaires en France au xvht'^ siècle : par ce coté au moins, ce fragment d'un autre travail que nous n'achèverons jamais peut être rattaché à celui que nous publions aujourd'hui.

Quoique sans rapport direct aussi avec le sujet de

(1) Nous étant subitement, et contrairement à nos prévisions, résolu A terminer notre second tome avec le livre quatrième de cette histoire, il faut en conséquence modifier dans notre Prrface (p. VI) le passîige où l'on suppose que le livre cinquième formera avoc le précédent un ^<'ul et dernier volume.

(2) Elle a pour auteur M. (îosselin, aussi dv l.i ( ,.)iii|i.igfnic d«' Saint- Sulpice, éditeur des Œuvres de Fénelon et auteur lui-même de plusieurs ouvrages. Nous nous sommes cependant permis d'y faire }tlusif^tns idditions importantes, surtout dans la partie bibliographicjue,