CHAPITRE VINGTIÈME

« nées secrètes des nouve.Tnx exploiteurs qui ne nninqueront « pas de se présenter. » Rien de plus clair : il s’agit de tuer le roi, la famille royale, et enfin les nouveaux exploiteurs, c’està-dire tous les gens qui s’opposeront à l’autocratie des bras nus ; cela revient à massacrer les dix-neuf vingtièmes de la France.

Un plan d’organisation fut rédigé, d’après lequel la société devait compter vingt-cinq mille membres; ce qui n’eût pas laissé que d’élrc alarmant ; mais ces redoutables légions ne s’alignèrent que sur le papier. M. Gisquet, instruit de cette folie sauvage, l’arrêta à son début; il fit prendre les meneurs, et les jeta en prison ; l’affaire n’alla pas plus loin.

Ce n’est pas la seule fois qu’on a tenté d’organiser ainsi l’assassinat; quand les forces du monstre révolutionnaire sont à bout, son génie le pousse aux guets-apens et aux massacres. Après juin 1848, la police a vu surgir de ces bandes de scélérats qui veulent faire triompher leurs principes à la pointe du poignard; peut être bien qu’.à cette heure, plus d’un de nous coudoie encore, sans s’en douter, quelques-uns de ces séides du Vieux de la Montagne moderne. Les plans de destruction en masse sont éventes trop facilement pour arriver jusqu'à l’exécution ; mais de ces bandes farouches il se détache, par intervalles , un fanatique qui s’en va seul accomplir l’œuvre de sang. C’est ainsi qu’au mois de juin 1856, lorsque le noyau des légions révolutionnaires s’était déjà fondu dans les Familles, un ouvrier nommé Alibaud, homme d’une résolution extraordinaire, alla se poster au guichet des Tuileries, d’où, à quatre pieds de distance, il déchargea une arme sur le roi. Un coup de Providence sauva encore le chef de l’État. Alibaud déclara avoir agi de son propre chef, et ne s’être confié à personne, ce qui était vrai. Il ne témoigna qu’un seul regret, celui de n’avoir pu réaliser son assassinat. On livra ce forcené au bourreau. En sortant de la eour des pairs, il trouva une personne qui lui jeta le mot d’admiration que M. Dufraisse regretta tant de n’avoir pas vu donner au sublime Morey; cette personne, c’était une femme, mademoiselle Laure Grouvclle , démagogue

HISTOIRE DES SOCIIvTlgS SECRÉTES.

en jupons qui, l’année suivante, fut condamnée à son tour dans une affaire d’attentat. Celte femme, depuis, est devenue folle.

L’idée de la création des Familles est due à MM. Blanqui et Barbés; ce dernier était alors étudiant; .M. Blanqui ne paraît jamais avoir eu d’autre profession que celle de conspirateur.

Toute la race des révolutionnaires qui a tant agité le pays depuis 1830 disparaît à cette époque; les uns sont condamnés, les autres en fuite; un bon nombre, jugeant la cause de la république perdue, se retire. On se trompe quand on s’imagine que cette troupe de champignons politiques produits par février a toujours été fourrée dans les conspirations ; après les affaires d’avril, beaucoup de ces hommes, restés libres, sont pris de dégoût pour leurs collègues , ou de désespoir dans le succès, et abandonnent les menées secrètes. De ce nombre est M. Sobrier, un de ces jeunes gens à tête de liège, que l’imprévoyance des parents laisse à Paris libres de leurs volontés, et qui deviennent la proie d’exploiteurs quelconques, politiques ou autres. M. Sobrier déserta les sociétés secrètes et n’y reparut plus, non pas qu’il se fût défait de scs idées et eût corrigé son caractère. Ce pauvre jeune homme, qui a toujours eu plus besoin de médecins que de juges , est affligé d’une de ces natures fausses qui ne se tiennent jamais dans une assiette normale, Sa vie n’a été qu’une exagération ; ou il écume, ou il est dans un état de prostration ; s’il parle, il arrache ses paroles avec paresse, ou bien il s’emporte en violences extravagantes. Vers 1846, il en était arrivé il une misanthropie âcre, qu’il étourdissait, tant bien que mal, entre la fumée et les parties de dominos d'un estaminet de la rue Notrc-Dame-des-Victoircs. Scs 0 |)inions, confites en quelque sorte dans la bile, exhalaient une vapeur repoussante ; son dernier mot, en politique, c’est qu’il fallait tout guillotiner ; en socialisme, tout incendier. Notez que c’étaient là des jiropos sans réflexion ; au fond, M. Sobrier n’a pas plus de méchanceté qu’un enfant. C’est un homme contrefait an moral , d’une éducation détestable, et qui s'est ffguré que le signe d’une forte conviction c’est un air épileptique et des paroles farouches. Au reste, sa