HT

SHmsais, gui ont PinipBèeiiftr^lfsùii^^ ^■f Forârp ks fiih tnrraînfîr «t que le Inmnl

: c 11 ftoA pDursimTe tous 1« dâvris 4e ^srite gm s^fô! Tef armée dons It jâfJMMWMK

M. miaB d ses trois nos forent CDndâTnnés^ à âM!^ Dr. f amende, ce qâ n"**!* pas Œoitîtant; initts, ï^îir te nvlm^ ma^ h 9odélé des l»nM2s ^ rflmiw fot âéd^réci illkil^ et fisoole. Cette sidfisbctMHi, donnée à Topinkm pnKK^w ^m tant de scandées, ne fat aQciinen>ent du goAt drs là TrUmme qai s'^écria aTec une suprême anierCunio : <( ^k* «« ■ Mesâeiirs cmlsoif de gweire civile! Ik j^nenl tMr« Iwin''

• quilles, le jour de insurrection arriveni toujonr* Irop lAl

• pour euï; il ne faut qu'une heure innir leur ftiiix^ ïvgrôt* « 1er leurs imprudentes paroles; elle sonnera! v^ I.e jouma* liste ronge cherchait à faire un peu de terreur, mais nuM* henreosement rautorité, dans son ensemble nu moius^ ne tremblait gnères à de pareilles menaces.

La feuille de MM. Marrast et Sarrut avait bien tort, au reste, de prendre souci; les républicains n'avaienl-îls ^mi^ assez d^imagination et d'audace pour éluder la loi et se moquer d'elle, surtout quand ils savaient la mngislrntuiHî gi^néralement si cîrconspccle? Une chose corlaiue c'est que la dissolution prononcée par les tribunaux fut vaine et que la propagande ne s'arrêta pas un instant. Les orateurs populaires continuèrent leurs dcclanialions; les brochures sVcoulèrent par charretées à Paris et en province; les counnisvoyageurs poursuivirent leurs pérégrinations patriotiques;

bref, la démagogie poussa aussi activement que jamais son siège contre la société.

Ainsi qu'il était convenu, chaque section prenait un nom diflërent; on se doute hi(*n que cas noms étaient en rapport avec l'œuvre. Dans la liste des désignations, nous remarquons les suivantes: la section Robespierre, les Montagnarde, Uort aux Tyrans, la .Gamelle, Marai, les Guenx, Babeuf, les Truands, Louvel, lo Tocsin, le Konnei phrygien, VAb(hlition de la Propriété mal acquise, Couthon, Lébas, Saint- Just, le Niveau, le Ça ira, Y Insurrection de Lyon, le Vingtet'Un Janvier, la Guerre aux Châteaux, etc.

On était aux approches des 5 et 6 juin, anniversaire que les Droits de l'Homme crurent devoir célébrer, comme successeurs des Amis du Peuple. A cet effet, un ordre du jour fut lu dans les groupes. Cette pièce, dont nous donnons la principale partie, émanait du comité des onze et fait connaître le ton, les vues et les espérances de la faction.

« Citoyens,

« L'anniversaire des 5 et 6 juin ne nous demande pas de « vaines douleurs; les cyprès de la liberté veulent être ar- « rosés avec du sang et non pas avec des larmes. Voyez I « combien de fois, depuis quarante ans la canaille aristocra- « tique n'a-t-elle pas battu des mains à la chute des plus « nobles télés I combien de fois n'a-t-on pas annoncé que le c( génie révolutionnaire était écrasé, et pourtant toujours, « toujours nous l'avons vu se relever plus fort et plus terri- « ble. Pour un frère qu'on nous tue, il nous en vient dix, a et le pavé de nos rues imbibé de carnage, fume au soleil « d'étéi'insurrection et la mort! Rappelez-vous ces jours qui « ont suivi le combat de Saint-Méry; nous étions disperc( ses et le gouvernement nous menaçait de toutes les per«

— Il» —

« nous défendre ? Ries qw notre force dmoIc et h suaMe c de nos prinâpe?. Eh bien! k goaTeroetnent o'a p^$ o^ c agir; fl a héslê, non |«$ par géc^ixt&iter. mû? p^r Lkfaelê. »

Anélons-aoos on iBslanl sor cette fin, où le mol delàdielé est prodigoé à UbêralemenL il est bon de Toirqodie lemnnaignnce les repoUicains porl^îmt a U ma^^Htratere si roerrée à leor égard, et an goaTemeoient ifoî n'avait pas su profiler de sa TÎclaire. On ks aTait ménagés, on n'aTÛt pas demandé aoi Qiambres d'armer raulmtê contre enx; ee qn%ai infèrent, ce n est pas que le gonrememcnl de Juillet est généreux et pousse à re3bCts le respect de la liberté, c'est tout simplement qu'il est lâche. Eh! Messieurs, TOUS aTÎez donc bien peu de cœur Tous-mème^ pour que ce gOQTemement si lâche vous ait Taincus!

PoQrsnivoas : «l Maintenant, qu'il fasse ce qu'il voudra,

« la République a pris racine eu Fronce, et toutes les forces

« de nos aristocrates de bas étage ne suffiront pas à T^ran-

<( 1er. 11 y a un an eDe a été TaÎDCue, aujourd'hui elle est plus

c puissante qu'avant le combat, car elle a acquis la force

« d'unité et de disciplioe qui lui manquait. Le gouverne-

« ment ne tend qu'à renfermer et resserrer les existences

t dans les limites que leur ont assignée? les hasards ou les

« infamies de notre organisation sociale; aux uns la richesse,

c aux autres la misère; aux nos le bonheur oisif, aux autres

« la faim, le froid et la mort k Thôpital ! Les larmes ne sont

« pas pour nous, elles sont pour nos ennemis; car, après leur

« mort, il ne subsistera plus rien d*eux, qu'un souvenir de

« malédiction. Bientôt le bras du souverain s'appesantira

a terrible sur leur front; alors, qu'ils n'e?pèrent ni grâce ni

« pardon! Quand le peuple frappe, il n'est ni timide ni gé-

<' néreux, parce qu'il frappe non pas dans son intérêt, mais

« dans celui de Téternelle morale, et qa'il sait bien que per- « sionne n^a le droit de faire grâce en son nom.

« Salut et fraternité. »

Ceci est d^une autre force et d'une autre importance que les excroissances littéraires de M. Millon; c'est pensé par un révolutionnaire qui connati son métier, et rédigé par un homme qui sait tenir la plume. Ceux qui connaissent la manière de M. G. Cavaignac, prétendent que c'est là sa fougue sombre et sa touche énergique; le fils du conventionnel vivait, à cette époque, dans un milieu assez désordonné pour laisser croire qu'il a pu rédiger cette pièce; toutefois, certaines idées d'égalité absolue qui percent dan^ un endroit, et les menaces sanglantes qui flamboient dans un autre, si elles ont pu se trouver au bout de sa plume, n'étaient pas dans son cœur. En tous cas, ce n'est pas le rédacteur <qu'il faut voir ici, c'est le chef de démagogues qui parle à ses hommes le langage qu'ils comprennent et qu'ils attendent. Cet ordre du jour montre à quel degré la tête des sectiqnnaires était montée six mois après la création de la société, et combien il serait difficile de tenir long-temps de pareils hommes sous la discipline. Avec des excitations de ce genre, il faut que les chefs soient décidés à conduire prochainement leurs hommes dans la rue, s'ils ne veulent pas qu*ils y descendent sans eux.

Vers le mois de juillet 1833, la question des forts détachés tomba dans la presse, comme une roche dans une flaque d'eau, et y produisit un large rejaillissement. Chaque jour? naliste se transforma en stratégicien consommé, prouvant que les ouvrages de guerre proposés, inutiles pour la défimse intérieure, ne pouvaient avoir pour but que la ruine de Paris. On ajournait les incrédules au premier nfeouvement

populaire. Noas ayons tu comment ces pré&tions se sont réalisées : depuis la construction de^ forfs, deux iMàtaOks ont eu lieu dans là capitale, et ancnn des deux portîs n^a seulement eu ridée de s'en senrir.

C'était là un prétexte comme il en faut aux oppositions; les braves gens qui s'époumonaient à crier contre les forts, joaaient leur rôle ordinaire : ou ils ne savaient ce qu'ils ^ saienty ou ils disaient le contraire de ce qu'ils savaient; neuf fois sur dix, cela arrive aux docteurs du journalisme opfosant.

Quoi qu'il en soit, cette question passionna vivement les esprits; la clabauderie devint assez générale^ pour que les boote-en-train des Droits de T Homme ^ en quête d'un prétexte, Classent avoir trouvé leur affaire. L'anniversaire des journées de Juillet était proche; le roi devait passer une revue, des cris contre les forts s'élèveraient de tontes parts, tant des rangs de la milice que de la foule; une collision éclaterait, soit d'elle-même, soit an moyen de préparatifs habilement combinés, et les sections, profitant du désordre, feraient une irruption armée dans Paris. Tel est le plan qui fut conçu, non pas précisément par le comité, dont les principaux membres ne trouvaient pas Theure venue, mais par un noyau d'impatients à la tête desquels étaient MM. Kersausie, Barbes, Sobrier, etc. La queue emportait la tête, comme d'habitude. Les Onze, n'osant pas s'opposer ouvertement à la tentative, laissèrent libre cours aux préparatifs, espérant que la réflexion, ou quelque incident, arrêterait l'explosion. C'est ainsi que des hommes, respectables à de certains points do vue, ont le tort de s'allier à des fous qui leur font porter la responsabilité de leurs sottises. M. G. Cavaignac eut ce destin toute sa vie.

Les meneurs se mirent à l'œuvre. Comme on n'était pas

certain des sentiments aiiti-fortificationnistes de la garde nationale, on imagina de faire inscrire un grand nombre de républicains dans les conipagniescommandées par des patriotes, afin do rendre les cris imposants, au moins en de certains endroits. Ces clameurs organisées devaient figurer Texprcssion éclatante des sentiments de la bourgeoisie. Les étudiants, grands amateurs de bruit, promirent, de leur coté, une collection de voix vigoureuses. Toutes les autres mesures d'usage furent prises : on affirma aux sections que les frères de province avaient le mot et devaient accourir sur Paris; la propagandedcs imprimés et des journaux fit rage; on eut soin d'appuyer sur les histoires de patriotes torturés, assommés, pourissanl sur ia|Mn7/e humide; bref, on tourna avec vigueur celte vieille mécanique à Taide de laquelle on monte la tête des simples ou des ambitieux.

En même temps, il fut ordonné détenir prêtes les armes et les munitions. Ce dernier point, bien entendu, n^enipé-* cbait pas les journaux de présenter la manifestation comme très pacifique. Le fait est que beaucoup de manifestations pareilles restent pacifiques, ou à peu près, grâce au pouvoir qui prend ses mesures. En soutenant la parfaite innocence de ses amis, la Tribune ^ dont les rédacteurs avaient la haute main sur les Droits de VHomme^ mentait avec son impudence ordinaire; quant aux feuilles de simple opposition, elles croyaient pouvoir affirmer solennellement et en toute loyauté, un fait dont elles n'avaient pas la moindre connaissance; c'est leur habitude.

En toute circonstance pareille, le Paris émcutier tourne les yeux vers sa sœr.r de désordres, la capitale du Midi; répondant à cette sollicitude, la Tribune annonça que la situation de Lvon était des meilleures : les ouvriers meurent de faim, dit-elle, et sont prêts à se lever; tout marche à merveille,

Le "arr.rnr^ nt lomui e? Uir-ii o- coiiiiani- c. r nnt «nïr <k iiziL:]kt Z'i*'^ iiiiriionuairt i i^tviih;'. ai ai!»re: ju vicions Ji*!ti:i*' ricuuTBiMr -serai", iau-: * culv:::, ■*?.- i«rai£--£ : aigres 'î^itL icuT* ÔL jiiir ir^-i'-rtidii. Ht îomi^n itai cannih ca Lt viiÉL cuiif it. XittTve&r a*, jï: pmiimtxircntit: ïn ii- imoS'

ïeot ^K !isrULixii5 ^tsiur-jaii'.'e: -sxcif-e. ua* ' ^dtk buiprk&t « A 2infS( çnesitfr:: e. ii: i ou us iiuai- or iftir»

trotf hccTF cs^ax&XTitoiiraiis: Je^ ïtfcif.iur «uii {ivriit: c^en» mite. Li lïirj: ^« j*^}»aiiai.. aaiir jk lurnu-. iir-jn««i. î»rni

Ces dis^.&:a:c^ ^^a^nr. îî!??-,': wniuit^^^- ii-.iî u^it: -j^tu^s tinrent ^rt^z'/x j^t^v -^^f»^. c' i.n.i* : " n:»*' -»*niif^ o* p vw licequiy saiihii-i": !:•••. iifi •; .-.i;--:?' *•.• ^r'uni ir*-viij leur atLiijL'T. -r^i '/TjriiUi -: vi.éVuI' i »i;.-- -jyl*^ m *î1h troava; j-oL* i î'tsîîitv* i*\ ;»'-^t'::it iifni' ui ji ^ m ■-ia#b> U m/ii!nY«*/4X«//* :km. . *".' • i-- ii: : •— : 'i* :i ^i»* o* î-m.!-nale contre Ikîî f'A".* /.:«it'v.i-r.- ■ i ■ *:i\ vv^ t»* -r* I, m. men?e rnij:f:'-: : .4 i:/ :.r: m .:,*... . ; ;«:■ .• v.-. i. ., '^■- .

•iément •u.»i.-^«/.,^ i: i :;i 'i.iv: . :♦'. .ir ' *:•.•.•.-: -:-«i-*'i

le? raD2* p'if •::.;. ■•-ro*.". :i: ■. .•■•••-■. '.*''*.-'.- ••■• .»:; '..i- •

le change. Lririri*-: .'T'^ :. ;. . • .' /• !*•-.. -.. r- ^,>'. , la hâle d'in^ les îrf".:;':ri.i. .. :»',c' \ * :t-. ;.. •«•■.i.-..-,- . ..* x- -f^

dÎM^ipline des pntriotcst; qno lo résultat aynil répondu à ses espérances, et qu'il ofTrait ses sincères félicitations aux membres de la soiûété.

La police avait fait de la prévention; en raison de cette prévention mémo et de la sagesse de la bourgeoisie, la conspiration ayant avorté, les feuilles démagogiques, et surtout la Tribunty qui avait les deux pieds dans Taffaire, se récrie* rent avec violence : la tyrannie était intolérable; on arrêtait arbitrairement des citoyens; la police était au-dessus de la loi; on traitait la Franco à la cosaque; que sais-je? Pauvre police! quoi qu'elle fasse, ses torts sont tout formulés d'à- ▼ance. Ëmpéche-t-elle le complot, le complot n'existait pas; le saisit-elle en pleine exécution, c'est elle qui Ta préparé. I..es feuilles factieuses ne sortent pas de ces deux conclusions, et les journaux de couleur intermédiaire les appuient sottement. Des conspirateurs sont pris la main dans le sac, ils jurent leurs grands dieux qu'ils sont innocents; rien de plus simple; leurs amis de la presse transcrivent la protestation en gros caractère, c'est bien le moins après avoir inspiré les coupables. Mais on se demande quel intérêt peut avoir Topposition sérieuse à reprendre ces lamentations impudentes? Elle entend un démagogue vociférer, elle ignore les faits, et, entre cet homme, coutumier du désordre, qui se pose en martyr sur le code Pénal, et la police, chargée d'un devoir délicat et rigide; toute sa sympathie est pour l'anarchiste ! En vérité, nous sommes un peuple pitoyable. Au lieu de respecter l'autorité dans son grand caractère de protection générale, nous nous amusons à l'éplucher constamment dans son rôle ingrat de répression, à lui lier les bras, à la rendre odieuse. Aussi, voyez le résultat : dans d'autres pays il y a une société; en France nous avons des socialistes,

profflk dans c:etiL afiaiFc. ief princuiaizi tirnsn. ML hsisiuâie, fiaqiaii. ^Dë. Pariai:. Ltozriiai. ivi-^;ur '.^Ti^im, CluTot Ce àemiâr at retroov^TL pius iùn aaK- c-: T^t^u.. lu. sujet d'âne loiiaiiTf d assi»ma;

Parmi lem mo^enr ù yropanmat. i& ifamiAiiiiïimi sm tûojoors mis ieî' prDCfS er premitTt ÎCTh Iitis ] afanxT- a qvestioc, l'aMaoe âe^ acnire*. jchdh & ii. r'^TTiiiStiui tçrs--

FatteDii Jeê iauiiu.'urr m lin çaf l^aELan^. 1. liusKiL vn

IkymLt poBi oeDoïkce: ] aifcnimiaii^iL O: i. è*>j;ii;i..l^r Leui.

époqoe, la iDODamank ot i:t iuiruiis: uijamà' -tUA^, iàsu jur.

d«Tdo|i|ièe: il è&âi DnrrainrL oih isf nai? «otir « -su^iSB ^

mais en tmsk:^ e: qm khc ur^^^^i inxiri-^tf- ^..us: ^j!aaii«

deg pTOToqtiwif ôe M ûbaus. Pann >» u-^v: i a;;, «uu:

pfétexiede defeDÔrt ie? aLnisâ. irisav^^a u- i. •jjr'i;

taoce pCMîT onîra£iL^ k i#(»r-.'.r f;: aiionirï iîi ww. J^

chel de BoGixer . îw riiiii'x r IL' Ir.^i./ii t;. ;:..•-

zcle eiensj-klrc 71L :-: i i.ii: ù *î.iii- :- sv. <'j^. k^ >^.

républicain ku: ût:^:;in;i. :-r? îr-j:i:> li.inrru- -î^t* -t.

IriboDal^qu ilii'fLit^ii: :ir=iiiâ: . *tf •;/->-':.'j:.v r^r- ..ir-^

tioDs; M* Dcfoii :«ir.j iiii miiict A" - .i.- t 4i >j>.ui

pour sii mois.

Maisriûciiei;-- :•- '^f 'Ji-Ja:.-.'.. s;»nL»: 0: i- ^v-- ; > "-^ |KM|iie fut Celui ,,»j i-t:r"--iH:-j'JL;i *:!. • [*-. j| - •. y>^ ^<î**^ fdl. Ce magisirc.. r^-rf-îi: -1 ::'•>, fî. '^/':.'.. %.: .#-.^...-< cl prouvant, f-ii >is Lc.l;*..:;- z. -j.»-. .- '.• - -, ^ -^v, dtîS bieQ5, M. N i^>::> . : . . 1 -..i. :- ^- *-:.>• - - ->r:^ « bondit sur s^ia i>i'j. -i: r r.:r.i- i- :r. :, .- -i: : -.- . - vv-; général : Tu €:: lî r.:!... v h:i;-.- '- '•*- - ■ ^', ,*t'j^, jKili devant h O:.:. '.: ;:. i::^ . - -. , . . •.

vijya |»eud jiit troii î-i ^ : i\ : - : i-, •. *-...;,;■.•• ;• « /•

— ii6 —

Il est à présumer que M. Vignerte avait un agacement de nerb qu'il voulait soulager à tout prix; car sa grande coière, au sujet des paroles de M. Delapalme; n'était aucunement justifiée, comme on va le voir. Quelque temps auparavant, une scission ayant éclaté dans les Droits dé VHbmfM, il en était résulté des professions de foi qui classèrent les sociétaires en Girondins et Montagnards. Les premiers; représentés par le Natiatial, que dirigeait M. Carrèl, entendaient diplomatiser avec la bourgeoisie, et l'engager insensiblement dans une résistance armée, sous le couvert de la Charte; les seconds ne reconnaissaient ni Charte, ni loi> et ne voyaient dans la classe moyenne qu'une nouvelle aristocratie qu'il fallait terroriser. D'alliances bâtardes, d'attermoiements, ils n'en voulaient pas entendre parler. Leurs idées, certes ! allaient bien au-delà de l'horizon me»^ quin de leurs confrères. Dans une pièce qu'ils firent pa^ rattrc, on lit en toutes lettres : « Ce que nous voulons, nous^ a c'est l'égale somme de bien-être pour tous, le niveUemmi « des fortunes, le nivellement des conditions, d Ceci ressemble fort à la loi agraire, avec perfectionnement de communisme; qu'en pense M. Vignerte? Or, ces idées étant celles des Montagnards, et M. Vignerte, Dieu l'en garde! n'ayant jamais eu rien de commun avec les Girondins, pourquoi donc se fftchait-il si fort ?

On est sans doute en peine de savoir ce que devinrent ces prévenus, chefs pour la plupart d'une société siecrète redoutable, et organisateurs d'une révolte qui manqua par dés circonstances indépendantes de leur volonté; tous ces hommes furent déclarés innocents et renvoyés à leur cons^ piration.

CHAPIillE xin.

— ILlUtalt — cÎMÎpinliMn^ — Lai MT hi

îk icéàûiê àt^.Oam, pbor nKer les dinÛenb et melhe dehuilié^ètfisfeepriiicipeSy Toofaôt forinukrini corps di ébciriiitâi tonle réflenon faBe, fli leoooniit qa*n nlnfeiHe nfttMi de mieiix que Rolwpieiie, et h JMécfanrtfiw ibi érmU àB CB ithi cERkn atojca fut admne comme bne dv opnkm db htodiié. Seulement les nomreaiix éditamde Tcssm jiigèrelit coDTenable d*y joindre on oommentaiie. Ce commentaire réaasit à dépasser le radicaffisme dn texte, te cpu ponrait sembler difficile. On sait que dans la deck* ration de Robespierre fe trouTe Tarticle sai?ant : « La pro- « priété est le drat qo'a cbaqiie citoyen de jouir et de dis- « poser, à son gré, de la portion de bien qui lui est garantie « par la loi. > Et cet autre : « Toute institution qui ne « suppose pas le peuple bon, et le magistrat corruptible, est « hideuse. )» Ces doctrines sont d'un assez baut goût, pour se passer d^éssaisbnnément.

La diclàration, flanquée du commentaire, fut loin d'alteindre le but de fusion; elle allait beaucoup au-delà des idées du National. M. Carrel, homme froid et résolu, la repoussa ouvertement. Lui et ses confrères, au reste, professaient en toute occasion des principes anti-socialislcs qui les séparaient des DroîtedeTiTomm^/leursaccoinlancçs avec cette société n'avaient jamais été biien intimes. A partir de

— as —

fce moment, le désaccord fut plus tranche. Les chefs pourtant continuaient à se voir, et dans phis d'une circonstance M. Carrel infhia sur le comité par Testime qu'il inspirait à MM. Gavaignac, Guinard, Voyer-d'Argenson et aritres inembres importants.

Quanta la masse de la société, composée d'énergumènes, elle accueillit le manifeste avec enthousiasme; chacun déclara s'y rallier comme à la \raie formule de Taveoir. 11 y eut parfait accord sur ce que Ton nomme Fidée; en apparence c'était beaucoup, au fond ce n'était rien. 11 existait d'autres terrains : ceux de Tamour-propre et diss prétentious, où l'union ne tarda pas à se rompre. L'influence de quelques chefs était jalousée par des meneurs subalternes, qui cachaient leur envie sous un patriotisme exalté. Les hommes réfléchis du comité n'étaient pour eux que des trcmbleurs,des demi-révolutionnaires qui n'osaient pas parler bataiUe et se permettaient même de douter de la victoire, ce qui approchait fort de la trahison. Pour mettre ordre à cet état de choses, les impatients résolurent de former dans les Droits de V Homme une sorte de vieille garde, chargée des affaires décisives et composée de patriotes à l'épreuve. On comptait que ce corps prendrait vite l'influence et entraînerait les modérés aux mesures extrêmes. Un des membres du comité, le capitaine Kersausie, se fit le chef de cette scission. Gentilhomme démocratisé, riche, d'un caractère aventureux, et d'un esprit des plus inconséquents, c^élait l'homme qu'il fallait aux cerveaux brûlés de l'association. 11 avait pour principaux partisans, qui devinrent ses ofBciers, MM. Sobrier, Barbes et d'autres de même trempe, dont la première qualité n'a jamais été le jugement. M. Kersausie déclara qu'il voulait être seul chef, répondant à ce prix seulement de la sûreté des hommes et du succès de l'entreprise. Ce

■i BHBBr 49 ÉVVK»

rhfTlni: f ■*'-*-^ f»— "tt ■ '■*'Trt îf npnri' ipir iht jUi<MHw<ir qnomrcs <lool i locy lôt lar^Htem k mdn:. O^biil im» 4tï «od^

tedengg de i iiwr Ig wii iiî

Le copritédgCtoe, Aont At ^-^mm^ Uétsi^t/n^mk 0a6k ^m^ joan resté meflobrf;, k iuubâi fiMe «kmmt lii» ^n^AifMAÎMt'

èociatiou h 8a dictature et déposséder ses collègues. 11 s'expliqua sans rélicence : la direction des Droits de l'Homme lui semblait trop molle, beaucoup de sections n'étaient pas sûres, la police voyait clair dans les réseaux de l'association; il lui avait paru indispensable de remédier à ces trois vices. La société d'action ne voulait pas dissoudre, mais fortifier l'armée des Droits de V Homme.

Le capitaine étant assez puissant pour agir seul, et les membres du comité sentant que rompre avec cet homme c'était se priver des forces vives du parti, on passa un compromis par lequel il était accepté comme chef du corps d'action, mais à la condition de s'entendre avec ses collègues du comité, et de ne prendre les armes que sur une décision de tous les membres.

Grâce à ce traité, les deux corps d'année s'entendirent ou à peu près. Demander un accord parfait entre des hommes dont le moins orgueilleux se croit un Colbert, dont le moins altéré ferait honte au poète Ennius, dont le moids avide n'aurait pas trop du trésor et du sérail d'un roi de l'Inde^ c'est exiger plus que de raison .

Peu après cette fusion, deuxmembres principaux : M. Voyer d'Argenson et M. Audry de Puyraveau renoncèrent aux honneurs du comité. Le ménage des Droits de l'Homme était un peu trop agité pour ces deux honorables, qui n'étaient plus à l'âge où l'on aime le bruit pour le bruit; et puis il y avait dans l'air une vapeur d'insurrection qui leur semblait peu rassurante.

Quelques mois auparavant, le comité s'était déjà radotibé de deux membres : MM. Desjardins et Titot avaient feit place à M. Delente^ crieur public, et à M. Recurt, médecin. Ce dernier, avant d'arriver à ce poste éminent, était chef de la section dee Gueux.

L*entmile M. Deienle ttzit ta TvtmafBoat des «ni

de œ secli9iiBure dai» scn métier àt caieor. eij

lemps qu'on boiciDar« k tniK <« tcaï!r*/res. Ij iam st r^—

pder qa'a c^te ef <»pf k ve&ie {«Mitih ôâ» iirtiôixra is

dessBis irait atteint m *ièTz^*i9tnjiiLl jih h'l iië* 'jkt me-

passé aa plus fort de zKArt cc£it t*^»z n-CLaH . Ui ckifirt

endonoera Tidee : §ix mijfcar Tiir:jrai*t=r ài^fnaiS'jCïxm!*

aTaieat été jetés an pel4i: -ias^ tjl *?:»a« àf vr«*f ttiuh: .

Disons que le ffanpK^ ?ecit»hL:: hr^r^ts mib: sstïjsamt* ment ces Tendeurs de («lâ^^i pi^btjc. Ll kt. t^ssoui sê matière D^emeait. il e«t rni. 7>r il if^ûcrsoi'iL ^r^uiuc-. mais, par nne àni« ki, i: i^-iiî art td* %'rje; *si!rT. w^Si^amt était astreint an MsXr^ Les ii:?r!fltek ^s ^rMnioaiOi répnblîcaÎDe (î«T»e^-îk rcr* vimn? W^iê ii««u.-» ? L» crieors disaient : Vn^: M. 0::i»r:)»î$ ^«àl : 'Jmz itûtâmit: saisir les brochures. Miiî rihr.3ri*--jir:i:». T^r m #«i^léressement bizirr^. r-'"'--i- : î7oi.7>=,r 1 i.rwsuàn Le» ré$Qltait, outre le vfeifstiLû: ^t^ nitri. . >rii i-TtVf :««ii^ oth lesjoarnaui. pr??eot.>:it ir;i l.i r4*>:r^^.%fj.." **: ii 5Wf^.n- Dément, du rér-.nt r. :»f: 1 ..r. :c".v.-y:.v t'.- 1*-*.- »»:':"••»•: ^iv timbre, tandis pe ]*i< r^v^r.z :,\^r<r i.w.-»* ^:>nr.'^i« » échappaient.

Chose incTOv aife ' :r.: ii r: -^ ■ . »:•• : s :;i:v : r ■ ,- ■ . v/« * ^ titre seul était «!;•: -.«frir.-^ i /--.vt;-.. -i; \ ..i v **•■-.*. ^•^*^r• étaient appor*é^ •rfr:^,'^.*/i-rt^r- î: "•.• :^» r. y/iv î • '^■-. on lisait conrjiïe ir.*:*..:''^ : ! -? z^,*^r* ^ s^^fj <a ^v,^>' Sur l'autre ; I/i 4^'*^:^*^:.^. >r-«t. r •;• v ^> /k-/>#^-^^r# <^/

un torrent d'in-Tir-" :> ..î :^.'* '..-; .■.».•-,-..' * v^, -.« /«^ -..i puis unaffrcut 1 li-.-r- :-.---/->•-»-/,•» * c. -/•■/• i^:f infamie^ qn'-^'-^ i-^t.- •^'\-- l'i.r.: -• '.- .*••;» /v crieiirs, ot j*-,»;: .^ v, *■-: r\ > .-. ^ •• ^ - \t^f

sentir le besuiu (l'iin|>oser le respect du |)ouv0ir; nullement. Les crieurs étaient acquittés par la raison que, s'ils avaient vendu sans le visa, c^est que la police Tavait refusé. Ainsi la brochure : .1 la potence les hergenls de ville 1 d'après la jurisprudence d'alors, avait droit d'exiger l'approbation du préfet de police, pour mieux faire son chemin dans le monde patriote! Vit-on jamais plaisanterie plus lamentable?

Un jour M. Détente se présente à la Préfecture avec un pamphlet républicain qui est rejeté: a Soit! dit-il, je me suis « soumis à la loi, je suis en règle. Je vendrai, et, si l'on « veut m'arrcter, comme l'arrestation sera arbitraire, j'ai (1 droit d'opposer la résistance; je le ferai. »

11 vendit et on Cârréta, sans se soucier de ses menaces. Traduit en police correctionnelle, il s'en tira avec un verdict d'acquittement. Seulement, comme il avait eu la patriotique idée de paraître au tribunal avec un nonnet rouge, on le garda en prison.

L'absolution de M. Deleute livrait la voie publique à l'entière merci des crieurs; ils voulurent célébrer leur victoire par une manifestation éclatante. Trois jours après le procès, M. Rodde, rédacteur du Bon Sens, annonça solennellement qu'il viendrait lui-même crier ses brochures sur la place de la Bourse. En effet, il parut armé de deux pistolets et suivi d'estafliers qui pliaient sous les ballots d'imprimés. La police avait les bras liés, elle dut se laisser souffleter sans mot dire. M. Rodde se retira avec tous les honneurs du triomphe. Ce qu'il avait vaincu , ce n'était pas M. Gisquet , qui avait évité d'entrer en lutte, non par crainte des pistolets de M. Rodde, c'était le principe même d'autorité. Fort heureusement la mesure du scandale était au comble, et enfin la représentation nationale s'émut. Les plaintes du courageux magistrat, portées à la tribune, provoquèrent la présentation

H le Tote d'ane loi eontre les crieurs. Cette loi se résimiait eo an article fort simple : « Les vendeurs publics d^écrits et dessins auront à se poorroir d'one autorisation à la police, p

L'autorité, dès lors, se trouva maîtresse du pavé de Paris, arraché à la plus cynique exploitation.

Si r<Mi veut connaître Topinion d'un honmie compétent sur cette race de propagandistes en plein air, qui, grâce à la latitude de la loi, se recrutait dans les classes les pins so^ pectes, on n'a qu'à lire les paroles suivantes : « Les crieurs « lancés sur les places publiques et dans les ruas par les ence Demis dn pouvoir, ne furent souvent que des colporteurs « de scandales, que les héraults d'armes de l'énieate. Dans « les libelles qu'ils distribuaient, la mauvaise foi des atta- « ques le disputa plus d^une fois à la grossièreté du langage « et à je ne sais qu^e flagornerie démagogique. Or, flatter « le peuple est une làcbeté, le tromper est un crime. »

Louis Bla5C. Histoire de dix an$,;

La loi sur les crieurs fut miseeo vigueur le 20 février 1934; ce fut, comme on le devine, une cause de désordre pour les répuMicains. Nous disons une caoçe, cette foif , et non un prétexte, car le parti était visé au bon endroit; avec un se^ coud coup pareU, celui que loi pr>rterait bieotM la loi fur les associations, on aUait enfin avoir le bout de ces «randales et de ses fureur?.

Les Droiu de rHf/rnme (>A;>ifi:^i^îii M. \)*t\fuUt Asin% leur comité; presque toa- 1^^ cn*^îjf^ </Ui^:nt v<;tio«n^îr^r*; or, par reflet de la Dcy*^îî*r loi, \ laïUifSik*: et ittAhui^âÀn propagande de V^i£Of:l'ii\'ioti y: tio^vîiit ann^a. Il n'en (allait pas tant pour toît réioeuie ni^ir ei y^ ruer d'^uh Ih rue.

Une coîDcideoce ^kit ^xtKÀUe r<iî2itati</fj : Ly/fi ét;ïât retombé dans sa vîeflle qtKrdlkf de tarife^ coai|/Uquée alors 4m

mauTiûs éléments qu^y avait introduits la politique; on pensa qu^une simultanéité dé mouvements entre les deux villes pourait faire aller les choses au-delà d^me simple démonstration. Le comité n^était pas décidé ù Tattaque, mais on sait que la société d\'\ction pouvait Tentrainer beaucoup plus loin qu'il n'eùtvoulu. D'ailleurs le capitaine Kersausie lui-même, malgré son autorité sur ses hommes, se trouva bientôt débordé. Des sections s'impatientèrent et exigèrent impérieu» sèment la bataille.

Le jour de la promulgation de la loi, les vendeurs du Bm Sen$ et du Pilori se présentèrent dans la rue d'un air de bravade; on les saisit au premier cri qu'ils poussèrent. Quelques autres les imitèrent et ne furent pas plus marchandés. Ce fut une affaire faite; toute la bande rentra dans i'ombre. Mais si on ne vit plus de crieurs, on vit des émeutiers; ils s'en furent déposer leurs brochures, leur costume, et revinrent se mêler aux groupes de factieux.

Pendant plusieurs jours le boulevard Saint-Denis, lieu classique de sédition, fut occupé par des rassemblements qui criaient à tue-tête : A bas la censure I Vive les Lyonnais ! C'était des sections des Drml$ de VHamme^ cherchant à ameuter la population. Vains efforts; le vrai peuple de Paris, avide de paix après tajtt de tumultes ruineux, n'avait pour les perturbateurs que mépris et colère.

Cependant; la badauderie parisienne aidant, les choses prirent des proportions sérieuses. Le 24 février, deux à fa*ois mille individus étaient rassemblés sur la place de la Bourse, armés pour la plupart de poignards ou de bâtons, etaffec^ tant l'attitude la plus menaçante. Un individu, monté sur une borne, lisait un article de M. Cabet, où il était ques-^ tion des soixante mille ouvriers de Lyon, que la tyrâûnie était peut-être en train de foudroyer, parce qii'ilâ HtMeAt

bain. C*élait im afpd ÎDdwecI, Biais ioH dair, à b wi^^ L^anrestatioa do lecteur doua lîm à noeris^ oimnoBcier de paketpliisieiifsseigpnfed^TilkfiBCDlgr^^ Uetsés. AIqks oa fit Tenir de b litHipe et OD hahya la phcse, noB sans une résislaBce des pins tItcs. En plusieus endrailSy les sedioiiDaires sejelàneptsorleshaionneticsipi^ib fordireoty et tombeient sur les angenlsde TÎBe i grandi coii|B de caniie; ceoxHi ne se laissèrent pas assominer sa^ rqpondre, jet pfaB d'en éneutîer regat deox coups poar un. Un IhraU deVtlamme anit Hé toé dans l'affaire; d'an^ aTwent eu b niauraise chance de reoeroir des horions quand ils cbeKhaient a en donner; il est dair que le lendenifào b police dewait Toir grêler sur die les accusations de scâér rMesseetd'assassinat, Arodienx des accusations, en ces sortes de casy presque toujours, du reste, il se mêlait du ridî^ cule. Un député, M. Salverte, ramassa les griefs des journaux démagogiques pour les pcnier à la tribune, et au milieu do beaucoup de contes pitoyables, il trouya le moyen de dire que des eodaicm gisant sur le pavé, s'étaient relevés pour fuir à rapproche des assommeurs. Cest là un trait caracté» ristique.

M. (lisquet, à qui Ton donnait gracieusement les épithètes de dief de forçats et de coupe*jarrets, aurait eu beau jeu pour riposter à Messieurs des Droits de l'Homme. La composition de ce corps illustre était irréprochable, au dire do ses patrons; ainsi, dans une lettre publiée par quatre membres du comité, on lisait : « Placés à la tète de la société des «t DroitSy nous apprécions chaque jour ce qu'elle offre de fl( moralité; la vie de nos membres ne craint pas Fexamen. » C'était parler d'or; mais la police se permettait d'apprécier, d'une manière un peu différente, la moralité de certains conspirateurs; elle fsaysûil des histoires édifiantes sur plus

d*UDy par exemple, sur un chef de section nommé Stévenot, qui y dans ses loisirs, pratiquait le vol à main-armée dans la banlieue de Paris.

La loi sur les crieurs arrivait trop tard, le mal était fait. Des millions d^imprimés avaient été répandus, troublant l'ignorance et fouettant les passions de la tourbe révolutionnaire. Les Droits de l'Homme s'étaient emparés de tous ces gens, grisés par des lectures furieuses, et les avaient enrôlés facilement dans Tassociation. Au commencement de 1834, des statistiques portaient le chiffre des sectionnaires de Paris à 3,500; un grand nombre d'affiliations existaient en province, et il y avait dans Farmée quelques pelotons de sous-offlcicrs ambitieux et de soldats indisciplinés. On était arrivé à ce point fatal où la pression des exaltés détermine forcément une explosion. En tout état de choses elle était Inévitable. Au besoin, on se serait servi du premier prétexte venu, mais une bonne occasion était préférable. Cette occasion se présenta dans des conditions qui devaient satisfaire les plus exigeants : la loi sur les associations, qui fut présentée au mois d'avril, était une menace de mort contre les Droits de V Homme; il ne s'agissait plus d'attaquer, mais de se défendre. La question était réduite à deux termes impérieux : ou se laisser frapper d'une dissolution honteuse après tant d'efforts et de bravades, on prendre le fusil pour de bon.

Le comité ne pouvait montrer d'hésitation; il décida que la promulgation du nouveau code serait le signal de Tinsurrection.

Que la loi sur les associations mît les Droits de V Homme en fureur et les poussât aux mesures désespérées, cela n'a rien que de naturel, puisqu'il s'agissait de leur existence; mais que le gouvernement ait eu plein droit et indispensable

deroirdg s'armer de h ■DMfrfleleghblion, c'est ce qmed dair eoome le 3ok3. La lépafafiqiie criarde de h presse d le tnnipeao a sa smie Boa§ répondront, comme ik Tool bit alors, pordesiPOciCralioo^àlein-aîse! Senlemcnt noosles aTcrtisBaos ^*ui honiBie de h démocratie sociale, m docteur de parti, dqa cîtr pliB baot, a encore écrit les paroles suivantes : « Sens h loi entre les asnciations, lefle ^ae le « guuicincmcnt h demandait, c>n éist fait de h ft due coBstitntiomicll^ rîn de pins certain, m

LoobBlax. Wsêoirtiedir

Ces lignes nons Hiflbent et soSront à tons les Immmw^ de bonne fai.

Précisons en qnelqnes mots h poriéedehmesnre. Un seol artide dn code Pénal, FarticJe 291, s'oocnpait des assodatîons ; fl prascriraii odles qui dépassaient ^ingt personnes, et c*étBt toot. Ptoâeers procès où le tiibood crat deroir s'astreindre â la lettre de la loi, o'aTaieot qœ trop démontré son insaffisaoce radicale; oo fait écrasaot complétait la démoQstratîoD : la société des Droiu de THwmmie^ malgré un arrêt de dis£<4otiaa, âe prétendait dans des conditions légales, d était arrÎTée à se Caire reœonaitre comme telle par la jarisfirudeoee. Par qaels moyens? nous Tarons dgâdit: les sections se renfermaient dans le chiflfre de Tingt membres, d prenaioit cfaacone mi nom particalier. On sa- Tait fort bien que ces sections, reliées entre eBes, d dirigées par an comité osl^isîble. lïe formaient qaane seule et Ts^le association; mats fl (allait ie f^rouTer^et le§ tribunaux, à ce qu'il parait, n'y tenaient pas. SaistssaitH>n des sectionnaires et leur intentait-on on pi ooes en association illicite, ils soutenaient ne (aire partie que d'une société de Tingt personnes, appelée le Ça ira, la GameiU on les Gm^hx. L'explication

était admise et on les renvoyait. C'était peut-être se tenir dans le texte étroit du code, mais ce uY'tait certainement pas entrer dans sou esprit. Quoi qu'il en soit, une législation conduisant à des résultats pareils, avait besoin de la plus sérieuse refonte. La nouvelle loi déclarait coupables, non seulement les associations, mais les fractions d'associations. L'article 291 n'atteignait que les réunions périodiques, ne frappait que les chefs et portait lesinfractions devant le jury; il fut déclaré que la justice n'aqraitplus à tenir compte de la périodicité, que tous les membres d'une association illicite seraient poursuivis, et que la police correctionnelle remplacerait le jury dans le jugement de ces affaires.

Ces mesures furent accueillies avec une joie sincère par tous les hommes du gouvernement et tous les citoyens honorables; c'est-à-dire par l'immense majorité du pays.