CHAPITRE II

remarque encore quelques emprunts au grammairien latin Nonius Marcellus et aux Étymologies d'Isidore de Séville. L'autour suit le système de citations usité dans l'école des glossateurs, mais il écrivait avant la fin du XII' siècle, car un manuscrit de Lyon, de la dernière partie de ce siècle, contient un extrait de YEpitome. D'autre part, l'emploi exclusif des codifications de Justinien qui n'ont été bien étudiées qu'à cette époque, la connaissance des premiers travaux des glossateurs ne permettent pas de faire remonter plus haut notre Epitome, et M. Gonrat pense qu'il a été écrit vers l'an 1125.

Ces analogies évidentes avec le Liber de verbis legalibus, écrit dans l'ancienne Neustrie et avec d'autres textes de la même région ; — l'emploi de termes fréquemnient employés par les jurisconsultes normands, permettent de conjecturer que YEpitome a été rédigé dans le même pays. Toutefois, après quelques hésitations, M. Gonrat incline à lui donner la Lombardie pour origine, parce qu'il ne suppose pas qu'on ait pu employer sitôt en France les premiers travaux des glossateurs \

Mais YEpitome peut tout aussi bien appartenir à la deuxième moitié du xif siècle qu'à la première. A cette époque, l'enseignement d'Irnerius et de ses premiers disciples était déjà connu dans l'ancienne Neustrie et même en Angleterre oii il avait été porté par Vacarius. Il n'y a donc pas lieu de s'arrêter à l'objection de M. Gonrat, et tant qu'on n'aura pas plus solidement prouvé que YEpitome est d'origine italienne,

1, p. CCXCIX, CGC.

on peut conjecturer qu'il a été écrit en France.

Il existe plusieurs manuscrits en Europe ; mais c'est un manuscrit de Gaen, aujourd'hui perdu, qui a servi pour la première édition donnée à Paris, en 1582. La seconde édition, de 1599, a été également imprimée à Paris, par Ghr. Plantin qui venait de Gaen; la troisième à Orléans en 1599. D'autres éditions sont indiquées par les bibliographes ; mais leur existence n'est pas bien démontrée.

Get Epitome a servi à la rédaction de la Summa de casibus d'Astaxanus d'Asti, de 1317 ; — du Vocabularium utriusque juris, dont on connaît vingt-quatre éditions avant l'an 1500, toutes sans le nom de l'auteur qui était un docteur en décrétales, appelé Josse (lodocus) ^ Il a été utilisé par Brisson dans son traité Deverborum quse ad jus civile pertinent significatione ; par Schulting qui lui emprunte l'explication du mot vindida en désignant l'auteur comme un antiquissimus verborum juris interpres^. Gh. de Savigny ne l'a point cité ; mais Bcecking et Muther l'ont étudié avec soin et ils avaient projeté d'en donner une édition ^

SECTION II

TRACTATUS DE NATURA ACTIONUM. —DE ACTIONUM VARiETATE ET EARUW

LONGITUDINE

§ 1. — Observations générales.

Les deux petits traités dont on vient de donner le titre ont plusieurs points de commun; ils traitent l'un

i. p. cccviii. I 3. Conrat, P. cccxxxvi.