nu Gange, VI, 287, col. 1 et

été inséré dans le décret d'Ives de Chartres \ On s'explique facilement que cette décision , provoquée par répiscopat de Tancienne Narbonnaise, ait été exceptionnellement introduite dans un recueil qui appartient à cette province.

Le chapitre 48 du livre IV décide que celui qui aura arraché les yeux à quelqu'un lui devra une composition de deux cents sous d'or. C'est le tarif de la loi Ripuaire (V, 3) et de la loi des Visigoths (§ 3, VI, 4) qui fixent la composition pour un œil à cent sous.

Le chapitre 14 du livre II dit que la percussio manus et la bibaria vini doivent intervenir dans les ventes selon l'usage de divers lieux. Les coutumes de Montpellier et de Carcassonne exigeaient la percussio manus ou palmala dans les ventes : vendiiio non valet sine palmata (chap. 100). La bibaria vini ou biberagium se rencontre dans nombre d'actes ; c'est le vin du marché des coutumes de Bretagne, Tours, Reims, Vitry, Chaumont, etc.

La date du Petrus est une question très controversée. Ce traito est postérieur à l'an 878, puisqu'il contient la ConsLlution du pape Jean VIII rendue dans le concile do Troyes de cette même année. D'autre part, il est antoiieur à 1144, car on en trouve un extrait dans un mcLuscrit de la collection de canons appelée Collectif Cœsaraugustana, qui a été écrit en cette année 1144 ^ mais on doit le faire remonter au siècle précédent. Il est antérieur aux premiers docteurs de l'École