CHAPITRE II
tu))i hei-edem quis instituere polest (loi 11, VI, 24). — Cad. h. t. Qui admitli ad hereditatem possunl et intra quod iempus. Quiciimque res, etc. (suit le texte de la 1. 8, G. VI, 9).
Fol. 3. — la Insl. lib. I. Si liberlus intestalus et absque lierede decedat, bona ejus patroni et manumissoris erunt. Idem patri datur ut bona filii emancipati habeat, si hic intestatus et absque herede obeat (cf. Inst. I, tit. il, et tit. 12, § 6).
On trouve enfin aux folios 2 et 8, des gloses d'une écriture du xiif siècle.
Les gloses ou annotations du Burgundus (4719.2) ne se retrouvent point dans les autres manuscrits des Exceptiones dont les gloses ont été étudiées jusqu'à ce jour. Ce sont de simples renvois. Voici les premiers \
Fol. 57. — Si emphitheotita... — hi eodem L. II II in fine.
— Quod infans... — In Dig. L. VI, t. de rei vendicatione.
— Etsi non convenit inter creditores... — In Dig. Lib. XlIIIy t. de pignoraticia actione vel contraria.
Ces annotations paraissent être du même temps que le texte. La dernière seule est du xiii" siècle, et très probablement de la main qui a écrit les gloses des feuillets 2 et 8 de Paris 1, jadis réuni au Burgundus.
Les gloses du manuscrit de Prague, publiées par Fitting, comme celles de Tubingue, ne peuvent être
4. Le premier feuillet de B. (4719-2) porte la cote 57, parce qu'il était
réuni à 4-719.1; avant le vol de ces manuscrits.
plus anciennes que la seconde moitié du xir siècle, puisqu'elles citent le décret de Gratien; mais elles ne sont pas toutes de la même époque ni de la même provenance.
Le plus souvent, elles se réfèrent à l'un des textes qui forment aujourd'hui le Corpus juris civilis et à VEpitome de Julien; elles indiquent le numéro d'ordre des livres et la rubrique des titres. Le décret de Gratien est cité dans vingt-trois gloses sur trois cent quarante-trois; les Gapitulaires, trois fois (n"*' 90, 330, 334); les Topiques de Gicéron, une fois (n° 74). Le décret d'Ives de Chartres a pu fournir la glose 54, si elle ne vient pas de saint Isidore de Séville. Les em° prunts au Décret de Gratien ne semblent pas avoir été faits au texte original, mais aux Excepiiones Decretoruni Gratiani qui, dans le manuscrit, précèdent les Exceptiones legum Romanorum \
Les gloses des manuscrits du Petriis procèdent des gloses des deux traités dont il est formé. Mais par suite des transpositions maladroites de plusieurs chapitres faites par le compilateur, elles ne se trouvent plus à leur place ^
Toutes ces gloses appartiennent à la France comme les textes eux-mêmes. Elles témoignent de l'importance des Excepiiones qu'elles commentent sous leurs formes diverses et de l'existence d'Écoles où l'un de ces recueils au moins était expliqué ^ On n'y donnait pas un enseignement approfondi ; mais il était très
