CHAPITRE IL

t-il été rédigé ? On s'accorde à reconnaître qu'il appartient à l'Occident et qu'on doit écarter l'attribution au professeur Julien qui se trouvait sans doute dans le manuscrit de P. Pitliou puisqu'elle figure dans son édition.

D'après le système adopté pour les citations, toujours faites d'après les numéros d'ordre des livres et des titres, on peut dire que l'auteur vivait avant l'époque des glossateurs qui ont introduit un tout autre système. Il paraît être contemporain de Justinien, car il renvoie à un texte de cet empereur qu'il appelle Noslri principis constiiuiio, et il donne à la première partie du Digeste la dénomination de Prola que Justinien lui avait attribuée, mais qui a été bientôt abandonnée.

A ces observations de Savigny et de Stintzing, nous ajouterons un argument qu'on peut tirer du paragraphe De Curialibus : ce texte nous reporte à une époque oi^i les droits et les charges des Ciiriales subsistaient encore. Les Tamiaci coloni opposés aux Coloni privatorum sont aussi une expression inconnue du moyen âge\

Stintzing a signalé des ressemblances entre le Diciatum et le Brachylogue ^ Il n'est nullement invraisemblable que Fauteur de ce dernier traité ait connu le Dictatum puisqu'il en existait en France au moins un manuscrit, qui avait été recueilli par P. Pithou; mais on n'est pas en droit de conclure de ces analogies à une communauté d'origine entre les deux traités.