Sav., IV, MO

2. Petrus Baylardiis se Jaciavit qnod ex qualibet quaniumcunque difficUi litera traheret aliquem sanum intelleclum... Gl. ad Cod. L. 5,

3. Quinque pedum prsescriptione suhmota, finalis jurgîi vel locorum peragatur intentio. — L. 5, Cod. III,

loci lui représentait une autre idée que celle d'une question de propriété; aussi, il fut obligé d'avouer qu'il ne savait ce que cette loi voulait dire : Nescio quid velit dicere ista lex, et on se moqua de ses vanteries.

Accurse l'appelle Peints Baylardus, et Odofredus, Peints Baiardi; mais ce dernier glossateur ajoute que Pierre Baiard ou Bailard était réputé grand piiilosoplie : magnus philosophus piitabatur, ce qui s'applique certainement à P. Abailard.

Il était incontestablement plus grand philosophe que grand jurisconsulte. On doit cependant reconnaître que le fragment du Gode théodosien, intercalé dans le Gode de Justinien, qu'on lui avait très habilement présenté, aurait pu embarrasser un légiste de profession, et les glossateurs qui s'égayaient si fort de ses vanteries, — Baylardl jactantïa, — ne comprenaient pas bien eux-mêmes ce texte.

Des prétentions d'Abailard à expliquer tous les textes de droit, on peut au moins conclure qu'il l'avait étudié à Paris, où ce droit était enseigné au commencement du xii° siècle \ Il avait aussi étudié le droit canonique, car son opinion est invoquée dans un traité sur cette matière '.

Pierre Lombard, le maître des sentences, est également cité et approuvé par Pierre de Belleperche dans son commentaire sur le Digeste ^

Jean de Salisbury, élève d'Abailard, n'était pas un bien plus grand jurisconsulte que son maître; il

1. V. L. Chu\\ie\\\. Studio DoJogn., 1 landi. — Incerti auct. Quœstiones. 1888, p. 83. Innsbruck, 1871. — E. XXV, 274.