CHAPITRE II

(( meiîcé en 1202, comme on le voit plus haut '. Sou- « vent, ce que je loue, plusieurs de ces questions ont « été réunies par notre auteur (G. Durand), sous un « même paragraphe, pour en restreindre le nombre. « Jean Blancus avait, en effet, traité beaucoup de ces « questions avec plus de développement que notre « auteur. Pour qu'on puisse les retrouver plus facile- « ment, j'en donnerai ci-dessous les numéros. Mais « ce fut un trop grand larcin de ne nommer nulle « part celui à qui Ton devait le traité. C'est peut-être (( parce que Jean Blancus, dans son préambule, n'a ^( point dit qu'il écrivait comme docteur,.. « Un peu plus loin, J. André reproche à G. Durand d'avoir fait un changement au texte de Blancus. Dans le même paragraphe, G. Durand reproduisait diverses opinions opposées et en citait une dans ces termes vagues : alii contra... J. André reprend aigrement : Scilicel JoanneSy auctor hujus tractatus. Le traité imprimé dans le tome VIII, première partie, du Tractatus iiniversi juris , sous le titre de Joannes , jurisconsultus romanus; De execuloribus ultimarain voluntatum, n'est qu'un abrégé du traité de Blancus où l'on cite des jurisconsultes postérieurs. Dans le tome X, première partie, de cette même collection, on trouve un Epitome feudorum sous le nom de Blanchiis, Johannes, Marsilîensis. — Ce traité avait été publié séparément à Cologne en 1364.

i. J. André aurait mcme pu dire 1271, puisque des formules d» commencement de ce titre portent cette date (§. Breviter). J. V. Le Clerc a cru

à tort, dans YHistoire littéraire, que la date de liJG^ se rapportait au traité de Blancus.

§ 5. — Nepos de Montauban. — Dragon de Haut-

villiers.

Nepos de Montauban, compatriote et contemporain de Bernard d'Orna, a écrit comme lui un traité de procédure pratique ; mais son œuvre a eu une tout autre vogue. C'est le premier livre de droit, composé en France dans la seconde partie du moyen âge qui ait été très répandu. On en connaît onze manuscrits et il en existe au moins treize éditions, de 1510 à 1589 ^

Dans rénumération des jurisconsultes ou canonistes que Jean André a insérée au commencement de ses annotations sur le Spéculum de G. Durand ^, il cite avec éloge au quatrième rang, Nepos de Montauban, auteur d'un traité commençant par les mots Cum plures lihelli, qui était intitulé Liber fugiliims, c'est-à-dire le livre du défendeur en justice, appelé pars fugiens dans plusieurs textes du Gode^ Il se proposait, en effet, d'enseigner au défendeur à repousser l'attaque ou l'action du demandeur. Les pauvres et les petites gens, dit-il dans Son préambule, ne pouvaient pas se servir des traités de procédure composés avant lui, parce que ces livres étaient trop chers ou trop difficiles à comprendre. « C'est pourquoi, moi Nepos de « Montauban, prenant en compassion ces pauvres