CHAPITRE II

fluonce appréciable sur la direction des études juridiques qui n'ont fait que s'amoindrir du xiif au xvr' siècle.

Il serait intéressant de retrouver toutes les sources 011 Vincent a puisé. Ce devaient être assurément les plus renommées en France à l'époque où il écrivait. Elles sont habituellement indiquées, mais pas toujours d'une manière assez claire pour nous. On peut signaler pour le droit romain, les textes suivants : les Institutes de Justinien; — le Digeste; — Isidore de Séville ; — la Somme d'Azon sur le Gode ;

— une Summa juris, très fréquemment citée, qui embrassait probablement le droit civil et le droit canonique; — un Libellus de actionibus, qui paraît être un abrégé du traité de varietate actionuyn de Placentin ; — Liber qui diciiur instritmenium juris;

— Pontiiis in libr. de [Johannis Bassiani) arbore aciionum. (Commentaire de Pontius Hispanus, professeur à Bologne en 1213.)

L'édition de Douai citée plus haut l'appelle Vincentius Burgundus prœsid Bellovacensis. Il n'était pas cependant Bourguignon, et il était né probablement dans le diocèse de Beauvais. On lui a donné à tort le titre d'évêque ; il n'a jamais été, comme il le dit luimême, que Frère prêcheur et professeur, — leclor qualiscumqiie. Il avait été attaché à la maison de Saint- Louis qui lui payait les frais de copie et d'acquisition de beaucoup de livres K

1. Sav., V, 43i.— Hist. liU., XVIII, | 149. — Ul. Chevalier, hoc r".

Les jurisconsultes coutumiers pendant la période exégétique ou des glossateurs.

Les travaux des jurisconsultes coutumiers seront étudiés dans un autre volume avec le soin et les développements qu'ils comportent ; mais on ne se rendrait pas compte de l'action que le droit romain a exercée sur la formation de notre législation nationale si l'on ne mesurait point la place que ce droit a prise dans les principaux textes de l'école coutumière. Nous le ferons du reste aussi brièvement que possible.

Les pays de droit écrit étaient principalement régis par le droit romain ; on ne saurait donc s'étonner de le voir dominer dans leurs actes ou leurs coutumes; ce serait un travail inutile et même puéril d'y rechercher ce qui doit s'y trouver. Il n'est point surprenant de rencontrer les règles du droit romain sur la puissance paternelle, la tutelle, les successions, les contrats et la procédure dans une région où ces règles sont le droit commun, et il est absolument superflu de le constater. Tout au contraire, il serait très intéressant d'y étudier l'élément coutumier qui vient déroger au droit usuel du pays, et le régime féodal qui y apparaît complètement organisé dès le x"" siècle ^ Mais