CHAPITRE II

gestum novum ; mais il rend moins bien compte du terme Infortialum. Odofredus dit que ce mot signifie augmente, et il attribue cette dénomination à Irnerius, ou Guarnerius, qui fut, à Bologne, le premier maître es lois, — qui cœpit docere in legibus... et fuit primus illuminator scientiœ nostrœ. Irnerius disait, en effet, que le droit ou le Digeste avait été augmenté de cette partie qu'on avait reçue à Bologne après le Digeslum novum : — imde dixit Dominus Guarnerius quod ex liby^o isto fuit augmentatum jus nostrtim, ut dicitur de veste de lana infortiata, id est, de veste de lana augmentata^. Mais Bartole n'admettait pas cette explication, en faisant observer, non sans raison, que si elle avait été exacte, cette deuxième partie du Digeste aurait dû être appelée Inforcians, et non Infortiatum. Aussi on a conjecturé que ce nom lui avait été donné lorsqu'elle fat complétée, renforcée par sa dernière partie, les Très partes, qu'un fait évidemment accidentel avait séparée d'abord des premiers livres de cet Infortiat.

Ces divisions remontent pour le moins au xii'' siècle, car Irnerius a eu entre les mains toutes les parties des Pandectes et même tous les textes qui forment aujourd'hui le Corpus juris civilis. On remarquera plus loin que les auteurs de traités écrits en France avant ce jurisconsulte ne citent presque jamais des textes appartenant à cette partie du Digeste qu'on appela plus tard rinfortiat. Cette coupure arbitraire est donc très ancienne. Mais on ne s'explique pas que les premiers glossateurs italiens n'aient point connu les Pan-