X AVERTISSEMENT DU TRADUCTEUR

paration antérieure, faite d'une suite heureusement variée de travaux divers et de recherches spéciales.

» Ceux qui sont au courant de la littérature juridique de notre temps n'en seront pas étonnés. Pour ne parler que de celle-là, il y a tout une partie capitale de l'histoire du droit romain qui ne pouvait être traitée par personne avec plus de compétence que par le critique exercé qui a été à la fois l'auteur d'éditions savantes des Institutes et du Code . le principal auxiliaire de Mommsen pour la publication du Digeste, le collaborateur de Studemund pour celle des Institutes de Gaius , le meilleur éditeur des Sentences de Paul, des Règles d'Ulpien, de tant d'autres fragments, et qui semblerait aujourd'hui désigné entre tous pour nous donner une édition définitive du Code Théodosien. Mais ce qui surprend d'une aimable et rare surprise, c'est de retrouver cette préparation et cette compétence égales partout, de retrouver sur toutes les questions la marque irrécusable du même commerce direct et réfléchi des sources. Il faut avoir soi-même, par endroits, étudié les textes et dépouillé la littérature existante pour apercevoir ce qu'il y a d'original et de nouveau , non pas seulement dans les chapitres qui se rattachent directement aux grands travaux critiques de M. Krueger, comme par exemple dans celui sur la confection du Digeste et sur le système de Bluhme , ou dont il avait déjà jeté les bases dans des monographies spéciales telles que celles sur l'ordre des Digestes et sur l'emploi du parchemin et du papyrus dans la littérature juridique , mais pour ainsi dire dans toutes les parties de l'ouvrage , dans les chapitres sur les édits et sur le droit honoraire de la République, sur la loi dts Douze Tables, sur le droit honoraire de l'Empire et sur la codification de Julien , sur les constitutions impériales avant et après Dioclétien, aussi bien que dans de