Yvee, Ep. LXXVIL
5. Les textes du discret relatifs à la purgation [s*apptiquent tous à des clercs, et M. M Qnchen en conclut qu'elle ne concernait pas les laïques. Mais Huguccio la déclare, dans le préambule de la question 5, indistincteDeut applicable aux laïques et aux clercs. Huguccio, pr., C. 2, q. 5. : Canonica [purgatioj est quœ fit pcr juramentnm, et haec sola indicitur derids et liicis.
La âim{de pui;gpatioii, par le serment^ ne pouvait pas être d'an gnvkà secours pour TÉglise, dans sa lutte contre rhérésie.G'étailun moyen de justification, trop facile ou trop doux, pour triompher de la rébellion d'hérétiques endurcis, et nous n'en avons que de très rares exemples dans la pratique (1).
Les constitutions pontificales en prescrivent expressément Tapplication aux suspects (2). Mais ces dispositions mêmes paraissent être restées, à peu près, à l'état de lettre morte. Nous n'en trouvons qu'une mention dans un de nos registres judiciaires, celui de l'inquisition de Carcassonne, à l'occasion d'une fausse lettre qui avait été fabriquée pour constater une purgation, laquelle d'ailleurs n'avait paseulieu(3). Les développements qu'Ëymeric et les au très auteurs qui ont écrit sur Tinquisition donnent à ce mode de procéder sont donc surtout théoriques (4). Nous savons que, dans la pratique de l'inquisition do tous les temps et surtout du sien, les soupçons les plus légers étaient considérés comme des charges assez graves pour justifier l'emploi des moyens les plus rigoureux de conviction ; de sorte que la purgation ne pouvait guère être qu'une preuve surérogatoire de Tinno-
i. Grégoire VII la prescrivait, en 1080, à Hubert, évêque de Thérouanne (ftec. hisL Ft\, t. XIV, p. 645 et 646). — V. aussi iufrà, le procès du doyen de l'église de Xevers, en 1198. — On exigeait, dans ce cas, un nombre de cojureurs supérieur (Roffredus, P> 51),
2. Decr. Greg.,De hœreL, c. ix, Ad abolendam, et 13, Excommunicamus, — Gui Foulques (quest. 14) en fait une application particulière au suspect chargé par des témoins singuliers^ qui ne s'accordent pas entre eux : An autem, per testes singulares et famam, possit aliquisia hoc crimine condemuari, — constat enim quod non. — Indicetur ergo purgitio, ut ostensum est supra.
3. Reg. inq. Carc, I" part.,fo 19 : P. de Berriaco comparuit coram inquisitore, etrequisitus si crédit litteram confectam super purgatione Guillelmi Nigri esse veram, respondit et dixit se non credere dictam litteram esse veram et scriptorem qui eam scripsit esse verura et legalem.
4. Eymeric, part. III, n. 145, p. 476; et part. Il, q. 55, p. 375.