Pe^na sur Eymeric, III* part., com. 112, p

4. Couc. de Toulouse de 1229, c. 11 (Harduiu, t. VII, c. 178). — Gré-

tances tirées des fails de raccusation, qui motivaient, dans les cas particuliers, l'exonération de la prison^ elles variaient naturellement dans chaque affaire, et laissaient le champ le pluslarge à l'appréciation discrétionnaire du juge.

Si nous consultons les registres de sentences et les autres documents judiciaires, il est assez difficile, pour ne pas dire impossible, d'apercevoir, dans un grand nombre de cas, les motifs qui ont pu déterminer le juge à appliquer l'emprisonnement ou de moindres pénitences, telles que les pèlerinages et les croix, la comparaison des faits ne laissant souvent voir, entre des condamnations très diverses, aucune différence appréciable.

Bernard de Caux applique la prison perpétuelle avec une grande rigueur. Il semble suivre assez exactement la règle qui rimpose à tous ceux qui ne se sont pas présentés ou qui n'ont pas fait des aveux dans le temps de grâce (1). Il prononce cette peine, non seulement contre ceux qui ont participé aux erreurs des hérétiques, qui ont assisté à leur prédication ou à quelque acte dé leur culte (2), mais encore aux fauteurs qui les ont recelés ou qui leur ont prêté quelque appui. Ces sentences relèvent indistinctement, à la charge des condamnés, des faits d'importance très variable et dont quelques-uns ont une assez faible gravité. Avoir cru que les hérétiques étaient des bons hommes, les avoir adorés par

goire IX, 25 avr. 1233, Ad capiendas (D. VaisBette, Histoire du Languedoc, édit. Privât, t. VIII, col. 97U). ~ Conc. de Béziers de 1246, Goosilium, c 24 (Harduin, t. VII, c. 419) : Hœc aatem perpetuî carceris pœoa sea pœoitentia nulli ab initio de preefatia culpabilibus remiltatur, aut fa aliam committetar : nisi vel heereticos redderet, vel propter ejus absentiam evidens mortis periculum ejua liberis vel pareatibus immioeret* vel propter aliam causam qu» multum justa et rationabilis videtur. ~ Mais oa n'avait pas d'égards à la vieillesse ou à la débilité des condamnèt : Propter debilitatem vel sealum vel aliam causam (Coac. de Narbonoe de 1233. HarduiD, t. VJI, coi. 255).

1. Ms. 9992, P» 4, 6, 1, 21 : Negavit tempore gratis iaquitiloribus veritatem, fuit nutritua cum eis (fo 4).