D. Vaissette, Pr., c. 97 et

3. V., sur cette émeute et les autres troubles occasionnés par Tinquisilion dans cette ville, pendant les années 1294 et suivantes, Bouges, His' ioire de Carcansonne, p 213-215.

4. D. Vaissette, t. IV, p. 91 et Pr.. 100 et suiv. ; Martène, Amplissima ColUciio (Bem. Gui, Rist. de U fondation du couvent de Carcas., t. VI» c 478).

5. D Vaisselte, Lettre de PhWppe le Bel. an 1301, t IV, Pr., c. 118.

leur concours à l'inquisiteur qu'autant qu'il agirait de concert avec Tévèque et notamment de n'emprisonner personne que de leur commun accord (1). Il demanda, en même temps, aux Jacobins de Paris^ la révocation de Nicolas. Le chapitre général, tenu au couvent de Saint- Jacques à cet effet, osa résister à cette demande et maintenir provisoirement l'inquisiteur sous le prétexte de lui donner le temps de finir les procédures commencées. On ne se décida à le rappeler que lorsque le roi irrité eut ordonné à ses officiers de s*opposer à l'exercice de son office et eut supprimé ses gages. Il fut remplacé par Guillaume de Morières (2). Le roi envoya, en même temps, dans le Toulousain, eu qualité de réformateurs, le vidame d'Amiens, Jean de Pecquigny et Tarchidiacre de Lisieux (3). Le vidame fit ouvrir les prisons, délivra un certain nombre de prisonniers, et mit en état d'arrestation quelques agents trop zélés de l'inquisition (4). Il saisit en outre, par les ordres du roi, le temporel de Tévêque d'AIbi (S).

Enflammées par ces mesures, les populations poursuivirent de nouveau les Dominicains, qui ne purent plus se montrer dans les rues, ni même dans les églises, sans entendre proférer contre eux des cris de mort. Leur couvent d'AIbi fut envahi et saccagé à diverses reprises (6).

L'agitation fut assez grande pour que le roi jugeât à propos de se rendre lui-même dans le midi. Il promulgua, le 13 janvier 1304^ un nouvel édit pour la réforme des abus (7). Mais SCS dispositions furent changées par l'ardeur des

i. D. Vaissette, L IV, P/-., c. 118.