‹ Histoire des tribunaux de l'inquisition en FranceChapitre 56 sur 294 · Mont- Aimé (Marne · texte numérisé non relu

Mont- Aimé (Marne

2. Aubry de Trois-Fontaines {Monum, germ. Scr., t. XXIII, p. 944-945) : In anno isto (1239) ebdomada ante Pentecosten feria, factum est maximum holocaustum et placabile domino in combustione Bulgrorum, siquidem 183 Bulgri combustisuntin prœsentia régis Navarrœ et baronum Cam-

panis apud Mont-Wimer ubi affuerunt Remensis archiepiscopus ,

Suessionensia episcopas et multi alii ecclesiarum prselati, abbatesvide-

-rtt

signala surtout en Champagne par les exécutions de Mont- .:\^

Wimer (1) qui rappelèrent les tristes exploits de la croisade. 11 mit la main, dans ce lieu, sur une grande com- \-'^ munauté d'hérétiques qui s'étaient maintenus en un groupe compact autour d'un évèque cathare nommé Moranis. Une semaine au plus lui suffit pour leur faire leur procès. Elle se passa au milieu d'un concours sans cesse renouvelé de prélats et d'ecclésiastiques de tout rang venus à la nouvelle d'une si importante découverte, pour lui prêter leur assistance. Tout était terminé le 29 mai 1239, et une quantité de ces malheureux qu'on peut évaluer à environ cent quatre-vingts, périrent ce jour-là, avec leur évêque, sur des bûchers dressés dans une grande enceinte au pied du château. Une immense multitude accourut, de toutes parts, pour assister à cette exécution^ qui eut lieu en présence de Thibaut, roi de Navarre et comte de Champagne, de ses principaux barons, de l'archevêque de Reims, et d'un grand nombre d'ecclésiastiques de marque et de prélats (2).

Ce mémorable autodafé mit fin à la carrière de Robert. Malgré Taide qu'il avait rencontrée jusque-là dans Taccomplissement de sa mission de la part du roi, des princes et des prélats, les plaintes élevées contre lui étaient parvenues jusqu'à la cour pontificale et avaient ébranlé la confiance qu'elle lui avait si longtemps conservée. On Taccusa de confondre, dans son aveugle fanatisme, les innocents et les coupables et d'abuser de la simplicité de pauvres gens pour augmenter le nombre de ses victimes. Une enquête^ à laquelle il fut procédé, démontra que ces plaintes, loin d'être exagérées, étaient peut-être au-dessous de la réalité. Elle révéla des faits si graves qu'il fut d'abord suspendu de son office, puis condamné à une réclusion perpétuelle (1).

Robert s'occupait peu de faire des conversions et livrait avec joie ceux qui tombaient entre ses mains au bras séculier, quoiqu'on voie aussi quelques hérétiques pénitents condamnés par lui à Temprisonnement ou à des croix (2). Il remplaçait parfois, par une particularité qui n'appartient qu'à lui^ le bûcher par l'enfouissement, peine alors très

licet, priorea et decani. Non tamea isti interfuerunt in combustione, sed in ipsa ebdomada, cum fieret examinatio, advenientibus aliis, recedebaot alii. — Annales Erphordenses {Monum. Germ, Scr,, t. XVI, p. 33) : Hoc aono, mense maio, in Campania, — hœretici combusti sunt, numéro 200 minu»

4. Mathieu Paris, an. 1238. Raynald an. 1238, n» 52 : Tandem vero abutens potestate sibi concesaa et fines modestiœ transgrediens et justidœ, elatas, potens et formidabiiis, bonos cum malis confundena involvit et insontes et simplices punivit. Auctoritate igitur papali jnssus est précise ne ampliua in iilo olBcio fùlminando sœyiret. Qui postea manifestius clarescentibus culpis suis, quas melius œstimo reticere quam explicare, adjudicatua est perpétue carceri mancipari.

Page 1