‹ Histoire des tribunaux de l'inquisition en FranceChapitre 70 sur 294 · Mansi, t. XXIII, p · texte numérisé non relu

Mansi, t. XXIII, p

Bernard Gui, qui en fait un grand usage dans sa Pratique, soas le nom de Tarchevèque de celle ville ; avec le titre : Consultationes domini Pétri Amelii archiepiscopi Narbonensis et sufFraganeorum ejus inquisitoribus Tholosanis; et Fincipit : Dubitationes vestras prout possumus amputantes (1). Les dispositions spéciales du concile de fiéziers de 1246, concernant Tinquisition, ont été données à la suite des canons ordinaires du concile, sous la forme d'une consultation aux inquisiteurs, en trente-huit arlicies, sur la manière de procéder contre les hérétiques. C'est celui qui a pénétré le plus avant dans la pratique. II est cité dans Bernard Gui, sous le titre : Consultationes domini Guillermi archiepiscopi Narbonensis et suiTraganeorum ejus in concilio Bilterensi; avec Tincipil : Ad hase nos (2).

Les conciles généraux et les conciles particuliers tenus par Tordre du pape pour la répression de Thérésie, avaient, les premiers en vertu de la plénitude de leurs attributions, les seconds en vertu de leur commission spéciale, le pouvoir, non seulement de légiférer, mais encore de juger les hérétiques. Nous avons un exemple notable de Texercice de ce droit de juridiction dans une inquisition faite par le concile de Toulouse de 1229.

Nous rapprochons de la législation des Décrétales et desconciles quelques consultations privées, œuvres de canonistes particulièrement versés dans la pratique inquisitoriale, qui complétèrent cette législation sur plusieurs points, et obtinrent, dans la jurisprudence des tribunaux, une autorité presque égale. Nous ne reprenons pas, dans cette catégorie de documents, les dispositions des conciles de Nar-

1. Pierre Amiel ou Ameil, archevêque de Narbonue, de 1225 à 1243.

Page 1