LIVRE III

matinée que les conseillers du Parlement , qui étaient officiers dans les colonelles, iraient, s'il leur plaisait, à Saint- Germain dans les députations de rhôlel-de-ville. Ils ne faisaient toutefois dans leurs instances adressées au roi pour revenir dans sa bonne ville de Paris, aucune mention de la vériûcation de l'amnistie au Parlement de Paris. Quel galimatias t

Le 11, Monsieur promit à la compagnie de tirer la démission du gouvernement de Paris de M. de Beaufort; et MM. Doujat et Sevin y donnèrent la relation des plaintes qu'ils avaient faites la veille à M. le duc d'Orléans des désordres des troupes, contre la parole qui leur avait été donnée de les faire retirer. M. de Lorraine , que je trouvai ce jour-là dans la rue Saint-Honoré , et qui avait failli à être tué par les bourgeois de la garde de la porte Saint-Martin, parce qu'il voulait sortir de la ville, releva de toutes ses couleurs l'uniformité de cette conduite. Il me dit qu'il travaillait à un livre qui porterait ce titre, et qu'il le dédierait à Monsieur. Ma pauvre petite sceur en pleurera, ajouta-t-il, mais qu* importe? elle s* en consolera avec mademoiselle Claude (1),

Le 12, Monsieur fit beaucoup d'excuses au Parlement, de ce que les troupes ne s'éloignaient pas avec autant de promptitude qu'elles auraient fait sans les mauvais temps. Vous êtes sans doute fort étonnée de ce que je parle en cette façon de ces mêmes troupes, qui huit ou dix jours auparavant étaient publiquement, avec leurs écharpes rouges et jaunes, sur le pavé en état de combattre même avec avantage celles du roi. Un historien qui écrirait les temps plus éloignés de son siècle , chercherait des liaisons à des incidents aussi peu vraisemblables et aussi contradictoires, si l'on peut parler ainsi, que le sont ceux-là. Il n'y eut pas plus d'intervalle que celui que je vous ai marqué entre les uns et les autres. Il n'y eut pas plus de mystère. Tout ce que les politiques du vulgaire se sont voulu figurer pour concilier ces événements, n'est que fiction et chimère. J'en reviens toujours à mon principe , qui est

0) Claude de Lorraine , qui mourut le 2 août 4648. Elle avait épousé le cardinal nicolas-FraDçois de Lorraine , son cousin-germain , frère de Charles IV, qui décéda le «janvier 1670.

que les fautes capitales font , par des conséquences prèsques Inévitables, que ce qui parait, et est en effet le plus étrange et le plus extravagant, est possible.

Le 13, les colonels reçurent ordre du roi d'aller par députés à Saint-Germain. M. de Sève, le plus ancien, y porta la parole. Le roi leur donna à dîner, et leur fit même rhonneur d'entrer dans la salle pendant le repas. Ce môme jour M. le Prince partit de Paris avec une joie qui passait tout ce que vous vous pouvez figurer : il en avait le dessein depuis très-longtemps. Beaucoup de gens sont persuadés qu'il avait espéré jusqu'à la fin de s'accommoder avec la Cour. Je ne me puis remettre ce qu'il m'a dit sur ce point ; car il n'est pas possible que dans les grandes conversations que j'ai eues avec lui sur le passé, je ne lui en aie parlé.

Le 14, M. de Beaufort fit un compliment court et mauvais au Parlement, sur ce qu'il avait remis le gouvernement de Paris.

Le 16, Monsieur déclara nettement au Parlement, que le roi avait désavoué en tout et partout M. de Joyeuse : mais il ajouta, selon son style ordinaire, qu'il attendait quelques meilleures nouvelles d'heure en heure. Comme il vit que je m'étonnais de la continuation de cette conduite, il me dit : a Voudriez-vous répondre d'un quart-d'heure à l'autre? Que sais-je si dans un moment le peuple ne me livrerait pas au roi, s'il croyait que je n'eusse aucunes mesures avec lui? Que sais-je si dans un instant il ne me livrerait pas à M. le Prince, s'il lui prenait fantaisie de revenir sur ses pas et de se soulever? » Je crois que vous êtes moins surprise de la conduite de Monsieur en voyant ses principes. On dit que l'on ne doit jamais combattre contre les principes; ceux de la peur se doivent et se peuvent encore moins attaquer que tous les autres. Ils sont inabordables.

Le 19 , Monsieur dit au Parlement qu'il avait reçu une lettre du roi , qui lui mandait qu'il viendrait le 5 à Paris, qui était le lundi; à quoi il ajouta qu'il était fort surpris de ce que Leurs Majestés n'envoyaient pas au préalable une amnistie , qui fût vérifiée dans le Parlement de Paris. La consternation fut extrême. L'on opina, et l'on arrêta