X., sergent

Commissaires : Sire Pierre Rasoir;

Françhois le Mesureur ; Pierre Le Poy vre * .

La première compagnie aura son lieu de rassemblement entre la Croix au cep et la Braderie; la seconde, entre le beffroi et c TEstache i ; la troisième, entre la Croix au cep et les deux Mazeaux^.

Les compagnies se réuniront au son du tambour, en cas c d*allarme ou cry i. Elles iront d*abord chercher leur drapeau au logis de l'enseigne; puis obéiront (en l'absence de Berghes) au conseil inquisitorial. Leur service s*étendra tant au dehors qu'au dedans de la ville, suivant le congé spécial qui sera délivré k cet effet par le grand bailli du Hainaut^.

Les connétables, centeniers et autres chefs de bourgeois non enrôlés n'auront aucun égard au

1 Voir les détails biographiques sur tous ces bourgeois. Pièce justiflcatlye 100.

< Nous avons donné une topographie à peu prés complète de Valenciennes au zvi* siècle, sur la pièce n® 103 de notre troisième volume.

3 Noter ces mots. — On verra plus loin la réclamation qulls soulevèrent.

DB YALBNCIBNNBS 139

signal du tambour. Us ne devront se mettre en mouvement qu'au son de la cloche. Il n*est rien changé, en ce qui les concerne, aux dispositions prises en vue des cas d'alarme.

Au contraire, les trois cents bourgeois enrôlés ne se mettront en mouvement qu'au son du tambour. Le signal de la cloche les avertira simplement qu'ils doivent se tenir prêts en leurs logis.

Nous avons parlé plus haut des mesures relatives au guet^

Le 15 octobre 1564, le Magistrat et le conseil particulier sont réunis. Se présentent le Marquis, le Prévôt-le*comte, les commissaires royaux et les inquisiteurs. Berghes rappelle les propositions qu'il a faites et qui jusqu'ici n'ont pas reçu de solution.

M* Antoine Gorvillain se lève alors et lui fait la remontrance suivante :

Assujettir les compagnies bourgeoises aux inquisiteurs, sans donner le môme droit au Magistrat,serait contraire aux privilèges de la ville. Et quant à lui. Marquis, il n'a, comme grand bailli de Hainaut, aucune autorité à Valenciennes ni dans la banlieue.

Jean de Glymes lutte de subtilité avec le conseiller pensionnaire. Distinguons, dit-il; les trois cents bourgeois, en tant que bourgeois et manans, ne relèvent que de la juridiction du Magistrat, mais en tant qu'enrôlés (assemblez à ceste cause), ils doivent obéir au nouveau conseil, duquel fait d'ailleurs partie le Prévôt de Ja ville et un autre bourgeois*. — En

i Délibération du 7 octobre 1564. — Billet y joint. N«« 99 et 100 des pièces.

< SinguUôre subtilité ! Le Gk>uverneur veut parler de M« Jean

140 HISTOIBB DBS TB0UBLB8

ce qui me concerne, ajoate*t-il, mon titre de grand * bailli de Hainaut n*a été rappelé qu'an point de vue du congé que je dois donner aux nouvelles troupes, pour qu*elles puissent esEiplaiter au delà des limites de la banlieue ^

Après cette controverse, le conseil exprime une fois de plus Tavis que le Magistrat doit être adjoint au conseil inquisitorial pour le commandement des trois cents boui^^is*.

Des députés furent envoyés à Bruxelles pour faire prévaloir cet avis'. En marge de leur requête, Marguerite de Parme consigna, par apostille du 7 novembre, qu'elle s'en rapportait à l'appréciation du Marquis. En même temps, elle assembla le conseil d'État et lui soumit la question^. Il fut alors décidé qu'il y avait lieu de donner c en cecj quelque con- < tentement à ceulx de Valenciennes » qui l'avaient, en effet, bien gagné, et qu'en conséquence on conférait au Magistrat le pouvoir sollicité par lui. Cette solution fut, le 8 novembre, communiquée par la Gouvernante à Berghes, mais il fut expressément

De le Oambe qui avait été • emboargeoif é • pour pouToir devenir inquisiteur valenciennois.

1 Ainsi Berghes admet qae, s*il a autorité à Valenciennes comme gouverneur, comme chef militaire, U n*en a aucune comme grand bailli. En cette dernière qualité, il n*a de juridiotton que dans le chef-lieu de la ville. Nous avons déjà signalé ces anomalies qui sont une conséquence de l'ancienne séparation du comté de Valenciennes d'avec le Hainaut proprement dit

t Délibération du 15 octobre 1564. N» 102.

3 Suivant toute probabilité, le Prévôt et le seigneur de Quérénaing, qui avaient été commis le 27 septembre précédent.

^ Singulière façon de s'en rapporter à quelqu'un.

DB VALSMCIBNNBS 141

stipulé que cet < eslargissement » n'était accordé que par provision et qu*on se réservait de Tabolir, 8*11 produisait de mauvais résultats ^

^Le 15 novembre 1564, les députés, de retour à Valenciennes, vinrent rendre compte de leur mission au conseil, € donnant à congnoistre d*avoir assez c entendu et sencti que ledict Magistrat seroit c adjoinct selon qu'est requis »^. Mais ce fut seulement le 10 janvier 1565 que fut lue, en séance du même conseil, la lettre par laquelle Jean de Glymes tranchait la question posée le 15 octobre précédent. Il prenait, lui aussi, ses précautions. « Bien entendu, € écrivait-il au Magistrat, que ne commanderez c riens audicts bourgeois au desçeu de ceuU du con- « seil, ains en.tout userez de leur présence et advis. »

Le 22 octobre 1 564, avait été délivrée la commission autorisant les cent piétons et les trois cents bourgeois à c exploicter leur charge» en Hainaut et au delà des limites de la banlieue de Valenciennes. Cette commission est délivrée pour six ans, à condition qu'elle s'exercera « par toutte voye deue et raison- * c nable, contre lesd" sectaires, prédicans et aultres, c comme sy se feust faict de guerre, le tout néantc moins sans préjudice au droict des seigneurs vasc saulx et haultz justiciers dud* pays en leurs terres « et seigneuries' i.

^ La Oonyernante A Berghes, du 8 novembre 1564. N® 105.

* Délibération du 15 novembre 1564. N^ 106 des pièces.

> Commission da 22 octobre 1564. N^ 103.

Le protocole donne au Marquis les titres suivants : Jehan, Marquis de Bergbes, comte de Walhain, seigneur de Burchvliet, Wavre, etc., chevalier de Tordre (la Toison d*or), gentilhomme de la chambre du Roi, gouverneur lieutenant-capitaine

142 HISTOIBB DB8 TB0UBLB8

Ainsi se termine sur tous les points cette pénible négociation, qui valut au gouverneur du Hainaut les félicitations empressées de Marguerite, c Je ne c sçaurois assez louher, lui écrit-elle le 23 sep- « tembre, le bon office qu^avez faict faire... Et de c tous les bons offices et dilligence susdicts je ne t fauldrai faire par mes premières lettres le rapport « à Sa Majesté, laquelle, suis sehur, en recepvra la c satisfaction et contentement qu'elle doibt ' . »

Et le 29 septembre, elle ajoute, contrairement à ses habitudes, elle qui craint tant de voir Berghes quitter son gouvernement, pour aller intriguer avec ses amis à Bruxelles : < Et après qu'aurez achevé lad'* t négociation, je trouve plus que raisonnable que < regardez à vos affaires, vous requérant néantmoins « que veuillez prendre vostre chemin par icy, affin « de, en passant, assister, si besoing est, aux estats c de Brabant*.

§ 8. — Mesures diverses prises en matière de religion. — Payement des anciens et des nouveaux commissaires royaux. — Remplacement de la Thieuloye comme PrivOt-le-comte.

Nous sommes arrivé à la fin de notre récit des événements de Tannée 1 564. Pour être complet, il ne nous reste qu'à parler en passant de quelques menus faits qui rentrent dans notre cadre.

général, grand baUly da comté et pays de Haynnau. — Jean VII de Qlymes était de pins grand veneur de Brabant. Il avait épousé la riche héritière de la maison de Molembaix et de Solrele-Ghâteau, Marie de Lannoy, et n*en eut pas d*enfant.

1 Pièce 88, in fine.

< Pour subvenir à toutes les charges dont il est parlé au pré-

DB YAtBNCIBNNBS 148

Pendant toute cette année, nous voyons la Gou* vernante, Tarchevêque de Cambrai et les commissaires royaui^ étendre leur sollicitude jusqu'à divers points accessoires, tels que le maintien à Valenciennes d'un prédicateur renommé, la surveillance des hôtelleries, les rapports entre les calvinistes des dix-sept provinces et les huguenots français, le payement des anciens et des nouveaux commissaires. Nous serons très bref sur tous ces points.

Le 28 février, Tarchevôque rappelle à la Gouver* nante qu'il y a toujours à Valenciennes c disette de c bons pasteurs et prescheurs ». Pour comble de disgrâce, le provincial des Carmes va aussitôt après Pâques emmener avec lui en Italie, pour assister au chapitre général de l'ordre, M^ Jehan Cartegny, l'une des colonnes du catholicisme en Hainaut. Maximilien de Berghes la prie donc de vouloir bien écrire au provincial, et de tâcher d'obtenir de lui qu'il se munisse d'un autre compagnon ^ .

Ayez l'œil, écrit la Gouvernante à la Thieuloye le 23 mai 1 564, sur les principales hôtelleries de Valenciennes. Je sais de bonne source que des capitaines et des soldats huguenots viennent de France dans nos villes, « non pour y faire du bien, comme assez il

sent chapitre, le Magistrat obtint « ottroy ■ des impôts suivants :

Six deniers sur le lot de vin, déjà chargé de deux sous six deniers;

Deux sous sur le huitel des farines dites : blanches tètes, estainettes et autres. (Délibération du Conseil particulier, du 29 novembre 1564. N<» 106 des pièces.)

1 L*Archevèque à la Duchesse, 28 février 1564. N» 20 des pièces.

144 HISTOIRB DBS TB0UBLB8

€ hit à présumer, ains ponr j semer leur venin et « mener aulcunes practiques préjudiciables aux bons c subjectz du Boy Monseigneur » . Si, ajoute-t-elle, vous en découvrez quelques uns c dont on peust avoir c suspition» vous nous advertirez incontinent de ce c que pourrez entendre du chemin qu*ilz tiennent, c déziffrant ' leur physionomie» stature et àultres « indices que pourrez remarquer en eulx au plus prez c que faire se pourrai »

• Dans une autre lettre de la Gouvernante, en date du 15 septembre 1564', nous trouvons une nouvelle mention des rapports existant entre la France et les Pays-Bas, au point de vue de la religpion réformée. « Mesmes, dit-elle, que, du coustel de France, je suis

< semblablement advertie qu*ilz ont doins là dépesché c beaucoup de ministres et prescheurs vers ce pays,

< pour y faire leurs accoustumez pernicieulx offices,

< et que les huguenotz de France tirent grandes c sommes d*aucuns de par deçà'. »

^ La (Gouvernante À la Thienloye, dn 23 sud 1564. N<> 59 des pièces.

* N<» 82 des piôces.

* Il est impossible de n*4tre pas frappé, quand on compalse les archiTes de l'Ëtat belge, de la quantité de documens que Ton rencontre, touchant les agissemens des ealvinistes français. D*abord, il s*y trouve beaucoup de rapports d'espions envoyés en France, puis de nombreuses enquêtes sur des gentilshommes français envoyés par le prince de Condé dans les Pays-Bas pour acheter des armes ou des munitions de guerre, et que la police ombrageuse de la Gouvernante arrête à LiUe et dans d*autres villes. Nous avons même remarqué qu'une correspondance B*engagea entre le prince de Coudé et Marguerite de Parme, au sc^et de ces saisies et de ces arrestations, qui devaient singulièrement contrarier le chef militaire des réformés français. En résumé, il ne nous parait pas possible de songer À écrire Fhistoire des

DE yAi;.SNOIBKNBS

Aussi, dans ce môme mois de septembre, Marguerite de Parme jugea-t-elle utile d'envoyer aux gouverneurs de province une de ces lettres circulaires dont nous avons déjà parlé : « Si est-ce, leur écrit-elle le 8 septembre 1564 S que, nous ayant sadite Majesté depuis plusieurs fois ramenteu ces poinctz... et que nous véons le mal accroistrede plus en plus à Toccasion des voisins et la conversation que les estrangiers à cause du commerce ont nécessairement en ces pays, nous n*avons peu délaisser de vous raf reschir la souvenance en chose que Sa Majesté et nous avons tant à cueur, et vous requérir aussy de par sad** Majesté ordonner que vous tenez toujours seing que la saincte intention et commandement de Sa Majesté soit ensuy vy, et les placcars et ordonnances quant au faict de la religion effectuez. »

Dans les premiers jours de novembre, ce n'est plus des intérêts religieux en général que nous la voyons soucieuse. Elle s'occupe spécialement de Valenciennes, au point de vue de la police de la librairie et des chants proférés en public ou en particulier. Elle rappelle au Magistrat et aux commissaires que, les

guerres de religion dans noire pays, sans compulser au préalable les fonds si riches des archives de l'État belge. Les historiographes français qui suivront ce conseil désintéressé pourront faire des trouvailles comme celle que nous avons ûiite nous-môme relativement à Jehan Ohabot, secrétaire du prince de Condé, de laquelle parait résulter cette particularité si intéressante, que la première guerre de religion en France aurait été déflrayée en partie par Philippe II. (Voir p. 15 de notre troisième volume.) * N® 78 des pièces.

146 mSTCHEB DB8 nOÙBIiBS

Psaumes de David étant devenus pour les réformés un arsenal de signaux et de secrètes intelligences, elle en a interdit le chant c en publicque ou privé » . Non seulement elle maintient cette interdiction» mais elle vient d*étre avertie que l'on vend à Valenciennes le recueil desdits psaumes c notez et marcquiez sur le meisme chant et voix comme ilz usent à Genève » , et ce sous prétexte que ce recueil a été imprimé dans les dix-sept provinces. Il y a là une faute grave de la part de certains examinateurs qui ne se sont pas rappelé que Tétat de Valenciennes avait néc&ssité des mesures spéciales. En conséquence, dit-elle en finissanty c vous enchargeons que ayez à faire dilligente c Visitation sur les vendeurs de libvres pour scavoir « s'ilz en ont aulcuns ; et ceulx que vous trouverez, f les ayez à prendre, confisquier et jecter au feu, leur c deffendant au surplus et à tous aultres d*en vendre, « acheter, user ou tenir, sur les paines apposées « contre ceulx quy vendent, se servent et usent de c libvres prohibez ou deffenduz ^ » .

Quelque temps auparavant, la Duchesse, s'ingéniant à se procArer de nouvelles ressources, avait trouvé commode de mettre à la charge de Valenciennes le payement des anciens commissaires (Micault, Battaller) et celui des nouveaux (Jean De le Val, colonel Clarembault). Nous trouvons pour la première fois la trace de cette prétention dans une lettre écrite par elle au marquis deBerghes, le 10 septembre 1564'. La régente mêle cette réclamation

^ No 104 des pièces.

> No 80 des pièces.

DB TALBMCIBKNBB 147

inattendue avec celle des 79,000 livres et la formule ainsi : « Et mesmes qu'ilz payent promptement ce c que Ton doibt aux gens de guerre, aussi commis^ c saires tant vieulx que nauveauUs, dont faisons c dresser ung estât. »

Le 19 septembre, Berghes répond que l'instant lui parait mal choisi ; que ce n*est pas au moment où la ville se débat contre des demandes ruineuses qu'une réclamation de cette nature peut être utilement introduite ^

La Duchesse réfléchit sur cette objection et change d'idée. Après mûre délibération en conseil, elle se décide à abandonner ce malencontreux dessein, et elle en informe son lieutenant en des termes vraiment curieux : < Mesmes, écrit-elle le 23 sepc tembre 1564', quant aux nouveaulx commissaires, « que, doyans recevoir leur payement de ceulx de « . Valenchiennes, la chose pourrait estre ung peu c plus odieuse, et lesdits commissaires comme en la M puissance de ceulx de lad** ville, ce que nul- « lement conviendroit. » L'aveu est précieux et bon à retenir.

A la fin de 1564, nous prenons congé du vieux la Thieuloye qui, en récompense de ses services, reçoit de son ancienne maltresse un poste mieux approprié à ses habitudes militaires, à savoir : la capitainerie de Béthune. C'est le 5 septembre 1564 que Marguerite de Parme l'informe de sa nomination.

^ No 86 des pièces.

> No 88 des pièces.

148^ HISTOIW ]>BS TROU^IiBS

Sa commission , lui écrit-elle^ est arrivée d'Espagne, mais commQ, avant toute chose, il convient de pourvoir Valenciennes d*un autre Prévôt-le-comte, la Thieuloye doit prendre patience et rester à son poste jusqu'à ce qu'il y soit remplacé. Alors seulement son brevet lui sera délivrée

Le 7 septembre, celui-ci remercie humblement son Altesse, < espérant, dit^il, avec l'ayde de mon c Dieu, m'y conduire de telle sorte que vostre Altèze « n'aura deshonneur m'y avoir advanchié*.» .

A la fin de novembre, le nouveau Prévôt-le-comte n'est pas encore nommé. Nous savons seulement que le gouverneur du Hainaut soutient la candidature du S' de Warelles, prévôt de Mons. La Gouvernante éprouve le besoin d'en finir et, le 25 novembre, elle écrit à Berghes pour lui demander une liste de candidats, parmi lesquels elle choisira celui qui lui paraîtra le plus « qualiffié » . Elle désire que le remplaçant de François de Bernemicourt soit, comme celui-ci et ses prédécesseurs, un homme de qualité'. A Quelques semaines s'écoulent encore "et la Thieuloye, impatienté, se rend à Bruxelles. Nous trouvons le résultat de l'entretien dans une lettre de Marguerite de Parme au Marquis. Celui-ci avait, en d'autres circonstances, recommandé Claude de la Hamaïde, seigneur de la Vechte, commandant des cent piétons laissés à Valenciennes. La Duchesse jette les yeux sur lui comme remplaçant de la Thieuloye. Le 30 décembre, elle écrit à Berghes qu'elle est d'avis

1 N® 76 des pièces.

* N® 77 des pièces.

' No 109 des pièces.

DB vai;bmcibnmb9 . 149

de commettre par provision la Hamaïde comme Prévôt-le-comte. Le Gouverneur doit appeler ce .dernier et faire savoir à Bruxelles s^il accepte la charge, afin qu'on puisse dépêcher les lettres de commission ^

Claude de la Hamaïde accepta ces fonctions, et, le 25 janvier 1565, les lettres patentes lui conférant sa nouvelle dignité furent dressées en consôil d'État. L'extrait suivant donne une idée exacte des devoirs, des prérogatives et des ohligations de cet officier royal : «... En donnant, y est-il dit, aud' « Seig' de lift Vechten plein povoir, autorité et man- « dément espécial dud* estât de Prévost dorésenavant « tenir, exercer et déservir, d'y garder noz droiz, « haulteur et seigneurie; de faire droit, loy, raison « et justice à tous ceulx et celles qui l'en requer- « ront et es cas qu'il appartiendra, et, pour ce, « apeller et semondre noz hommes de fiefz, escevins « et aultres juges qu'il apper tiendra, de cueillir et «faire venir eus touttes amendes et fourfaictures, < et au paiement d'icélles constraindre tous ceulx « que besoiog sera, et, au surplus, faire bien et « deuement toutes et singulières les choses que bon « et léal prévost-le-Conte susdit poelt et doibt faire, « et que à iceluy estât compétent et appartiennent, « auxgaiges de cinq cens livres, du pris de XL gros « nostre monnoye de Flandres la livre, par an, et, « au sourplus, aux droiz, honneurs, prééminences, « libertez, franchises, proffitz et émolumens accous- « tumez et y appertenans, le tout par manière de

^ N<* 111 des piôcds.

180 mnom rat tboublss

€ proviflioti, et jusques à ce que, de par nous, aaltre- € ment en soit ordonnée »

La Hamaide était bailli du Cambrésis et desservait cet office sous la prééminence de l'archevêque de Cambrai. Le 26 janvier, Marguerite de Parme, en inf(Hrmant Masdmilien de Berglies de la promotion de son bailli, lui exprima le désir que celui-ci fût maintenu dans son baillage, les fonctions de Prévôt-le-comte ne lui étant conférées qu'à titre provisionnel^.

Le 10 février, les chef, trésorier général et commis du haut conseil collatéral des finances, à savoir : le comte de Berlaymont, le chevalier Josse de Damhoudëre et le S' Van Looy, inscrivirent au bas des lettres patentes l'apostille suivante :

€ Les chiefz, trésorier général et commis des € demeyne et finances du Boy, nostre seigneur, con- « sentent, autant qu'en eulx faire est, le contenu au c blancq de cestes estre furny et accomply tout aussi c et par la meisme forme et manière que Sa Majesté c le voelt et mande estre faict par icelles. >

Le 8 mars 1565, la Hamaïde fit le serment dû. et pertinent, et donna la caution requise entre les mains du président et des gens du roi, siégeant à la cour des comptes de Lille.

Le 13 mars suivant, il prêta, en présence de MM. de la justice siégeant en^la chambre échevinale de la maison de ville, le second serment, qu'on pouvait qualifier de locaP.

^ Voir la pièce 112.

» Pièce 113.

3 Voici ce serinent, qui remonte au xui* «iécle : <• Vous fian-

DE YALBHC1BNMB8 151

Et immédiatement, conformément li Tusage consacré, il baisa les seings royaux, et donna Taccolade au majeur et à M* François le Mesureur, remplissant « par loy » les fonctions de lieutenant du Prév6t-lecomte, et représentant dans l'espèce le collège échevinaP.

Nous rencontrerons ce personnage dans toutes les péripéties tragiques et sanglantes que nous aurons à retracer.

§ XIX. — Éi^tukn de Qraiiê% Wyart. -^JSu^w de Jacqueline Cohelle, sa eompliee.

L'année 1564 est close par un épisode pathétique,

sur lequel nous pouvons enfin jeter quelque jour*.

 la fin de cette année, la Burianne était régie par

« chiés par foy et jurés sur sains que tous saverés et warderés « les bourghois de le yiUe, et les bourghoizes, et les masuwiers, <t ossi leur corps et leurs avoirs, dedens le ville et dehors , et les • demeurés et maintenrés par le loy de le viUe et par le Juge- « ment des Jurés de le pais ; et ferés les ayuwes tenir et acom- « plir si avant que li lois de le ville ensengne, et asseurés les « jurés, et les mayeurs, et il vous ; et ferés droit et loy entre « toutte gent à vo sens et & vo pooir. »

1 Pour toutes ces circonstances, voir la pièce 112.

^ Jusqulci Ton ne connaissait cet épisode que par ce court passage du manuscrit de Jean Doudelet :

« Au mesme an 1564, ung nommé Gratien, estant captif pour « hérésie, eut accointance avec la âUe du chépier, nommée Jac- « queline Cohelle, tellement qu'il sortit avec lad« fille, mais « icelle fille fut trouvée, et led^ Gratien eschappa. Lad« fille tôt à condempnée à. estre estranglée à une estacq sur le marchié, le « XVIII^Jour de novembre, ce qui futfaict et exécuté. »

C'est peu de chose, sans doute, mais dans cette courte mention, Tannaliste valenciennois a commis une erreur d*une certaine importance, ^exécution eut lieu le 18 décembre et non le 18 novembre 1564.

152 HI8T0nilt.DBS THOUBLBS

un cépierS appelé Alexandre (ou Sandrin) Cohelle (ou Cohielle). Cet homme avait convolé en secondes noces avec une femme dont nous ignorons le nom* et avait retenu de son premier mariage deux filles, dont Talnée, âgée de dix-sept ans, s'appelait Jacqueline.

 la même époque, parmi les individus détenus dans la prison pour cause de religion, se trouvait un jeune boulanger ^, nommé Gratien Wyart. Il réussit à se faire aimer de Jacqueline, et les circonstances que nous connaissons permettent de supposer qu'en s'insinuant dans le cœur de la jeune fille, il avait surtout pour but de se procurer des moyens d'évasion.

Quoi qu'il en fût, Wyart promit à Jacqueline que, s'il parvenait à s'échapper, il l'emmènerait avec lui et la soustrairait par là à la vindicte publique.

La jeune fille se laissa persuader. L'un des derniers jours d'octobre, à la tombée de la nuit, le geôlier s'absenta un instant avec sa femme, après avoir remis à Jacqueline ses trousseaux de clefs. Aussitôt celle-ci ouvrit les portes et les deux amants s'évadèrent.

Les commissaires royaux et le Magistrat paraissent avoir pensé que Gratien et Jacqueline trouvèrent un premier refuge chez un riche marchand calviniste, nommé Pierre Triéfrize (ou Stiéfrize), et, en eifet, nous verrons, en 1565, ce dernier condamné à des amendes, dont il s'efforce d'obtenir la restitution.

1 Gépier ou toorier — geôlier.

s. Fils du fumier de la Place-à-risle, dit. le journal manuscrit dont nous allons parler.

DB YALBNCIBNNBS 153

Il n*en était rien cependant. Les deux amants gagnërenty à la faveur des ténèbres, le rempart dont le pied était baigné par les eaux du fossé ceignant toute la ville. Les minutes valaient des heures, et il fallait prendre un parti. Gratien pressa son amante de se précipiter avec lui dans le fossé, d'ailleurs assez peu profond; mais,, la timidité féminine remportant, Jacqueline ne put s'y résoudre et Gratien dut l'abandonner, après lui avoir recommandé de se retirer et de se cacher dans la maison d'une veuve nommée Michielle De le Dalle, demeurant près la porte Notre- Dame. Quant à lui, jouant le tout pour le tout, il se jeta du haut du rempart, traversa heureusement le fossé, et réussit à gagner Anvers.

Aussitôt qu'il. fut inforiùé, le Magistrat prit ses dispositions pour ressaisir les fugitifs et aussi, disons-le, pour amortir un peu le courroux de la Duchesse. Il fît fermer les portes de la ville, augmentale nombre des hommes du guet, en aposta quelques uns aux portes et sur les terrées, fit enfin publier un ban ordonnant à tous d'avoir à indiquer l'asile des fugitifs et promettant au dénonciateur une < mer- « cède » de 100 écus. Enfin, le 29 octobre, il donna avis à Marguerite de Parme, tant des circonstances de l'évasion que des mesures qu'il avait arrêtées et mises & exécution ^

Quelques jours après, la Gouvernante lui répondit qu'elle « n'avait sçeu prendre contentement de ces < nouvelles » , que, sans doute, les efforts du Magistrat pour ressaisir les coupables l'avaient satisfaite

1 Voir passim pour les détails, les pièces 107, 110.

154 HI8T0IUI DM TB0UBLB8

dans une certaine mesure, maia que cette ne aérait complète que lorsqu'il Taurait informée de l'arrestation non seulement de Oratien et de Jacqueline, mais encore du tourier et de sa femnse, puisque, écrivait*elle, € ilz ont en ce commis sy notable fiaulte c et négligence ^ > .

Elle lui recommandait surtout c de faire tout Fezc tréme possible » et de veiller à l'exécution des édits et ordonnances avec d'autant plus de ponctualité que, d'après les avis qu'elle recevait, les choses, depuis la sortie des enseignes, ne paraissaient plus suivre le droit chemin.

La pauvre Jacqueline ne tarda pas à être arrêtée, mais nous ne pensons pas que les cent écus du Magistrat y aient été pour quelque chose. La dénonciation vint en effet d'un riche bourgeois nommé sire Jean Lepoyvre, dont la maison était proche de celle de la veuve De le Dalle. Celui-ci, regardant par hasard à , travers les fenêtres de l'étage supérieur, vit se promener dans ie jardin de sa voisine une jeune fille qui lui était inconnue. L'évasion avait fait grand bruit. Il eut le pressentiment que cette jeune fille pourrait bien être celle que Ton recherchait. Aussitôt il prévint le Magistrat, soit par fanatisme catholique, soit par l'effet d'une obéissance formaliste à la proclamation dont nous avons parlé.

Le Prévôt profita de Tavis ; mais comme les indices étaient encore très vagues, il résolut de laisser passer la journée avant de procéder à l'arrestation.

^ La Gouyernante au Magistrat, novembre 1564. N*) 107 des pièces.

Ds VÀiANOixinais 165

La nuit suivante, les sergents vinrent frapper à la porte de la maison suspecte. Au premier bruit, Jacqueline s'élança hors de son lit et alla se blottir dans le jardin. La maison fut fouillée de fond en comble, et les agents du Magistrat, découragés, allaient se retirer quand un malheureux incident livra la fugitive. Déjà ceux-ci étaient sortis du jardin, lorsque l'un d'entre eux retourna par hasard sur ses pas. Au même moment^ Jacqueline, se croyant sauvée, s'apprêtait à sortir du buisson* de rosiers où elle s'était réfugiée. Le sergent vit de ce côté remuer des branches et entendit quelque bruit. H voulut en avoir le cœur net, se dirigea vers le buisson et mit la main sur Jacqueline, qui, malgré ses cris, ses pleurs et ses prières, fut aussitôt garrottée et transportée à la Burianne^

En môme temps qu'elle, furent mis sous la main de la justice la veuve De le Dalle*, Bon et Fussyen (Furcyen) Héaulme ou Héalme, son fils et son neveu , et une jeune fille nommée Isabelle Senault.

1 Tous ces dôtaUB sont tirés de : 1« la correspondance inédite que nous publions ; 2^ le journal manuscrit de Pierre de Navarre, conununiqué par M. Boca; 3« le tome II du manuscrit de Jean de S<«-Barbe, cUiàs Duchâteau, procureur du couvent des Carmes de Valenciennes, lequel manuscrit se trouve à la bibliothèque de cette ville (1660).

Ces deux derniers documents, comme aussi le journal de Jean Doudelet, dont nouti tirerons bientôt un grand parti, résument les mémoires, malheureusement perdus, de deux Valenciennois, Joachim Goyemans et Jérôme Laloux, témoins oculaires des événements.

< Vraisemblablement, cette femme s'appelait De le DaUe de son nom patronymique,, et était veuve d'un homme nommé Héaulme ou Héalme,

156 HISTOntB DBS TTO0BLBS

Dans la perquisition qui venait d'avoir lieu avait été trouvé un recueil des sermons de Calvin, que ladite veuve reconnut lui appartenir.

Le procès de Jacqueline fut instruit et reçut une prompte solution. Cette pauvre enfant de dixHsept ans avoua tout : la séduction dont elle avait été Tobjet, les promesses de son amant, les circonstances de l'évasion.

Par là même, elle dictait son arrêt de mort ; et, en effet, le 18 -décembre, elle fut condamnée par le Magistrat, sur les conclusions de la Tbieuloye, « à c estre menée sur le marchié, et illecq, sur un hour, € à une estacle, estre estranglée tant que mort s*ens- « sieult * » .

La sentence se termine par une interdiction c à « ung chascun, tant grandz que petitz, d'approcbier < près des bailles et de faire quelque trouble » .

1 Sentence du 18 décembre 1564. N» 110 des pièces. (Nons devons faire observer que tons les antres docnmens sont d*accord pour axer an 18 novembre la date de ce supplice.)

Cette sentence contient un détail sur lequel on ne peut passer. Que Jacqueline ait été condamnée à mort pour avoir été de connivence avec un calviniste, cela se comprend, vu Tatrocité des temps. Mais le jugement contient un autre considérant. «Métant « ainsi en oublie, y est-il dit, le dangier et péril auquel elle M mettoit son père contre la piété et amour que, naturellement M et de tous droiz divins et humains, elle estoit tenue porter à « son père. •• Voilà donc la dignité et la majesté paternelles vengées par la mort d*une fille de 17 ans ! G*est le ridicule dans Tatroce. On voit, au surplus, que ce supplice fit horreur aux plus zélés catholiques. Ainsi, le bourgeois très orthodoxe, Pieri*e de Navarre, de qui nous avons déjà parlé, termine par ces mots la relation de ce douloureux incident : • Pluisieurs regardans ce très M piteux spectacle. « De son côté, le carme Duchàteau dit que Jacqueline (ut « condempnée à estre estranglée de sa mort « pitoiable».

DR YALBMOIBKNBS 157

Quant à Wyart, qui s'était mis en lieu sur, il fut inutilement ajourné à la bretéque, les 17 mars, 24 mars et 17 avril 1565. Nous n'avons pas la sentence, mais, en pareil cas, elle est stéréotypée : le bannissement avec confiscation de biens ^ •

Bestait à procéder au jugement de ceux qui avaient donné asile à Jacqueline, savoir : la veuve Michielle De le Dalle^ Bon et Furcien Héaulme, et la fille Senault.

Ces ineulpés furent d'abord interrogés sur le fait de ladite c délivrance et eschappée » , puis < appro- « cbiez sur la saincte foy catholique » . Leurs premières réponses ne parurent rien moins qu'orthodoxes, mais, sur les enseignements de M* Antoine Dubus, prédicateur cordélier, ces quatre individus parurent < retournez et rethirez de leursdictes opi- « nions, avecq propos et voluntez de vivre à l'ad- « venir et eulx conduire suivant la bonne et c anchienne doctrine et les ordonnances de nostre c mère Saincte église » .

Le Magistrat éprouva alors des scrupules de conscience. Allait-il juger ces prévenus suivant la rigxieur des placcards? Mais quoi! La mort, toujours la mort, et contre qui? Contre des gens qui témoignaient un sincère repentir et n'avaient jamais donné de scandale public? Contre une veuve qui, dans sa « simplesse, » avait sans doute été égarée par son défunt mari? Contre son fils l3on, tout jeune adolescent, dont le seul tort consistait à n'avoir point été « aultrement enseigné et endoctriné d'icelluy, son

^ De Qratien Wyart, boulengier. N» 117 des pièces.

168 HISTOm DB8 TBODBLBS

« pare f? Contre Furden Héaubie et Isabelle Senault, dont c la jonneese, simplesse et fragilité » étaient évidentes?

En pareil cas, un moyen était ouvert. Les jurés valenciennoisy bien que jugeant en dernier ressort, pouvaient invoquer Tédit de Philippe U, rendu à Gand le 20 août 1556. Se fondant sur t les doubtes

< et difficultez > que présentait l'affaire , ils avaient le droit de demander que les pièces du procès, c féac blement closes et scellées » , fussent adressées au grand conseil de Malines, < pour, par lui, estre vues c et visitées ^ » .

Cette fois encore, ils eurent recours à ce procédé; mais, si nous comprenons bien les pièces, ils adressèrent d'abord les procès, interrogations, déclarations et confessions à M^*^" les président et gens du Roi au grand conseil, < affin qu'il pleut à leurs seigneuries

< les veoir et visiter pour en estre faict et usé selon « qu*ilz en eussent ordonné » . Ceux-ci déclarèrent

.qu'il fallait s'adresser au grand conseil tout entier, et, en conséquence, le 6 février .1565, le Magistrat envoya les dossiers criminels à ce juge souverain^.

1 Nous avons va ci-dessus que le Magistrat eut recours à ce procédé, à propos de Daniel Dubois, et que, par 1&, il lui sauva la vie.

' La pièce que nous dépouiUons porte ces mots : • Vers Mes- N seigneurs les Président et gens du Grant Conseil de Sa «• Majesté. » On ne désigne pas autrement d'ordinaire tout le grand conseil. Mais alors, comment expliquer ces mots : « Les- « quels sieurs nous auroient renvoyez vers vosdictes Seigneu- «* ries ; •» alors que Tentéte du temps porte : « Lettre au Grand « Conseil de Malines, pour avoir advis, » etc. On est, suivant nous, obligé d'admettre que le Magistrat s'adressa d*abord à une délégation du grand con««U,ixHn|>oséedu Président et des gens

m TALBKOSBHHBB ltS9

D y joignit celui d*an Valenciennois, nommé Christophe Dardenne, emprisonné « comme trouvé c hors heure sur la rue sans lumière et saisy d*ung c libvre d'impression deffendue«contenantpseaulmes < et nottes ». Le cas de cet individu paraissait favorable ; son curé, en effet, était venu témoigner qu'il hantait les églises et remplissait ses devoirs de bon chrétien ^

Cette première tentative ne fut pas suivie de succès. MM. du g^nd conseil, après avoir ouï le rap* port de Tnn d'eux, furent d'avis qu'ils devaient s'abstenir; et que, s'il y avait en effet c difficulté « notable » , il fallait s'adresser d'abord à Madame, qui, depuis trois ans, examinait par elle'^mème toutes les affaires valenciennoises, ensuite aux membres du conseil privé, qui, les maniant sans cesse, « en « estoient de tant mieulx embuz » , et enfin au conseil inquisitorial siégeant dans la môme ville*.

Que se paasa-t-il alors? Ea Gouvernante intervintelle? le Magistrat insista-t-il? le conseil de Malines se ravisa*t-il spontanément? Nous ne le savons pas au juste. Toujours est-il que le grand conseil se livra à l'examen des procès suivis contre les personnes susdénommées, et délivra, le 13 mars 1565, < l'advis » qui, sans doute, mit fin à cette affaire. Voici la sentence qu'il dicta en quelque sorte au Magistrat :

(du Roi) (c'est A dire du Procureur général, des ayocats du Roi), laquelle délégation le renvoya devant le grand conseil tout entier.

1 Le Magistrat au grand conseil de Malines, du 6 février 1565. N* 114 des piôoes.

* Le grand conseil de Malines au Magistrat de Valenoiennes, du 12févrierl565. N^ 115 des pièces.

leO HI8TOJBB DBS TROUBLBS

P En ce qui concernait Michielle De le Dalle seule, la condamner à jeter elle-même le livre des sermons de Calvin dans un brasier allumé en la chambre échevinale de la maison de ville;

2** En ce qui concernait ladite veuve, Isabelle Senault et Bon Héaulme :

Les condamner au confinement pendant deux ans ; les « encharger » d'aller tous les dimanches et fôtes ouïr les offices et les sermons en leur paroisse, de s*y placer dans le chœur et sous le regard du curé, et de solliciter, chaque mois, de ce dernier un certificat constatant Taccomplissement des devoirs prescrits ;

3" En ce qui concernait Furcien Héaulme, qui persistait avec obstination dans ses erreurs :

Prendre en considération sa jeunesse, le conserver encore sous sûre garde Tespace de cinq à six mois, le mettre souvent au pain et à l'eau, lui envoyer un prédicateur ou savant homme pour lui faire les remontrances pertinentes. Si, à l'expiration de ce délai, il ne se montrait pas < réduict i et repentant, il fallait lui appliquer les placards dans toute leur rigueur, sans ^u'il fût besoin < d'en plus consulter ni c en traveillier plus avant » le grand conseil ^ ;

4"* En ce qui concernait Christophe Dardenne, le mettre en liberté, après avoir brûlé en sa présence le livre prohibé, saisi sur lui, et lui biejQ recommander de ne plus user à l'avenir de semblables livres, à peine d'être châtié suivant les placards *.

1 Ces mots indiquent clairement que le grand conseil ne s'occupait de ces détaUs qu*ayec répugnance.

2 Pièce 116.

OB YALBMCIBNNB8 161

Un dernier mot »ur Gratien Wyart. H se montra jusqu^au bout homme de cœur. Séparé de Jacqueline par la mort, il voulut tenir, autant que possible était, la promesse de mariage qu^il lui avait faite. En conséquence, il envoya chercher par un de ses amis la fille puînée de Sandrin Cohelle, et Tépousa aussitôt après son arrivée à Anvers ' .

^ Journal de Pierre de Navarre, confirmé par le carme Ducliâteau.

t. IV. Il

L'année 1565 est pauvre en incidents de toute espèce. Il semble que Yalenciennes soit exténué de sang, dompté par les fustigations, les confinemens, les bannissemens , ou quil se recueille pour les grandes luttes de 1566 et de 1567.

Fidèle à notre système, nous rangerons les divers sujets sous les chapitres différents, sans tenir compte de Tordre chronologique.

§ 1. — Faits divers.

Le 29 janvier 1565, les trois compagnies de bourgeois furent passées en revue, en la salle le Comte, par le S' de' la Thieuloye, qui n'avait pas encore quitté Valenciennes ^

^ Jean Doudelet semble placer cette revue au 29 janvier 1566, mais Terreur -est manifeste. Ce jour-là, il y avait près d*un an que la Thieuloye avait quitté Yalenciennes. — Il faut aussi noter que Pierre de Navarre, qui parle de cette revue, dit que la Thieuloye y présida, ce qui nous confirme dans notre opinion.

DB VALBNCIBNNBâ 168

Les 27 janvier et 20 mars 1&65, la Duchesse écrit au Prévôt-le-comte, Claude de la Hamaîde, de s'enquérir c dextrement et secrètement » d'un Valenciennois, nommé Guillaume, ayant été autrefois secrétaire de don Lojs Quixada, jadis colonel au service de Sa Majesté. Cet homme est allé « en court du Boy très « chrestien solliciter aulcuns négoces de la part de « ceulx de lad" ville de Valencîennes * » , sans toutefois que Ton connaisse la nature de ces affaires. Il a même rapporté la réponse (le dépesche de sa poursuite). Il s'agit de découvrir le but de la mission et le contenu de la réponse. A cet effet, Marguerite envoie à la Hamaïde le signalement de Guillaume; il est, dit-elle, « homme espàignôUe, de petite stature, de « ses gestes et maintien fort humhle et courtois*. »

Le 31 janvier 1565, M* Antoine CoUart, autrefois greffier du Magistrat, prête serment comme cou-* seîller-pensionnaire , aux lieu et place â)t vieux Michel Gorvillain, qui prend sa retraite ^.

• g IL — RenautelUmtm^ du -Magistrat. — BédamatioM

du marquis de Bsrghss.

Le 5 juillet 1565, la Loy est renouvelée pour Fan 1565-1566. — Sont nommés :

Sire Andrieu de Bouzanthon, seigneur de Quérénaing, prévôt;

^ Ces mots : ceulx de Valenciennes signifient toujours la Loy, le Magistrat.

» Pièces 1 et 4.

Voilà tout ce que nous connaimons de cette affaire.

3 Pièce 2. — Nous donnons cette formule, parce que nous ne Tavons trouvée dans aucun ouvrage publié Jusqu'ici.