SPHENOPTERIS LATIFOLIA. PI. LVII, fg

S. foliis bipinnatis (infernè subtripinnatis }, pinnis rapidè decrescentibus, attenuatis, obliquis ; pinnulis planis , ovatis, magis minusve profundè lobatis ; inferioribus profundè trilobatis'; lobis bi vel trifidis; superioribus subintegris vel vix trilobatis ; lobis ovatis, obtusis, nervis bipinnatis e basi subradiantibus, pluriès furcatis, valdè notatis.

Sphenopteris latifolia, An. Browc., Prod. 5x.

Filicites muricatus , Scuxotu., XIL , fig. 25? an Pecopteris muricata, Srerxs., Vent. Flor. prim. , p. XVIIE?

Var. B. Minor, pinnulis profundiüs lobatis , lobis basi contractis obovatis obtusis.

Gis. Terrain houiiler.

Loc. Var. À. Mines de Newcastle. ( Losx. ) — Var. B. Mines de Saarbruck. ( Coll. de l'École des mines de Paris. )

Cette espèce et la suivante sont extrêmement voisines; je les avais même d’abord considérées comme ne constituant qu'une seule espèce ; mais une comparaison plus attentive me porte à les regarder comme deux espèces distinctes.

Celle qui nous occupe paraït assez fréquente dans les mines de Newcastle : ses feuilles étaient probablement assez grandes et d’une forme triangulaire, autant qu’on peut en juger par le développement plus considérable des pinnes inférieures. Ces feuilles sont bipinnées, à rachis étroit, glabre; les pinnes sont allongées, lancéolées; les pinnules , assez rapprochées les unes des autres, sont seulement trilobées dans la partie supérieure de la feuille ; dans la partie moyenne, elles sont pinnatifides ; les lobes sont ovales obtus, le terminal n’est

pas très-allongé, et les plus inférieurs sont bilobés ou trilobés. Les

pinnules de la partie inférieure de la feuille sont très-grandes, profondément pinnatifides, à lobes ovales assez grands, et légèrement surlobées (voyez PI. LVIT, fig. 4 ). Les nervures sont très-marquées , doublement pinnées , et les nervules sont bifurquées vers leur milieu.

Cette espèce diffère surtout de la suivante par ses pinnules plus larges, plus courtes, à lobes arrondis, et dont les inférieurs, beaucoup plus grands, sont eux - mêmes légèrement lobés. Le détail, fig. 5, est pris sur la partie moyenne de la feuille.

La variété B ne diffère de l’espèce que nous venons,de décrire que par ses feuilles dont les divisions sont plus petites et plus grêles ; ses pinnules sont plus profondément pinnatifides; les lobes, plus distinctement séparés les uns des autres , sont obovales, obtus , arrondis ; leurs bords paraissent légèrement recourbés en dessous; les plus inférieurs de ces lobes sont eux-mêmes bilobés ou trilobés. Ce caractère et la forme obtuse des lobes distinguent cette variété de l'espèce suivante, dont elle se rapproche par la forme plus allongée de ses pinnules. La forme arrondie des lobes et leur mode de subdivision la font ressembler au Spenopteris obtusiloba, qui s'en distingue facilement par ses pinnules plus courtes et plus larges.

La figure du Flora der Vorwelt de M. de Schlotheim, que j'ai citée, et sur laquelle M, de Sternberg a fondé son Pecopteris muricata , est si vague et représente un échantillon probablement, si imparfait, que je conserve beaucoup de doutes pour savoir si elle se rapporte à la plante que j'ai décrite et figurée ici, ou. si elle représente quelques portions de la plante que j'ai nommée Pecopteris nervosa ; il m'a cependant paru plus probable qu’elle avait été faite d’après un échantillon de la partie moyenne des feuilles du Spkenopteris latifolia, car il est facile de voir par nos figures, qui appartiennent à des portions différentes de ces feuilles, combien ces diverses parties diffèrent les unes des autres.