LIVRE I. CHAPITRE V* td

les Alain» et les Suèves de, l'ItaJfc dans le$ Gaulas- II regarde ces envahisseurs comme des.débris* de. Farinée ' de Radagaise, laquelle Sti&chon défit près de Florence, en 405.

(3) Oroshis, VII, 38; et VII, AO. Selon Oroae, que MarceHin-rillyrien et Isidore de Sévitte (Chron. FandaL) ont copié, les Wandales n'entrèrent qu'en 408 dans les Gaules. Tous les autres auteurs anciens les y font arriver dès la fin de l'an 406/ et c'est la véritable date de leur entrée* Zosime et Olympiodore {ap. Photium , p. 179)? auxquels nous devons les détails les plus circonstanciés sur les événement qui se sont passés dans les Gaules depuis l'arrivée de Wandales jusqu'à la mort de l'usurpateur Constantin , s'accordent à dire que ce dernier Ait nommé empereur par l'armée de la Grande-Bretagne dans le courant de l'an 407 (pendant le septième consulat d'Hov norius); et Constantin avait reçu des troupes la mission de s'opposer aux ravages des Wandales.

(4) S. Hieronynié, in Epistolâ ad Agcruchiam de mo+ nogamiâé

(5) Procope( FandaL, 1 , 2) dit positivement que les Wandales et les Alains se rendirent dans les Gaules par les pays des Francs. Le Mein faisait, du temps de l'empereur Julien ,1a frontière septentrionale du territoire des Allemans. Les Francs demeuraient alors au nord des Allemans, le long du Rhin ? et les Bourguignons au nord-est dans Hessen~ Hombourg et dans les duchés de Saxe (Àmmien Mar* cellin, XVIII , 1 à 3 ; XXVIII, 12 > Procope ( Gotk., 1, 12) place le pays des Francs orientaux entre ceux des AHe* mans et des Thuringiens. Mayence est la première ville que les Wandales aient ravagée dans les Gaules ( St Jérôme); et les Bourguignons, dont Orose dit qu'ils forent poussés par les Wandales et les Alains à se jeter sur les Gaulois, demeuraient, depuis. 377, au nord de Mayence, sur les. bords du Wmi , et nous les y trouvons encore en

16 KOTfcft.

412 (Hieronym., Chron.ad ann. 874* et 01 ympiodorè * apud Photium , p. 185, edit. Hoeschelii, in-foL). Ainsi il ne saurait être douteux que les Alains et les Wandales ont passé le Rhin au nord de l'embouchure du Mein; mais dire que c'était plutôt à Mayence qu'un peu plus au nord que le passage a eu lieu, voilà ce que nos documens ne nous permettent pas, quoiqu'on lisedans Lebeauet dans Gibbon que c'était près de Mayence.

(6) Grégoire de Tours, HisU des Francs, II, 9»

(7) C'est ainsi que je traduis les mots Godigisclo rege absumpto, dans le passage de Grégoire: Intereà Respendial, rex Alanorum , Goare ad Rùmanos transgresse*, de Rheno agmen suorum convertit, Vandalis Francorum bello laborantibus , Godigisclo rege absumpto , acte viginti fermé millibus ferro peremptisj cunctis Vandalorum ad internecionem détendis, niAlanorum vis in tempore subvenisset* On traduit ordinairement ces trois mots par le roi Godigiscle ayant été tué; et cette traduction est plus conforme- que la mienne au sens que le verbe absumere a ordinairement en latin. Mais Procope ( FandaL, 1,3) dit que Godigiscle et Honorais ont fait ensemble un traité de paix , et il en cite plusieurs articles. H n'est guère croyable que Procope se soit trompé dans une matière aussi importante. Grégoire de Séville ( Chron* FandaL) dit que Gundericus, fils de Godigiscle, a régnédix-huit ans sur les Wandales , et il le fait mourir en 429.' Gundericus. devint donc roi des Wandales en 411 ; mais c'est précisément en cette année qu'eut lieu le partage des provinces d'Espagne entre les Wandales > les Alains, les Suèves et les Romains. Ainsi Procope et Grégoire de Séville s'accordent à ne faire mourir Godigiscle qu'en 41 1. Il est vrai que Grégoire de Tours donne au mot absumpto la signification ayant été tué: car il prétend (11,2) que Gundericus, fils de Godigiscle, conduisit les Wandales dans les Gaules; mais il se pourrait bien que l'historien français