CHAPITRE X

l'évolution de lodis-phiuppb •

L Dernière orientation de Talleyrand. — II. Louis-Philippe et la cour de Vienne en 1834 et 1835. — III. Politique antifrançaise de Palinerston. — IV. Le ministère Thiers et le mariage autrichien. — V. Molô, Metternich et Melbourne. — VI. La^ question belge et la question d'Ancône.

Les cinq années comprises entre la conclusion de la quadruple alliance et la crise orientale de 1839 sont, dans Thistoire diplomatique de l'Europe, une période confuse et terne, qui ne présente aucun fait saillant. Du point de vue où nous nous sommes placé,

4. Sources : Blanc (L.), Histoire de dix ans, t. IV et V; — Berryer, Dis* cours parlementaires; — Bulwer, Life of Palmerston, t. III; — Canitz-Daliwitz (baron de), Denkschriften, t. I; — Capefigue, l'Europe depuis Vavènement du roi Louis-Philippe y t. Vllï, IXetX; — Greville, Les quinze premières années du règne de la reine Victoria; — Guizot, Mémoires, t. IV; — Hausson ville (comte d^, Histoire de la politique extérieure du gouvernement français, t. I; — Hillebrnnd (K.)» GescfUchte Frankreichs, 1. 1 et II; — Hubbard, Histoire contemporaine de V Espagne, t. III et IV; — Ideville(H. d'), Le maréchal Bugeaud, t. 11; — Lefebvre (Armand), Mahmoud et Méhemet-AU (Revue des Deux Mondes, 15 mai 1839); Lefebvre de Bécour, Des démêlés de la France avec la Suisse (Revue des Deux Mondes, 1* novembre 1836); Lettres sur les affaira étrangères (Revue des Deux Mondes, 1838-1839); — Lesur, Annuaire historique: années 1834-1839; — Loève-Veimars, Lettres du nord et du midi de PEurope; Rapports de la France avec les grands et les petits États (Revue des Deux Mondes, 1837-1840); — Mac-Carthy, Histoire contemporaine de l'Angleterre depuis Vavènement de la reine Victoria, t. I; — Mazade (Ch. de), Monsieur Thiers; — Metternich (prince de), Mémoires, documents et écrits divers, t. V et VI; — Saint- René Taillandier, Le roi Léopoldet la reine Victoria; —Thiers, Discours pa rlemen taires ; — Th u r eau-Dang in , Histoire de la monarchie de Juillet^ t. Il fit 111, etc.

celte époque de transition ne nous paraît offrir d'intérêt qu'en ce qu'elle a préparé — lentement et à petit bruit — une évolution considérable dans la politique des grandes puissances. C'est en effet le moment où l'alliance anglo-française, qui, depuis 1830, servait de contrepoids à la coalition du Nord et tenait l'Europe en respect, se relâche par degrés et finit par se dissoudre pour faire place à de nouvelles combinaisons de forces.

L'homme d'État qui en était le principal auteur, c'est-à-dire Talleyrand, en recommandait lui-même l'abandon depuis la fin de 183A. Ce diplomate, qui cachait sous une indifférence et un flegme affectés, un amour-propre et une vanité fort susceptibles, avait été blessé au vif par les procédés de Palmerslon, qui, non content de l'avoir en fait presque mystifié \ ne craignait pas de s'en vanter et ne parlait de lui qu'avec une irrévérence tout à fait mortifiante. Sans doute le cabinet whig, dont faisait partie ce ministre, était tombé. Mais Peel et Wellington, qui venaient de succéder à Melbourne el à Palmerston *, ne pardonnaient pas à Talleyrand d'avoir contribué à leur propre chute en 1830. Aussi l'ambassadeur avait-il cru devoir demander son rappel dès le mois de novembre 1834. Toutes les instances de Louis-Philippe pour le faire demeurer à son poste furent inutiles. Il était de retour en France au commencement de 1835. Mais, s'il rentrait dans la vie privée, il n'entendait pas se désintéresser de la politique au point de ne plus conseiller cette royauté de Juillet, qui était comme son enfant de prédilection. Aussi ne cessa-t-il, à partir de cette époque, de représenter au gouvernement qu'il servait qu'il était temps pour lui de changer d'orientation. L'alliance anglaise, disait-il, avait été une nécessité en 1S30, parce qu'à ce moment la France, chancelante et menacée, n'en eût pas trouvé d'autres. Mais maintenant que la nouvelle monarchie était forte et bien assise, elle pouvait choisir. Rien ne l'obligeait plus de rester à la remorque d'une puissance qui la jalousait et qui, d'ordinaire, s'attachait à elle moins pour la seconder que pour la paralyser. D'ailleurs, n'était-il pas pour elle de la dernière impor-