‹ Histoire diplomatique de l'Europe depuis l'ouverture du Congrès de Vienne jusqu'à la fermeture du Congrès de BerlinChapitre 21 sur 98 · LA POLITIQUE DE SCHWARZENBERG · texte numérisé non relu

LA POLITIQUE DE SCHWARZENBERG

(16 décembre). Mais Russell, qui dut rcxùculer, ne se montra pas plus défavorable que lui au gouvernement de TËlysée, sur les intentions duquel il crut devoir rassurer la Chambre des communes (janvier 1852). Bientôt, Palmerston se donna le malin plaisir de le renverser à son tour (16 février). Les tories furent alors appelés au pouvoir sous lord Derby *. Mais ni cet homme d'Élat ni lord Malmesbury % qui ])rit dans le nouveau cabinet la dîreclion des affaires étrangères et qui était un ami personnel de Louis-Napoléon, ne manifestèrent plus de malveillance que leurs prédécesseurs à regard de la France.

Quant à TAutriche, ce fut, de toutes les grandes puissances, celle qui applaudit le plus bruyamment au coup d*État. Kllc ne se doutait guère que la révolution, comprimée par elle avec tant de peine, serait plus tard déchaînée justement par Napoléon III et triompherait, grâce à lui, en Italie et en Allemagne. Schwarzenberg admirait ce personnage comme un puissant agent de réaction et témoignait hautement le désir de marcher d'accord avec lui. Il était du reste d'autant plus porté à rechercher son amitié qu'il le savait en rapports très froids avec le roi de Prusse, et Ton doit admettre aussi que, s'il lui fit tant d'avances, c'était un peu dans l'espoir secret de le soustraire à l'influence britannique.

Pleinement rassuré du côté de la France, le cabinet de Vienne poursuivit aussitôt avec un redoublement de zèle et d'audace son travail de contre-révolution. C'est ainsi que, dès le 31 décembre 1851, il déclara solennellement abolie la constitution du /i mars

1. Derby (Edward-Geoffroy-Smilh Stanley, comte de), né le 29 mars 1790; membre de la cbambre des communes, où il se fit remarquer comme orateur dès 1824; secrétaire d'Klat pour rirlaude et membre du conseil privé dans le ministère Grey (1830); ministre des colonies (mars 1831): démissionnaire en 1834; rallié aux tories en 1835; secrétaire d'Etat pour les colonies dans le ministère Peel (1841-1845); membre delà Chambre des lords; premier lord de la trésorerie (février 1852); renversé au mois de décembre suivant; rappelé en février 1858 à la direction des alTaires qu'il garda jusqu'au mois de juin 1859; premier ministre pour la troisième fois de 1860 fi 1808; mort le 23 octobre 1869.

2. Malmesbury (James-Howard-Harris, comte de), né à Londres le 26 mars 1807; membre de la Chambre des communes (18U) et, peu après, de la Chambre des lords; ministre des affaires étrangères de février & décembre 4852 et de février 1858 à juin 1859; conseiller privé depuis 1852; lord du sceau privé de 1866 à 1868 et de 1874 à 1876; mort à Londres le 17 mai 1889 ; auteur des Mémoires d'un ancien ministre, si intéressants sur la période qui s'étend de 1840 à 1870.

1849. La monarchie autrichienne fui, dès lors, soumise tout entière à un régime bureaucratique dont la rigueur n'était même plus tempérée, comme autrefois, par les privilèges locaux et les droits nobiliaires. Schwarzenberg n'avait emprunté à la Révolution qu'un principe, celui de Tégalité, et c'était l'égalité dans la servitude. Dans toute TAllemagne, sous son influence, les gouvernements ou bien redevinrent absolus, ou bien réduisirent le régime constitutionnel à ce qu'il était avant 1848, c'est-à-dire à peu de chose *. Dans les États italiens (à l'exception du Piémont), la réaction, grâce à lui, ne garda plus aucune mesure et les souverains, comme autrefois, affirmèrent hautement la légitimité de leur bon plaisir. Enfin l'Autriche, d'accord du reste avec la Russie, travailla, non sans succès, à entraîner jusqu'au Danemark dans sa politique de contrerévolution. Schwarzenberg, maintenant qu'il ne redoutait plus la confiscation des duchés par la Prusse, faisait à son tour le bon Allemand et flattait le patriotisme germanique en exigeant que le Sleswig fût rattaché par des liens très étroits au Holstein, partie intégrante de la Confédération germanique ; et, comme le Danemark ne pouvait consentir à se séparer politiquement de cette province, il voulait obliger Frédéric VU à donner une constitution commune à tous ses États. Son intention est facile à démêler : le Holstein et le Sleswig ne pouvaient avoir qu'une organisation conforme aux principes ultra-conservaleurs de la diète; par suite, les mômes principes devraient être appliqués à l'ensemble de la monarchie danoise. Sur tous ces points, Frédéric VII dut céder. A la suite de conférences qui eurent lieu à Vienne durant plusieurs mois, il publia, le 28 janvier 1852, une déclaration conforme aux exigences de Schwarzenberg. Il n'eût pu, sans cette concession, que ses sujets Scandinaves lui reprochèrent amèrement, faire accepter par l'Autriche et par la Russie ses arrangements définitifs au sujet de sa succession.

Dans le même temps, Schwarzenberg, qui n'était pas facile à décourager et qui n'avait pu introduire la monarchie autrichienne

1. En Prusse, il est vrai, la constitution de 1848, fortement modiflée en janvier 1850, continua de subsister. Mais elle ne donnait et ne donne encore aujourd'hui à ce pays que Tombre du gouvernement parlementaire.

Page 1