Notamment l'empereur de Russie

2. Neveu de Ferdinand I". ce prince était fils de Tarchiduc François- Charles (1802-18"Î8), qui avait renoncé au trône, et de la princesse Sophie de Bavière, femme énergique et ambitieuse, qui eut jusqu'à sa mort (en 1872) une grande influence sur lui. Né à Schœnbrunn le 18 août 1830, il a épousô, le 24 avril 1834, Elisabeth de Bavière, dont il a eu plusieurs filles et un seul «Is, rarchiduc Rodolphe (né le 21 août 1858). Depuis le suicide romanesque de ce dernier (30 janvier 1889), qui n'a pas laissé d'enfants mâles, Théritier présomptif de la couronne est Tarchiduc François (né en 1863), neveu de François-Joseph.

après, cette capilale était réoccupée par les troupes autrichiennes (5 janvier 1849). Kossuth et ses collègues du gouvernement se retiraient à Debreczin. La cause hongroise parut à ce moment perdue.

Mais Schwarzenberg dut alors s'arrêter au milieu de ses succès. Pendant plus de six semaines les opérations militaires contre les Magyars furent presque interrompues. La cour d'Autriche dut quelque peu détourner son attention de la Hongrie pour la porter principalement vers TAllemagne et vers Tltalie, d'où de nouveaux orages semblaient sur le point de fondre sur elle.

A Francfort la note du 27 novembre avait aggravé les dispositions, déjà peu bienveillantes, des constituants à l'égard des Habsbourg. De jour en jour l'assemblée qui devait donner un empereur à l'Allemagne penchait plus visiblement vers le roi de Prusse. Ce n'est pas que Frédéric-Guillaume lui inspirât une sympathie et une confiance sans mélange. Ce souverain, dont l'esprit confus, brouillon se répandait sans cesse en projets, en rêveries conlradicloires, avait pu à certains moments se croire libéral. Au fond, il était demeuré sectateur du droit divin. Depuis plusieurs mois il avait fait revenir d'Angleterre le prince Guillaume, son frère et son héritier présomptif, qui ne pactisait pas avec la Révolution. Il s'était laissé ressaisir par cette coterie monarchique et féodale que l'histoire désigne sous le nom de parti des Hobereaux ou de la Croix et où, à côté des Gerlach et des Stahl, M. de Bismarck *, le

1. Bismarck-Schœnhausen (Otto-Edouard-Léopold, aujourd'hui prince de), né à Schœnhauscn (province de Magdebourg) le 1*"' avril 4815. Après avoir passé par l'université de Gœtlingue, où il fut, paraît-il, un étudiaul indiscipliné, tapageur et peu laborieux, il servit quelque temps dans Tarmée, entra dans l'administration, puis s'occupa d'agriculture et fit ses débuts dans le monde politique comme député à la première diète générale de Prusse, eu 1847. On verra plus loin par le détail la suite de sa vie. — Le parti des Junker ou hobereaux, appelé aussi parti de la Croix parce que son organe le plus accrédité dans la presse élail la Gazette de la Croir^ avait pour chers le jurisconsulte et économiste Stahl (Prédéric-Jules), né en 1802, proresseur à Tuniversité do Berlin depuis 1840, mort en 1861; et le magistrat de (icrlach (Ernest-Louis), né Berlin en 1795, président de cour à Magdebourg en 18i6, qui fut membre du parlement d'Erfurt en 1850, puis membre de la haute chambre de IVusf^e, couseiller iutiuie et aulique de justice supc* rieure (1865), et mourut en 1871

l'ébranlement de L'EUROPE 29

futur chancelier, se faisait déjà remarquer par i'âpreté de ses diatribes contre la politique de la démocratie. Celte faction détournait le roi d'accepter du peuple allemand une couronne que, disait-elle, il D*avait pas le droit de lui donner. Elle soutenait la cause de l'Autriche, parce que c'était celle de la réaction. Sous cette influence, le roi avait réprimé avec quelque brutalité l'agitation populaire dont Berlin était alors le théâtre. Il avait mis sa capitale en état de siège, il avait Iranféré la chambre des députés à Brandebourg, puis il l'avait dissoute (novembre, commencement de décembre). Il avait maintenant un ministère fort rétrograde*. Il déclarait à ses intimes qu'il ne voulait être empereur que par le libre choix des souverains allemands et repoussait à l'avance toule compromission avec « la plus niaise, la plus sotte, la plus stupide.... des révolutions de ce siècle ».

11 est vrai que ce n'était point publiquement qu'il s'exprimait en de pareils termes. Au fond, il tenait passionnément à la couronne impériale, et Gagern, qui était venu en novembre sonder ses dispositions, était reparti convaincu que, si elle lui élait décernée par le Parlement, il Taccepterait, sauf à forcer la main aux autres princes allemands, dont aucun ne serait en état de lui faire opposition si l'Autriche était exclue de l'Empire. Plusieurs de ses conseillers ou pour mieux dire de ses amis les plus chers, tels que le général de Radowitz et le chevalier de Bunsen, le détournaient de toutes leurs forces de céder au parti de la Croix et n'étaient pas sans influence sur lui. A ce moment même (5 décembre), ils obtenaient de lui que, pour dissiper les méfiances des constituants de Francfort, il fit une manifestation solennelle de libéralisme, et pour leur plaire Frédéric-Guillaume donnait de son chef à la Prusse une constitution presque démocratique *. Le souverain, du reste, ne fit pas difficulté de signer un pareil acte : du moment que la constitution était librement octroyée par lui, à ses yeux le droit divin était sauf. Ne serait-il pas, du reste, plus tard souverain pour retirer ses concessions, comme il l'était à cette heure pour les faire? Mais, quelles que fussent ses secrètes pensées,

1. Constitaê le 31 octobre et dont les principaux mennbres étaient le comte de Brandebourg (oncle du roi), président du conseil, et le baron de IfanteufTel, homme d'État (Vavant le déluge, comme l'appelait M. de Vincke.

2, Elle était calquée sur celle de la Belgique.

Tactc du 5 décembre parut au Parlement de Francfort une preuve qu'il était disposé à marcher d'accord avec rAUemagne nouvelle*. Cette assemblée se réservait, du reste, de lui faire ses conditions et de ne lui offrir la couronne impériale qu'après avoir stipulé dans la constitution toutes les garanties que la nation germanique pouvait exiger de son futur chef.

Sa préférence pour le roi de Prusse devint bientôt si manifeste que le ministère Schmerling, qui, au fond, tenait pour l'Autriche, ne crut pas pouvoir demeurer aux affaires. Dès le milieu de décembre, l'archiduc Jean dut former un nouveau cabinet, à la léte duquel fut appelé le partisan le plus déterminé du roi de Prusse, c'est-à-dire Henri de Gagern. Le premier acte de cet homme d'État fut une proposition tendant ù exclure formellement l'Autriche de l'empire allemand (18 décembre). Vainement Schwarzenberg, fort alarmé, protesta d'avance contre un pareil projet et adressa à Gagern les notes les plus aigres, les plus comminatoires. Ce dernier lui répondit sans s'émouvoir, ne céda rien et finalement obtint gain de cause devant le Parlement. Il fut en effet décidé par celle assemblée (14 janvier) que le souverain autrichien ne pourrait être admis dans l'empire germanique qu'en se conformant aux articles déjà votés de la constitution qui interdisaient la fusion politique d'un État allemand avec un État non allemand. Comme la cour de Vienne affirmait plus que jamais son intention de n'en rien faire, elle était ipso facto écartée d'une association qui, de parti pris, repoussait tout élément non teutonique et qui regardait l'Autriche comme dominée par les Slaves, peut-être même par la Russie.

Schwarzenberg ne manqua pas de protester encore et, pour gagner du temps, entama une négociation dilatoire avec la Prusse. Frédéric-Guillaume, toujours hésitant entre deux partis contradictoires, n'osait rompre avec lui et cherchait à concilier son désir

\. Du reste, & certains égards, le parlement de Francfort n'était pas fâché qu'il eût dissous la Chambre prussienne, qui s'était signalée par un esprit éminemment particulariste.

L^ÉBRANLBMBNT DE L'EUROPE 31

de prendre la direction politique de l'Allemagne avec sa crainte de s'attirer une inimitié qui pouvait lui être fatale. C'est ainsi que, dans une note fort bizarre du 23 janvier, après avoir déclaré qu'il ne repousserait point la constitution de Francfort, à condition qu'elle fût admise par les souverains allemands, il insinuait Tidée qu'il n'était point nécessaire d'exclure l'Autriche; que la Grande Allemagne, telle que la rêvait Schwarzenberg, pouvait et devait être constituée; seulement l'Autriche ne devait, à son sens, v exercer qu'une primauté d'honneur; son rcMe effectif consisterait à représenter et à rendre prépondérante l'influence germanlifue au dehors, à lui soumettre les pays slaves, l'Italie, surtout l'Orient ; quant à l'Allemagne proprement dite, elle se grouperait, par le libre accord de ses princes, autour de la Pnisse, accepterait son hégémonie, formerait enfin avec elle une sorte de Zollverein politique et militaire. Au fond, ce plan chimérique et compliqué tendait, comme celui de Gagern, qui avait au moins le mérite d'être franc, à exclure l'Autriche de l'Allemagne, et il fallait croire bien naïvement à la naïveté de Schwarzenberg pour imaginer qu'il fût disposé à l'accepter de gaîté de cœur. Le ministre de François-Joseph, pour couper court à des propositions qu'il regardait comme injurieuses envers son maître, commença par déclarer (4 février) que jamais l'Autriche ne consentirait ni à être exclue de l'empire germanique, ni à reconndtre en Allemagne un gouvernement unitaire tel qu'on était en train de le constituer à Francfort. Brandebourg, dans sa réponse, fort embarrassée et fort vague, rédigée à l'effet de plaire en même temps à Vienne et à Francfort (16 février), lit connaître que le roi de Prusse n'approuvait point l'extension énorme que les constituants entendaient donner au gouvernement impérial, mais qu'à son sens si le futur chef de l'Allemagne ne devait pas absorber les attributions essentielles des gouvernements locaux, un pouvoir fort lui était cependant nécessaire. 11 priait en même temps le cabinet de Vienne d'exposer ses vues sur l'organisation de l'État germanique. A quoi Schwarzenberg riposta (27 février) par l'énoncé d'un projet qui, sans faire mention des droits de l'Allemagne à une représentation nationale, tendait tout simplement à reconstituer une diète fédérale où les princes seuls eussent été représentés et où, par une habile atlribution des suffrages (réduits au nombre de 9), l'Autriche eût toujours été assurée

3â LA RÉVOLUTION

de la majorité. 11 émetlait en outre formellement dans cette pièce Texorbitante prétention de faire entrer dans la confédération la monarchie des Habsbourg tout entière, sans en exclure, comme Tavait fait le congrès de Vienne, ses provinces slaves, italiennes et magyares. Enfin, peu de jours après (4 mars), comme s'il eût pris à tûche de pousser à bout Topinion allemande, le hardi ministre, enorgueilli'par un récent succès en Hongrie*, où venait de s'ouvrir une nouvelle campagne, dissolvait la diète de Kremsicr et faisait octroyer par son maître une constitution qui unissait en un seul corps politique, en une seule représentation toutes les parties de la monarchie autrichienne.

11 y avait en un tel défi d'autant plus d'imprudence qu'à ce moment la Hongrie, bien armée, semblait fort capable de reprendre Tavanlage et que la révolution italienne, touchant à son paroxysme, menaçait TAutrichc d'une guerre imminente au delà des Alpes.

Les Romains, après plusieurs tentatives infructueuses pour déterterminer le pape à rentrer dans sa capitale, s'élaienl donné pour gouvernement provisoire (le 11 décembre) un triumvirat qui, en attendant l'assemblée nationale italienne, dota les populations de l'État pontifical du suffrage universel et les convia à élire une assemblée constituante. Cette dernière, réunie à Rome le 5 février, proclama quatre jours après la République. Bientôt le plus célèbre et le plus puissant agitateur de l'Italie, Mazzini, fit partie du triumvirat, qu'il domina sans peine; Joseph Garibaldi *, partisan déjà

1. La victoire de Kapoina, remportée par Windischgraetz le 27 février.

2. Garibaldi (Joseph), né à Nice le 4 juillet 1801, servit d'abord dans la marine sarde, puis, compromis dans une conspiration (1834), passa en France, fut employé quelque temps par le bey de Tunis, puis s'embarqua pour l'Amérique (183G), combattit longtemps pour la république de Hio-Grande contre le Brésil et, en 1843, entra au service de l'Uruguay, qu'il servit vaillamment sur mer et sur terre dans sa guerre contre Rosas. Passionnément dévoué à l'idée de l'indépendance et de l'unité italienne, il vint, dès le mois d'avril 1848, offrir son épée au comité de défense de Milan et, à la tête d'une légion de volontaires, prit part à la première campagne de Charles-ÂIbert contre l'Autriche. Général de l'armée romaine en 1849, il dut, après l'écrasement de son parti, quitter de nouveau Tltalie, se rendit aux États-Unis, où

l'ébranlement de L'EUROPE 33

fort populaire, vînt offrir son concours à la nouvelle démocratie, et ses bandes furent rapidement grossies de nombreux volontaires accourus de tous les points de la péninsule. De Rome, la république gagna en peu de jours la Toscane, dont le grand-duc venait de prendre la fuite et finit par se retirer comme le pape à Gaëte. Elle fut proclamée à Florence le 18 février. On put croire à ce moment qu'elle ne s'arrêterait pas aux Apennins et qu'elle irait sous peu planter son drapeau jusqu'au cœur du Piémont.

Charles-Albert en tremblait d'effroi. La démocratie, qui grondait à Turin et qui lui reprochait son inaction vis-à-vis de TAutriche, l'avait contraint, dés le 15 décembre, de former un ministère dont les deux chefs, Gioberti et Ratlazzi *, avaient pris pour mot d'ordre, comme la masse du peuple, la revanche de Custozza. Ce nouveau cabinet voulait, il est vrai, sauver la royauté piémontaise. Aussi désirait-il vivement, non seulement que la contagion républicaine cessât de se répandre, mais que la monarchie constitutionnelle fût promptemeht rétablie à Florence et à Rome. Suivant le plan de Gioberti, le roi de Sardaigne devait commencer par restaurer le grand-duc de Toscane et le pape, pour les entraîner ensuite dans la croisade italienne contre l'Autriche. 11 acquerrait ainsi aisément Thégémouie de la péninsule.

Ce projet avait l'assentiment du gouvernement français, dont le chef, Louis-Napoléon, obligé de l'Église et désireux de garder ses bonnes grâces, souhaitait la rentrée de Pie IX à Rome et, d'autre part, ne voulait à aucun prix qu'il y fût ramené ou rappelé par les

il s'adonna à l'industrie, puis en Chine (1852), puis au Pérou, revint à Gùnes (1834) et commanda quelques années un navire de commerce. On verra dans la suite de cet ouvrage quel rôle il joua depuis 1859. Il est morl à Caprera le 2 juin 1882.

1. Rattazzi (Urbain), né à Alexandrie le 30 juin 1808 ; avocat à Turin (1838); puis à Casai; membre du parlement piémoutais en 1848; ministre de Tintérieur et de la justice (15 décembre 1848), peu après président du conseil; obligé de se retirer après Novare (1849); chef du centre gauche pendant le ministère d'Axeglio (1849-1852); président de la Chambre des députés (1852) ; ministre de la justice (1854) et de l'intérieur (1851)), démissionnaire en janyier 1858; successeur de Cavour comme président du conseil, de juillet 1859 à Janvier 1860; président de la Chambre pour la seconde fois (1861-1862); rappelé à la présidence du conseil, avec le portefeuille des alTaires étrangères, en mars 1862; renversé par Minghetli en décembre de la môme aonée; marié le 3 février 1863 à Mme de Solms (Marie-Studolmine Wyse), petite-fille de Lucien Bonaparte; encore une fois premier ministre (avriloctobre 1867); mort à Frosinone, le 4 juin 1873.

Debidour. II. — 3

Autrichiens. Le cabinet de l'Elysée * préconisait un programme en vertu duquel les rois de Sardaigne et de Naples eussent été seuls chargés des deux restaurations de Florence et de Rome. Gioberli s'en accommodait sans peine. Mais il eût fallu <iue Ferdinand II fût du même avis, cl surtout que les deux souverains fugitifs se prêtassent à cet arrangement. Or c'est ce qui n'eut pas lieu. Dès le 4 décembre, Pie IX avait invoqué le secours non pas d'un ou de deux États italiens, mais de toutes les puissances catholiques. En réponse à cet appel, l'Espagne, toujours gouvernée par le conservateur Narvaez, avait, le 21 du même mois, pris l'initiative de proposer à ces puissances un congrès, qui se réunirait à Gaëte*. Vainement Gioberti s'efforça, deux mois durant, de faire adopter par le pape la combinaison tout italienne que nous avons indiquée ci-dessus. Pie IX repoussait obstinément le concours du roi de Sardaigne, dans lequel il ne voyait qu'un suppôt de la Révolution. Le roi de Naples refusait de s'allier à Charles-Albert. La cour de Vienne et le grand-duc de Toscane, qui lui était inféodé, combattaient de toutes leurs forces la politique piémontaise. Le souverainpontife lit évanouir toutes les espérances du cabinet de Turin en requérant formellement (le 18 février) l'intervention de l'Autriche, de la France, de TEspagne et des Dcux-Siciles. Gioberti, suspect à la Révolution et rebuté par la réaction, devint alors un ministre impossible. Il donna donc sa démission. Qu'allait faire Charles- Albert? Se refuser plus longtemps à la guerre, c'était s'exposer à être prochainement renversé par le parti républicain. La guerre, tout le Piémont et une grande partie de l'Italie la demandaient à grands cris. Les négociations de Bruxelles, à peine commencées grùce aux lenteurs calculées de Schwarzcnberg, ne donnaient aucun espoir aux patriotes italiens. L'Autriche ne voulait pas céder un pouce de territoire. Sommé par son peuple d'en fmir en reprenant sur-le-champ les hostilités, Charles- Albert ne se dissimulait pas (pi'il marcherait seul, que les républicains de Rome et de Flo-

1. Nom du palais où résidait, comme aujourd'hui, le président de la république française.

2. ]\ ne faut pas oublier qu'une bonne partie de l'Europe, et notamineoi l'Autriche, n'avait pas encore reconnu Isatielle comme reine légitime d'Espagne. 11 était évident (c'était le calcul de Narvaez) que les États qui allaient négocier officiellement avec elle à Gaëte ne pourraient pas plus longtemps la traiter en usurpatrice.

l'ébranlement de L'EUROPE 3a

rence le seconderaient peu ou ne le seconderaient point, que son armée, faible, désorganisée depuis Cuslozza, ne supporterait peutêtre pas le premier choc des troupes autricKiennes. Mais l'honneur et rinlérèt de sa dynastie étaient à tel point enjeu qu'il ne pouvait plus hésiter. Aussi le 12 mars déclara-t-il l'armistice rompu et appcla-t-il solennellement, comme l'année précédente, l'ilalie a la guerre nationale.

Le roi de Sardaigne n'était point par lui-même fort redoutable. Mais son entrée en campagne aggravait singulièrement la situation déjà si difficile du gouvernement autrichien . Le l^arlement de Francfort, voyant la cour de Vienne aux prises d'une part avec les Hongrois, de Taulre avec les Italiens, et la jugeant réduite à l'impuissance parfaite de contrecarrer sa politique, n'hésita plus à lui porter le dernier coup. La publication intempestive de la constilulion du A mars l'avait exaspéré. Dès le 12 fut faite solennellement dans l'assemblée la proposition de proclamer le roi de Prusse empereur héréditaire d'Allemagne. Les démocrates firent, il est vrai, manquer l'élection de Frédéric-Guillaume lors d'un premier scrutin. Mais les concessions qu'ils obtinrent du parti de Gagern ne tardèrent pas à les ramener. La constitution fut achevée. En vertu de cet acte, le suffrage universel était maintenu; l'empereur, chef politique, militaire et diplomatique l'Allemagne, gouvernerait par l'entremise de ministres responsables devant deux chambres, le Volkshaiis, formé des députés de la nation, et le Staaten/iaus, réunion des délégués envoyés par les Parlements des divers États confédérés; il n'y aurait pas de diète princière; enfin le souverain n'aurait pas le droit de veto absolu. C'est à ces conditions que les suffrages du parti avancé furent assurés à Frédéric-Guillaume, à qui le parlement conféra enfin le 28 mars 18/|9 la dignité impériale.

La révolution germanique semblait par là terminée. Le roi de Pnisse, qui reçut, le 3 avril, la députation de l'Assemblée chargée de lui notifier son élection, répéta ce qu'il avait dit bien souvent, .«savoir que le suffrage des princes pouvait seul le faire empereur

légitime. Mais il était facile de comprendre à son langage qu'il se croyait assuré de l'obtenir. II insinua Tidée qu'en attendant, le vicariat de TEmpire, toujours exercé par Tarchiduc Jean, lui revenait de droit. Il protesta plus haut que jamais de sa ferme volonté de protéger en tous temps et en tous lieux Thonneur et les intérêts *de l'Allemagne . Pour qu'on n'en pût douter, du reste, il faisait dans le même temps recommencer par ses troupes les hostilités contre le Danemark*, et annonçait l'intention de ne poser cette fois les armes que lorsque la question des duchés serait tranchée suivant le vœu de la patrie germanique.

Mais la fortune, qui, depuis une année, avait si souvent tourné, devait encore une fois changer de camp. Le roi de Prusse allait avoir plus que jamais à compter avec l'Autriche qui, sur ces entrefaites, se relevait de nouveau, comme par miracle, de son abaissement.

Tout d'abord, des deux parties que la cour de Vienne avait dû engager contre le Piémont et contre la Hongrie, la première fut gagnée par elle en quelques jours et à la suite d'une seule bataille. Le vieux Radetzki, précédé d'un violent cl injurieux manifeste contre Charles-Albert, avait franchi le Tessin dès le 20 mars avec une puissante armée. Trois jours après, il se heurta à Novare contre les troupes sardes dans une action décisive et les mit en une telle déroute que le roi vaincu, désespérant de relever sa cause, résolut tout aussitôt de renoncer à la couronne. Effectivement, le soir môme du combat, Charles-Albert abdiqua en faveur de son (ils aîné Victor-Emmanuel et partit pour l'exil où, miné par

1. L'armistice du 26 août iSiS avait été suivi de négociations confuses qui avaient eu lieu tout à la fois à Londres, à Francfort, à Berlin, à Copenhague, etc., et qui étaient restées sans résultat. La Pruss(^ et le parlement allemand réclamaient toujours hautement le SIeswig. Le Danemark était d'autant moins disposé à céder qu'il se sentait moralement soutenu parla Suède, TAngleterre, la Russie et la France. Le général français Fabvier était venu, avec l'autorisation de son gouvernement, aider Frédéric VII à réorganiser son armée. Aussi ce souverain venait-il de dénoncer Tarmislice (26 février). Les hostilités furent reprises le 3 avril.

le chagrin, il ne devait pas larder à mourir *. Le nouveau souverain piémontais obtint à grand peine, par l'intercession de la France et de l'Angleterre (le 26 mars), un armistice, aux termes duquel les Autrichiens devaient occuper son territoire jusqu'à la Sesia et tenir garnison dans Alexandrie. Schwarzcnberg et son maître étaient donc débarrassés du côté de l'Italie d'une grande inquiétude.

La Hongrie ne fut pas, il est vrai, aussi facile à abattre que le Piémont. La constitution unitaire du ^ mars avait porté en ce pays jusqu'au paroxysme une exaspération patriotique dont l'éclat faillit un moment être fatal à la maison de Habsbourg. Le gouvernement magyar avait mis sur pied, par la levée en masse, une armée formidable. Le lA avril, il proclama solennellement la Hongrie indépendante et Kossuth, investi de la dictature, envoya dans diverses cours des agents diplomatiques qui ne furent pas partout mal reçus*. Déjà, du reste, depuis plusieurs semaines, les Hongrois avaient repris victorieusement l'offensive contre les troupes autrichiennes. Bcm refoulait Jellachich, remportait victoires sur victoires en Transylvanie et menaçait de révolutionner les Principautés danubiennes. Gœrgei' faisait mieux, car, avant la iln d'avril, il reprenait Pesth, et, poussant devant lui la principale armée autrichienne toute découragée, semblait devoir porter prochainement jusqu'à Vienne son drapeau triomphant. Si ce général, par suite de son funeste désaccord avec Kossuth, n'eût perdu un mois au siège de Bude et ne se fiit ensuite immobilisé systémati-

1. Cest à Oporto qu'il se retira et qu'il acheva sa vie le 28 juiHet 1849. Son successeur, Victor- Emmanuel II, à qui était réservée une si éclataute fortune, était né le i4 mars 1820. Il est mort à Rome le 9 janvier 1878.

2. Notamment en Angleterre, où, sans se compromettre au point de reconnaître Hndépendance de la Hongrie, on était bien aise d'inquiéter un peu la Russie, qui s'apprêtait à la combattre.

3. Gœrgei (Arthur), né à Toporez (Hongrie) le 5 février 1818, avait, après quelques années de service, quitté l'armée pour se livrer à des recherches scientifiques, lorsque la révolution de 1848 lui donna l'occasion de montrer sa haute capacité miUtaire. D^abord capitaine dans les Uonvcd^ il fut, au bout de quelques mois, pourvu d'un grand commandement, dont il se montra digne par ses brillants succès. Mais dès le commencement de 1849 il se mit, par une profession publique d'attachement & la monarchie autrichienne, en opposition avec Kossuth et perdit ainsi la Hongrie. La capitulation de Vilagos, dont il sera question plus loin, lui a toujours été reprochée par ses compatriotes comme une trahison. Depuis ce triste événement, il rentra pour toujours dans la vie privée.

quemcnl sous Comorn, il eût sans doute assuré le succès de la cause qu'il servait. Mais ses retards sauvèrent TAutriche en lui donnant le temps de se procurer une alliance toute-puissante.

On a vu plus haut que, dès Tannée 1848, Tempereurde Russie, très hostile aux Hongrois, avait fait prendre à ses troupes, non* seulement en Pologne, mais en Moldavie et en Valachie, des positions menaçantes pour cette nation. En janvier et février 1840, un de ses généraux avait même pénétré avec quelques troupes en Transylvanie, d'où Bem Tavait facilement chassé. En mars, TAu triche jugea sa propre situation si critique qu'elle n'hésita plus à requérir l'intervention d'une grande armée russe en Hongrie. Qu'allait faire le czar? plusieurs de ses conseillers étaient d'avis qu'il ne se hâtût point de porter secours à François-Joseph. Il fallait, suivant eux, laisser TAulriche se disloquer entièrement. Quand elle serait réduite à une parfaite impuissance, Nicolas pourrait à son aise faire la loi sur le Danuhe et dans tout l'Orient. Mais ce souverain préféra suivre d'autres inspirations. Le concours que les réfugiés polonais prêtaient aux Hongrois et la sympathie que ces derniers témoignaient à la Pologne, qu'il craignait de voir d'un moment à l'autre se soulever tout entière, l'irritaient au dernier point. Il tenait du reste à honneur, lui, le seul souverain dont l'autorité n*eût pas été ébranlée par les commotions de 1848, de se poser en Europe comme le champion le plus résolu des principes conservateurs et de venger les monarques moins heureux que lui des outrages de la Révolution. Par-dessus toul, il songeait à la réalisalion de ses vues sur l'Orient et, pour obtenir ce résultai, comptait — un peu naïvement, il faut le dire — sur la reconnaissance de l'Autriche, (ju'il allîiit sauver. A ce moment même, la France et, surtout, l'Angleterre qui, depuis Tentrée de ses troupes dans les Principautés, n'avaient cessé de soutenir la Porte dans ses réclamations, l'obligeaient de conclure avec le sultan le traité de Balta-Liman, qui fut signé le l*"** mai, et en vertu duquel il dut promettre d'évacuer la Moldavie et la Valachie. Cette convention lui assurait, il est vrai, de grands avantages dans les provinces en question V Mais il y voyait un échec et une humiliation pour sa

1. Le Irailé de BaUa-Liman stipulait que les hospodars des deux principautés seraient nommés par la Porte, d'accord avec la Russie^ pour une durée de sept ans; que les assemblées des boyards seraient suspendues; que les

politique. 11 se figura que la revanche lui serait facile, grâce à la docilité de François-Joseph qui ne pourrait manquer, pensait-il, de lui rendre ses bons offices, tout au moins en le laissant faire. Enfin le czar, qui n'avait nulle sympathie pour Tunité germanique, tenait absolument à ce que TAutriche redevînt forte, pour pouvoir empêcher la Prusse de réaliser ses desseins sur TAIlemagne. Guidé par ces motifs, ce souverain promit un concours sans réserve à la cour de Vienne. Dès le mois d avril une puissante armée, sous Paskéwitch, se massa sur la frontière septentrionale de la Hongrie. Au commencement de mai, les premières colonnes nisses débouchèrent dans ce pays. Les Magyars, sans renoncer à la lutte, se sentirent perdus.

Schwarzenberg n'avait pas attendu la conclusion de Talliance pour faire comprendre à Frédéric-Guillaume IV qu'il était en mesure de l'arrêter dans sa marche oblique et sournoise vers l'empire. Dès les premiers jours d'avril, il avait déclaré que l'Autriche ne reconnaissait pas la constitution de Francfort et ordonné aux 121 députés autrichiens qui siégeaient au Parlement allemand de quitter cette assemblée. Puis il avait invité l'archiduc Jean à conserver le vicariat de l'Empire et dénié au roi de Prusse le droit de se substituer à lui. Peu après, il fit partir pour Berlin Schmerling, qui alla voir Frédéric-Guillaume (15 avril) et lui parla sans doute très net de la part de François-Joseph et de Nicolas, car bientôt

deux puissances contraclanles s'entendraient plus tard pour leur rétablissement; qu*en attendant il y aurait, dans chaque principauté, un divan formé de notables qu'elles désigneraient; qu'elles institueraient en Moldavie et en Valachie deux commissions chargées de leur signaler et de leur soumettre les modifications à introduire dans le règlement administratif de 183i; que chacune d'elles entretiendrait dans ces provinces un corps de vingt-cinq à trente mille hommes • pour le moment » et jusqli'à ce que les ft*onliëres (de Hongrie) ne fussent pius menacées, de dix mille jusrpi'à ce que la pacification intérieure et la réorganisation de la milice fussent achevées. Elles devaient être, jusqu'à nouvel ordre, représentées dans les Principautés par deux hauts commissaires, qui, on le comprend, allaient réduire les nouveaux hospodars à la condition de simples préfets. — La Russie, du reste, ne se pressa pas d'exécuter le traité, du moins en ce qui louchait à l'occupation militaire, qu'elle devait prolonger, sous divers prétextes, jusqu'au mois d'avril 1851.

ce souverain, toujours fort prompt à s'effrayer, se décida, malgré l'opinion publique et malgré la nouvelle chambre des députés de Prusse (dont il dut prononcer la dissolution), à refuser officiellement la couronne impériale (27 avril). A la vérité il déclara que son refus était dicté uniquement par ses scrupules monarchiques et qu'il ne renonçait pas à Tespoir de grouper TAIlemagne entière autour de lui par Tassentimcnt des princes. Mais il était douteux qu*il réussît. Puis, ce n'était point là ce qu'avait rêvé le peuple allemand, dont le désir élait de créer un empire fondé sur le principe de la souveraineté nationale.

La décision du roi de Prusse fut pour le monde germanique une profonde déception. Une agitation violente se produisit aussitôt d'un bout à l'autre de TAlIcmagne; dans la plupart des États de la confédération des émeutes éclatèrent et les princes furent sommés de reconnaître la constitution de Francfort. Les plus faibles s'y résignèrent sous la pression de la nécessité. Les autres résistèrent et donnèrent le temps à la Prusse de venir à leur secours. C'est ainsi que, dans la première quinzaine de mai, les rois de Saxe et de Hanovre, après avoir tenu bon quelques jours, invoquèrent les troupes de Frédéric-Guillaume qui, à coups de canon et de fusil, rétablirent Tordre monarchique dans l'un et Tautre État. Le cabinet de Berlin ne manqua pas, d'ailleurs, de profiler du besoin qu'avaient ces princes de son concours pour leur dicter, le 26 mai, une alliance connue sous le nom de traité des trois îvis et qui, dans sa pensée, devait avoir pour la Prusse les plus fructueuses conséquences.

Nous aurons à expliquer, dans le chapitre qui va suivre, la nature et la portée de cette convention. Il suffit ici de faire remarquer que Frédéric-Guillaume avait à ce moment pour tactique de se concilier les princes allemands, dont il était décidé à briguer les suffrages, en les aidant — manu militari — à comprimer la Révolution *, Il se déclara donc hautement, dès le milieu de mai, contre le Parlement de Francfort qui, prenant les allures de la Convention, appelait maintenant TAllemagne aux armes pour la défense de la constitution de mars. Les députés de l'Autriche

1. Liii-m6me s'apprôtail à profiter des circonstances pour restreindre le plus possible les libertés qu*il avait cru devoir octroyer à son peuple par la constitution du 5 décembre.

l'ébranlement de L'EUROPE 41

avaient quitté cette assemblée. Ceux de la Prusse en firent autant. Dès lors les défections se multiplièrent. 11 ne resta bientôt plus à Francfort qu'un petit groupe de démocrates, irrités de leur impuissance et d'autant plus exaltés. Gagern lui-même, bien qu'il eût quitté le ministère, parce que l'archiduc Jean refusait de suivre ses énergiques conseils, se sépara d'eux quand ils annoncèrent l'intention de destituer ce prince du vicariat (19 mai) et alla tenir à Gotha, avec ses amis du tiers parti, une assemblée éphémère, sans autorité, qui ne tarda pas à se dissoudre. Réduit à 105 membres, le Parlement, que menaçaient les troupes prussiennes, (juitta Francfort le 30 mai pour se réfugier à Stuttgard*,oii il se débattit encore quelques jours et finit par être dispersé militairement (19 juin) sur les ordres du gouvernement wurtembergeois. L'Allemagne occidentale semblait, il est vrai, avoir pris fait et cause pour lui. La région rhénane était, à ce moment, le théâtre d'une agitation républicaine que le voisinage de la France, fort troublée elle-même *, n'était pas fait pour apaiser. Le grand-duc de Bade dut fuir ses États. Mais l'armée prussienne ne tarda pas à paraître, conduite par le prince Guillaume. En quelques semaines (juinjuillet), l'insurrection démocratique fut par elle balayée, anéantie. De cruelles exécutions, qui se renouvelèrent encore en août et septembre, firent rentrer l'Allemagne occidentale, comme naguère l'Allemagne centrale, dans son habituelle docilité. Frédéric-Guillaume, dont les troupes, victorieuses de Cologne à Carisruhe, s'étendaient tout le long du Rhin comme pour menacer la France, semblait en passe de dicter ses volontés à toul le corps germanique.

Certes, si ce souverain eût eu l'audace et l'esprit d'à-propos d'un conquérant, il eût pu profiter à ce moment de ses succès pour imposer son hégémonie à l'Allemagne. Mais l'indécision était le fond de son caractère. Il s'entendait au fait de discuter; mais il ne fut jamais homme d'action. Il venait d'ailleurs d'éprouver en Danemark un échec fort grave; il n'en fallait pas plus pour le décou-

1. Le roi de Wurtemberg avait été contraint par une émeute, le 25 avril, de reconnaître la constitution impériale.

2. Le président Louis -Napoléon était alors vivement attaqué par le parti avaDcè, et, le 13 juin, un certain nombre de députés, à la tête desquels était Ledm-Roliin, tentèrent de le renverser par une insurrection populaire, qui, du reste, n*eut pas de saccès.

rager et lui faire perdre la lôte. Attaqué par lui en avril, Frédéric VII avait pu, grûce au concours indirect des puissances qui le protégeaient, non seulement résister, mais prendre Toffensivc, et, après une campagne de trois mois, les Prussiens avaient subi devant Frédéricia, le 6 juillet, une retentissante défaite. Aussi, dès le 10, le cabinet de Berlin, sur les instances des cours médiatrices, avait-il consenti aux préliminaires de la paix avec celui de Copenhague. Un nouvel armistice avait été conclu et, en attendant le règlement des questions en litige, il avait été convenu que le Sleswig serait occupé par les troupes suédoises au nord, par les troupes prussiennes au sud, les droits du roi de Danemark étant d'ailleurs réservés.

Pendant ce temps, les armées autrichienne et russe luttaient péniblement en Hongrie contre les levées tumultuaires de Kossuth, mais gagnaient chaque jour du terrain. Après une campagne de plus de deux mois, le dictateur, mal secondé par Gœrgei, qui jalousait les généraux polonais, dut s'avouer que la prolongation de la guerre élait impossible. Voyant la cause de son pays compromise et perdue par un aulre, il résigna ses fondions le 11 août. Deux jours après, Gœrgei, serré de près par les ti'oupes russes, déposait les armes à Vilagos avec tous ses soldats. « La Hongrie, écrivit Paskéwilch au czar,est aux pieds de Votre Majesté *. » Plusieurs des chefs de Tinsurrection magyare purent se réfugier en Turquie. Mais leur malheureux pays allait subir, durant plusieurs années, une impitoyable réaction.

La chute de Tllalie révolutionnaire coïncida, dans cette tragique année 18/|9, avec celle de la Hongrie indépendante. Au delà, comme en deçà des Alpes, l'Aulriche triompha, presque à la même heure. Mais, chose étrange*, si elle ne put vaincre sur le Daniibe qu'à Taide d'un gouvernement despotique (la Russie), c'est à la connivence d'une république (la France) qu'elle dut l'écrasement de la démocratie sur les bords du Tibre et, par suite, dans toute la péninsule italique.

1. Elle était en efîet tout entière soumise, sauT la place de Gomorn, qui résista, sous le général Klapka, jusqu'à la (In de septembre.

11 esl juste de dire qu'en celle conlrée la réaction avait commencé dès le lendemain de Novare. En avril el en mai, le roi de Naples, après avoir dissons un troisième parlement el suspendu de fait la constitution du II février 1848, avait recompiis la Sicile, que ses troupes mirent à feu et à sang. Dans le même temps, le parti contre-révolutionnaire avait renversé la république à Florence el introduit les troupes autj'ichiennes en Toscane. Mais la république romaine était restée debout. Tant qu'elle tenait bon, le Piémont pouvait refuser de signer la paix et Venise, (pii résistait héroïquement, n'abandonnait pas l'espoir de la victoire. Mais Rome n'élait pas menacée seulement par la cour de Vienne. Le cabinet de TÉlysée méditait aussi sa perte. Louis-Napoléon et ses ministres étaient bien résolus à ne pas permettre que l'Autriche fit seule la loi dans Tltalie centrale. Il faut ajouter que, n'ayant pas reconnu la république de Mazzini, c'était, non pour la soutenir, mais pour la renverser qu'ils étaient décidés à intervenir. Le ministère, sous la direction nominale d'Odilon Barrot, était mené en cette affaire par un des chefs les plus remuants et les plus habiles de la réaction catholique, le comte de Falloux*. Le président, qui devait au clergé d'avoir supplanté Cavaignac et qui, pour fonder l'empire, comme il le méditait dès cette époque, ne pouvait se passer de son concours, était d'autant plus porté en ce moment à lui complaire que l'Assemblée constituante approchait du terme de son mandat et que la France allait sous peu, par des élections générales, où l'Église devait jouer un grand rôle, désigner les membres de l'Assemblée législative. Il est vrai que, tant que la Constituante, assemblée sincèrement républicaine, n'était j)as dissoute, il eût été imprudent à lui de démasquer ses batteries. El

i. FaUoox (Frédéric-Alfrcd-Fierre, comte de), né à Angers en ISll, acquil comme écrivain, sous le règne de Louis-Philippe, une certaine influenor dans le parti légitimiste et clérical, entra à la Chambre des députés en 18ir>. fui, grâce à ses professions de foi républicaines, élu à rAssembîce consliluanle de 1848, rendit inévitable, par un rapport resté célèbre, Tinsurreilion de juin, fut, de décembre 1848 à octobre d8'»9, ministre de Louis-Napoléon, qui se débarrassa de lui et de ses collègues quand il ne crut plus avoir besoin d'eux; fut arrêté au 2 décembre, partagea, sous l'Empire, son temps entre ses travaux agricoles et une polémique tenace contre la politique de Napoléon III, ne put entrer en 1871 à l'Assemblée nationale, mais n'en fut pas moins, duraut plusieurs années, surtout en 1813, un des meneurs les plus puissants du parti de la fusion monarchique, il est mort à Paris le 6 janvier 1886. Ses Mémoires d'un rotjalisie ont été récemment publiés.

cependant les circonstances étaient pressantes ; il fallait agir au plus tôt. Le prince se tira d'embarras par l'emploi d'une politique tortueuse et machiavélique, qu'il n'eut peut-être pas le mérite d'imaginer à lui seul, mais qui lui réussit à merveille.

Dès le 30 mars, il amena sans peine les représentants du pays, alarmés par la nouvelle de Novare, à voter un ordre du jour portant « que si, pour mieux garantir rinlégrité du territoire piémontais et mieux sauvegarder les intérêts et l'honneur de la France, le pouvoir exécutif croyait pouvoir appuyer ses négociations par l'occupation partielle et temporaire d'un point quelconque de ritalie, il trouverait dans TAssemblée nationale le plus sincère et le plus entier concours ». C'est en invoquant ce vote que, peu de jours après (16 avril), il demanda un crédit destiné à Tenlrelien d'un corps de troupes, qui, sous le général Oudinot*, allait s'embarquer pour Civita-Vecchia. Le crédit fut accordé, mais il fut bien entendu que les troupes françaises n'élaient pas envoyées en Italie pour détruire la République romaine. Quelle ne fut donc pas la stupéfaction des constituants en apprenant peu après qu'Oudinot, débarqué à Civita-Vecchia le 25 avril, avait marché sur Rome en ennemi et avait subi un sanglant échec le 30 du même mois en attaquant cette ville? L'assemblée, fort irritée, volii aussitôt (7 mai) un ordre du jour invitant le gouvernement « à prendre sans délai les mesures nécessaires pour que l'expédition d'Italie ne fût pas plus longtemps détournée du but qui lui avait été assigné ». Mais Louis-Napoléon prit sur lui dès le lendemain d'écrire au général une lettre par laquelle il l'invitait à poursuivre son entreprise et lui annonçait de puissants renforts.

Cependant les élections pour l'Assemblée législative approchaient. Elles semblaient devoir être favorables à la réaction. Mais comme, à tout prendre, le contraire pourrait se produire, le prince voulut se ménager un moyen de défense en envoyant à Rome un agent spécial, M. de Lesseps *, chargé de négocier avec

1. Oudiuot (Nicolas-Charles- Victor), duc de Rcf^gio, fils du maréchal de ce uom,. né à Bar-lc-Duc, le 3 novembre 1791, chef d'escadron en 1814, maréchal de camp en 1824, lieutenant général en 1835 après une brillante campagne en Algérie; membre de la Chambre des députés où il siégea au centre gauche de 1842 à 1848; commandant du corps d'observation des Alpes (mars 1848); membre de TAssemblée constituante (1848) et de l'Assemblée législative O^*'*); arrêté au 2 décembre 1831, mort en 1863.

2. Lesseps (Ferdinand de), né à Vereailles en 1805; attaché au consulat

L'ÉBRANLBMENT de L'EUROPE 45

le triumvirat. Ce diplomate partit en effet, ne se doutant probablement pas qu'il jouait un rôle de dupe, et négocia fort loyalement, du 17 au 31 mai, avec Mazzini, tandis que le général Oudinot profitait de ce répit pour compléter ses dispositions d*attaque, que les Autrichiens, entrés sur le territoire^'pontifical depuis la lin d'avril, arrivaient jusqu'à Âncône et que deux corps, Tun espagnol, Tautre napolitain, pénétraient aussi par le sud dans les États de TÉglise. Il conclut enfin avec la République un arrangement fort acceptable, qui la mettait sous la protection des troupes françaises, sans permettre, il est vrai, à ces dernières d'occuper Rome. Mais à ce moment la comédie prit fin. Le résultat des élections de France (qui avaient eu lieu le 18 mai) était connu. Elles avaient donné une forte majorité aux partis de la réaction. Oudinot avait reçu Tordre de ne plus hésiter à attaquer Rome. 11 déclara ne pas reconnaître la convention Lesseps, dont l'auteur retourna aussitôt à Paris, où il fut scandaleusement désavoué. Le siège de Rome commença dès le l*' juin. Quelques jours encore, Mazzini et ses collègues escomptèrent le succès d'un revirement républicain qui eAt pu se produire en France, si Ledru-Rollin et ses amis nVussent misérablement échoué dans leur tentative insurrectionnelle du 13 juin. A partir de ce moment, ils ne hittèrent i)lus que pour' Thonneur. L'assaut heureux donné à une des portes de la ville, le 29 juin, les réduisit, non point à se soumettre, mais à (juilter la place. Le 2 juillet, les triumvirs résignèrent leurs pouvoirs; Garibaldi partit avec quelques milliers de soldats qui lui restaient encore et qui furent bientôt dispersés dans les Apennins par les Autrichiens. Le lendemain, Oudinot entrait à Rome; les jours suivants, le gouvernement pontifical fut rétabli dans toute sa rigueur. De sa retraite de Gaëte, qu'il ne voulut quitter que l'année sui-

général de France à Lisbonne (1825), puis à la direction commerciale au ministère des affaires étrangères (1827); allaché au consulat général de Tunis (1828); élève-consul, puis vice-consul en Egypte (1831-1833); consul au Cnirc (1833); chargé à plusieurs reprises (1834, 1836) de la gestion du consulat général d'Alexandrie; consul à Rotterdam (1838), à Malaga (1839), à Barcelone (1812), où il demeura à titre de consul général (1847); ministre plénipotentiaire à Madrid (1848-1849); désavoué après sa mission à Rome, ce qui lui fit prendre le parti d'abandonner la diplomatie (1849). On sait que depuis M. de Lesseps a exécuté Tœuvre colossale du percement de l'isthme de Suez et que, plus récemment, il a commencé, avec moins de succès, le percement de l'isthme de Panama.

vanlc, Pie IX, docile à la polititiqiie rétrograde de son ministre Anlonelli *, dirigea, sous la protection des troupes françaises et malgré les protestations de Louis-Napoléon *, une réaction qui ramena bientôt TÉtat pontifical au régime suranné et abhorré de Grégoire XVI. Le gouvernement français se trouva n'avoir guère travaillé, en somme, que pour TAutriche, dont Pie IX suivait exclusivement les inspirations. En allant détruire la république à Rome, Louis-Napoléon s'était condamné à occuper indéfiniment cette ville ^ Il venait de commettre, pour assurer le succès momentané de son ambition personnelle, une faute capitale, qu'il devait payer bien cher vingt ans après et que, par malhem*, la France devait expier encore plus cruellement que lui-même.

Il inaugurait du reste à cette époque cette politique de bascule si maladroite, si contradictoire, qui lui a été plus tard si funeste. Car, tandis qu'il opérait, de concert avec l'Autriche, la contre-révolulion dans l'Italie centrale, il soutenait dans une certaine mesure, par le concours qu'il prétait au Piémont, la liberté et le principe des nationalités. C'est en effet à sa médiation, corroborée par celle de l'Angleterre, que le lils de Charles-Albert dut la paix, relativement avantageuse, qu'il obtint, le 6 août 18/i9, de la cour de Vienne. Par ce traité, que le patriotisme sarde n'accepta pourtant pas sans peine *, Victor-Emmanuel recouvrait la totalité de ses États: l'Au-

\. AnloneUi (Giacomo), né à Sonnio, près de Terracine, le 2 avril 1800, nomuié par Grégoire XVI soiis-secrélaire d*Klat au ministère de rinlérieur (1841), puis second trésorier (18 U), grand trésorier des deux chambres apostoliques (ou ministre des (inances) en 1815; cardinal (12 juin 1847), sous Pie IX, qui l'appela successivement à la présidence de la Consulte d'État (i8i7) et à la présidence du conseil des ministres (mars 1818); éloigné quelque temps — en apparence — des aiïaires, il n'en resta pas moins le conseiller intime du pape, quMI alla rejoindre ù Gaëte en novembre 1848; nommé peu après secrétaire d'État, il dirigea des lors la politique pontificale, jusqu*à sa mort, arrivée le 6 novembre 1876.

2. Le président de la République française crut devoir adresser, sur ce sujet, de sérieuses remontrances au gouvernement papal par l'intermédiaire d'un de ses ofilciers d'ordonnance, Edgard Ney, et, le 18 août, écrivit à ce dernier une lettre, qu'il rendit publique et par laquelle il demandait au souverain pontife, en termes presque impératifs, une amnistie générale, la sécularisation de l'administration, rétablissement du code Napoléon et un gouvernement libéral. — Le Saint-Siège ne tint du reste, en fait, aucun compte de ce programme.

3. Si les Français demeurèrent à Rome (le pouvoir temporel du pape n'étant plus possible qu'à l'ombre de leur drapeau), les Autrichiens, de leur rôté, s'établirent dans les Légations et y demeurèrent jusqu'en 1859.

4. A Turin, la Chambre des députés le repoussa. Le roi, ne pouvant avoir

l'ébranlement de L'EUROPE 47

triche lui imposait stMilement une contribution de 75 millions. Klle eût, du reste, réduit à cet égard ses exigences, si le jeune roi eût voulu abolir la constitution établie par son père en mars I8/48. Mais, au moment où tout le reste de la péninsule, sous la domination étrangère, s'abandonnait à la réaction, Victor-Emmanuel fut assez bien inspiré pour faire de son royaume Tasile de la liberté. Il en devait être plus lard amplement récompensé. C'est en lui que dés lors la nationalité italienne mit toute sa confiance et tout son espoir.

Mais en attendant le jour d'une revanche qui paraissait alors bien lointaine, elle dut baisser tristement la tête. La paix austropiémontaise fit tomber sou dernier boulevard. Venise, (pii jusqu'alors avait tenu bon et qui, depuis dix-huit mois, disputait ses lagunes à la flotte et à l'armée autrichienne, Venise, n'ayant plus aucun secours, aucune diversion à attendre, dut enfin s'avoiier vaincue. Le dictateur Manin résigna ses pouvoirs et, tandis que l'ennemi entrait dans la ville (22 août), alla vivre pauvrement dans l'exil, où la mort devait le surprendre avant que Theure de la délivrance eût sonné pour sa patrie.

C'est ainsi que se termina la grande crise révolutionnaire de 1848. A l'époque où nous sommes parvenus, après tant d'effervescences, de soulèvements, d'espérances, les peuples étaient partout vaincus; les souverains triomphaient partout. Mais leur victoire était plus apparente que réelle. Le canon se taisait, mais la diplomatie avait encore à résoudre des problèmes redoutables, dont la solution ne pouvait être fournie que par la liberté ou le principe des nationalités.

raison de sa résistance, dut la dissoudre (20 novembre) et fit élire une nouveUe assemblée qui se résigna, par patriotisme, à Taccepter (20 décembre 1849).