RÉSISTANCE DU DANEMARK

préjudice passager qu'ils en éprouvaient. « Elle Lt trop bien senti les inconvénients auxquels t;érèt général serait exposé, si Ton fournissait à *ei3.iiemi commun la facilité d'alimenter et de prolonger les troubles au moyen d'un libre transport de livres ou de munitions navales, pour balancer sup le sacrifice de quelques profits momentanés, le moindre de ceux qu'exigeait une aussi grande cause. » l^a. conclusion était qu'on demandait aux deux États Scandinaves de refuser des convois de guerre aux bâtiments de leur nation destinés pour la France, et de prescrire à tous ceux qui feraient voile pour d'a.uitres ports de subir la visite des vaisseaux de goierre russes. Il était sous-entendu que les navires norà convoyés qui se dirigeraient vers la France, seiraient traités conformément à l'ordre du cabinet ^S^ais du 8 juin. Le texte de la pièce établissait nettement que le caractère tout particulier de la gtierre était l'unique raison pour la Russie de déro- 8®** aux principes qu'elle avait naguère énergique- ™©iit soutenus, et que le cas présent ne tirait pas à ^'ïséquence pour l'avenir.

*^ ministre de Prusse à Copenhague appuyait

flussi les prétentions britanniques par une note

^ * juillet) où il déclarait que le roi son maître ne

^Ul^t ^ a'écarter en rien des principes que les cir-

*^^tances avaient fait adopter à la cour de Londres,

*^ti-vement au commerce des nations neutres avec

la France pendant la guerre actuelle » • Le ministre des Pays-Bas passa un office analogue à H. de Bern8torff(19 août).

La cour de Copenhague opposa à ces demandes une ferme attitude. Dans sa réponse à la Russie die disait qu'elle voyait « avec le plus grand regret combien les principes émis par la czarine différaient en ce moment des siens ». Tout en promettant de ne pas accorder de convois aux bâtiments danois qui iraient en France, elle maintint résolument les principes, naguère communs, relativement au blocus effectif et au libre commerce des grains par les neutres. Le ministre danois terminait en disant que, puisque la czarine refusait le seul juge qu'elle pouvait reconnaître, à savoir le droit des gens universel et particulier, il faisait appel à l'équité de Catherinei et à Tamitié réciproque dont le Danemark avait donné une preuve a en ne réclamant pas pour la liberté de sa navigation l'appui qui lui était dû par ' les traités les plus solennels, et qui avaient été proposés par Timpératrice elle-même ».

Il était difficile à un petit royaume de défendre pli^^ nettement ses droits en présence de puissances pr^* pondérantes, et il donna une nouvelle preuve de ^^ neutralité, en fournissant aux corsaires français i::^^ moyen détourné de vendre leurs prises dans lespo

danois et norwégiens. Toutefois la cour de Daim^ mark, en tolérant à Copenhague la présence d'