‹ Histoire du barreau de Paris depuis son origine jusqu'à 1830 (volume 3)Chapitre 46 sur 67 · CHAP. U SUPPRESSION DE L'ORDRB EN · texte numérisé non relu

CHAP. U SUPPRESSION DE L'ORDRB EN

jusqu en 1816, époque de sa nomination à la présidence du tribunal de Sens. Il mourut à Sens, le 26 août 1832.

Jean Piet, inscrit le 17 août 1786, fut un des soutiens les plus zélés de Tordre des avocats. Après la reconstitution du tableau en 1810, et son élection au conseil en 1811 sous le bâtonnat de Delamalle, il se mit à la tète des conférences, les rétablit telles qu'elles étaient anciennement, et les présida jusqu 'en 1815, époque où il devint député. Il fut nommé à la cour de cassation le 20 juin 1822, en récompense de services politiques, et mourut le 25 août 1840, Une puérile affectation de bonhomie et d'originalité lui enleva beaucoup de la considération qu'il aurait pu obtenir.

Edme-Jean Blaque, né à Paris le 11 mai 1754, avocat le 29 mars 1787, fut distingué par ses facultés oratoires. Son geste et sa tenue au barreau rappelaient Gerbier : son extérieur était séduisant par la noblesse, par la dignité, et par les grâces de sa personne. Il avait quelquefois des mouvements d'une véritable éloquence ; malheureusement il était inégal, et souvent des traits de mauvais goût faisaient oublier ses éclairs de génie. Ses habitudes étaient peu laborieuses. Sur la fin de sa vie, il était devenu aveugle, et resta presque délaissé dans une position de fortune assez précaire; il mourut en octobre 1831. Sa bienveillance pour ses confrères, et surtout pour la jeunesse, était remarquable. En 1815, un

368 LIVRE m. DE 1790 a 1830.

très-jeune avocat chargé d'une affaire importante à la quatrième chambre du tribunal de première instance de Paris devait l'avoir pour adversaire ; grand effroi du débutant, mais aussi grands efforts pour être digne d une telle lutte I L'usage était alors qu'un débutant complimentât lancien : le jeune homme fit son compliment, plaida et gagna sa cause. Longues années après, en 1829, le stagiaire de 1815 avait pris son rang au Palais; il dut aller défendre une cause grave devant le tribunal de Meaux. Blaque soutiendra les intérêts opposés : comment le croire ? Il avait depuis longtemps renoncé au Palais ; il va le trouver, et lui demande s'il est bien vrai qu'il ait ce dangereux honneur, a Mon ami, lui répond l'ancien avocat, il y a quatorze ans, vous avez plaidé votre première cause contre moi, et vous m'avez fait un compliment; je veux vous le rendre en plaidant ma dernière cause contre vous. » On fait le voyage : Texorde de Blaque fut une charmante allocution à son jeune confrère, maintenant devenu vieux, et qui se souvient encore avec attendrissement de cet acte de bienveillance. Ce jeune confrère était moi : voilà comment les anciens aimaient et encourageaient ceux qui devaient leur succéder.

Jean André Gairal, né à Lyon le 6 janvier 1763, fut porté au tableau à la date du 3 avril 1787 '.

* L'éloge de M. Gairal a clé prononcé à la rentrée de la coq-

GHÂP. I. SUPPRESSION DE l'oRDRB EN 1790. 369

Dès l'époque de 1788, à peine Agé de vingt-cinq ans, il entreprit la défense des malheureux héritiers Dujardin de Rusé, accusant un banquier célèbre d'actes d'abus de confiance envers leur auteur. Le procès se continua jusqu'en 1792, époque à laquelle clients et avocats furent dispersés. £n 1818, Gairal reprit la cause des héritiers de Rusé, tombés dans une profonde indigence, et enfin, le 13 juin 1827, fut assez heureux pour obtenir, après trente-neuf ans de luttes et de dévouement, un arrêt de la cour de Paris , condamnant leur débiteur à leur payer environ 1,500,000 francs. Gairal plaida pendant près de quarante ans dans un très-grand nombre d'afiaires importantes. Sans être aussi brillant que plusieurs de ses contemporains, il avait une grande solidité de doctrine et de discussion ; une cause était presque gagnée quand elle avait Gairal pour défenseur. Son désintéressement était proverbial. Il avait une physionomie gracieuse, des yeux doux et bienveillants; sa taille était moyenne ; il était bien de sa personne, et son extérieur avait une extrême distinction. Comme avocat consultant, il fut l'un des plus habiles du Palais, et ses consultations étaient recherchées comme Tœuvre d'un homme de bien et d'un jurisconsulte éminent. L'auteur de son éloge, prononcé à la conférence de 1835, dit que « son extrême timidité lui donnait une difficulté qui,

férence^ le 20 novembre 1835, par N. Auguste Marie, désigaé par le conseil de l'ordre.

370 LIV«E (II. Dfc 1790 A 1880.

pknâiht (Quelque» in^tdht^. érilevali à M pardle et dé §à dtgrïlté et d« sa (îtii^ncë: rf Ndus avons même \H Quelque part qti'il était bftgnë : è'eât Une eireut, QàM\ n'était ni (iettë titaidité,- ni ce bégayémëilt ; tl f(è(Hait avèè' {iutorité. Italis d«m habitude de répàef qtièlcltiefDis ëèrtdiiif» saols k 1« fin de s^ ^hrâàe^; (;6'dJine potif leuÊ àUnnét pltt» d'énergie. Huilait & son débit Ol-atoire.

A^^ès 1(( re^taùratioh ^e i^Ui entouré de dîéiiis plains ëatis lë^ fârig^ les pltfs élevée et de bonfrefei» péhtëb à dé hdutès dlagistraturè») il répétait sHUVérit : « l'sll téèu avoeîft et Je moUri-ai mbdiit 9 II pltfida eh éfiël eft ebAsnItii jusqu'à «eft Sè^hièré inOttients, et Ibôdfdt âgé de .prè^ de s6it{lbte-â»u2ë' inÉ, le 3d neftedibre 1^34:

Page 1